Felix Magath

es ist für mich unverständlich, wie hier gegen Magath gegiftet wird.
Die Leistungen der Mannschaft sind schon seit der Meisterschaft 2009 unterirdisch.
In der Saison nach der Meisterschaft standen wir am 23 Spieltag mit nur einem Punkt mehr auf Platz 12, und das mit einer Mannschaft, die nach der Meisterschaft nahezu zusammen geblieben ist.
Letzte Saison hatten wir sogar 4 Punkte weniger als momentan. Irgendwas läuft seit 2009 schief und es kann eben nicht immer der Trainer schuld sein.
Wenn ich mir nur die Transfers von Veh anschaue, dann kommt mir das kalte Grausen.
Ein Ersatztürmer für über 10 Millionen, der kaum Spielzeit bekam, oder ein Ziani, der sich nie durchgesetzt hat..
Doch auch unter Hoeneß gab es die wildesten Transfers, angefangen von Rever über einen Diego, der scheinbar nur mit einem gigantischen Gehalt nach Wolfsburg gelockt werden und so weiter.
Uns fehlt es außerdem an Konstanz. Ich rede hier nicht über eine konstante Startelf, sondern von den Führungskräften (Manager/Trainer), die ständig getauscht werden. Veh, L.G K., MacClaren, Littbarski, nun wieder Magath. Hab ich jemanden vergessen?
Und ständig dieses gemeckere über Magaths Menschenführung und Einkaufspolitik. Jeder wusste hier allerspätestens nach seiner ersten Amtszeit, dass Magath nicht mit den Spieler auf Kuschelkurs ist und bei seiner Anuft zuallererst die Mannschaft nahezu komplett autauscht. ls er kam hat sich keiner darüber beschwert, aber kaum läuft es icht rund, dann kann mna dies ja kritisieren?!
Dann kommt immer wieder gerne die Behauptung, dass Magaths Methoden von gestern seien und völlig fehl am Platz. Das kann ich nicht bestätigen, denn er war bei uns erfolgreich, er war auch bei Schlke erfolgreich und höchstwahrscheinlich wird er auch bei uns wieder erfolgreich sein. so what?
Wieder ein neuer Trainer, der alles umkrempelt? Man sollte auch daran denken, dass im Sommer wieder 12 verliehene Spieler zurückkehren.
Und nur, weil eine Trainer dort erfolgreich war, muss er das nicht woanders sein.

Zitat von thiber:
Zitat von KiShiDo:
Du verkennst aber die Tatsache, dass aus 2009 kaum mehr einer da ist und Magath 37 Spieler insgesamt geholt hat, wo er die meisten selbst geholt hat... Und trotzdem rein gar nichts... Um ehrlich zu sein... Es ist sogar noch schlechter...

Nein, es ist ganz sicher nicht schlechter.

Warst Du vor rund zwei Jahren beim Heimspiel gegen Absteiger Hertha dabei? Das war desolat und schlechter als gegen Hoffenheim. Und selbst vor drei Jahren auswärts gegen Cottbus sahen wir sehr schlecht aus.

Die 1:2-Niederlage war enttäuschend, keine Frage. Und zwar vor allem, weil nun das EL-Thema ausgeträumt ist. Das Ende der (Fußball-)Welt ist es nicht.

Und die Mannschaft war auch gegen Hoffenheim von der Einstellung her besser drauf als ein guter Teil der eigenen Fans. Auch das war die letzten zwei Jahre eher selten der Fall.

Btw: Nach der Heimniederlage gegen Hertha folgten drei Siege und nach der Niederlage gegen Cottbus die Meisterschaft. Hätte jeweils auch keiner vermutet.

Sehr schlechter Vergleich!
Die Meisterschaft hätte keiner erwartet? Nach 10 Siegen in Folge musste irgendwann mal wieder ein Spiel verloren werden...
Außerdem war die Spielweise nicht zu vergleichen mit der von heute. Die schlechten Spiele, die du nennst waren damals Ausnahmen. Die schlechten Spiele von heute sind die Regel...

Die Verantwortlichen vom VfL sollten sich einfach mal diesen Text lesen. Dann bei dem Verein anrufen um den es da geht und sich vielleicht mal ein paar Tipps geben lassen über das Leiten und Führen eines Vereins.

http://www.11freunde.de/international/149512?page=1

Ein wirklich sehr lesenwerter Artikel.

Zitat von thiber:
Zitat von BadBoyPH:

Sehr schlechter Vergleich!
Die Meisterschaft hätte keiner erwartet? Nach 10 Siegen in Folge musste irgendwann mal wieder ein Spiel verloren werden...
Außerdem war die Spielweise nicht zu vergleichen mit der von heute. Die schlechten Spiele, die du nennst waren damals Ausnahmen. Die schlechten Spiele von heute sind die Regel...

Es geht um die Aussage, dass wir heute schlechter spielen als unter SMC. Und nein, die Hinrunde war nicht schlechter als unter SMC. Sie war aber auch nicht merklich besser.

Zur Rückrunde hat sich einiges getan. Neue Spieler und immer noch die Chance, dass die richtigen darunter sind.

In der Rückrunde hatten wir gegen Köln, Gladbach und auch Bayern ordentliche Leistungen. Gegen Freiburg durchwachsen, gegen starke Schalker schwach und gegen schwache Hoffenheim sehr schwach.

Die Tendenz ist damit schlecht. Aber eine Regel abzuleiten, das sehe ich nicht. Auswärtssieg gegen Lautern und diese Regel ist unzutreffend.

Ich kann mich übrigens gut daran erinnern, wie nach den Spielen gegen Cottbus und Stuttgart von vielen die Meisterschaft abgehakt wurde.

Tatsächlich wir befinden uns ja schon in 2012... :o

Ich würde sagen, dass wir gesamt einen kleinen Tick besser spielen als unter SMC. Unter SMC gab es einfach Horrorspiele, die nichts mit Fußball zu tun hatten. Teilweise nur 1-2 Chancen herausgespielt... Und gute Spiele gab es auch weniger als unter Magath.

Aber naja die Spiele unter SMC sollten eigentlich kein Maßstab sein. Schlechter geht es nämlich kaum....

Zitat von Magath4VfL:
Wieder ein neuer Trainer, der alles umkrempelt? Man sollte auch daran denken, dass im Sommer wieder 12 verliehene Spieler zurückkehren.

Absolute Zustimmung. Wenn man sieht, was der aktuelle Trainer alles umkrempelt pro Halbjahr, dafür brauchen wir wirklich keinen neuen Mann auf der Kommandobrücke - da reicht der alte völlig aus.

Und was die 12 verliehenen Spieler betrifft - sagen wir es so: Weitere 12 Neuzugänge werden kommen, weitere 12 aus der jetzigen Truppe werden verliehen, was aus den von dir genannten 12 wird interessiert eh niemanden... immer weitermachen, hat schon Olli Kahn gesagt... :p

Also mich stimmt es schon bedenklich, dass Magath keinen einzigen Spieler in Topform gebracht hat. Die Winterneuzugänge haben in den ersten Spielen gute Leistung gebracht und bauen nach so kurzer Zeit erheblich ab, das ist für mich unerklärlich. Mittlerweile hat doch Magath fast jeden Spieler demontiert. Beispiel Helmes: Von Magath aussortiert und jetzt soll er für Magath die Kohlen aus dem Feuer holen. Als Spieler muss ich doch tiefe Abneigung empfinden, gegen jemanden der meine Karriere verbaut und für den soll ich noch Erfolge einfahren.

Die entscheidende Frage ist doch, ob die Spieler nicht können oder nicht wollen?

Prinzipiell muss man doch davon ausgehen, dass jeder Spieler gut spielen will, die Karriere ist kurz, man hat das Ziel Erfolg, Titel zu gewinnen. Besonders in Spielzeiten, in denen es um Nominierungen für Europameisterschaften, Weltmeisterschaften sind doch Spieler besonders motiviert. Das Gehalt ist teilweise abhängig von Punktprämien, etc., rational gesehen will kein Spieler Misserfolg. Also kann doch eigentlich ein nicht wollen ausgeschlossen, sein weil jeder Spieler sich ins eigene Fleisch schneidet.

Als nächstes gilt es zu klären, warum die Spieler nicht können. Grundsätzlich hat doch jeder Spieler seine Leistungsfähigkeit gezeigt sonst wäre er nicht im Vfl Kader. Anzunehmen ist, dass die Spieler sich in einem körperlich fittem Zustand sich befinden, um gute Leistungen zu bringen. Jetzt kann man darüber spekulieren, ob die Spieler klare taktische Anweisungen bekommen, wie sie sich zu verhalten haben oder nicht. Aus meiner Sicht wirkt alles sehr ungeordnet. Falls die Spieler jedoch taktische Anweisungen vom Trainer bekommen, dann halten die Spieler sich nicht daran, dann ist es die Aufgabe des Trainers den Spielern dies einzuimpfen, was natürlich Zeit benötigt. Wenn die Spieler jedoch keine Anweisungen erhalten, dann kann ich keinem Spieler ein Vorwurf machen, woher soll er wissen wie er seine Aufgabe zu interpretieren hat. Letztendlich ist es dann auch zwecklos an einem Trainer festzuhalten, weil eine Verbesserung ausgeschlossen ist.

Ich war immer Magath Fan.
Doch seitdem er es tatsächlich schaffte einen Mario Mandzukic, der noch vor wenigen Wochen in absoluter Topform war und eigentlich ein sehr selbstbewußter Spieler ist, durch völlig unnötige Psychospielchen und Demütigungen zu brechen und total zu verunsichern, hat er jetzt auch mich überzeugt:
Seine Methoden sind destruktiv und veraltet. Er wird in Wolfsburg scheitern.

Zitat von wober92:
...Als Spieler muss ich doch tiefe Abneigung empfinden, gegen jemanden der meine Karriere verbaut und für den soll ich noch Erfolge einfahren....

Wieso soll er für Magath Erfolge einfahren. Die fährt er für sich ein, für seine Karriere. Ein Spieler, der anfängt zu bocken, weil der Trainer ach so gemein ist, sollte sich hinterfragen. Helmes selbst sagt, dass er sich immer wieder auf Null fährt. Das ist eine gute Einstellung, denn neue Chance, neues Glück.

also für mich sind die probleme hausgemacht und klar verständlich:

wer in jeder transferperiode so zuschlägt wie fm der darf sich nicht wundern, wenn die automatismen fehlen, zumal ja jeder mal spielen sollte.

wer kein land sieht, auf längere sicht regelmässig zu spielen, dem kommt die montivation irgendwie abhanden. der traininert nicht mehr mit dem 100 % willen, im nächsten match sich zu beweisen, damit er übernächstes mal wieder dabei ist. denn dann wird ein anderer aus dem unendlichen kader seine chance erhalten, im wissen, dass diese nach 2 spielen wieder vorbei ist.

wer soviele spieler hat und einsetzt, dem fehlt auf dem feld die hirarchie. ich habe in den letzten wochen keinen chef ausmachen können, keinen leader keinen der die bälle will und den die spieler suchen. diego hätte das gekonnt, aber er wurde von fm nicht in dieser rolle gedrängt. wenn die hirarchie fehlt dann fehlt auch der zusammenhalt der einheit. das sieht man im moment am besten in der verteidigung, da weiss keiner so recht, wo sein platz ist und keiner sagt dem anderen was er tun muss. die kommunikation mitteldeld/verteidigung ist schwach, weil keiner das spiel ordnet. bei der schwäche der verteidigung muss man über die offensive gar nicht reden, die ist im moment leider ein produkt aus zufällen und einzelnen gelungenen aktionen. aber druck erzeugen wie auch schon? das geht nicht.

die Lösung ist klar: FM hat die auflage für jeden neueinkauf 2 spieler abzugeben. er muss führungsspieler aufbauen und diese auch unablässig fördern, und in ihrer aufgabe fordern...

Zudem: FM könnte einen taktikkurs bei favre machen, das würde ihm sicher auch eine menge bringen...

Ich kann als außenstehender und aus der Ferne nicht ganz nachvollziehen was F.M. für eine Personalpolitik betreibt.
Das mit den Kaufrausch in jeder Transferperiode ist ja bekannt.Das er ca 40 Spieler im Kader hat auch.

Aber das dann ein Mandzukic nebenbei auch der beste Torjäger beim VFL plötzlich auf der Tribüne sitzt und dann aufeinmal wieder Helmes ausgegraben wird nachdem er sehr grob zu den Amateuren abgeschoben wurde verstehe ich nicht wirklich.
Er durfte ja zwischenzeitlich nichtmal mit den Profis trainieren.

Generell ist sowas häufig bei F.M. zu erkennen.Da sind Spieler heute Stamm,morgen Bank und dann plötzlich 3-4 Spiele auf der Tribüne um dann plötzlich wieder Stammspieler zu sein.

Zu beginn der Saison hat F.M. desöfteren gesagt,dass sich die Manschaft in einem Umbruch befindet und es natürlich noch Zeit benötigt bis sie sich eingespielt hat.
Dann werden in der Winterpause die besagten 7-8 Spieler verpflichtet und der ganze Spaß geht von vorne los. :rolleyes
Alles irgendwie sehr seltsam..........