FC. Kaderplanung

Wo ist da deine sinnvolle Begründung?

Die übernehme ich von meinem Vorredner zu Peszko
zu den Anderen.
Svento: Finde ich von der Ballbehandlung und Technik stärker als Peszko. Peszko profitiert nur von seiner relativ guten Form aus den Testspielen, wird aber hoffentlich (meine Meinung) gegen Paderborn wieder auf der Bank platz nehmen
Finne: Jung, talentiert, hat seine Qualitäten auch in der Vorbereitung angedeutet. Wuseliger als Peszko, hier fehlt vllt noch ein wenig die physis.
Nagasawa: Technisch find ich ihn super, zeigt es nur leider noch zu wenig, ich hoffe er wird mehr Einsatzzeiten bekommen, gerne auch nochmal im Zentrum
Cueto: Hat seine Anlagen schon in der Vorbereitung im Sommer gezegt und rutschte fast in die Mannschaft für das Pokalspiel. War dann verletzt und kommt jetzt langsam wieder ran. Hoffe ihn das ein oder andere mal diese Saison zu sehen, sollte der Klassenerhalt feststehen.

Sehe ich absolut anders. Brecko ist nach wie vor Bundesligatauglich, komisch das nach wie vor niemand die krassen Fehler von Olkowski thematisiert die er nach wie vor in fast jedem Spiel einmal drin hat, auch im letzten wieder ein dicker Bock der durchaus zu einem Gegentor hätte führen können.
Brecko kann man auch ganze Bundesligaspiele ohne Probleme noch eine Weile spielen lassen.

Das Argument mit dem "was wenn er sich länger verletzt", halte ich ebenfalls für nichtig, das lässt sich doch im Grunde beliebig auf andere Spieler übertragen, Was wenn sich Risse verletzt? Was wenn sich Ujah verletzt? Was wenn sich Hector verletzt... das kann alles nicht ohne Qualitätsverlust aufgefangen werden. Da ist Brecko hinter Olkowski eine doch sehr gute Alternative im Verletzungsfall.


Für meine generelle Kaderplanung halte ich einen Abgang von Wimmer für den Sommer mittlerweile für ziemlich sicher, die Ablöse scheint sich dann auf ca 10 mio einzupendeln.
Da ich mit dem Duo Mavraj-Maroh sehr gut leben könnte, würde ich zusätzlich zu Klünter (IV Nummer 4) noch ein "gehobenes" Talent verpflichten, jemand der auf dem Sprung steht, oder sich in einer kleineren Liga zum Stammspieler gemausert hat, jemand der für 2-3 mio zu haben wäre und Entwicklungspotenzial besitzt, der hinter Maroh und Mavraj in die Saison geht und potenziell schnell Druck auf beide ausüben kann.
Falls Carlos Eduardo seinen Vertrag bis zum Sommer nicht verlängert hat, könnte man hier eventuell einen neuen Vorstoß wagen, mit den Wimmer-Millionen, wäre das umsetzbar.
Hinzu kommt ein Back-Up-LV den wir verpflichten müssten, da denke ich sollte man für knapp über 1 mio etwas anständiges finden.
Im Sturm sollte man noch Entwicklungen abwarten und dann vllt jemanden abgeben und jemand neuen holen. (Zoller gehen lass zum Beispiel)

Eventuelle Abgänge (Matuschyk, Gerhardt) sollten ohne große Lösungen, sondern mit Talenten aufgefangen werden, hier müsste dann auch genug Geld zur Verfügung stehen um etwas brauchbares zu bekommen.

Ansonsten würde ich am Kader wohl eher nicht mehr so viel verändern, ausser es ergeben sich Möglichkeiten den Kader Qualitativ weiter aufzuwerten ohne zu viel Geld auszugeben.
Der Rest der Einnahmen dürfte wohl für neue Plätze, Sanierung des GBH und Schuldentilgung benötigt werden.

Edith ist gerade noch was eingefallen, als Ersatz bei einem Matu- oder Gerhardt-Abgang würde sie gerne Pascal Groß von Ingolstadt sehen:

http://www.transfermarkt.de/pascal-gross/profil/spieler/82873
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barathin am 04.02.2015 um 13:41 Uhr bearbeitet

Stimmt schon, dass das Argument "Verletzungsfall" meistens nicht zieht. Doch im Fall Ujah war es schon gewichtig, in dem Fall hätte man das System umstellen müssen oder erheblichen Qualitätsverlust in Kauf genommen. Dem begegnete man nun durch die Verpflichtung von Deyverson, die ich schon deswegen für richtig halte.

Knapp könnte es bei dem Kader auch im DM werden. 2 der vier Kandidaten spielen eigentlich immer, der 3. oft auf der 8 (Gerhardt oder Vogt). Bei den 3 Planstellen im Spiel hat man nur Matuschyk als BU, oder Hector müsste von der LV-Position abgezogen werden.

Genau so war es eigentlich auch gemeint. Ich sehe Positionen im Kader die ich viel gefährdeter sehe auf der Back-Up Position als die RV-Position. Hier sehe ich keinen Handlungsbedarf, im LV und je nach Lage im Sommer auf DM und ST/HS schon wesentlich eher.

Ich gehe mal auf das meiste von dir nicht ein, da du von mir eine "lesenswert"-Wertung bekommen hast und darüber hinaus ich dir weitestgehend meine Zustimmung zu deiner grundlegenden Auffassung unserer Kaderplanung ausdrücke.

Im Fall von Groß bin ich mir aber nicht sicher, inwieweit Audi ernst macht, sollte Ingolstadt aufsteigen. Dann halte ich es bereits für sehr schwer, Spieler von dort abzuwerben.
Nichtsdestotrotz ist das zentrale Mittelfeld durchaus etwas, was Erweiterung vertragen kann, wenn wir immer mehr mit einem 4-1-4-1 und somit zwei Achtern/Zehnern agieren. Neben Groß halte ich auch Yabo für eine Option, da er läuferisch und fußballerisch in Stögers Spiel passt und in Karlsruhe einen mächtigen Schritt gemacht hat.

In der Innenverteidigung würde ich mir jemanden wünschen, der spielerisch derart dabei ist, dass er (ähnlich wie Ginter in Freiburg) auch auf der Sechserposition aushelfen kann, sollte Lehmann mal ausfallen. Sollten tatsächlich zwei Transfers in diese zentrale Richtung gehen, wäre Matuschyks Karriere in Köln vorbei.

Ebenfalls vorbei sein dürfte die Zeit von Bröker in Köln, es sei denn, er ringt sich durch, vermehrt die U21 zu unterstützen.
Ganz allgemein dürfte ohnehin ganz Schmadtke-like die Sturmposition (inklusive der Außen) ein wenig Baustelle bleiben, bis hier ausreichend Ablösen generiert werden oder sich Leistungsträger entwickeln.

Ujah und Risse sind eigentlich die einzigen, die bisher derart überzeugten, dass auch vollends mit ihnen geplant werden dürfte. Svento zeigte zwar immer wieder interessante Ansätze, sticht aber nicht so hervor, dass man sagen kann, an ihm ginge kein Weg vorbei. Genauso sind Peszko, Osako und Finne bislang eher vom Typ Ergänzung, die ab und was zeigen und ihren Nutzen haben, aber keine herausragenden Leistungsträger sind. Hier wird man sehen, wie sich alle in den nächsten zwei Monaten präsentieren und wer zurück bleibt, wird ersetzt.

Das ist auch das schöne an unserem relativ homogenen Kader. Leistungsmäßig sind wir in allen Bereichen sehr eng beieinander; quasi wie eine Pyramide aufgebaut. Ein paar Spieler auf ähnlichem Niveau, die ihre Kaderposition ausmachen durch gutes Training und Testspiele, sowie Spitzen, die zu Leistungsträgern reifen. Fällt einer unter die Basis, wird er ersetzt durch einen, der eher die Spitze besetzt innerhalb dieser Pyramide. Es sei denn, das Fundament ist zu klein (Innenverteidigung letzten Sommer), wodurch die Basis der Pyramide gestärkt wurde. Heute hat sich in Wimmer einer klar an die Spitze gesetzt, so dass man in der zu breiten Basis einen abgeben konnte.

Unterm Strich finde ich zwar noch nicht die exakt passenden Worte hierfür, aber das ist letztlich genau das, was ich mit "homogenem" Team meine, wenn ich über Seiten mit Valen über die richtige Strategie in der Kaderplanung diskutiere.

Und ich diskutiere zu diesem thema nach wie vor mit Freude mit dir das Bild mit der Pyramide ist übrigens ein sehr gutes. Eine Pyramide die auf dem Kopf steht kippt um und ja: je breiter die stabile Basis, desto höher kann die Pyramide empor wachsen.

Die Frage ist halt die, wie viele Steine man verbauen kann. Aber ich glaube hier sind wir einer Meinung.

Der unterschied ist der, dass bei dir die Fundament-steine gleich stabil sein müssen. Ich hätte gerne ein paar extra stabile dort wo der größte Druck lastet.

Was man aktuell sagen kann: wenn sich niemand verletzt sind alle Steine stabil genug, dass die Pyramide nicht zusammenbrechen wird. Die volle Höhe die mit unseren Steinen erreichen können werden wir aber nicht erreichen. Dazu haben wir ein paar schwere Steine zu weit oben verbaut oder sie bereits zu split verarbeitet.

So lange sich ujah nicht verletzt und er die Form hält, wird auch die Pyramide halten. Ohne ihn würde ichvangst kriegen. Osako und Finne sind beide nicht soweit in Liga 1 zu spielen. Finne hat Probleme mit der Ballkontrolle bei dem tempo das gespielt wird und osako kommt körperlich nicht mit.

Von der Generierung von ablösen im offensivbereich sind wir meilenweit entfernt. Aktuell verbrennen wir dort Kohle ohne Ende.

Eigentlich ist ja Stindl mein Wunschtransfer, aber das ist halt leider ziemlich schwierig. Der ist ein Leader und spielt richtig stark. Würde uns extrem nach vorne bringen.

Der hier schon genannte Groß ist natürlich sehr interessant. Habe letztens in einem Interview gelesen, dass für seine Leistung das volle Vertrauen des Trainers extrem wichtig ist. Das bekommt er momentan von Hasenhüttl. Darauf sollte man sich halt einstellen, falls man ihn holt. Falls bezahlbar, ist er ein guter Spieler.

Bei Malli sollte man auch in den Poker einsteigen. Der hat Potential und ruft es derzeit wirklich gut ab. Er braucht in seinem Spiel seine Freiheiten. Vorher bei Tuchel hatte er die nicht so.

Zu Constantin Budescu kann ich hingegen wenig sagen. Er wäre halt eher eine Wundertüte. Seine Scorerwerte sind aber wirklich stark. Er ist Kapitän bei seinem Klub.

http://www.transfermarkt.de/constantin-budescu/profil/spieler/164233

Ondrej Duda wäre eine Verpflichtung mit sehr viel Potential. Im Sommer wird er Legia verlassen. Es sind größere Klubs an ihm interessiert, aber die waren schon vor seinem Wechsel zu Legia an ihm dran. Er wird bei seinem Wechsel sehr auf die Perspektive achten.

http://www.transfermarkt.de/ondrej-duda/profil/spieler/232418

Edit: Falls wir noch einen Stürmer im Sommer holen, würde ich über Munas Dabbur nachdenken. Technisch starker Spieler.

http://www.transfermarkt.de/munas-dabbur/profil/spieler/145866
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beskid-Skoczow am 04.02.2015 um 23:22 Uhr bearbeitet

@Valen : ganz kurz weil zu müde.
Zum Angriff. Ja, insbesondere durch Zoller haben wir zuviel Geld verbrannt. In Osako habe ich persönlich auch mehr gesehen als er zeigt. Seine Leistung heute nach der Einwechslung war grauenhaft.

Insofern sind hier 4,5 Millionen einfach mal futsch, ohne dass wir viel mit beiden anfangen können.
Das ist bitter, gehört aber sicherlich zu den schwierigsten Aufgaben eines Managers, da bei einem Aufsteiger, der defensiv kompakt steht Stürmer nicht gerade glänzen. Ich hoffe zwar dass Deyverson ein wenig hier kompensieren kann, habe aber eher große bedenken, da weiterhin die zuspiele fehlen.

Im Endeffekt benötigen wir weiterhin stärkere Passspieler die unsere Stürmer in Position bringen. Dann schließen auch Finne oder Osako oder gar Bröker regelmäßig ab. So schlecht im Abschluss sind die nämlich alle nicht.

Wieder überragendes Spiel von Peszko heute....ich bleibe dabei, hoffentlich wird er nach der Saison abgegeben.