FC Chelsea

Gute Nachricht: Ryan Bertrand hat seinen Vertrag um 5 Jahre verlängert. :)

Gut, dass das endlich auch von der HP bestätigt worden ist. Bevor ich's vergesse: Endlich ein Spieler aus derm eigenen Jugend, mit dem long-term geplant wird!

Ballack wieder an der Bridge würde mir gefallen. Auch wenn er schon über seinen Zenit hinaus ist, so hat er 4-5 sehr gute Partien pro Jahr immer noch im Tank.

Malouda trainiert nun mit der U21.

Zitat von Sharpie:
Zitat von Necolos:
Zitat von Don_Pepper:
Viele Vereine setzen nicht zwei echte 6er ein und ich glaube auch nicht, dass RDM es will, sonst hätte man Essien nicht abgegeben.

Gut, und wer ist dann der vollwertige Back-Up für Mikel, falls der sich verletzt oder vielleicht noch den Afrika Cup spielen wird? Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht davon ausgehe, dass er in vier Wettbewerben immer alle Spiele auf höchstem Niveau machen kann.

Wie wärs mit Romeu? Einem Spieler wie Ballack (Vertragsfrei und noch zu haben) oder Bertrand der das bestimmt auch spielen kann nachdem er schon LZM für uns gespielt hat? Ramires trau ich den komplett defensiven Part allerdings nicht zu

Zu Romeu brauche ich nicht viel zu sagen. Er ist sicherlich kein schlechter, aber als einziger Back-Up ist er einfach zu jung und unerfahren.

Vertragsfreie Spieler wird es sicherlich geben, aber die werden alle einen Haken haben, sonst wären sie ja nicht vertragsfrei. Sei es mangelnde Qualität oder zu hohes Alter. Außerdem erschließt es sich mir nicht, warum man einen bestens Integrierten Spieler abgibt, der zweifelsohne die Fähigkeiten hatte, zumindest als Back-Up zu spielen, um dann einen fremden (auch ein Ballack kennt die aktuelle Mannschaft und vor allem den Trainer nur bedingt) zu holen.

Zitat von JoeCole_94:

@TrueBlue, ich will dich jetzt nicht angreifen, aber ist dieser Post ernst gemeint? Zumindest der Teil mit der Verteidigung, kommt mir etwas spanisch vor..

Vergleicht man sie mit der Verteidigung von früher, muss man leider zum Schluss kommen, dass wir heute in zu vielen Spielen einen Hühnerhaufen haben. (Ich finde z.B. Luiz wirklich so schlecht, weil er immer entweder genial oder katastrophal ist. Das geht auf diesem Niveau nicht.) Setzt man es nicht in Relation zu früher und schaut es für sich an...man kann zufrieden sein. Aber ich will halt meine Ansprüche nicht senken, wenn das Management und die Spieler das auch tun würden, würde es schnell bergab gehen. Nicht auf Lorbeeren ausruhen, lieber sehr kritisch sein. Transferphase war Licht und Schatten, Kader ist dünn, es wird schwer, punkt. Ich habe aber die Hoffnung das wir schönen Offensivfussball spielen werden und Platz 3 muss unser Ziel sein. Nächste Saison sind wir dann wieder on top!! :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von True-Blue am 05.09.2012 um 15:02 Uhr bearbeitet

Zitat
Florent Malouda ‏@realflorentm

This is where I'll train for my last season with the blues !!!

https://twitter.com/realflorentm/status/243307407252533248/photo/1

Ich finde unser Anspruch in dieser Saison sollte durchaus die Meisterschaft sein. Klar unsere doppel 6 mag dünn besetzt sein, aber genügend. Und hat United nicht auch Probleme im Mittelfeld?
MMn sind wir zurzeit auf Augenhöhe mit United und hinter City anzusiedeln, aber in diesem Zeitpunkt der Saison sollte man längst nicht über unser realistisches Abschneiden diskutieren.

http://www.ibtimes.com/sportsnet/soccer/chelsea-transfer-rumours-owen-hargreaves-could-fit-the-bill-at-chelsea_1225.htm

Hargreaves als Lösung für unser 6er-Problem? :o

Ich hätte nichts gegen einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag - natürlich nur wenn er fit ist und was man so hört, soll er ja in letzter Zeit bei QPR mittrainiert haben. Er wäre jetzt nicht die Aufwertung für unser Mittelfeld, aber als BU würde er uns mMn schon weiterhelfen. :)

Dann noch lieber Reo-Coker, so gern ich Owen früher mochte, bzw. so viel der Junge auf dem Kasten hat, das Risiko ist schon relativ groß. Wenn man noch einen Spieler holen will um die "Lücke" zu schließen, dann einen auf den man sich verlassen kann, bzw. der nicht so eine Wundertüte darstellt wie es Hargreaves leider macht.

Zitat von Dooone:
http://www.ibtimes.com/sportsnet/soccer/chelsea-transfer-rumours-owen-hargreaves-could-fit-the-bill-at-chelsea_1225.htm

Hargreaves als Lösung für unser 6er-Problem? :o

Ich hätte nichts gegen einen leistungsbezogenen Einjahresvertrag - natürlich nur wenn er fit ist und was man so hört, soll er ja in letzter Zeit bei QPR mittrainiert haben. Er wäre jetzt nicht die Aufwertung für unser Mittelfeld, aber als BU würde er uns mMn schon weiterhelfen. :)
Wäre ein Traum, wenn er es nochmal packen würde. Ich mag ihn einfach verdammt gerne, aber an das Niveau, das er mal hatte, wird er nicht mehr rankommen. Immerhin wäre er ein weiterer Engländer im Kader. :p