FC Barcelona
02.07.2013 - 01:57 Uhr
07.05.2014 - 16:38 Uhr
Zitat von Schuh:
Zitat von Gershwin:
btw, einmal mehr: WENN Veränderung in der Offensive, dann ein Mann fürs Zentrum, der auch einen Körper hat. Und nicht einen Dribbler durch den anderen ersetzen, daran liegts nicht.
Du hast aber schon gesehen, wie wenig ein Mandzukic gegen die Blancos gebracht hat?
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Selbstverständlich ist es eine Verfeinerung der taktischen Mittel, auch auf einen Brecher zurückgreifen zu können, wenn es mit dem herkömmlichen Spiel nicht klappt. Der schafft ja auch Räume, bindet permanent 1-2 Gegenspieler und kann Flanken weiterverarbeiten bzw per one-touch abschließen. Einfach als Option betrachten. Und dass Bayern gegen Real in hohem Bogen rausgeflogen ist, hatte vielschichtige Gründe. Mandzukic gehört nicht unbedingt zu jenen, die mir diesbezüglich besonders früh einfallen. Schlechte, langsame IV, ein überspielter Ribéry, eine hirnlose Taktik im Rückspiel mit zu wenigen ZMs, NULL Plan B würden mir da eher einfallen.
Zitat
Ich halte es für falsch, das System zu ändern, nur um in wenigen Spielen in der Saison variabler zu sein. Die große Stärke von Barca ist das glasklare System.
Erstens redet niemand davon, das -System- zu ändern. Das 4-3-3 ist bei uns ohnehin in Beton gegossen und das ist auch gut so. Was du vermutlich meinst: die Taktik. Und auch hier sehe ich keine Unvereinbarkeiten, nur weil man vielleicht mal einen robusten Knipser dazunimmt, der nicht nur "in wenigen Spielen" den Unterschied ausmachen kann, sondern in jedem Spiel entweder von der Bank kommend oder mitunter auch von beginn an frische Akzente setzen kann.
Ist jetzt nicht gegen dich gerichtet, sondern eher allgemein: Bei manchen Tiki Taka Fanatikern hat man das Gefühl, sie sind erst seit Pep Barca-Fans. Kluivert bspw war auch kein Zwerg, sondern exakt der Typus MS, den zahlreiche Fans und Beobachter seit Jahren fordern, um das Offensivspiel variantenreicher machen zu können. Viele machen den Fehler, gleich an Crouch, Maierhofer, Gomez oder dgl zu denken, wenn man von einem "körperlich robusten, kopfballstarken MS" spricht. Aber man stelle sich vor: Es gibt auch Stoßstürmer, die den Doppelpass beherrschen, ohne weiteres auf Messi/Neymar/Cesc ablegen könnten, 1-2 Gegenspieler binden, Flanken verwerten können und trotzdem kein Verrat an der Barca-Philosophie sind. Man nehme exemplarisch das Beispiel Icardi: der kommt sogar aus La Masia, ist am Ball stark, kann passen und hat trotzdem die Fähigkeiten eines Stoßstürmers, obwohl 'nur' 1,81. Ohne weiteres in die Mannschaft integrierbar. Keinen Millimeter breit müssen wir die Taktik übern Haufen werfen, nur weil mal eine Alternative für die Offensive verpflichtet. Bei Cesc war das Geschrei ja komischerweise auch nicht so groß, obwohl der seiner ursprünglichen Spielweise und den Anlagen/Stärken nach auch nicht wirklich zu Barcas bevorzugtem Spielstil passt(e).
Zitat von Gershwin:
btw, einmal mehr: WENN Veränderung in der Offensive, dann ein Mann fürs Zentrum, der auch einen Körper hat. Und nicht einen Dribbler durch den anderen ersetzen, daran liegts nicht.
Du hast aber schon gesehen, wie wenig ein Mandzukic gegen die Blancos gebracht hat?
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Selbstverständlich ist es eine Verfeinerung der taktischen Mittel, auch auf einen Brecher zurückgreifen zu können, wenn es mit dem herkömmlichen Spiel nicht klappt. Der schafft ja auch Räume, bindet permanent 1-2 Gegenspieler und kann Flanken weiterverarbeiten bzw per one-touch abschließen. Einfach als Option betrachten. Und dass Bayern gegen Real in hohem Bogen rausgeflogen ist, hatte vielschichtige Gründe. Mandzukic gehört nicht unbedingt zu jenen, die mir diesbezüglich besonders früh einfallen. Schlechte, langsame IV, ein überspielter Ribéry, eine hirnlose Taktik im Rückspiel mit zu wenigen ZMs, NULL Plan B würden mir da eher einfallen.
Zitat
Ich halte es für falsch, das System zu ändern, nur um in wenigen Spielen in der Saison variabler zu sein. Die große Stärke von Barca ist das glasklare System.
Erstens redet niemand davon, das -System- zu ändern. Das 4-3-3 ist bei uns ohnehin in Beton gegossen und das ist auch gut so. Was du vermutlich meinst: die Taktik. Und auch hier sehe ich keine Unvereinbarkeiten, nur weil man vielleicht mal einen robusten Knipser dazunimmt, der nicht nur "in wenigen Spielen" den Unterschied ausmachen kann, sondern in jedem Spiel entweder von der Bank kommend oder mitunter auch von beginn an frische Akzente setzen kann.
Ist jetzt nicht gegen dich gerichtet, sondern eher allgemein: Bei manchen Tiki Taka Fanatikern hat man das Gefühl, sie sind erst seit Pep Barca-Fans. Kluivert bspw war auch kein Zwerg, sondern exakt der Typus MS, den zahlreiche Fans und Beobachter seit Jahren fordern, um das Offensivspiel variantenreicher machen zu können. Viele machen den Fehler, gleich an Crouch, Maierhofer, Gomez oder dgl zu denken, wenn man von einem "körperlich robusten, kopfballstarken MS" spricht. Aber man stelle sich vor: Es gibt auch Stoßstürmer, die den Doppelpass beherrschen, ohne weiteres auf Messi/Neymar/Cesc ablegen könnten, 1-2 Gegenspieler binden, Flanken verwerten können und trotzdem kein Verrat an der Barca-Philosophie sind. Man nehme exemplarisch das Beispiel Icardi: der kommt sogar aus La Masia, ist am Ball stark, kann passen und hat trotzdem die Fähigkeiten eines Stoßstürmers, obwohl 'nur' 1,81. Ohne weiteres in die Mannschaft integrierbar. Keinen Millimeter breit müssen wir die Taktik übern Haufen werfen, nur weil mal eine Alternative für die Offensive verpflichtet. Bei Cesc war das Geschrei ja komischerweise auch nicht so groß, obwohl der seiner ursprünglichen Spielweise und den Anlagen/Stärken nach auch nicht wirklich zu Barcas bevorzugtem Spielstil passt(e).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gershwin am 07.05.2014 um 16:40 Uhr bearbeitet
07.05.2014 - 16:46 Uhr
Ich find's eigentlich unfassbar, dass hier schon wieder über Alexis diskutiert wird/werden muss! Wenn der Vorstand den verkauft, haben sie echt den Verstand verloren! Das meiste wurde hier ja schon angesprochen, seine Scorerwerte, seine Laufwege, seine Defensivqualitäten. Ich würde zudem behaupten, dass Alexis einer der unbequemsten Gegenspieler überhaupt ist. Sehr schnell und ständig unterwegs, dadurch extrem schwer zu packen. Geht immer mit vollem Körpereinsatz in jeden Zweikampf, und wenn er mal einen Ball verliert bleibt er nicht stehen, sondern geht mit Vollgas nach und holt ihn sicher wieder.
Ich würde Alexis jederzeit einem Clown wie Neymar vorziehen, auch wenn dieser technisch hundert mal so gut sein mag. Wenn die Alexis verkaufen dann weiß ich echt nicht mehr weiter! Und an alle die meinen, man solle ihn bei einem guten Angebot verkaufen: wer soll ihn denn dann bitte ersetzten? Welcher Spieler hat die Qualität, Barca weiterzuhelfen und ist verfügbar, d.h. spielt nicht schon bei einem absoluten Top-Club?
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
Ich würde Alexis jederzeit einem Clown wie Neymar vorziehen, auch wenn dieser technisch hundert mal so gut sein mag. Wenn die Alexis verkaufen dann weiß ich echt nicht mehr weiter! Und an alle die meinen, man solle ihn bei einem guten Angebot verkaufen: wer soll ihn denn dann bitte ersetzten? Welcher Spieler hat die Qualität, Barca weiterzuhelfen und ist verfügbar, d.h. spielt nicht schon bei einem absoluten Top-Club?
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
07.05.2014 - 16:59 Uhr
Zitat von el_punjo:
Zitat von la-vida:
Zitat von el_punjo:
pinto soll endlich in rente gehen..
seine clown einlagen haben zwar einen gewissen unterhaltungswert, mit profifussaball hat das ganze allerdings nichts zu tun. in jedem 2ten spiel legt er dem gegner eine hunderprozentige auf. eine ausschuss bringt er nicht einmal über die mittellinie. sorry aber wir sind kein caritativer verein..
und messi sollte sich auch lieber auf lauftraining konzentrieren als hier in die kaderplanung einzugreifen.. obwohl. schlechter als zubi kann er den job auch nicht machen..
ich versteh überhaupt nicht warum man einen auf ganzer linie gescheiterten zubizarreta die wichtigste kaderplanung der letzten jahre angehen lässt. im letzten sommer hat er eine dessaströse performace abgeliefert. zum dank hat man gleich einmal seinen vertrag verlängert. andererseits darf einen bei diesem vorstand wirklich nichts mehr verwundern. wenn man schon von umbruch spricht sollte man genau hier ansetzen.. der fisch fängt bekanntlich immer am kopf zu stinken an..
Alles scheiße, alles schlecht und nur Amateure am Werk. Verein am besten auflösen! :o :rolleyes
ganz so einfach ist die sache nicht..
wir haben es hier mit einem vorstand zu tun, der eine beispiellose serie an negativ pr, skandalen und gerichtsverfahren zu verantworten hat. der pfusch bei den nachwuchs transfers gefärdet direkt den sportlichen erfolg.. wir sind ein 500m umsatz unternehmen. in der privatwirtschaft völlig undenkbar das sich so ein vorstand halten kann.
und zubi ist bei der kaderpklanung einfach gescheitert. wir erinnern uns an den groß angekündigten iv transfer im sommer.. der dann leider nichts geworden ist. für einen thiago silva ist angeblich zuwenig geld da während wir keinerlei probleme haben für den prestigetransfer neymar knapp 90 millionen zu bezahlen..
in der sport gab es vor kurzem eine umfrage. fragestellung: trauen sie zubi eine erfolgreiche kaderplanung im sommer zu. ergebniss: 90% sagen nein.. (16.000 haben mitgemacht) das vertrauen ist einfach nicht mehr da.
ich sag jetzt nicht das alles schlecht ist/war. aber es sind einfach zuviele fehler passiert.. die liste ist endlos.
Ok das hört sich doch schon ein wenig fundierter an als dein erster Beitrag zu diesem Thema. ;)
Arbeiten wir mal die einzelen Punkte ab:
Negativ PR: Erstere sind wohl kaum zu vermeiden bzw. nicht von der Vorstandschaft abhängig. Ich bin der festen Überzeugung das einigen Madrilenen der Erfolg Barcelonas ganz und gar nicht gefällt und deshalb diese übermäßige Schmutzkampagne gefahren wird. Vor allem beim Neymar Transfer musste Perez wohl eine empfindliche Niederlage einstecken.
Gerichtsverfahren wurde ja auch eingestellt.
Transfersperre: Inwiefern hier eine Schuld vorhanden ist wird sich wohl bald zeigen. Fakt ist: La Masia wird seit Jahren von der Fifa als Vorbildnachwuchsakademie betitelt und auf einmal soll alles falsch sein? Vor allem wurde von Seiten der Offiziellen ja mehrmals darauf hingedeutet, dass das Regelement geändert werden muss. Völlig schuldfrei ist man sicherlich nicht, da gebe ich dir recht.
Thema IV: Man hat sich wohl relativ früh auf Thiago Silva fixiert. Dieser war aber schlicht und einfach nicht zu kriegen. Ich bin mir sicher das man T. Silva für 50 Mio verpflichtet hätte, aber wenn Paris nicht bereit ist den Spieler zu verkaufen dann können wir nichts machen. David Luiz war zu teuer (Preis Leistung) und Marquinos ebenfalls.
Danach hatte man sicherlich das Problem das man a) zu spät dran war und b) kein Verteidiger als Plan XYZ kommen wollte. Zudem hatte man wohl gehofft, dass die Saison mit Puyol, Piqué, Masche und Bartra zu meistern ist.
Ich sehe unser Problem primär sowieso nicht in der IV. Klar muss Ersatz für Puyol her, aber das Problem liegt eher in der gesamten Leistung des Teams.
Zubi wird sich an dem Kader der nächsten Saison messen lassen müssen. Diese Chance gebe ich ihm allerdings auch. :)
Zitat von la-vida:
Zitat von el_punjo:
pinto soll endlich in rente gehen..
seine clown einlagen haben zwar einen gewissen unterhaltungswert, mit profifussaball hat das ganze allerdings nichts zu tun. in jedem 2ten spiel legt er dem gegner eine hunderprozentige auf. eine ausschuss bringt er nicht einmal über die mittellinie. sorry aber wir sind kein caritativer verein..
und messi sollte sich auch lieber auf lauftraining konzentrieren als hier in die kaderplanung einzugreifen.. obwohl. schlechter als zubi kann er den job auch nicht machen..
ich versteh überhaupt nicht warum man einen auf ganzer linie gescheiterten zubizarreta die wichtigste kaderplanung der letzten jahre angehen lässt. im letzten sommer hat er eine dessaströse performace abgeliefert. zum dank hat man gleich einmal seinen vertrag verlängert. andererseits darf einen bei diesem vorstand wirklich nichts mehr verwundern. wenn man schon von umbruch spricht sollte man genau hier ansetzen.. der fisch fängt bekanntlich immer am kopf zu stinken an..
Alles scheiße, alles schlecht und nur Amateure am Werk. Verein am besten auflösen! :o :rolleyes
ganz so einfach ist die sache nicht..
wir haben es hier mit einem vorstand zu tun, der eine beispiellose serie an negativ pr, skandalen und gerichtsverfahren zu verantworten hat. der pfusch bei den nachwuchs transfers gefärdet direkt den sportlichen erfolg.. wir sind ein 500m umsatz unternehmen. in der privatwirtschaft völlig undenkbar das sich so ein vorstand halten kann.
und zubi ist bei der kaderpklanung einfach gescheitert. wir erinnern uns an den groß angekündigten iv transfer im sommer.. der dann leider nichts geworden ist. für einen thiago silva ist angeblich zuwenig geld da während wir keinerlei probleme haben für den prestigetransfer neymar knapp 90 millionen zu bezahlen..
in der sport gab es vor kurzem eine umfrage. fragestellung: trauen sie zubi eine erfolgreiche kaderplanung im sommer zu. ergebniss: 90% sagen nein.. (16.000 haben mitgemacht) das vertrauen ist einfach nicht mehr da.
ich sag jetzt nicht das alles schlecht ist/war. aber es sind einfach zuviele fehler passiert.. die liste ist endlos.
Ok das hört sich doch schon ein wenig fundierter an als dein erster Beitrag zu diesem Thema. ;)
Arbeiten wir mal die einzelen Punkte ab:
Negativ PR: Erstere sind wohl kaum zu vermeiden bzw. nicht von der Vorstandschaft abhängig. Ich bin der festen Überzeugung das einigen Madrilenen der Erfolg Barcelonas ganz und gar nicht gefällt und deshalb diese übermäßige Schmutzkampagne gefahren wird. Vor allem beim Neymar Transfer musste Perez wohl eine empfindliche Niederlage einstecken.
Gerichtsverfahren wurde ja auch eingestellt.
Transfersperre: Inwiefern hier eine Schuld vorhanden ist wird sich wohl bald zeigen. Fakt ist: La Masia wird seit Jahren von der Fifa als Vorbildnachwuchsakademie betitelt und auf einmal soll alles falsch sein? Vor allem wurde von Seiten der Offiziellen ja mehrmals darauf hingedeutet, dass das Regelement geändert werden muss. Völlig schuldfrei ist man sicherlich nicht, da gebe ich dir recht.
Thema IV: Man hat sich wohl relativ früh auf Thiago Silva fixiert. Dieser war aber schlicht und einfach nicht zu kriegen. Ich bin mir sicher das man T. Silva für 50 Mio verpflichtet hätte, aber wenn Paris nicht bereit ist den Spieler zu verkaufen dann können wir nichts machen. David Luiz war zu teuer (Preis Leistung) und Marquinos ebenfalls.
Danach hatte man sicherlich das Problem das man a) zu spät dran war und b) kein Verteidiger als Plan XYZ kommen wollte. Zudem hatte man wohl gehofft, dass die Saison mit Puyol, Piqué, Masche und Bartra zu meistern ist.
Ich sehe unser Problem primär sowieso nicht in der IV. Klar muss Ersatz für Puyol her, aber das Problem liegt eher in der gesamten Leistung des Teams.
Zubi wird sich an dem Kader der nächsten Saison messen lassen müssen. Diese Chance gebe ich ihm allerdings auch. :)
07.05.2014 - 17:05 Uhr
Zitat von Gershwin:
Zitat von Schuh:
]Ich halte es für falsch, das System zu ändern, nur um in wenigen Spielen in der Saison variabler zu sein. Die große Stärke von Barca ist das glasklare System.
Erstens redet niemand davon, das -System- zu ändern. Das 4-3-3 ist bei uns ohnehin in Beton gegossen und das ist auch gut so. Was du vermutlich meinst: die Taktik. Und auch hier sehe ich keine Unvereinbarkeiten, nur weil man vielleicht mal einen robusten Knipser dazunimmt, der nicht nur "in wenigen Spielen" den Unterschied ausmachen kann, sondern in jedem Spiel entweder von der Bank kommend oder mitunter auch von beginn an frische Akzente setzen kann.
Ist jetzt nicht gegen dich gerichtet, sondern eher allgemein: Bei manchen Tiki Taka Fanatikern hat man das Gefühl, sie sind erst seit Pep Barca-Fans. Kluivert bspw war auch kein Zwerg, sondern exakt der Typus MS, den zahlreiche Fans und Beobachter seit Jahren fordern, um das Offensivspiel variantenreicher machen zu können. Viele machen den Fehler, gleich an Crouch, Maierhofer, Gomez oder dgl zu denken, wenn man von einem "körperlich robusten, kopfballstarken MS" spricht. Aber man stelle sich vor: Es gibt auch Stoßstürmer, die den Doppelpass beherrschen, ohne weiteres auf Messi/Neymar/Cesc ablegen könnten, 1-2 Gegenspieler binden, Flanken verwerten können und trotzdem kein Verrat an der Barca-Philosophie sind. Man nehme exemplarisch das Beispiel Icardi: der kommt sogar aus La Masia, ist am Ball stark, kann passen und hat trotzdem die Fähigkeiten eines Stoßstürmers, obwohl 'nur' 1,81. Ohne weiteres in die Mannschaft integrierbar. Keinen Millimeter breit müssen wir die Taktik übern Haufen werfen, nur weil mal eine Alternative für die Offensive verpflichtet. Bei Cesc war das Geschrei ja komischerweise auch nicht so groß, obwohl der seiner ursprünglichen Spielweise und den Anlagen/Stärken nach auch nicht wirklich zu Barcas bevorzugtem Spielstil passt(e).
Seh ich ziemlich genauso, ich hab ja auch öfters schon einen richtigen MS gefordert, und ich finde nicht, dass man dadurch die Taktik groß ändern muss.
Damals mit Ronaldinho, Deco, Eto'o & Co hat man vielleicht noch nicht so krass Tiki-Taka gespielt wie unter Guardiola, aber man hat auch schon Ballbesitzfußball mit einem richtigen MS gespielt. Wieso sollte das jetzt nicht mehr gehen? Stellt euch mal eine Offensive Neymar-Costa (ich würde noch lieber jemanden technisch stärkeren wie Eto'o oder Pizarro sehen, aber da fällt mir spontan niemand ein, der nicht schon Mitte 30 ist)-Messi vor! Wer soll die denn stoppen? Auf wenn sollen die Abwehrspieler sich konzentrieren? Und da Alves (falls er bleibt) sowieso quasi RA spielt, könnte Messi auch weiterhin relativ zentral spielen! Ich stell mir das für die Abwehrspieler einfach noch schwerer zu verteidigen vor, weil man sich nicht nur auf die kleinen Wusler einstellen muss, nicht nur darauf konzentrieren kann, das Zentrum dicht zu machen, sondern quasi von allen Seiten Gefahr droht. Sobald man das Spiel breit macht, ist inder Mitte Platz für Messi & Co, machen die Gegner das Zentrum dicht kommt man über Außen und hat mit Costa einen absoluten Killer in der Mitte. Ich stell mir das ziemlich genial vor, und finde nicht, dass man dafür den Spielstil so groß umstellen müsste.
Zitat von Schuh:
]Ich halte es für falsch, das System zu ändern, nur um in wenigen Spielen in der Saison variabler zu sein. Die große Stärke von Barca ist das glasklare System.
Erstens redet niemand davon, das -System- zu ändern. Das 4-3-3 ist bei uns ohnehin in Beton gegossen und das ist auch gut so. Was du vermutlich meinst: die Taktik. Und auch hier sehe ich keine Unvereinbarkeiten, nur weil man vielleicht mal einen robusten Knipser dazunimmt, der nicht nur "in wenigen Spielen" den Unterschied ausmachen kann, sondern in jedem Spiel entweder von der Bank kommend oder mitunter auch von beginn an frische Akzente setzen kann.
Ist jetzt nicht gegen dich gerichtet, sondern eher allgemein: Bei manchen Tiki Taka Fanatikern hat man das Gefühl, sie sind erst seit Pep Barca-Fans. Kluivert bspw war auch kein Zwerg, sondern exakt der Typus MS, den zahlreiche Fans und Beobachter seit Jahren fordern, um das Offensivspiel variantenreicher machen zu können. Viele machen den Fehler, gleich an Crouch, Maierhofer, Gomez oder dgl zu denken, wenn man von einem "körperlich robusten, kopfballstarken MS" spricht. Aber man stelle sich vor: Es gibt auch Stoßstürmer, die den Doppelpass beherrschen, ohne weiteres auf Messi/Neymar/Cesc ablegen könnten, 1-2 Gegenspieler binden, Flanken verwerten können und trotzdem kein Verrat an der Barca-Philosophie sind. Man nehme exemplarisch das Beispiel Icardi: der kommt sogar aus La Masia, ist am Ball stark, kann passen und hat trotzdem die Fähigkeiten eines Stoßstürmers, obwohl 'nur' 1,81. Ohne weiteres in die Mannschaft integrierbar. Keinen Millimeter breit müssen wir die Taktik übern Haufen werfen, nur weil mal eine Alternative für die Offensive verpflichtet. Bei Cesc war das Geschrei ja komischerweise auch nicht so groß, obwohl der seiner ursprünglichen Spielweise und den Anlagen/Stärken nach auch nicht wirklich zu Barcas bevorzugtem Spielstil passt(e).
Seh ich ziemlich genauso, ich hab ja auch öfters schon einen richtigen MS gefordert, und ich finde nicht, dass man dadurch die Taktik groß ändern muss.
Damals mit Ronaldinho, Deco, Eto'o & Co hat man vielleicht noch nicht so krass Tiki-Taka gespielt wie unter Guardiola, aber man hat auch schon Ballbesitzfußball mit einem richtigen MS gespielt. Wieso sollte das jetzt nicht mehr gehen? Stellt euch mal eine Offensive Neymar-Costa (ich würde noch lieber jemanden technisch stärkeren wie Eto'o oder Pizarro sehen, aber da fällt mir spontan niemand ein, der nicht schon Mitte 30 ist)-Messi vor! Wer soll die denn stoppen? Auf wenn sollen die Abwehrspieler sich konzentrieren? Und da Alves (falls er bleibt) sowieso quasi RA spielt, könnte Messi auch weiterhin relativ zentral spielen! Ich stell mir das für die Abwehrspieler einfach noch schwerer zu verteidigen vor, weil man sich nicht nur auf die kleinen Wusler einstellen muss, nicht nur darauf konzentrieren kann, das Zentrum dicht zu machen, sondern quasi von allen Seiten Gefahr droht. Sobald man das Spiel breit macht, ist inder Mitte Platz für Messi & Co, machen die Gegner das Zentrum dicht kommt man über Außen und hat mit Costa einen absoluten Killer in der Mitte. Ich stell mir das ziemlich genial vor, und finde nicht, dass man dafür den Spielstil so groß umstellen müsste.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Diez am 07.05.2014 um 17:22 Uhr bearbeitet
07.05.2014 - 17:09 Uhr
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
07.05.2014 - 17:16 Uhr
Zitat von laskler:
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Sieht natürlich alles andere als gut aus, aber so ist das eben, wenn man Messi und nun auch noch Neymar im Kader hat.
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Sieht natürlich alles andere als gut aus, aber so ist das eben, wenn man Messi und nun auch noch Neymar im Kader hat.
07.05.2014 - 17:24 Uhr
Zitat von laskler:
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Hä? Was ist das denn für eine Logik? Dann guck dir mal den Sturm von Real an wenn du Ronaldo und Bale oder Ronaldo und Benzema weglässt. Da bleibt auch nicht mehr viel übrig....
Edit: Und was wäre dann dein Vorschlag? Einfach Alexis abgeben und dann wird's besser oder wie? Jemanden, der Alexis ersetzten könnte hast du immer noch nicht genannt...
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Hä? Was ist das denn für eine Logik? Dann guck dir mal den Sturm von Real an wenn du Ronaldo und Bale oder Ronaldo und Benzema weglässt. Da bleibt auch nicht mehr viel übrig....
Edit: Und was wäre dann dein Vorschlag? Einfach Alexis abgeben und dann wird's besser oder wie? Jemanden, der Alexis ersetzten könnte hast du immer noch nicht genannt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Diez am 07.05.2014 um 17:26 Uhr bearbeitet
07.05.2014 - 17:27 Uhr
Zitat von El_Diez:
Zitat von laskler:
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Hä? Was ist das denn für eine Logik? Dann guck dir mal den Sturm von Real an wenn du Ronaldo und Bale oder Ronaldo und Benzema weglässt. Da bleibt auch nicht mehr viel übrig....
Edit: Und was wäre dann dein Vorschlag? Einfach Alexis abgeben und dann wird's besser oder wie? Jemanden, der Alexis ersetzten könnte hast du immer noch nicht genannt...
Ist ein richtiger großer Unterschied, wenn abgesehen von Messi und Neymar keiner der genannten scort. Benzema hat 10 Scorer.
Zitat von laskler:
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Hä? Was ist das denn für eine Logik? Dann guck dir mal den Sturm von Real an wenn du Ronaldo und Bale oder Ronaldo und Benzema weglässt. Da bleibt auch nicht mehr viel übrig....
Edit: Und was wäre dann dein Vorschlag? Einfach Alexis abgeben und dann wird's besser oder wie? Jemanden, der Alexis ersetzten könnte hast du immer noch nicht genannt...
Ist ein richtiger großer Unterschied, wenn abgesehen von Messi und Neymar keiner der genannten scort. Benzema hat 10 Scorer.
07.05.2014 - 17:32 Uhr
Was wäre den der Preis für Alexis ? Im BVB Forum habe ich gelesen , für 24 mios zu juve ?! Der Preis wäre lächerlich ! Außer wen Vidal im Gegenzug kommt ;)
Für mich ist eher unser Mittelfeld und Abwehr zu verstärken ! Im Sturm würde ich cuenca, tello und affelay abgeben dafür einen etwas Größen , kräftigeren Stürmer holen ! Kann ruhig schon älter sein ! Eventuell ein gomis, der ablösefrei ist ! Für einen bankspieler wäre er ein guter Spieler der auch seine 10-15 Tore machen könnte
Für mich ist eher unser Mittelfeld und Abwehr zu verstärken ! Im Sturm würde ich cuenca, tello und affelay abgeben dafür einen etwas Größen , kräftigeren Stürmer holen ! Kann ruhig schon älter sein ! Eventuell ein gomis, der ablösefrei ist ! Für einen bankspieler wäre er ein guter Spieler der auch seine 10-15 Tore machen könnte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SNIFFER am 07.05.2014 um 17:35 Uhr bearbeitet
07.05.2014 - 17:35 Uhr
Zitat von jeffrey10:
Zitat von El_Diez:
Zitat von laskler:
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Hä? Was ist das denn für eine Logik? Dann guck dir mal den Sturm von Real an wenn du Ronaldo und Bale oder Ronaldo und Benzema weglässt. Da bleibt auch nicht mehr viel übrig....
Edit: Und was wäre dann dein Vorschlag? Einfach Alexis abgeben und dann wird's besser oder wie? Jemanden, der Alexis ersetzten könnte hast du immer noch nicht genannt...
Ist ein richtiger großer Unterschied, wenn abgesehen von Messi und Neymar keiner der genannten scort. Benzema hat 10 Scorer.
Benzema hat auch 830 min gespielt, Pedro 300, Tello noch weniger, auch wenn Benzema sicher trotzdem eine bessere Quote hat.
Aber dann nimm meinetwegen Atletico ohne Costa und Villa, United ohne Rooney und RvP, City ohne Agürero und Negredo, Juve ohne Tevez und Llorente etc..
Welche Mannschaft außer Real und vieleicht Bayern hat denn 3 Stürmer, die alle regelmäßig treffen?
Davon abgesehen hat Barca dieses Jahr einfach insgesamt schlecht gespielt, da leiden nun mal auch die individuellen Statistiken drunter, und gerade Pedro hat jawohl oft genug bewiesen, dass er auch in der Cl treffen kann.
Zitat von El_Diez:
Zitat von laskler:
Zitat von El_Diez:
Ich würde den Sturm so lassen wie er ist, eventuell sogar Tello weiter behalten, weil ich finde, dass Messi, Neymar, Pedro und Alexis (+zur Not Fabregas) etwas wenig wären. Dann lieber Tello noch ein Jahr behalten, und im nächsten Jahr kann man dann gucken, wie weit Deulofeu und Adama sind, wenn die sich bis dahin gut entwickelt haben kann man überlegen, ob man jemanden verkauft.
nur mal so zur Info: Die diesjährige CL Torausbeute von unseren sogenannten Topsturm (ohne Messi/Neymar)
Alexis 9 Spiele/ 0 Tore / 2 Vorlagen
Pedro 7 Spiele/ 1 Tor / 0 Vorlagen
Tello 2 Spele/ 1 Tor/ 0 Vorlagen
Hä? Was ist das denn für eine Logik? Dann guck dir mal den Sturm von Real an wenn du Ronaldo und Bale oder Ronaldo und Benzema weglässt. Da bleibt auch nicht mehr viel übrig....
Edit: Und was wäre dann dein Vorschlag? Einfach Alexis abgeben und dann wird's besser oder wie? Jemanden, der Alexis ersetzten könnte hast du immer noch nicht genannt...
Ist ein richtiger großer Unterschied, wenn abgesehen von Messi und Neymar keiner der genannten scort. Benzema hat 10 Scorer.
Benzema hat auch 830 min gespielt, Pedro 300, Tello noch weniger, auch wenn Benzema sicher trotzdem eine bessere Quote hat.
Aber dann nimm meinetwegen Atletico ohne Costa und Villa, United ohne Rooney und RvP, City ohne Agürero und Negredo, Juve ohne Tevez und Llorente etc..
Welche Mannschaft außer Real und vieleicht Bayern hat denn 3 Stürmer, die alle regelmäßig treffen?
Davon abgesehen hat Barca dieses Jahr einfach insgesamt schlecht gespielt, da leiden nun mal auch die individuellen Statistiken drunter, und gerade Pedro hat jawohl oft genug bewiesen, dass er auch in der Cl treffen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Diez am 07.05.2014 um 17:38 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.