FC Barcelona
02.07.2013 - 01:57 Uhr
20.10.2015 - 11:55 Uhr
Verwunderlich, dass manche User hier vergessen, dass die Marktwerte auch durch die Mannschaft bedingt werden.
Nehmen wir das Beispiel Marcelo - Alba. Letzterer hätte bei Real Madrid lange nicht den Wert, den er bei Barcelona durch seine Spielweise generiert. Dieser Vergleich gilt vice versa. Die Spielweise der beiden unterscheiden sich nunmal grundlegend, während Marcelo über die Technik kommt, hat Alba seine Qualitäten in seiner immensen Geschwindigkeit. Daher ist es auch Quatsch, dass Marcelo Alba Lichtjahre (!) voraus ist.
Ähnliches gilt ebenso für den Vergleich Busquets - Modric, welcher totaler Mumpitz ist. Nicht nur dass sie sich von der Position unterscheiden, sie unterscheiden sich auch eklatant von der Spielweise. Was man festhalten kann, ohne mehr ins Detail zu gehen, ist dass Busquets der perfekter 6er für Barca ist, während Modric der optimale 8er für Real ist.
Das Neymar in der PL nicht bestehen könnte, ist natürlich ebenso Quatsch. Man muss sich nur mal die Herren Mané, Navas, Silva, Sterling anschauen. Und das sind lediglich die, die mir direkt eingefallen sind. Dort wird auch nur Fußball gespielt, wenn man manches hier auf TM liest, könnte man meinen in England spielt man Rugby
Nehmen wir das Beispiel Marcelo - Alba. Letzterer hätte bei Real Madrid lange nicht den Wert, den er bei Barcelona durch seine Spielweise generiert. Dieser Vergleich gilt vice versa. Die Spielweise der beiden unterscheiden sich nunmal grundlegend, während Marcelo über die Technik kommt, hat Alba seine Qualitäten in seiner immensen Geschwindigkeit. Daher ist es auch Quatsch, dass Marcelo Alba Lichtjahre (!) voraus ist.
Ähnliches gilt ebenso für den Vergleich Busquets - Modric, welcher totaler Mumpitz ist. Nicht nur dass sie sich von der Position unterscheiden, sie unterscheiden sich auch eklatant von der Spielweise. Was man festhalten kann, ohne mehr ins Detail zu gehen, ist dass Busquets der perfekter 6er für Barca ist, während Modric der optimale 8er für Real ist.
Das Neymar in der PL nicht bestehen könnte, ist natürlich ebenso Quatsch. Man muss sich nur mal die Herren Mané, Navas, Silva, Sterling anschauen. Und das sind lediglich die, die mir direkt eingefallen sind. Dort wird auch nur Fußball gespielt, wenn man manches hier auf TM liest, könnte man meinen in England spielt man Rugby
20.10.2015 - 12:37 Uhr
Carsten Jancker ist besser als alle!!!!!!11!!!1!!eins!!!!!1!!!1!!!!!elf!!
Für mich unverständlich, warum er keinen höheren Marktwert als die gesamten Teams von Barça und Madrid zusammen hat und nicht Sponsoring-Einnahmen iHv 30 Billionen generiert.
----
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Für mich unverständlich, warum er keinen höheren Marktwert als die gesamten Teams von Barça und Madrid zusammen hat und nicht Sponsoring-Einnahmen iHv 30 Billionen generiert.
----
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
20.10.2015 - 13:17 Uhr
Zitat von dreitagebart
Carsten Jancker ist besser als alle!!!!!!11!!!1!!eins!!!!!1!!!1!!!!!elf!!
Für mich unverständlich, warum er keinen höheren Marktwert als die gesamten Teams von Barça und Madrid zusammen hat und nicht Sponsoring-Einnahmen iHv 30 Billionen generiert.
----
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Carsten Jancker ist besser als alle!!!!!!11!!!1!!eins!!!!!1!!!1!!!!!elf!!
Für mich unverständlich, warum er keinen höheren Marktwert als die gesamten Teams von Barça und Madrid zusammen hat und nicht Sponsoring-Einnahmen iHv 30 Billionen generiert.
----
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Lavezzi war - was ich so gesehen habe - ziemlich mies in letzter Zeit bei PSG. Ich seh ihn im Dribbling nicht so stark, ist halt eine Kampfsau, wäre für mich eher der Typ Pedro. Ablösefrei zwar, dafür wrsl. mit eher höherem Gehalt. Außerdem ein Spieler der aufmuckt, ob der wirklich den Backup macht? Ich würde eindeutig Nolito vorziehen, den schätze ich für unser Spiel um einiges stärker ein und würde ihm die Ankurblerei eher zutrauen
Der andere Name, der in letzter Zeit in den Medien rumgeistert ist van Persie. Hab ihn schon lange nicht mehr spielen sehen, aber den könnte ich mir als Larsson-Typ prinzipiell schon vorstellen, falls er sowas möchte. Ist günstig (~5 Mio), könnte auch im Frühling noch CL spielen und weiß wo das Tor steht. Wäre eine interessante Ergänzung, falls Arda auch als Außen-Backup eingeplant ist und noch ein weiterer MF im Sommer kommt (was eh wahrscheinlich ist). Dann hätte man auch endlich einen zweiten Mittelstürmer, Messi und Neymar sollten da nicht spielen und im Nachwuchs seh ich auf der Position auch kein ausreichendes Potential.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -enf- am 20.10.2015 um 13:19 Uhr bearbeitet
20.10.2015 - 13:40 Uhr
Zitat von dreitagebart
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Ich bin von der Sinnhaftigkeit weiterer Transfers im Jänner nicht überzeugt. Immerhin hat Barca bereits 2 neue polyvalente Spieler für die Problemzonen verpflichtet. Warum also noch jemanden holen? Sandro und Munir sind zwar noch nicht das gelbe vom Ei, doch in meinen Augen werden ihre Leistungen besser und es ist nur eine Frage der Zeit bis Einer der Zwei den absoluten Durchbruch schafft und auch im Beisein Vidals und Turans sich als erste Variante für MSN aufdrängt.
Ist Messi wieder fit, können auch Neymar und Suarez mal geschont werden. Hierfür ist Sandro weit besser geeignet als für die RA-Position und könnte sich als nützlicher Ersatzmann profilieren. Doch holt man Lavezzi, Nolito, Van Persie *hust**Schwachsinn* oder sonst wen, kann man Sandro und Munir gleich verleihen/verkaufen.
Vor allem ist die Offensive nicht das Problem. Denn man erspielt sich weiterhin Großchancen am laufenden Band. Dass MSN, Sandro, Munir, Rakitic, Iniesta, Pique und Co. immer nur jede 5te dieser 100%igen reinhauen, wird sich mit Lavezzi auch nicht ändern. MMn muss am Pressing und der Defensivstruktur gearbeitet werden. Denn es ist mittlerweile auffallend, wie leicht es allen Teams fällt vor oder in den Strafraum Barcas zu kommen. Und hier werden Vidal und Turan durch ihre körperliche Präsenz und aufopfernde Spielweise definitiv weiterhelfen können. Plus dank ihrer breit gefächerten Einsatzmöglichkeiten, sehe ich für eine weitere Verpflichtung im Jänner keine Notwendigkeit.
20.10.2015 - 14:06 Uhr
Zitat von pensacola
Ich bin von der Sinnhaftigkeit weiterer Transfers im Jänner nicht überzeugt. Immerhin hat Barca bereits 2 neue polyvalente Spieler für die Problemzonen verpflichtet. Warum also noch jemanden holen? Sandro und Munir sind zwar noch nicht das gelbe vom Ei, doch in meinen Augen werden ihre Leistungen besser und es ist nur eine Frage der Zeit bis Einer der Zwei den absoluten Durchbruch schafft und auch im Beisein Vidals und Turans sich als erste Variante für MSN aufdrängt.
Ist Messi wieder fit, können auch Neymar und Suarez mal geschont werden. Hierfür ist Sandro weit besser geeignet als für die RA-Position und könnte sich als nützlicher Ersatzmann profilieren. Doch holt man Lavezzi, Nolito, Van Persie *hust**Schwachsinn* oder sonst wen, kann man Sandro und Munir gleich verleihen/verkaufen.
Vor allem ist die Offensive nicht das Problem. Denn man erspielt sich weiterhin Großchancen am laufenden Band. Dass MSN, Sandro, Munir, Rakitic, Iniesta, Pique und Co. immer nur jede 5te dieser 100%igen reinhauen, wird sich mit Lavezzi auch nicht ändern. MMn muss am Pressing und der Defensivstruktur gearbeitet werden. Denn es ist mittlerweile auffallend, wie leicht es allen Teams fällt vor oder in den Strafraum Barcas zu kommen. Und hier werden Vidal und Turan durch ihre körperliche Präsenz und aufopfernde Spielweise definitiv weiterhelfen können. Plus dank ihrer breit gefächerten Einsatzmöglichkeiten, sehe ich für eine weitere Verpflichtung im Jänner keine Notwendigkeit.
Zitat von dreitagebart
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Ich bin von der Sinnhaftigkeit weiterer Transfers im Jänner nicht überzeugt. Immerhin hat Barca bereits 2 neue polyvalente Spieler für die Problemzonen verpflichtet. Warum also noch jemanden holen? Sandro und Munir sind zwar noch nicht das gelbe vom Ei, doch in meinen Augen werden ihre Leistungen besser und es ist nur eine Frage der Zeit bis Einer der Zwei den absoluten Durchbruch schafft und auch im Beisein Vidals und Turans sich als erste Variante für MSN aufdrängt.
Ist Messi wieder fit, können auch Neymar und Suarez mal geschont werden. Hierfür ist Sandro weit besser geeignet als für die RA-Position und könnte sich als nützlicher Ersatzmann profilieren. Doch holt man Lavezzi, Nolito, Van Persie *hust**Schwachsinn* oder sonst wen, kann man Sandro und Munir gleich verleihen/verkaufen.
Vor allem ist die Offensive nicht das Problem. Denn man erspielt sich weiterhin Großchancen am laufenden Band. Dass MSN, Sandro, Munir, Rakitic, Iniesta, Pique und Co. immer nur jede 5te dieser 100%igen reinhauen, wird sich mit Lavezzi auch nicht ändern. MMn muss am Pressing und der Defensivstruktur gearbeitet werden. Denn es ist mittlerweile auffallend, wie leicht es allen Teams fällt vor oder in den Strafraum Barcas zu kommen. Und hier werden Vidal und Turan durch ihre körperliche Präsenz und aufopfernde Spielweise definitiv weiterhelfen können. Plus dank ihrer breit gefächerten Einsatzmöglichkeiten, sehe ich für eine weitere Verpflichtung im Jänner keine Notwendigkeit.
Auch mit Arda und Vidal ist der Kader noch eher knapp besetzt. Eine weitere Verpflichtung sollte aber natürlich nur stattfinden, falls es einen vernünftigen Spieler zu vernünftigen Konditionen (inkl. CL-Spielberechtigung - Lavezzi) gibt, den man auch im Sommer so holen würde. Mir geht persönlich noch der Larsson Typ in der Offensive ab, wir haben unsere Stammspieler und wir haben Talente aber ich hätte schon gerne noch eine Kante, von der man auch in wichtigen Spielen mal was erwarten kann (Sandro und Munir sind das sicher aktuell nicht).
Von Arda erwarte ich mir, dass er im zweiten Halbjahr das Loch im Mittelfeld stopft. Aber wer stopft dann das im Sturm? Von einem Barcelona-Kader erwarte ich mir mehr, wir können nicht immer nur beten, dass bloß keiner ausfällt damit wir nicht gegen Real mit den Sandros, Munirs und Gumbaus sowie völlig überspielten restlichen Stammspielern (Rakitic!) spielen müssen.
Und weil du es erwähnt hast: Ich würde Munir sowieso verleihen. Der Junge braucht Spielpraxis und die kriegt er bei uns nicht, außer wir haben nur unsere drei da vorne und einer von denen verletzt sich. Aber dann fehlt uns halt wieder die Qualität. Also ab nach Gijon mit ihm. Oder nach Celta im Tausch mit Nolito oder was auch immer, aber lasst den Jungen spielen. Eine ganze Saison mindestens. Mit der aktuellen Situation finde ich es viel zu optimistisch davon zu sprechen, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis einer von denen den absoluten Durchbruch schafft.
20.10.2015 - 17:20 Uhr
Ich finde einen Lavezzi Transfer - zu bestimmen Konditionen - eigentlich ziemlich gut.
Mir gefällt der Spieler. Seine letze Saison war nicht die Beste, allerdings kommt er mit zu schlecht weg.
Allerdings würde ich es sinnvoller finden, wenn man ihn im Januar für eine kleine Millionablöse aus Paris holen würde.
Option 1 sollte aber weiterhin Nolito sein.
Mir gefällt der Spieler. Seine letze Saison war nicht die Beste, allerdings kommt er mit zu schlecht weg.
Allerdings würde ich es sinnvoller finden, wenn man ihn im Januar für eine kleine Millionablöse aus Paris holen würde.
Option 1 sollte aber weiterhin Nolito sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Nino_9 am 20.10.2015 um 17:21 Uhr bearbeitet
20.10.2015 - 17:35 Uhr
Zitat von dreitagebart
Carsten Jancker ist besser als alle!!!!!!11!!!1!!eins!!!!!1!!!1!!!!!elf!!
Für mich unverständlich, warum er keinen höheren Marktwert als die gesamten Teams von Barça und Madrid zusammen hat und nicht Sponsoring-Einnahmen iHv 30 Billionen generiert.
----
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Carsten Jancker ist besser als alle!!!!!!11!!!1!!eins!!!!!1!!!1!!!!!elf!!
Für mich unverständlich, warum er keinen höheren Marktwert als die gesamten Teams von Barça und Madrid zusammen hat und nicht Sponsoring-Einnahmen iHv 30 Billionen generiert.
----
Barça wird wiederholt mit Lavezzi in Verbindung gebracht. Was würdet ihr davon halten? Ich sehe Probleme beim Gehalt, allerdings fände ich, dass Lavezzi als kreativer, dribbelstarker Außenstürmer im Moment sehr gut ins gesuchte Profil passt. Er wäre einer, der mal Neymar oder Messi auf den Außen ersetzen kann, ohne dass man damit a) eklatant an Qualität verlieren würde und b) die komplette Spielausrichtung ändern müsste.
Bei uns läuft im Moment viel über ankurbelnde Dribblings der individuell starken Spieler. Völlig klar, dass da zB ein Sandro auf Rechtsaußen kein Bein auf den Boden bekommt, weil das einfach nicht seinen Fähigkeiten entspricht. Das selbe hat sich schon letzte Saison bei Pedro gezeigt. Rückwirkend betrachtet wäre man eventuell besser damit gefahren, Alexis zu behalten, weil dem diese Rolle auch eher liegt.
Kommt halt dann auch drauf an, ob Arda eher als Achter oder eher als Außenspieler eingeplant ist.
Lavezzi dribbelstark und kreativ? Von dem habe ich seit Jahren bei ihm nichts mehr gesehen, enttäuscht mich seit dem Wechsel von Napoli zu Paris, und ist jetzt auch schon 30. Natürlich kann man da jetzt auf Larsson verweisen, der damals eine exzellente Option zum Einwechseln war. Jedoch finde ich Lavezzi nicht so passend.
Da bemühe ich mich lieber um Nolito oder Feghouli, die die Liga kennen, jünger sind und im Fall von Nolito sogar schon im Verein waren. Brahimi von Porto wäre auch super, doch die werden wieder Mondpreise für ihn aufrufen...
20.10.2015 - 17:43 Uhr
Lavezzi ist im Sommer 31, darauf kann ich liebend gerne verzichten. Schön langsam sollte man anfangen wieder etwas langfristiger zu planen und auch die Gehaltskosten wieder etwas runterzubringen.
20.10.2015 - 17:56 Uhr
Es muss an der Breite des Kaders aufjedenfall was getan werden !
Im Winter ist meiner Meinung nach ein Stürmer Pflicht ! Dort sind wir sehr sehr dünn besetzt .
Arda sehe ich eher im Mittelfeld , dort wird er auch eher benötigt. Da iniesta öfters mal ausfällt !
Im Winter ist meiner Meinung nach ein Stürmer Pflicht ! Dort sind wir sehr sehr dünn besetzt .
Arda sehe ich eher im Mittelfeld , dort wird er auch eher benötigt. Da iniesta öfters mal ausfällt !
20.10.2015 - 18:33 Uhr
Zitat von JustSpam
Lavezzi ist im Sommer 31, darauf kann ich liebend gerne verzichten. Schön langsam sollte man anfangen wieder etwas langfristiger zu planen und auch die Gehaltskosten wieder etwas runterzubringen.
Lavezzi ist im Sommer 31, darauf kann ich liebend gerne verzichten. Schön langsam sollte man anfangen wieder etwas langfristiger zu planen und auch die Gehaltskosten wieder etwas runterzubringen.
Wir haben nicht die besten Argumente, um Stürmer zu überzeugen. Viel Auswahl werden wir nicht haben. Wenn Lavezzi keine hohen Forderungen stellt, wäre er eine gute Ergänzung. Nicht umsonst beobachtet man auch Van Persie. Die Berichte in letzter Zeit gehen in die Richtung, dass man einen erfahrenen offensiven will, der sich ohne meckern auf die Bank setzt, wenn MSN fit sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
