Hertha BSC Hertha BSC
deadline-day banner

Fanszene

31.01.2011 - 16:49 Uhr
Fanszene |#1361
26.01.2022 - 11:42 Uhr
Zitat von Exposure
Zitat von ZeroGrabbity

Zitat von tLK1990

Zitat von muffelino

Zitat von 17-Renate

Zitat von BastiBSC1892

Zitat von Bismut

Zitat von CGDOGG



Ich würde es korrekt finden, wenn dort eine Passende Reaktion erfolgt.
Leider sind die Typen nicht gerade sehr selbstreflektiert, sodass dann im Gegenzug wieder Protestaktionen erfolgen werden, statt Ihren Fehler einzugestehen und selbst eine Wiedergutmachung für unentschuldbares Verhalten zu initiieren.
Ich glaub, dass es sogar einer der Beiden großen war, oder ?


Passend zu der Selbstreflexion der Fans, die den Platz gestürmt haben, habe ich ein Twitterprofil eines Sympatisanten/Mitglieds dieser Gruppierung gefunden.

https://twitter.com/floko82209907?s=21

Unter dem Reiter „Tweets und Antworten“ kann man sich ja mal ein Bild von dem Gedankengut machen. Von den Tweets her, würde ich vermute, dass der User mit vor Ort war oder jemanden kennt, der dabei war.


Wie oft hatte Kreisel eigentlich schon Stadionverbot? 2 Mal oder? Nicht, dass es jetzt ein lebenslanges Stadionverbot für ihn gibt. Wie schon oft erwähnt, der Part "Sonst zünden wir die letzte Stufe" ist absolut überflüssig. Allerdings finde ich es legitim zum Training zu gehen und den Spielern zu sagen, dass sie sich mal am Riemen reißen sollen. Ob man dabei ne Drohkulisse aufbauen muss, ist die andere Frage und nicht unbedingt hilfreich.

Alles in allem einfach eine sehr unglücke Aktion von HB und Umfeld.


Ich unterstelle den Harlekins auch mal, dass das gar nicht so „eskalieren“ sollte, sich dann aber der ganze Frust darüber, dass ihnen seit fast 2 Jahren ihr größter Lebensinhalt und ihr Ventil genommen wurden, entludt und die Ansprache schlussendlich so endete. Das soll das Ganze nicht gutheißen, sondern ist lediglich meine Vermutung über ursprüngliche Absicht hinter der Aktion.


Wir verzichten alle seit zwei Jahren auf vieles - seien es Livespiele im Stadion mit 75.000 Menschen, Konzerte, regelmäßige Urlaube oder einfach der ständige Besuch von Oma und Opa in Pflegeeinrichtungen - jedoch sollte man nicht so eskalieren. Ich habe dafür kein Verständnis.

Und meines Erachtens hätte HB auch jetzt schon längst mal ein Statement absetzen können. Bezüglich der Handschuhe kann ich nichts sagen. Vielleicht auch bei der Sache eher das kleinste Problem.

Mal ernsthaft. Wieso soll eine Drohung nicht angebracht sein nach 3 Jahren voll mit Nuchtleistungen? Es wurde ja nicht gedroht jemanden zusammen zu schlagen oder ähnlich wie auf Schalke die Spieler zu jagen. Nein, man meint man zündet die nächste Stufe, ausgehend von kaum bis keiner Kritik, auch aufgrund der Corona Beschränkungen im Stadion, und einem "Trainingssturm", eher ein etwas zu engagierter Besuch.
Ich habe bei meiner Arbeit, mir unterliegen ca 50 Personen, täglich mit Nichtleistungen und herben Fehlern zu kämpfen, ausgeübt vom Personal. Da bin ich bei den ersten malen auch freundlich, aber irgendwann droht man. Wie gesagt nicht mit Gewalt, aber "die nächste Stufe zünden" setzt jetzt auch nicht Gewalt voraus. Natürlich klingt es so, weil Ultras auch nicht zart besaitet sind, aber wie willst du die Spieler sonst erreichen? Der Kuschelkurs wirkt halt nicht, weil die Spieler im schlimmsten Fall, wie zB dem Abstieg, halt den Verein wechseln.
Am Ende bleiben, wie immer, wir übrig. Wie gesagt bin ich strikt gegen Gewalt, aber wenn gewisse Dinge nicht wirken, dann greift man halt zu drastischeren Mitteln oder, um es anders zu nennen, man "zündet die nächse Stufe".
Im Endeffekt ist jeder Mensch, egal welches Alter, gleich. Wenn er nicht hört, muss er fühlen. Kleinkinder spricht man irgendwann lauter an, Jugendlichen gibt man Hausarrest, Arbeitnehmern droht man mit Abmahnungen bzw Kündigung und gefährdet deren Existenz und bei Millionären...? Man sieht ja auch wie der Kuschelkurs verläuft wenn man nach Bremen schaut. Da wird Trostschokolade verteilt und man endet trotzdem in Liga 2. Am Ende des Tages ist es aber denke ich irrelevant was man macht. Wir Fans haben so einen geringen Anteil auf den Erfolg, erst Recht jetzt, man kann eigentlich nur zusehen und hoffen oder sich abwenden.


Wäre schon lustig wenn einer von HB nem Hertha Spieler eine Abmahnung schreibt.


Alleine, dass eine Führungskraft seine tägliche Arbeit mit dem Verhältnis Fans/Mannschaft vergleicht, ist völlig absurd.

Ich weiß gar nicht, worüber hier diskutiert wird. Diese Aktion ist einfach nicht hinzunehmen. Und das war mit Sicherheit nicht die erste Aktion. Das war ein Haufen Selbstdarsteller. Die entweder nicht soweit denken können, was sie mit solch einer Aktion anstellen oder denen es einfach egal ist, was so etwas auslöst.


Da gehe ich zu 1892 % mit. Zumal der Zusammenhang auch 0 passt. Ich glaube ihm und seinen Mitarbeitern würde es nicht gefallen wenn ich mit 80 Mann vorbeikomme, seiner Belegschaft erkläre wie kacke sie sind und das wir die nächste Stufe zünden wenn die sich nicht in den Griff bekommen.
Fanszene |#1362
26.01.2022 - 12:51 Uhr
Zitat von Yehuda00
Zitat von Basti77

Ich kann es nur nochmal wiederholen. Das Training war nicht öffentlich > Straftatbestabd Landfriedensbruch
Die Spieler wurden gezwungen, sich mit den Halbstarken auseinander zu setzen. > Nötigung
Die Aussage "Ihr reißt Euch jetzt am Riemen, sonst zünden wir die nächste Stufe" > Bedrohung


Ich empfehle juristische Nachhilfestunden.


Du kannst mich gern berichtigen, wenn ich falsch liege. Ansonsten wirkt so ein in den Raum geworfener Einzeiler irgendwie merkwürdig und vor allem nicht weiter beachtenswert.

•     •     •

"Der Ball ist rund. Wäre er eckig, wäre es ja ein Würfel." - Gyula Lorant
Fanszene |#1363
26.01.2022 - 13:09 Uhr
Ich frage mich ernsthaft, wie können sich User hier hinstellen und solche Aktion auch noch verteidigen? Wer seit Ihr eigentlich? Ihr habt doch den Knall nicht gehört. Für mich sind das Spinner und IQ Verweigerer. Alleine den Spieler zu drohen entbehrt jeglicher Grundlage. Wir sind und bleiben Fans.. wir haben weder am Erfolg noch am Misserfolg unseren Anteil. Wir können lediglich den Verein supporten, mehr geht nun mal nicht. Und hier wurde zum ersten Mal eine Grenze überschritten. Für mich sind die "Ultras" aber sowas von überflüssig, die braucht kein Mensch.. es ging in den 70er,80er und 90er auch ohne diese " Ultras" und es war trotzdem Stimmung im Kessel. Und wir sind unserem Verein trotz der Abstiege in Liga 2 und 3 treu geblieben.

•     •     •

ein Leben lang, ein Leben lang in Blau und Weiß
Einmal Hertha-Fan, immer Hertha-Fan
in Guten wie in Schlechten Zeiten
Fanszene |#1364
26.01.2022 - 13:10 Uhr
Ich möchte einmal hervorheben, wie gut ich die Reaktionen auf diesen einen Beitrag hier finde!

Davon abgesehen bin ich weiterhin gespannt, welche Maßnahmen der Verein hier ergreift. Man behauptet schließlich nach außen hin immer, gewisse Werte zu vertreten, und dazu hat auch zu gehören, dass man es nicht hinnimmt, dass die Angestellten von Personen bei der Ausübung ihrer Arbeit bedroht werden.
Ich möchte jedenfalls kein Mitglied eines Vereins sein, der solche Vorfälle duldet und nicht mit aller gegebenen Härte darauf reagiert, zumal ja einige der dort beteiligten Personen namentlich bekannt sind.
Fanszene |#1365
26.01.2022 - 13:27 Uhr
Zitat von Ballstuntman
Zitat von Steakus

Zitat von Ballstuntman

Ich staune ein bisschen, die meisten User gehen davon aus dass diese Ausschreitungen mit der sportlichen Situation zu tun haben, dabei hält diese seit 2 Jahren an und wir verlieren doch andauernd... Das ist doch nur ein Vorwand... Was die Ultras hauptsächlich nervt, ist dass kaum einer noch zur Kurve kommt... Ein absolutes No Go und eine Frechheit aus ihrer Sicht... Das wurde auch oft genug im Video angesprochen "wir waren da, keiner ist gekommen bla bla bla" und soweit ich gehört habe, haben sie auch Korkut geraten, sich einen neuen Kapitän auszusuchen... Das hat genauso wenig mit den sportlichen Leistungen von Boyata zu tun, denn für die Ultras, müsste ein Kapitän zumindest einschreiten und seine desinteressierten Mitspieler dazu auffordern zur Kurve zu gehen



Ich dachte die Ultras sind nicht im Stadion ? "Alle oder keiner"?


Nur offiziell nicht... Alle können natürlich nicht da sein.. Viel mehr ist es etwas symbolisches!

Ich finde die Aussagen interessant vor dem Hintergrund, dass es sich um ein Spiel handelt, für welches die Tickets offiziell verlost wurden. Gab es da angewärmte Kugeln bei der Mitgliedsnummernlotterie? zwinker
Fanszene |#1366
26.01.2022 - 13:40 Uhr
Zitat von alemanne-Berlin
Ich frage mich ernsthaft, wie können sich User hier hinstellen und solche Aktion auch noch verteidigen? Wer seit Ihr eigentlich? Ihr habt doch den Knall nicht gehört. Für mich sind das Spinner und IQ Verweigerer. Alleine den Spieler zu drohen entbehrt jeglicher Grundlage. Wir sind und bleiben Fans.. wir haben weder am Erfolg noch am Misserfolg unseren Anteil. Wir können lediglich den Verein supporten, mehr geht nun mal nicht. Und hier wurde zum ersten Mal eine Grenze überschritten. Für mich sind die "Ultras" aber sowas von überflüssig, die braucht kein Mensch.. es ging in den 70er,80er und 90er auch ohne diese " Ultras" und es war trotzdem Stimmung im Kessel. Und wir sind unserem Verein trotz der Abstiege in Liga 2 und 3 treu geblieben.

Genau so sieht es aus. Ultras sind in meinen Augen nur reine Selbstdarsteller, die die Fußballbühne missbrauchen wollen. Das schlimmste ist, dass sie sich als was besseres als der normale Fan sehen und ihnen deshalb jegliches Mitspracherecht in den Vereinen am liebsten verbieten wollen. Es zählt in ihren Augen nur die eigene Meinung. Alleine, dass sie sich immer als Sprachrohr aller Fans inszenieren. augen-zuhalten

Habe von dieses Gestalten leider auch genug Kommentare auf Facebook und Twitter gelesen. Die ganzen TV Fans, die nicht jede Woche ins Stadien gehen, sollen schön den Mund halten. Die Ultras sind die wahren Fans, denen das Wohl des Vereines am meisten am Herzen liegen würde bla bla bla.

Ich habe die während der Pandemie nicht vermisst und werde es auch weiterhin nicht. Lieber habe ich eine Stimmung im Stadion, die sich dynamisch an das Spielgeschehen anpasst, als diese Dauerbeschallung der immer gleichen Fangesange.
Fanszene |#1367
26.01.2022 - 13:45 Uhr
Zitat von ColeWorld


Ich habe die während der Pandemie nicht vermisst und werde es auch weiterhin nicht. Lieber habe ich eine Stimmung im Stadion, die sich dynamisch an das Spielgeschehen anpasst, als diese Dauerbeschallung der immer gleichen Fangesange.


Und genau so etwas habe ich doch auch schon gelesen, dass im Herbst, als zumindest ein paar Leute ins Stadion durften, es eine wesentlich bessere Atmosphäre herrschte als im vollbesetzten Stadion. Eben weil sich auch andere mal trauten zu singen.
Fanszene |#1368
26.01.2022 - 14:09 Uhr
Zitat von Basti77
Zitat von Yehuda00

Zitat von Basti77

Ich kann es nur nochmal wiederholen. Das Training war nicht öffentlich > Straftatbestabd Landfriedensbruch
Die Spieler wurden gezwungen, sich mit den Halbstarken auseinander zu setzen. > Nötigung
Die Aussage "Ihr reißt Euch jetzt am Riemen, sonst zünden wir die nächste Stufe" > Bedrohung


Ich empfehle juristische Nachhilfestunden.


Du kannst mich gern berichtigen, wenn ich falsch liege. Ansonsten wirkt so ein in den Raum geworfener Einzeiler irgendwie merkwürdig und vor allem nicht weiter beachtenswert.


Bitte:
- Landfriedensbruch setzt mindestens Bedrohungen von Menschen mit einer Gewalttätigkeit oder das Einwirken auf eine Menschenmenge, um ihre Bereitschaft zu solchen Handlungen zu fördern, voraus.
Sehe ich nicht, und auch nicht, was die Nichtöffentlichkeit damit zu tun haben soll.
- Nötigung setzt eine Drohung mit einem empfindlichen Übel voraus, sehe ich nicht.
- Bedrohung setzt die Androhung mit einer Straftat voraus, sehe ich nicht.

Ansonsten sind wir uns in der Bewertung ja einig und ist hier von sehr vielen sehr viel Richtiges gesagt worden.
Fanszene |#1369
26.01.2022 - 14:46 Uhr
Zitat von Yehuda00
Zitat von Basti77

Zitat von Yehuda00

Zitat von Basti77

Ich kann es nur nochmal wiederholen. Das Training war nicht öffentlich > Straftatbestabd Landfriedensbruch
Die Spieler wurden gezwungen, sich mit den Halbstarken auseinander zu setzen. > Nötigung
Die Aussage "Ihr reißt Euch jetzt am Riemen, sonst zünden wir die nächste Stufe" > Bedrohung


Ich empfehle juristische Nachhilfestunden.


Du kannst mich gern berichtigen, wenn ich falsch liege. Ansonsten wirkt so ein in den Raum geworfener Einzeiler irgendwie merkwürdig und vor allem nicht weiter beachtenswert.


Bitte:
- Landfriedensbruch setzt mindestens Bedrohungen von Menschen mit einer Gewalttätigkeit oder das Einwirken auf eine Menschenmenge, um ihre Bereitschaft zu solchen Handlungen zu fördern, voraus.
Sehe ich nicht, und auch nicht, was die Nichtöffentlichkeit damit zu tun haben soll.
- Nötigung setzt eine Drohung mit einem empfindlichen Übel voraus, sehe ich nicht.
- Bedrohung setzt die Androhung mit einer Straftat voraus, sehe ich nicht.

Ansonsten sind wir uns in der Bewertung ja einig und ist hier von sehr vielen sehr viel Richtiges gesagt worden.


Landfriedensbruch war natürlich falsch. Gemeint war meinerseits Hausfriedensbruch. Das ist definitiv der Fall gewesen.
Nötigung: Im Straßenverkehr gilt drängeln bereits als Nötigung. Das bedrängen der Spieler kann durchaus, als Nötigung gewertet werden.
Die Aussage "sonst zünden wir die nächste Stufe" kann durchaus als Bedrohung gewertet werden. Sie lässt viel Spielraum.

•     •     •

"Der Ball ist rund. Wäre er eckig, wäre es ja ein Würfel." - Gyula Lorant
Fanszene |#1370
26.01.2022 - 19:22 Uhr
Zitat von Basti77

Zitat von Yehuda00

Zitat von Basti77

Zitat von Yehuda00

Zitat von Basti77

Ich kann es nur nochmal wiederholen. Das Training war nicht öffentlich > Straftatbestabd Landfriedensbruch
Die Spieler wurden gezwungen, sich mit den Halbstarken auseinander zu setzen. > Nötigung
Die Aussage "Ihr reißt Euch jetzt am Riemen, sonst zünden wir die nächste Stufe" > Bedrohung


Ich empfehle juristische Nachhilfestunden.


Du kannst mich gern berichtigen, wenn ich falsch liege. Ansonsten wirkt so ein in den Raum geworfener Einzeiler irgendwie merkwürdig und vor allem nicht weiter beachtenswert.


Bitte:
- Landfriedensbruch setzt mindestens Bedrohungen von Menschen mit einer Gewalttätigkeit oder das Einwirken auf eine Menschenmenge, um ihre Bereitschaft zu solchen Handlungen zu fördern, voraus.
Sehe ich nicht, und auch nicht, was die Nichtöffentlichkeit damit zu tun haben soll.
- Nötigung setzt eine Drohung mit einem empfindlichen Übel voraus, sehe ich nicht.
- Bedrohung setzt die Androhung mit einer Straftat voraus, sehe ich nicht.

Ansonsten sind wir uns in der Bewertung ja einig und ist hier von sehr vielen sehr viel Richtiges gesagt worden.


Landfriedensbruch war natürlich falsch. Gemeint war meinerseits Hausfriedensbruch. Das ist definitiv der Fall gewesen.
Nötigung: Im Straßenverkehr gilt drängeln bereits als Nötigung. Das bedrängen der Spieler kann durchaus, als Nötigung gewertet werden.
Die Aussage "sonst zünden wir die nächste Stufe" kann durchaus als Bedrohung gewertet werden. Sie lässt viel Spielraum.


Penetrant drängeln über eine lange Strecke wurde von Richtern bereits als Nötigung gewertet. Aber einfaches Drängeln bzw Mindestabstand unterschreiten ist lediglich eine einfache Ordnungswidrigkeit.

Bei der Nötigung außerhalb des Straßenverkehrs muss dieses "Drängeln" zu einem Handeln, Dulden oder Unterlassen führen und MUSS gesellschaftlich als verwerflich angesehen werden.
Da reicht so ein bisschen Kopf an Kopf nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 26.01.2022 um 19:23 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.