Fabian Schleusener (24)

Also ich raufe mir ja auch als die Haare bei Schleuse ...
Er hat dann so Phasen wo du denkst, super das er bei uns ist.
Und dann wieder mehrere Spieler hintereinander wo du dich fragst was der in Liga 2 zu suchen hat.

Stand jetzt ist er der einzige Stürmer im Kader, der sich in Liga 2 mehrfach bewiesen hat. Das sollte man nicht leichtfertig abgeben. Zumal er ja auch mit der Bank kein Problem zu haben scheint. Letzt lässt ihn das eine Jahr noch bei uns bevor er in die verdiente Rente geht ...

Super unnötige Diskussion auf Basis von... was nochmal genau? 🙄 Wenn man nix anderes zu tun hat...

Schleusener, Fabian. Wurde bei uns immer abgeschrieben - und hat dennoch geliefert. Wurde angeprangert - und hat dennoch immer vollen Einsatz gezeigt. Wurde auf die Bank gesetzt - und hat sich immer wie ein Profi verhalten. War verletzt, kam zurück, spielte sich fest, schoß Tore, legte Tore auf - dann war es meist still um ihn. Gelobt wurde er nicht so häufig - und dennoch hat er dem KSC viel gegeben.

Kwasniok nannte ihn letzte Saison einen der besten Stürmer in der 2. Liga. Jetzt ist er ein Jahr älter und immer noch sehr wichtig für uns. Vor allem in einem aktuellen Kader mit Simic und Ben Farhat, die zusammen gerade mal 7 Jahre älter sind als er. Wenn so einer sagt, er kann die Jungen anleiten, ihnen „was weitergeben“, meint er es ernst. Und wir sollten es auch ernst nehmen. BNN vom 1. Juli, Zitat Schleusener: „Es sind viele da gewesen, auch unterschiedliche Typen. Scheinbar matcht es mit mir ganz gut. Ich glaube, dass ich jüngeren Stürmern oder Stürmern, die den deutschen Fußball noch nicht so gut kennen, mit meiner Erfahrung helfen kann.“

Ich traue ihm auch kommende Saison seine 10 Scorer (plus X, das X steht vielleicht für seine „Leistung“ in der Kabine und auf dem Trainingsplatz) zu. Gleichsam hoffe ich, dass er damit nicht unser zweitbester Scorer nach Wanitzek wird.

Finde auch immer herrlich, dass ihm sein fortgeschrittenes Alter aktuell vermehrt hier im Forum um die Ohren fliegt. Wanne ist auch nur 1,5 Jahre jünger.

Er wird auch dieses Jahr, sofern er weitestgehend verletzungsfrei bleibt, ein wichtiger Kaderspieler sein, der seine Scorer machen wird.

Da muss man aber schon auch die Positionen unterscheiden und die entsprechenden nötigen Skills. Schleuse lebt(e) schon auch immer von seiner Dynamik, er konnte aus dem Nichts Sprints anziehen und hat Verteidiger stehen lassen oder überraschend attackiert und zu Fehlern/Ungenauigkeiten gezwungen oder war plötzlich in einer sehr guten Abschlussposition. Wanitzek war noch nie ein Sprinter, eher der Dauerläufer, der mit Ball am Fuß oder verbal das Spiel geordnet und sortiert hat, ganz zu schweigen von seinen herausragenden Standards. Bei Fabi kommt jetzt dann das Alter, in dem die Schnellkraft und Regenerationsfähigkeit einfach etwas nachlässt, das macht sich dann leider in seiner Gesamtqualität (mir fällt kein besseres Wort ein, eigentlich ist das Wort aber viel zu groß für das was ich meine) bemerkbar, beim Fußballgott wird das vermutlich noch 2-3 Jahre dauern bis es sich stark bemerkbar macht. Das bedeutet ja nicht, dass Schleuse kein guter und wichtiger Spieler mehr ist, er muss jetzt nur eine passende Rolle finden, als einer der Kabinenleader ist er nach wie vor noch mehr als wertvoll, auf dem Platz müssen wir sehen

Also wenn wir Schleuse abgeben, dann würde ich persönlich den Panik-room hochholen. Letzte Saison hat er kein Glück gehabt, aber im Spiel war er immer bestens eingebunden. Er läuft stark an, bringt etwas Tempo mit und kann auch mal die Vorlage zur Vorlage geben.

Letzte Saison habe ich auch einen erheblichen Teil meines Haupthaars durch seine Chancenverwertung verloren, aber er hatte zum Beispiel auch 5 (!!!) Pfostenschüsse.

Wenn er als unser Joker Nr. 1 auf der Bank sitzt, dann traue ich ihm da auch locker 5-7 Tore zu.

Wir wären besonders blöd, wenn wir einen wichtigen Kabinenspieler abgeben würden, der zudem bei der Hälfte der Liga als Stammspieler gesetzt wäre.

Schleuse soll Druck auf die beiden Talente machen und den Mentor geben. Wie bei Jung/ RPP.

5-7 Tore traue ich ihm auch zu. Er wird auch regelmäßig spielen. Dazu gehört aber auch, dass er die gesamte Rückrunde einen Treffer und keinen Assist gemacht hat, sofern ich mich nicht irre. Er hat schon deutlich abgebaut.

Ein stürmer wird auch an scorern gemessen. Er wird nicht wenig verdienen

Dass er bei der Hälfte der teams Stammspieler wäre, glaube ich nicht. Bei einem desolaten Nürnberg war er nicht mal Stammspieler bevor er zu uns kam und da war er noch jünger.

Klar, wir tun uns extrem schwer, mit Neuzugängen vorne. Daher verstehe ich, dass Die allermeisten ihn behalten wollen. Ist jetzt auch der Status Quo. Ich würde sagen, dass das Behalten kein must have wäre, wenn ein Angebot käme.

Und der eine Treffer war am 18. Spieltag, seit dem kam dann wirklich gar nichts mehr.

Der Unterschied zur Rückrunde der Vorsaison ist das dort Igor und Budu zu stark waren, auch als Duo.
Diesmal lag es nicht an der starken Konkurrenz, sondern an seiner eigenen Leistung.

Als Joker hat er mir die letzten beiden Rückrunden auch nicht gefallen, hat mir zu wenig Input nach Einwechslung gebracht. Schade, weil nach seiner Rückkehr 2021 war er vor allem als Joker sehr gut.

Ich denke aktuell führt Schleusener einen offenen Kampf im Sturm mit Lou. Zumindest deute ich den Startelfeinsatz gegen Pauli so.

Die Frage ist halt wer noch kommt? Schleusener kannst du nun mal immer guten Gewissens rein werfen und du weißt was du von ihm kriegst. Entsprechend müsste man seine Rolle für nächste Saison hellsehen können. Wäre er nächste Saison Stürmer Nr. 4, dann hast du hier vermutlich eine ähnliche Konstellation wie bei Heußer (Besserverdienender mit einer beschaulichen Minutenanzahl), dann wäre ein Abgang absolut denkbar und finanziell logisch. Wird er am Ende doch viele Minuten sehen und einige Male von Beginn an spielen, dann passt ja alles wieder und genau das ist ja auch das, was wir von Schleusener kennen. Oft genug abgeschrieben und am Ende steht er doch auf dem Platz - selbst wenn die Halbserie maximal unglücklich für ihn verlief. Entsprechend würde ich hier diese Saison kein Fass aufmachen wollen und ihn wenn dann nur bei einem unmoralischen Angebot oder wenn er den Abgang selbst erfragt, gehen lassen.

Ich bin fest davon überzeugt, dass für diese Saison niemand mit Schleusener verlängert hätte, wäre sein Vertrag ausgelaufen. Und ganz sicher nicht zu den Konditionen, als einen der Spitzenverdiener im Team, die er aktuell hat.