Ex-Lautrer

Das hier ist der Tweet von Jonny Walsh: https://twitter.com/jonathanwalsh_/status/878182018818818048
Der Tweet bezieht sich auf diesen Artikel: https://www.vi.nl/nieuws/fc-twente-moet-transfersom-klich-deels-afstaan darin steht aber folgendes "Daarvan gaat wel dertig procent naar derden waaronder Kaiserslautern", also "Davon geht 30% an dritte Parteien, DARUNTER Kaiserslautern".
Also nicht unbedingt (wie im Tweet zu lesen) die vollen 30%.

Edit: Der offizielle Bericht von Twente, der in der Quelle angesprochen wird sagt auch ("FC Twente moet ca. 30% van de transfersom afstaan aan derden, waaronder Klich’s voormalige club 1. FC Kaiserslautern"), dass 30% woanders hingehen, DARUNTER der FCK.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muellermilch17 am 23.06.2017 um 13:53 Uhr bearbeitet

Über die Formulierung würde ich mir jetzt nicht zu sehr den Kopf zerbrechen. Uns steht von den 30 % der Löwenanteil zu. Die Ausbildungsentschädigung für Klichs Vereine zählt natürlich auch in diese 30 % hinein. Das sind ja immer 5 % der Ablösumme, wovon Wolfsburg und Krakau und was weiß ich noch nun auch ihren Anteil bekommen. Wir dürften also ca. 25 % bekommen. Was wirklich immer noch ein sehr positiver Effekt ist.

Ich war eigentlich bisher immer der Meinung das "Ausbildungsentschädigungen"
vom aufnehmenden Verein on Top zu zahlen sind und nicht von der Ablöse gezahlt
werden .

Nö, das ist im Fifa-Reglement so festgehalten:



Also nicht on top, sondern von der Transfersumme abgezogen.

Mag sein, aber doch eher on top zu dem vereinbarten prozentualen Anteil des Weiterverkaufs.
Sprich die 5% der Ausbildungsentschädigung geht wohl kaum von den vereinbarten 30% ab.
Ich lese das so: 30% gehen an uns und zusätzliche 5% gehen an die Ausbildungsvereine und die restlichen 65% gehen nach Twente.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 23.06.2017 um 14:51 Uhr bearbeitet

Das magst du so lesen mögen, ich kann das nicht ganz nachvollziehen. Da ist eher der Wunsch Vater deiner Gedanken. Denn: Vor uns war Klich nur unter festen Vertragsverhältnissen in Wolfsburg, Zwolle und Krakau, alle anderen Stationen waren ja Leihen. Wer soll denn da vertraglich außer Wolfsburg, die eben schon an dem Solidaritätsmechanismus beteiligt sind, noch prozentual mitverdienen können? Zwolle? Von dort hat Wolfsburg Klich ja wieder zurückgekauft. Und Zwolle hatte Klich unter Vertrag nachdem er sein 23. Lebensjahr vollendet hatte, da greift also der Solidaritätsmechanismus nicht.

In den verlinkten Artikeln steht, dass 30% der Ablöse unter den vorherigen Vereinen aufgeteilt werden, darunter Kaiserslautern. Da Klich vor uns nur bei Wolfsburg und Krakau vor dem 24. Geburtstag fest unter Vertrag stand und diese beiden Vereine den größten Teil der "Ausbildungsentschädigung", also den 5 % der Transferentschädigung von Leeds an Twente, erhalten werden, halte ich es für absolut legitim und nachvollziehbar, dass der FCK insgesamt 25% der Transferentschädigung von Leeds an Twente bekommt durch vertragliche Vereinbarungen beim Verkauf an Twente.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Marbod am 23.06.2017 um 15:01 Uhr bearbeitet

"...and FC Twente say part of the money will be going to Klich’s former club FC Kaiserslautern."

...so die Quelle.

Sofern dies stimmt, gehen nicht die vollen 30 % an uns, sondern nur ein "part".
Ob der Teil, der nicht an uns geht wiederum gerade die Ausbildungsentschädigung ist, ist der Quelle nicht zu entnehmen, liegt m.E. aber nahe, da nicht ersichtlich ist, wer sonst noch Ansprüche haben könnte.

Gruß aus der Pfalz

ja steht da explizit part von den 30%? Oder part von der gesamten Ablöse?

"re set to receive 30% of the transfer fee for Mateusz #Klich, as he joins #LUFC. That's around €570k. Good money."
Ich denke wahrscheinlicher ist dass Stöver 30% vereibart hat und weitere geringere % Anteile als Teil der Gesamt-Ablöse woanders hinfließt.

So oder so eine super Sache.

"FC Twente moet ca. 30% van de transfersom afstaan aan derden, waaronder Klich’s voormalige club 1. FC Kaiserslautern"
Twente muss 30% des Transfers an dritte Parteien überlassen, darunter der FCK.
Da kann man mM.n. nicht wirklich hinein interpretieren, dass da noch irgendwelche Anteile on top drauf kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Muellermilch17 am 23.06.2017 um 15:12 Uhr bearbeitet

Meines Erachtens ja:

"But Twente won’t be keeping all the money from the Klich sale, with 30% of it going elsewhere. These payments to third parties are all above board and FC Twente say part of the money will be going to Klich’s former club FC Kaiserslautern."

Aber Enschede wird nicht alles Geld aus dem Klich-Verkauf behalten, da 30% woandershin gehen. Diese Zahlungen an dritte Parteien so gut wie weg (bereits über Bord gegangen) und Twente sagt, dass ein Teil des Geldes an Klichs früheren Club Kaiserslautern geht.

M.E. bezieht sich "part of the money" auf die 30 %.

Gruß aus der Pfalz