Ex-Lautrer

Wie man's nimmt. Zimmer ist bei Stuttgart ja schon in Liga 2 außen vor. Anders herum erhöht das natürlich die Chancen für eine Rückkehr...

eine Sache muss man mir erklären.

Kuntz und Grünewalt sprechen immer von "Tälern" und Phasen in denen gerade keine Einnahmen verbucht werden können.

In dieser Zeit wäre es seiner Meinung nach legitim die Anleihe anzurühren, da man sonst erhöhte Zinsen für Überziehungskredite zahlen müsse.
Dagegen stünden ja Einnahmen durch DK und Forderungen durch TV-Gelder.

Ich frage mich in meiner laienhaften Weltansicht immer, ob das nicht ein nie enden wollendes Schnellballsystem ist. Ich ziehe Einnahmen (DK und TV) die eigentlich für den laufenden Betrieb vorgesehen sind, Richtung Anleihe, um das Ding irgendwie am Laufen zu halten. Wenn es eng wird, bediene ich mich wieder an der Anleihe. Diese diente doch größtenteils nur als Sicherheit um nicht in die Knie zu gehen. Klärt mich mal auf.

Obacht, von diesen "Liquiditätstälern" spricht auch Klatt und er ist mMn der erste, der diesen Begriff so beim FCK benutzt hat! Also bei aller Kritik bitte sauber trennen.

ah sry, wollte dem Stefan nichts in den Mund legen

Wie nannte er diese Phasen doch gleich?

Schlagzeile Bild online: Runjaic darf bleiben
(Zumindest bis übernächsten Montag:blind

Das ist für mich der entscheidende Punkt. Nimmt man noch Bunjaku, Yahia, Azaouagh, Simunek, Matmour und Lakic (das 2. Mal), usw. dazu, dann war die Philosophie, den Aufstieg mit hohem Risiko zu ermöglichen. Ist ja auch irgendwo okay, solange man die hohen Kosten mit hohen Einnahmen einigermaßen kompensieren kann. Hat letzte Saison halt nimmer geklappt. Bis dahin aber nicht so schlecht und mit ein bisschen mehr Glück und daraus resultierendem Aufstieg, wäre die Philosophie perfekt gewesen.

Mal gespannt, ob er sich während des Fithaltens für einen Vertrag empfehlen kann.
Würd mich jedenfalls für ihn freuen.
Wundert mich aber, wenn er nochmal in der Bundesliga unterkommen würde.

Ich halte die Strategie bis zu einem bestimmten Punkt für valide. Mit Blick auf die Zahlungsströme aus Zu- und Abgängen sowie den Erfolg im DFB-Pokal wurde hier aber ein extremes Vabanquespiel betrieben. Wie an anderer Stelle beschrieben, entweder der geplante Fehlbetrag lag deutlich über 1,5 Millionen oder ein achtstelliger Betrag aus den Sondererlösen ist effektiv versickert. Beides ist meines Erachtens nicht tolerabel.

Davon abgesehen ist es eine Sache, teure und gute Spieler zu verpflichten, und eine andere, überteuerte, überalterte Bankspieler und Nicht-Talente Marke Drazan zu holen. Wenn man eine Strategie fährt, die auf Sondererlöse abzielt, muss man neben einem Korsett an Leistungsträgern auf eine gute Relation bei Einkaufs- und Wiederverkaufspreis achten. Schaut man die Zukäufe an, so haben wir lediglich mit Zoller, Torrejón, Hofmann und Bödvarsson Kasse gemacht. Die anderen Abgänge, die unsere Kasse aufpoliert haben, waren Eigengewächse. Was uns Azaouagh, Drazan, Köhler, Occéan, Ede, Ziegler, Pich und Piossek an Ablösen und Gehältern kosten bzw. gekostet haben und was auf der anderen Seite an erbrachter Leistung steht, dann kann man nur feststellen, dass mit einer besseren Kaderplanung entweder sportlich mehr drin oder ein deutlich geringeres finanzielles Risiko notwendig gewesen wäre.

Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 08.11.2016 um 17:55 Uhr bearbeitet

das ist meiner Meinung nach der alles entscheidende Punkt.
Die Kaderplanung war in den letzten Jahren einfach miserabel. Da hat sich Kuntz einfach übernommen und wohl den (auch zeitlichen) Aufwand als Vorstandsvorsitzender deutlich unterschätzt. Damit blieb eine qualitative Kaderplanung einfach auf der Strecke und das ist der eigentliche strategische Fehler, den er begannen hat. Diese ganzen "Skandale", vor allem im Finanzbereich, die ihm von verschiedenen Seiten angehängt werden sind aufgeblasene Dinge, die unterm Strich keine wirkliche Rolle spielen.
An den Beispielen von Zoller oder Bödvarsson sieht man doch, dass man auf der Ausgabenseite gar nicht soviel sparen kann, wie man durch den einen oder anderen guten Transfer an Transfergewinn erzielen kann.

Michael Henke ist jetzt Interimstrainer bei den Schanzern.
Sind sie beim FCI von allen guten Geistern verlassen. Haben sie sich mal mit seinem Arbeitsnachweis bei uns in Kaiserslautern beschäftigt? Oder danach dann in Saarbrücken?

Oder will man in Ingolstadt einfach nur so schnell wie möglich Planungssicherheit haben?