| Geburtsdatum | 17.03.1986 |
|---|---|
| Alter | 40 |
| Nat. |
Polen |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Eugen Polanski [Trainer]
15.09.2025 - 17:44 Uhr
29.08.2026 - 17:47 Uhr
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
29.08.2026 - 17:49 Uhr
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Genau darum geht es. Man hat die ganze Sommerpause von der großen Analyse gesprochen und ganz klare inhaltliche Ziele gesetzt. Mehr Aktivität, mehr Ballbesitz, mehr Pressing, nicht so oft hinten rein drücken lassen. Davon, dass in jedem Interview von Mentalität gesprochen wurde will ich garnicht anfangen. Wenn Polanski dann also selber (!) diese Vorgaben setzt, darf man ihn auch daran bewerten.
Es geht heute nicht darum, dass man verliert, sondern dass 1 zu 1 die selben Probleme auftauchen, die man auch die letzte Saison unter Polanski hatte. Von der oben beschriebenen Vorgehensweise war die letzten 70 Minuten aber mal garnichts zu sehen. Stattdessen hat man mit viel Glück nicht 5 oder 6 Tore bekommen.
Und das dieses Leipzig uns „absolut überlegen“ ist, ist doch genau das Problem. Ist der Unterschied zwischen Elversberg und Leverkusen kleiner? Köln und Hoffenheim? Auch da sind klare Qualitätsunterschiede zwischen den beiden Teams, aber komischerweise wurden nur wir chancenlos abgeschossen.
Natürlich kann man auch Kritik grundsätzlich verbieten, weil es ja erst der erste Spieltag ist…
29.08.2026 - 17:52 Uhr
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Leipzig war uns aber erst nachdem wir sie durch absolut unnötige und leider für mich auch völlig unverständliche Abspiele dahin gebracht haben. Das hat EP so sicherlich nicht vorgegeben, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vielleicht muss man aber die Vorgehensweise gg solche Gegner auch mal grundsätzlich überdenken, alle wollen eine andere Spielweise als letzte Saison sehen, ich auch, aber vielleicht gibt es einfach nach wie vor Gegner für uns, gg die wir eben noch nicht anders herangehen können.
29.08.2026 - 17:57 Uhr
Bis zum 1:0 haben wir super gespielt. Genau das gezeigt was wir vorhatten.
Das wir das 1:0 nicht machen war extremes Pech.
Ob es dann relativ umgekehrt gelaufen wäre und wir den Schwung und das Selbstvertrauen und Selbstverständnis bekommen hätten?
Was für mich nicht nachvollziehbar war ist der Umstand das wir vollkommen desolat aus der HZ2 kamen.
Das erinnerte mich an die letzte Saison.
Den 4er Wechsel fand ich gut und mutig .
Das wir direkt danach , nach einem haarsträubenden Fehler das 3:0 kassieren war natürlich der entgültige Genickbruch.
Bin gespannt auf das Spiel gegen Elversberg.
Welche Seite zeigen wir?
Das wird entscheidend
Das wir das 1:0 nicht machen war extremes Pech.
Ob es dann relativ umgekehrt gelaufen wäre und wir den Schwung und das Selbstvertrauen und Selbstverständnis bekommen hätten?
Was für mich nicht nachvollziehbar war ist der Umstand das wir vollkommen desolat aus der HZ2 kamen.
Das erinnerte mich an die letzte Saison.
Den 4er Wechsel fand ich gut und mutig .
Das wir direkt danach , nach einem haarsträubenden Fehler das 3:0 kassieren war natürlich der entgültige Genickbruch.
Bin gespannt auf das Spiel gegen Elversberg.
Welche Seite zeigen wir?
Das wird entscheidend
29.08.2026 - 17:58 Uhr
Zitat von Treue
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Weil die "Polanski raus-Fraktion" schon seit Beginn der Vorbereitung Polanksi raus fordert - da gibt es kein Abwarten - auch keine 4 bis 5 Spiele. Und käme ein neuer Trainer geht das "... raus-"-Spiel bei Niederlagen von vorne los. Geduld kannst du leider bei einigen hier nicht erwarten, nicht mal 4 bis 5 Spiele.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 290478Jupp am 29.08.2026 um 18:01 Uhr bearbeitet
29.08.2026 - 18:00 Uhr
Zitat von Treue
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Weil elementare Dinge wie einsatz intensität wie letzte Saison schon am ersten Spieltag ab hz2 nicht mal im Ansatz gepasst haben.
Polanski schafft es ja nicht mal einfachste Dinge zu vermitteln......
Reden wir uns das jetzt wieder ewig schön....sowas ist nicht tolerieren....nicht schon wieder.
29.08.2026 - 18:05 Uhr
Zitat von Arize11
Weil elementare Dinge wie einsatz intensität wie letzte Saison schon am ersten Spieltag ab hz2 nicht mal im Ansatz gepasst haben.
Polanski schafft es ja nicht mal einfachste Dinge zu vermitteln......
Reden wir uns das jetzt wieder ewig schön....sowas ist nicht tolerieren....nicht schon wieder.
Zitat von Treue
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Weil elementare Dinge wie einsatz intensität wie letzte Saison schon am ersten Spieltag ab hz2 nicht mal im Ansatz gepasst haben.
Polanski schafft es ja nicht mal einfachste Dinge zu vermitteln......
Reden wir uns das jetzt wieder ewig schön....sowas ist nicht tolerieren....nicht schon wieder.
Man kann doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Stuttgart ist eine starke Mannschaft mit einem sehr guten Trainer.
Zwischen Stuttgart und uns liegen Welten.
29.08.2026 - 18:07 Uhr
Zitat von Arize11
Weil elementare Dinge wie einsatz intensität wie letzte Saison schon am ersten Spieltag ab hz2 nicht mal im Ansatz gepasst haben.
Polanski schafft es ja nicht mal einfachste Dinge zu vermitteln......
Reden wir uns das jetzt wieder ewig schön....sowas ist nicht tolerieren....nicht schon wieder.
Zitat von Treue
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Dann müsste Sebastian Hoeneß und Carles Martínez Novell ebenfalls zur Diskussion stehen.
Stuttgart hätte in München auch mit 7 Tore unterschied verlieren können.
Warum wartet man einfach mal nicht 4 /5 Spiele ab.?
Weil elementare Dinge wie einsatz intensität wie letzte Saison schon am ersten Spieltag ab hz2 nicht mal im Ansatz gepasst haben.
Polanski schafft es ja nicht mal einfachste Dinge zu vermitteln......
Reden wir uns das jetzt wieder ewig schön....sowas ist nicht tolerieren....nicht schon wieder.
Ich fand es auch ab Minute 25 zunehmend sehr bedenklich und deutlich anfälliger als erwartet, der Fairness halber muss man aber sagen, dass wir 3,5 km mehr gelaufen sind als Leipzig, mehr Ballbesitz und eine bessere Passqoute hatten bei ausgeglichener Zweikampfbilanz. Sah zwar überhaupt nicht so aus, aber es lag dann wohl mehr an der individuellen Qualität und dem mannschaftstaktischen Verhalten als am Wollen....
29.08.2026 - 18:08 Uhr
Ich weiss jetzt natürlich nicht, welches Spiel ich gesehen habe, aber wo waren wir denn heute nicht mutig?
Es wäre eben auch mal ganz cool, wenn der Ball von Bolin halt auch einfach mal über die Linie geht und wir uns für überragende erste zwanzig Minuten belohnen.
Dann bekommst Du ein Ding, was Du besser verteidigen musst, überhaupt keine Frage, aber es fühlt sich in der Halbzeit jetzt nicht verkehrt an. Außer eben das Ergebnis.
In der zweiten Halbzeit schenken wir durch Ballverluste Tore her, was Du in der Liga nicht machen darfst. Das weiss da auf dem Platz allerdings auch wirklich dann Jeder selbst.
Allen voran dann Sander.
Dass wir aber nicht griffig waren, keine Intensität hatten, dann muss ich wirklich ein anderes Spiel gesehen haben, ehrlich gesagt.
Man kann, muss und darf an dieser Stelle dann auch RB Leipzig mal zu dieser Leistung gratulieren, die mMn im aktuellen Transferfenster einen herausragend guten Job erledigt haben und ich Demicheles auch für einen hochspannenden Trainer halte.
Das Ergebnis ist natürlich jetzt erstmal so ein kleiner Schwinger, die vermutlich schwere Verletzung Hashioka‘s tut da heute ihr Übriges.
Heute können wir sauer sein, Morgen voller Fokus auf‘s erste Heimspiel.
Und herzlichen Glückwünsche zum Debüt, Matti!
Es wäre eben auch mal ganz cool, wenn der Ball von Bolin halt auch einfach mal über die Linie geht und wir uns für überragende erste zwanzig Minuten belohnen.
Dann bekommst Du ein Ding, was Du besser verteidigen musst, überhaupt keine Frage, aber es fühlt sich in der Halbzeit jetzt nicht verkehrt an. Außer eben das Ergebnis.
In der zweiten Halbzeit schenken wir durch Ballverluste Tore her, was Du in der Liga nicht machen darfst. Das weiss da auf dem Platz allerdings auch wirklich dann Jeder selbst.
Allen voran dann Sander.
Dass wir aber nicht griffig waren, keine Intensität hatten, dann muss ich wirklich ein anderes Spiel gesehen haben, ehrlich gesagt.
Man kann, muss und darf an dieser Stelle dann auch RB Leipzig mal zu dieser Leistung gratulieren, die mMn im aktuellen Transferfenster einen herausragend guten Job erledigt haben und ich Demicheles auch für einen hochspannenden Trainer halte.
Das Ergebnis ist natürlich jetzt erstmal so ein kleiner Schwinger, die vermutlich schwere Verletzung Hashioka‘s tut da heute ihr Übriges.
Heute können wir sauer sein, Morgen voller Fokus auf‘s erste Heimspiel.
Und herzlichen Glückwünsche zum Debüt, Matti!
29.08.2026 - 18:09 Uhr
Zitat von 1900Fohlen
Genau darum geht es. Man hat die ganze Sommerpause von der großen Analyse gesprochen und ganz klare inhaltliche Ziele gesetzt. Mehr Aktivität, mehr Ballbesitz, mehr Pressing, nicht so oft hinten rein drücken lassen. Davon, dass in jedem Interview von Mentalität gesprochen wurde will ich garnicht anfangen. Wenn Polanski dann also selber (!) diese Vorgaben setzt, darf man ihn auch daran bewerten.
Es geht heute nicht darum, dass man verliert, sondern dass 1 zu 1 die selben Probleme auftauchen, die man auch die letzte Saison unter Polanski hatte. Von der oben beschriebenen Vorgehensweise war die letzten 70 Minuten aber mal garnichts zu sehen. Stattdessen hat man mit viel Glück nicht 5 oder 6 Tore bekommen.
Und das dieses Leipzig uns „absolut überlegen“ ist, ist doch genau das Problem. Ist der Unterschied zwischen Elversberg und Leverkusen kleiner? Köln und Hoffenheim? Auch da sind klare Qualitätsunterschiede zwischen den beiden Teams, aber komischerweise wurden nur wir chancenlos abgeschossen.
Natürlich kann man auch Kritik grundsätzlich verbieten, weil es ja erst der erste Spieltag ist…
Zitat von EifelBorusse80
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Zitat von xhakaxhaka
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Das ist echt der Wahnsinn, jetzt geht die Diskussion direkt nach Spieltag eins los, nach einem Spiel gg einen Gegner der uns absolut Überlegen ist, egal alles wie immer leider hier.
Es war doch vollkommen klar, das von Polanski direkt "Ergebnisse" erwartet werden. Nicht nur auf der Anzeigetafel, sondern auch auf dem Platz.
Und wenn Leipzig uns, wie du sagst, absolut überlegen war, dann stimmt doch die Richtung nicht wirklich. Man kann auch in Leipzig 3:0 verlieren, aber es war bis auf die ersten 20 Minuten doch arg dürftig, was wir heute geboten haben.
6-7 Tore wären für Leipzig auch absolut verdient gewesen, die Chancen dazu waren (mal wieder) im Überfluss da.
Daher steht Polanski´s Kredit vollkommen nachvollziehbar und zurecht auf wackligen Beinen.
Genau darum geht es. Man hat die ganze Sommerpause von der großen Analyse gesprochen und ganz klare inhaltliche Ziele gesetzt. Mehr Aktivität, mehr Ballbesitz, mehr Pressing, nicht so oft hinten rein drücken lassen. Davon, dass in jedem Interview von Mentalität gesprochen wurde will ich garnicht anfangen. Wenn Polanski dann also selber (!) diese Vorgaben setzt, darf man ihn auch daran bewerten.
Es geht heute nicht darum, dass man verliert, sondern dass 1 zu 1 die selben Probleme auftauchen, die man auch die letzte Saison unter Polanski hatte. Von der oben beschriebenen Vorgehensweise war die letzten 70 Minuten aber mal garnichts zu sehen. Stattdessen hat man mit viel Glück nicht 5 oder 6 Tore bekommen.
Und das dieses Leipzig uns „absolut überlegen“ ist, ist doch genau das Problem. Ist der Unterschied zwischen Elversberg und Leverkusen kleiner? Köln und Hoffenheim? Auch da sind klare Qualitätsunterschiede zwischen den beiden Teams, aber komischerweise wurden nur wir chancenlos abgeschossen.
Natürlich kann man auch Kritik grundsätzlich verbieten, weil es ja erst der erste Spieltag ist…
Ich habe z.Bsp. eine völlig andere Herangehensweise gegenüber letzter Saison gesehen, im System, sowie auch der Aktivität, nur leider haben wir es nicht in eine Führung umgesetzt bekommen und haben uns dann leider mit völlig unnötigen Fehlpässen vollends auf die Verliererstrasse gebracht, vielleicht sogar weil man zu viel gewollt hat, dann hat man gesehen, was Mannschaften, die individuell besser bestückt sind mit Räumen anfangen können.
Egal wird eh nicht mehr anders werden hier, außer wir schaffen es irgendwie nach Europa 🥴
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Polen 