Es ist mal wieder soweit. Der Trainerspekulationsthread

Markus Anfang wird euch wieder in die Spur bringen, bis auf zwei Niederlagen gegen uns😉.

Glück Auf

Ich zieh den Thread mal wieder hoch, damit wir nicht in drei verschiedene Threads diverse unterschiedliche Diskussionen beginnen.

Meine Einschätzung zu Ende ist, dass solange in den nächsten zwei Spielen kein Dreier eingefahren wird und sich das Spielerische nicht deutlich steigert, er kein Trainer mehr bei uns sein wird.

Aufgrund unseres Abstiegs und dem daraus erlittenden Reputationsschaden sind wir für viele Trainer unattraktiv geworden und müssen uns in einer Schublade bedienen, die nicht mit allzu spannenden Namen verseht ist.

Vom Charakter, Standing und seinen bisherigen Erfolgen wäre meine Wunschbesetzung, sofern es mit Ende nicht funktioniert, Uwe Neuhaus. Neuhaus stand auch schon bei der Thioune-Wahl auf meiner Liste und wurde ja von einigen sogar als Favorit gesehen. Problem an der ganzen Sache ist sein mittlerweile "hohes" Alter von 66 Jahren und sein Ruhestand. Ich konnte auf Anhieb keinen Post über sein Karriereende finden, jedoch ist seine letzte Trainerstation schon 5 (!) Jahre her. Folglich für uns wahrscheinlich kein Kandidat. Er wäre der Funkel-Verpflichtung vor unserem Aufstieg in die Bundesliga am ähnlichsten.

Vielleicht kann ja eben jemand die bereits kursierende Liste der verfügbaren Trainer wieder in den Thread posten, aber in meinen Augen sind die Namen, mit denen ich mir langfristig eine gute Perspektive erhoffen könnte, gänzlich unrealistisch (Steffen, Eichner,..).

Von den Mentalitätstrainern wie bspw. Backhaus halte ich nicht viel. Irgendwie spricht mich der Trainertyp "pragmatischer Haudegen" am ehesten an. Marco Antwerpen könnte so einer sein, dessen Name jedoch wie bei Anfang, bei den Medien in Verrufenheit geraten ist. Mich kümmern solche Sachen nicht, jedoch ist hier wieder Unruhe vorprogrammiert.

Eure Meinungen würden mich interessieren.

Kurz und schmerzlos schmeiße mal Mitch Kniat in den Ring.

Er kennt die Liga und ist bereits mit der DSC in die Zwote Liga aufgestiegen.
Er bringt eine hohe Emotionalität mit, ist ein authentischer Typ und lässt nach dem für mich praktikablen System 4-3-3 spielen.

Für mich ein top Trainer, der uns nach vorne bringen würde.

Dies müsste aber fix gehen bzw noch innerhalb des Transferfenster. Wir sind leider genau bei dem Thema, ein Kader der keine wirklichen außen hat, für einen Trainer der am liebsten im 4 3 3 spielen möchte ( Mitch Kniat System und Kader ).

Eichner ginge, wie hier aber schon gesagt wurde, ob er in die 3 Liga geht ?

Ich mag grundsätzlich AE und finde es schade, wie es jetzt gelaufen ist !
Ich hoffe Samir Arabi trifft hier eine sinnvolle und gute Entscheidung ( bin froh nur Fan zu sein an dieser Stelle ).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -F95- am 17.08.2026 um 17:34 Uhr bearbeitet

Nur als kleine Karlsruher Einschätzung zu Eichner. Er wäre glaube ich kein schlechter Trainer für eure Situation. Er hat bei uns auch an einem Tiefpunkt übernommen und hat uns (mit etwas Glück) gerettet. Danach in der Liga stabilisiert. Er kennt also grundsätzlich eine schwierige Situation und kann stabilisieren. Der Kader passt sehr gut, weil Eichner sehr gerne auf etablierte Spieler wie Schleusener, Heintz etc. setzt, ohne die Jugend komplett zu vergessen. Und Raute ist sein Lieblingssystem, 3-/5-er Ketter hat er bei uns nur etabliert, weil Raute (4-4-2 flach) absolut nicht mehr funktioniert hat.

Was ich nicht weiß ist, ob er wirklich Aufstieg kann. Bei uns waren es oftmals extreme negative und positive Phasen aber wir hatten eben auch fast nie einen aufstiegsfähigen Kader. Allerdings hat Eichner auch immer wieder betont, dass er irgendwann gerne in Liga 1 coachen möchte und er war auch in Verhandlungen mit Union. Kann mir deshalb nicht so richtig vorstellen, dass er in Liga 3 geht aber die Situation und der Kader würde schon passen.

Ich wüsche euch auf jeden Fall viel Erfolg, egal ob mit oder ohne neuem Trainer. Auch wenn es im Moment düster aussieht, kommt schnell wieder.

Das Ende-Ende hängt vom Freiburg-Spiel ab, Sieg nach Elfer-Schiessen oder regulär, Ende bleibt.
Niederlage, vor allem schallend, bedeutet dann das Ende-Ende.

Nachfolger im Falle eines Ende-Endes sind für mich am wahrscheinlichsten:

Norbert Meier (mit 67 wahrscheinlich dann doch nicht mehr)
Bo Henriksen (neuer Versuch)
Ilia Gruev (der Co wird zum Coach, aus Kostengründen unserer Lohnliste)

Ich denke nicht, dass Funkel sich das freiwillig antun wird, er ist 72, also bitte

Auch von mir eine kleine Einschätzung zu Eichner:

Eichner setzt sehr stark auf erfahrene Spieler. Das kann man machen, meine persönliche Philosophie ist das nicht, aber er hat uns mit dieser Einstellung in Liga 2 gehalten und etabliert.
Er kann Spieler entwickeln, allerdings braucht er dafür Zeit. , was bei euch aber wohl vorerst nicht zum tragen kommen sollte, da ihr ja so schnell wie möglich wieder in Liga 2 wollt (und sollt, ihr gehört da mindestens hin).

Von den 3 neuen Ex-KSClern Müller, Schleusener und Förster hat er letztes Jahr vor allem auf Schleusener und Förster gesetzt, wobei Schleusener das noch in Toren teilweise zurückgezahlt hat. Förster kam bei uns leider gar nicht ins Laufen, auch wenn seine Einsatzzeiten was anderes vermuten lassen.
Müller wurde bei uns in ein System geworfen, was ihm nicht lag (besser als Doppelsechser, wurde aber oft als alleiniger Sechser eingesetzt).

Zum Ablauf der Trennung kann man nicht so viel sagen bei uns. Offiziell ist das glaube ich deutlich harmonischer abgelaufen als inoffiziell mit dem (wohl intern gut begründbaren) Rauswurf seines Co und dem danach entstandenen Bruch zwischen ihm, Teilen der Mannschaft und der Vereinsführung.

Eichner hat auch immer wieder durchklingen lassen, dass er in Liga 1 will. Mit dem, was wir zuletzt bei uns gesehen haben sehe ich ihn dort kurzfristig eher nicht bzw. wenn, dann nicht lange.
Von daher könnte ein Neuanfang mit einem ambitionierten Drittligisten, der sehr kurzfristig wieder in die zweite Liga aufsteigt sehr gut passen.

Ich glaube nicht, dass das Freiburg-Spiel von essenzieller Bedeutung für die Zukunft von Ende sein wird. Solange es keine haushohe Klatsche geben wird, wird das Spiel aus der Bewertung genommen.

Eichner wäre bereits im Winter, hätte es eine vorzeitige Trennung gegeben, meine Wunschlösung für die Trainerposition gewesen. Hätte Mislintat einen Feuerwehrmann installiert und man hätte die Klasse gehalten, hätte ich mir auch Eichner als neuen Übungsleiter gewünscht. Den Schritt in Liga 3 halte ich für unrealistisch. Ein ambitionierter Zweitligist oder ein schwächerer Erstligist sind mMn realistischer.

Gleiches gilt ebenfalls für Kniat, den ich auch eher in Liga 2 sehe, als bei uns.

Der realistische Trainermarkt sieht für uns aktuell nicht gut aus und Ende muss zunächst seine Chance vollends ausschöpfen. Auch wenn ich mir die positive Wende nicht vorstellen kann.

Wie siehts es mit Backhaus aus. Ist mit Aachen aufgestiegen, kennt 3. Liga. Ist wohl noch zu klein für 2.

NIEMALS! So tief ist Fortuna noch nicht gesunken! Öffentlich ist ja hinlänglich bekannt, welche verbrannte Erde er bei Alemannia und in Berlin hinterlassen hat.