Ein Gott - Holger Stanislawski
27.06.2007 - 16:21 Uhr
19.04.2011 - 15:03 Uhr
Zitat von Devil1974:
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
Nee, bleib' ich nicht.
Wir sind's hier echt leid, das ständig irgendwelche Halbinformierten meinen sie hätte eine Meinung über Stani und seine Beweggründe die hier irgendjemanden interessieren würde oder relevant wäre.
Du setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf, in dem du dir offensichtlich nicht mal die Mühe machst die von mir genannte Quelle zu lesen, die die Unrichtigkeit deiner Behauptung Stani wäre geldgeil, zeigt.
Und ich werde weiterhin aggressiv sein, wenn jemand zu Unrecht beschuldigt wird.
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
Nee, bleib' ich nicht.
Wir sind's hier echt leid, das ständig irgendwelche Halbinformierten meinen sie hätte eine Meinung über Stani und seine Beweggründe die hier irgendjemanden interessieren würde oder relevant wäre.
Du setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf, in dem du dir offensichtlich nicht mal die Mühe machst die von mir genannte Quelle zu lesen, die die Unrichtigkeit deiner Behauptung Stani wäre geldgeil, zeigt.
Und ich werde weiterhin aggressiv sein, wenn jemand zu Unrecht beschuldigt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 19.04.2011 um 15:20 Uhr bearbeitet
19.04.2011 - 15:03 Uhr
Zitat von Devil1974:
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
kein Problem, nur hatten wir diese Diskussion schon und aufgewärmt schmeckt sie einfach nicht mehr.
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
kein Problem, nur hatten wir diese Diskussion schon und aufgewärmt schmeckt sie einfach nicht mehr.
19.04.2011 - 15:09 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Devil1974:
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
Nee, bleib' ich nicht.
Wir sind's hier echt leid, das ständig irgendwelche Halbinformierten meinen sie hätte eine Meinung über Stani und seine Beweggründe die hier irgendjemanden interessieren würde oder relevant wäre.
Du setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf, in dem du dir offensichtlich nicht mal die Mühe machst die von mir genannte Quelle zu lesen, die die Unrichtigkeit deiner Behauptung Stani wäre geldgeil, widerlegt.
Und ich werde weiterhin aggressiv sein, wenn jemand zu Unrecht beschuldigt wird.
@Kiezpirat Es passt solchen Menschen einfach nicht ins Konzept, dass ein Mensch wie Stanislawski nicht (nur) wegen dem Geld nach Hoffenheim wechselt.
Ich drücke euch weiter die daumen und hoffe, dass ihr in der Bundesliga bleibt!
Zitat von Devil1974:
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
Nee, bleib' ich nicht.
Wir sind's hier echt leid, das ständig irgendwelche Halbinformierten meinen sie hätte eine Meinung über Stani und seine Beweggründe die hier irgendjemanden interessieren würde oder relevant wäre.
Du setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf, in dem du dir offensichtlich nicht mal die Mühe machst die von mir genannte Quelle zu lesen, die die Unrichtigkeit deiner Behauptung Stani wäre geldgeil, widerlegt.
Und ich werde weiterhin aggressiv sein, wenn jemand zu Unrecht beschuldigt wird.
@Kiezpirat Es passt solchen Menschen einfach nicht ins Konzept, dass ein Mensch wie Stanislawski nicht (nur) wegen dem Geld nach Hoffenheim wechselt.
Ich drücke euch weiter die daumen und hoffe, dass ihr in der Bundesliga bleibt!
19.04.2011 - 15:20 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Devil1974:
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
Nee, bleib' ich nicht.
Wir sind's hier echt leid, das ständig irgendwelche Halbinformierten meinen sie hätte eine Meinung über Stani und seine Beweggründe die hier irgendjemanden interessieren würde oder relevant wäre.
Du setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf, in dem du dir offensichtlich nicht mal die Mühe machst die von mir genannte Quelle zu lesen, die die Unrichtigkeit deiner Behauptung Stani wäre geldgeil, widerlegt.
Und ich werde weiterhin aggressiv sein, wenn jemand zu Unrecht beschuldigt wird.
Ok, ein letzter Versuch: WO schreibe ich was von geldgeil? Wo beleidige ich Stani? Und zu deiner Quelle hab ich schon was geschrieben! Wenn Pauli meistbietender gewesen wäre, meinst du nicht das er gesagt hätte: Pauli wäre finanziell reizvoller für mich gewesen, aber die Perspektive bei Hoppenheim ist besser? Ich gönne im den Fortschritt, denn das ist es zweifellos, aber für mich persönlich hat das nen üblen Beigeschmack. Punkt. Teilen musst du das nicht.
Und meine Meinung werd ich äussern dürfen, das sind öffentliche Foren, das solltest du mir zugestehen.
Zitat von Devil1974:
Bleib mal geschmeidig Sportsfreund, kein Grund agressiv zu werden. Siehe mein Posting von vorhin.
Nee, bleib' ich nicht.
Wir sind's hier echt leid, das ständig irgendwelche Halbinformierten meinen sie hätte eine Meinung über Stani und seine Beweggründe die hier irgendjemanden interessieren würde oder relevant wäre.
Du setzt dem Ganzen dann noch die Krone auf, in dem du dir offensichtlich nicht mal die Mühe machst die von mir genannte Quelle zu lesen, die die Unrichtigkeit deiner Behauptung Stani wäre geldgeil, widerlegt.
Und ich werde weiterhin aggressiv sein, wenn jemand zu Unrecht beschuldigt wird.
Ok, ein letzter Versuch: WO schreibe ich was von geldgeil? Wo beleidige ich Stani? Und zu deiner Quelle hab ich schon was geschrieben! Wenn Pauli meistbietender gewesen wäre, meinst du nicht das er gesagt hätte: Pauli wäre finanziell reizvoller für mich gewesen, aber die Perspektive bei Hoppenheim ist besser? Ich gönne im den Fortschritt, denn das ist es zweifellos, aber für mich persönlich hat das nen üblen Beigeschmack. Punkt. Teilen musst du das nicht.
Und meine Meinung werd ich äussern dürfen, das sind öffentliche Foren, das solltest du mir zugestehen.
19.04.2011 - 15:25 Uhr
Zitat von Devil1974:
Wenn Pauli meistbietender gewesen wäre, meinst du nicht das er gesagt hätte
Zitat von Holger Stanislawski:
"Das Präsidium hat mir ein herausragendes finanzielles Angebot gemacht, das auch andere Clubs nicht erreicht haben.“
Ich frage mich was du da liest. :rolleyes
Aber ich versuche es für dich zu interpretieren:
Es gab keinen anderen Club, der ein Angebot gemacht hat, das in seiner Hohe an das Angebot von Sankt Pauli herangereicht hat.
Wenn Pauli meistbietender gewesen wäre, meinst du nicht das er gesagt hätte
Zitat von Holger Stanislawski:
"Das Präsidium hat mir ein herausragendes finanzielles Angebot gemacht, das auch andere Clubs nicht erreicht haben.“
Ich frage mich was du da liest. :rolleyes
Aber ich versuche es für dich zu interpretieren:
Es gab keinen anderen Club, der ein Angebot gemacht hat, das in seiner Hohe an das Angebot von Sankt Pauli herangereicht hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kiezpirat am 19.04.2011 um 15:26 Uhr bearbeitet
19.04.2011 - 15:30 Uhr
Zitat von kiezpirat:
Zitat von Devil1974:
Wenn Pauli meistbietender gewesen wäre, meinst du nicht das er gesagt hätte
Zitat von Holger Stanislawski:
"Das Präsidium hat mir ein herausragendes finanzielles Angebot gemacht, das auch andere Clubs nicht erreicht haben.“
Ich frage mich was du da liest. :rolleyes
Aber ich versuche es für dich zu interpretiere:
Es gab keinen anderen Club, der ein Angebot gemacht hat, das in seiner Hohe an das Angebot von Sankt Pauli herangereicht hat.
Et hilft ja nix, das lässt halt Interpretationsspielraum zu, keine Frage - kann man natürlich auch von deiner Warte aus sehen.
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Zitat von Devil1974:
Wenn Pauli meistbietender gewesen wäre, meinst du nicht das er gesagt hätte
Zitat von Holger Stanislawski:
"Das Präsidium hat mir ein herausragendes finanzielles Angebot gemacht, das auch andere Clubs nicht erreicht haben.“
Ich frage mich was du da liest. :rolleyes
Aber ich versuche es für dich zu interpretiere:
Es gab keinen anderen Club, der ein Angebot gemacht hat, das in seiner Hohe an das Angebot von Sankt Pauli herangereicht hat.
Et hilft ja nix, das lässt halt Interpretationsspielraum zu, keine Frage - kann man natürlich auch von deiner Warte aus sehen.
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
19.04.2011 - 15:35 Uhr
Zitat von Devil1974:
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Auch dieses hättest Du Dir bereits als Wissen schon aneignen können.
1.) Bei Hoffenheim war ein Trainerposten frei (sonst gab es bis heute keinen)
2.) Das Gerücht, das Stani den FC verlassen würde, wurde medial hoch gekocht, da konnte er nur konsequent sein und die Wahrheit sagen. Alles andere wäre Heuchelei gewesen.
3.) Unsere Zukunft wackelt nicht, da wir auch auf einem Zweitligaetat planen.
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Auch dieses hättest Du Dir bereits als Wissen schon aneignen können.
1.) Bei Hoffenheim war ein Trainerposten frei (sonst gab es bis heute keinen)
2.) Das Gerücht, das Stani den FC verlassen würde, wurde medial hoch gekocht, da konnte er nur konsequent sein und die Wahrheit sagen. Alles andere wäre Heuchelei gewesen.
3.) Unsere Zukunft wackelt nicht, da wir auch auf einem Zweitligaetat planen.
19.04.2011 - 15:44 Uhr
Zitat von Devil1974:
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Ich gebe zu, das du auch etwas von dem Ärger über diesen (http://www.transfermarkt.de/de/ein-gott--holger-stanislawski/topic/ansicht_90_595_seite21.html#p54717) Post abbekommen hast, und deine Schmtterligsprovokation bei mir gewirkt hat.
Wenn du eingestehst, das es bei Stanis Wechsel nicht um seine Kohle ging, bin ich zufrieden und kann auch schnell wieder runter kommen.
Warum nicht Hoffenheim?
Das können einem aber nur die persönlichen Vorurteile beantworten und die gehören sicher nicht in diesen Thread.
Ich empfand die Verkündung übrigens als sehr befreiend.
Wir wussten eigentlich alle, das Stani uns, ligaunabhängig, zum Saisonende verlassen wird.
Keiner zweifelt daran das er genau so gut weiterarbeiten wird wie bisher. Mit seiner Bekanntmachung hat er nur die wilden Spekulationen beendet UND dem Verein auch die Möglichkeit gegeben frühzeitig nach einem Nachfolger zu suchen.
Mir gehts auch eigentlich gar nicht um die kohle, das bei Pauli genau wie bei Lautern nicht das große Geld (im Vergleich zu den anderen Vereinen) zu verdienen ist wissen wir doch beide. Ich halte Stani für einen guten Trainer mit vielversprechender Perspektive - klar geht der irgendwann zu nem größeren Club, kein Thema! Aber: Warum ausgerechnet Hoffenheim, warum in diesem Moment das verkünden wo Paulis Zukunft wackelt. Das sind die Punkte die ich meine.
Ich gebe zu, das du auch etwas von dem Ärger über diesen (http://www.transfermarkt.de/de/ein-gott--holger-stanislawski/topic/ansicht_90_595_seite21.html#p54717) Post abbekommen hast, und deine Schmtterligsprovokation bei mir gewirkt hat.
Wenn du eingestehst, das es bei Stanis Wechsel nicht um seine Kohle ging, bin ich zufrieden und kann auch schnell wieder runter kommen.
Warum nicht Hoffenheim?
Das können einem aber nur die persönlichen Vorurteile beantworten und die gehören sicher nicht in diesen Thread.
Ich empfand die Verkündung übrigens als sehr befreiend.
Wir wussten eigentlich alle, das Stani uns, ligaunabhängig, zum Saisonende verlassen wird.
Keiner zweifelt daran das er genau so gut weiterarbeiten wird wie bisher. Mit seiner Bekanntmachung hat er nur die wilden Spekulationen beendet UND dem Verein auch die Möglichkeit gegeben frühzeitig nach einem Nachfolger zu suchen.
19.04.2011 - 15:45 Uhr
Als Außenstehender ist es schon schwer nachzuvollziehen, dass Stanislawski zum krassen Gegenentwurf des St. Pauli Konzeptes nach Hoffenheim wechselt. Wer so lange die St. Pauli Attitüde gertragen und mit Leben gefüllt hat muss sich Fragen zu seiner Glaubwürdigkeit und dem Wechsel gefallen lassen.
19.04.2011 - 15:47 Uhr
Zitat von Verrinho:
Ich sehe hier jetzt niemanden, der irgendwas negatives über Pauli geschrieben hat o.0. Es wird nur eine große Sache, wenn man eine draus macht. Jetzt kommen wir alle von diesem "Was meine Mutter?!"-Tripp runter und bleiben sachlich!
Wo bist du denn auf einem "Was meine Mutter?!"-Tripp?
Oder meinst du mit 'wir' eigentlich 'ihr'?
Und vor allem was hat das mit Holger Stanislawski zu tun?
Ich sehe hier jetzt niemanden, der irgendwas negatives über Pauli geschrieben hat o.0. Es wird nur eine große Sache, wenn man eine draus macht. Jetzt kommen wir alle von diesem "Was meine Mutter?!"-Tripp runter und bleiben sachlich!
Wo bist du denn auf einem "Was meine Mutter?!"-Tripp?
Oder meinst du mit 'wir' eigentlich 'ihr'?
Und vor allem was hat das mit Holger Stanislawski zu tun?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



