Ehemaligen - Thread III
04.05.2010 - 18:24 Uhr
06.05.2010 - 17:58 Uhr
Zitat von SerbCon:
Hauptsache Du hast was gegen Deine Reizfigur N° 1 zu sagen, :rolleyes ...
.. da es hauptsächlich die Finanzfrage war die Pantelic schwerstens beschäftigt hat und die offizielle Version ist man konnte sich eben deshalb nicht einigen.
Nebenbei ist mir eher so, als würdest du krampfhaft versuchen auch an den abstrusesten Vorgängen um Pantelic Begründungen zu finden die ihn als wahlweise gemobbten, weggejagten, herablassend behandelten, verkannten und vorallem unterbezahlten, armen Gutmenschen dastehen lassen und das obwohl dafür nahezu jede Substanz fehlt.
Das alles hat er sich nunmal hauptsächlich! selbst zu zuschreiben. Er ist ja nun auch mittlerweile alt genug und kommt anscheinend auf den Boden der Realität zurück das beweisen ja seine Sinneswandlungen in Sachen Gehalt und Vertragslaufzeit - das er dabei so weit sinken würde war nun wahrlich nicht zu erwarten - da darf man schon überrascht sein oder?
Aber das ist ja alles nur Ausdruck seiner Verbundenheit zu Hertha - ähhh Schalke - sorry.
Denn viel Geld haben die ja nicht deshalb verlangt er richtigerweise erst gar nicht so viel.
ps. Wieso sollte er ein Feind für mich sein? Er hat doch schon verloren. Genau wie der Verein den er strippen wollte. Wo ihn die Masse der Fans geliebt hat. Der Verein dem er sein Herz geschenkt hat... er hätte nur bei 2.5mios plus Prämien JA sagen müssen - Problem? Lösung!
Hauptsache Du hast was gegen Deine Reizfigur N° 1 zu sagen, :rolleyes ...
.. da es hauptsächlich die Finanzfrage war die Pantelic schwerstens beschäftigt hat und die offizielle Version ist man konnte sich eben deshalb nicht einigen.
Nebenbei ist mir eher so, als würdest du krampfhaft versuchen auch an den abstrusesten Vorgängen um Pantelic Begründungen zu finden die ihn als wahlweise gemobbten, weggejagten, herablassend behandelten, verkannten und vorallem unterbezahlten, armen Gutmenschen dastehen lassen und das obwohl dafür nahezu jede Substanz fehlt.
Das alles hat er sich nunmal hauptsächlich! selbst zu zuschreiben. Er ist ja nun auch mittlerweile alt genug und kommt anscheinend auf den Boden der Realität zurück das beweisen ja seine Sinneswandlungen in Sachen Gehalt und Vertragslaufzeit - das er dabei so weit sinken würde war nun wahrlich nicht zu erwarten - da darf man schon überrascht sein oder?
Aber das ist ja alles nur Ausdruck seiner Verbundenheit zu Hertha - ähhh Schalke - sorry.
Denn viel Geld haben die ja nicht deshalb verlangt er richtigerweise erst gar nicht so viel.
ps. Wieso sollte er ein Feind für mich sein? Er hat doch schon verloren. Genau wie der Verein den er strippen wollte. Wo ihn die Masse der Fans geliebt hat. Der Verein dem er sein Herz geschenkt hat... er hätte nur bei 2.5mios plus Prämien JA sagen müssen - Problem? Lösung!
06.05.2010 - 18:25 Uhr
Mein Problem ist, dass Du jede Gelegenheit verzweifelt versuchst zu nutzen, um Pantelic schlecht zu machen. Das nervt einfach nur...
Der Spieler Pantelic war ein unheimlicher Gewinn für unser Team und hätte uns auch diese Saison sicherlich weitergeholfen, vor allem im Verbund mit Ramos und Raffael. Abgesehen davon weiß ich doch selber sicherlich besser als Du, dass Pantelic ein Narzist ist, so wie unzählige andere Fussballer, Stars und andere Persönlichkeiten der Öffentlichkeit...
Du lässt aber immer unter den Tisch fallen, dass er neben seiner "Geldgier" (die Du jedem Fussballer und im Übrigen auch allen anderen Menschen attestieren kannst, die mit ihrem Beruf ihr Leben finanzieren...) und der Dich scheinbar vor allem störenden Theatralik trotzdem ein fürs TEam wertvoller Charakter war.
Leider schaffst Du es bei dieser Personalie auch nicht einen Moment zumindest den Hauch von Sachlichkeit und Objektivität zu wahren, sondern driftest immer wieder in das gleiche Schema F ab, dass Du Dir in Zusammenhang mit diesem Spieler als Antwort zusammengebastelt hast...
Darüber hinaus hast Du doch nie etwas meinem Einwand entgegenzusetzen, dass man ihn in einem 2. Anlauf günstiger (s. Ajax, Schalke) hätte verpflichten können. Nichts anderes bemängel ich gerade, von daher verstehe ich Deine ellenlangen Antworten immer nicht, die darauf nie eingehen...
Versuch doch Mal mir zu antworten, ohne Deinen Hass mir gegenüber in Deine Antwort einfließen zu lassen. Widerlege doch bitte, was ich an Pantelic lobe, anstatt unsachlich zu werden...
Der Spieler Pantelic war ein unheimlicher Gewinn für unser Team und hätte uns auch diese Saison sicherlich weitergeholfen, vor allem im Verbund mit Ramos und Raffael. Abgesehen davon weiß ich doch selber sicherlich besser als Du, dass Pantelic ein Narzist ist, so wie unzählige andere Fussballer, Stars und andere Persönlichkeiten der Öffentlichkeit...
Du lässt aber immer unter den Tisch fallen, dass er neben seiner "Geldgier" (die Du jedem Fussballer und im Übrigen auch allen anderen Menschen attestieren kannst, die mit ihrem Beruf ihr Leben finanzieren...) und der Dich scheinbar vor allem störenden Theatralik trotzdem ein fürs TEam wertvoller Charakter war.
Leider schaffst Du es bei dieser Personalie auch nicht einen Moment zumindest den Hauch von Sachlichkeit und Objektivität zu wahren, sondern driftest immer wieder in das gleiche Schema F ab, dass Du Dir in Zusammenhang mit diesem Spieler als Antwort zusammengebastelt hast...
Darüber hinaus hast Du doch nie etwas meinem Einwand entgegenzusetzen, dass man ihn in einem 2. Anlauf günstiger (s. Ajax, Schalke) hätte verpflichten können. Nichts anderes bemängel ich gerade, von daher verstehe ich Deine ellenlangen Antworten immer nicht, die darauf nie eingehen...
Versuch doch Mal mir zu antworten, ohne Deinen Hass mir gegenüber in Deine Antwort einfließen zu lassen. Widerlege doch bitte, was ich an Pantelic lobe, anstatt unsachlich zu werden...
06.05.2010 - 18:28 Uhr
Reicht doch aber jetzt, oder ? @ beide
Hier und in der Gerüchteküche ...
Hier und in der Gerüchteküche ...
06.05.2010 - 19:45 Uhr
Zitat von SerbCon:
Mein Problem ist, dass Du jede Gelegenheit verzweifelt versuchst zu nutzen, um Pantelic schlecht zu machen. Das nervt einfach nur...
Der Spieler Pantelic war ein unheimlicher Gewinn für unser Team und hätte uns auch diese Saison sicherlich weitergeholfen, vor allem im Verbund mit Ramos und Raffael. Abgesehen davon weiß ich doch selber sicherlich besser als Du, dass Pantelic ein Narzist ist, so wie unzählige andere Fussballer, Stars und andere Persönlichkeiten der Öffentlichkeit...
Du lässt aber immer unter den Tisch fallen, dass er neben seiner "Geldgier" (die Du jedem Fussballer und im Übrigen auch allen anderen Menschen attestieren kannst, die mit ihrem Beruf ihr Leben finanzieren...) und der Dich scheinbar vor allem störenden Theatralik trotzdem ein fürs TEam wertvoller Charakter war.
Leider schaffst Du es bei dieser Personalie auch nicht einen Moment zumindest den Hauch von Sachlichkeit und Objektivität zu wahren, sondern driftest immer wieder in das gleiche Schema F ab, dass Du Dir in Zusammenhang mit diesem Spieler als Antwort zusammengebastelt hast...
Darüber hinaus hast Du doch nie etwas meinem Einwand entgegenzusetzen, dass man ihn in einem 2. Anlauf günstiger (s. Ajax, Schalke) hätte verpflichten können. Nichts anderes bemängel ich gerade, von daher verstehe ich Deine ellenlangen Antworten immer nicht, die darauf nie eingehen...
Versuch doch Mal mir zu antworten, ohne Deinen Hass mir gegenüber in Deine Antwort einfließen zu lassen. Widerlege doch bitte, was ich an Pantelic lobe, anstatt unsachlich zu werden...
Wann wirst du wohl begreifen das es mir weniger um den Spieler Pantelic geht als um den ENTSCHEIDENDE REST - weswegen er ständig Probleme hatte. Ein Spieler hat 2 Seiten die ein Verein/Team beeinflussen positiv und negativ.
Es wäre geradezu wunderbar wenn du aufhören würdest das nur nach deinem Gusto darzustellen denn diese Position verliert wie der Diskussionsgegenstand langsam aber sicher an Glaubwürdigkeit. Ich respektiere deinen Versuch in alles was um Pantelic geschieht etwas Positives reinzudichten, das gelingt zunehmend weniger weil dir die Basis für deine Thesen wegbricht.
Das Pantelic ein wertvoller Charakter ist "bleibt wohl deine exklusive Meinung" um es mit deiner GK-Sprache zu sagen. Belassen wir es besser dabei das er ein wertvoller Spieler sein kann bzw. für Hertha war.
Wäre schön wenn du auch mal etwas weniger kategorisch wärst. Ich sagte ja schon mal das ich (überraschende Ausnahme heute) selten bis nie diese Debatte anstosse daher würde ich mir wünschen wenn du dich ein klein wenig runterschrauben könntest. Danke für deine Mithilfe.
Im Übrigen diskutiere ich nicht nur hier über den Verein und das Drumherum. Du darfst also sicher sein das ich meine Pantelic-Ansichten bei Leibe nicht exklusiv habe (ja es handelt sich um normal-intelligente Leute mit denen ich verkehre). Würdest du dich besser umsehen wüsstest du das dies auch hier im Forum nicht der Fall ist.
edit: ganz ehrlich glaubst du wirklich ich bin der Einzige mit einer Meinung nach "Schema F"??? :rolleyes Der Versuch mich als Hater abzustempeln ist ebenso seltsam wir deine Erklärungsversuche zum Verhalten Pantelic'. Das wäre so ähnlich als würde ich ständig vorbeten du wärst sein einziger Fan.
Mein Problem ist, dass Du jede Gelegenheit verzweifelt versuchst zu nutzen, um Pantelic schlecht zu machen. Das nervt einfach nur...
Der Spieler Pantelic war ein unheimlicher Gewinn für unser Team und hätte uns auch diese Saison sicherlich weitergeholfen, vor allem im Verbund mit Ramos und Raffael. Abgesehen davon weiß ich doch selber sicherlich besser als Du, dass Pantelic ein Narzist ist, so wie unzählige andere Fussballer, Stars und andere Persönlichkeiten der Öffentlichkeit...
Du lässt aber immer unter den Tisch fallen, dass er neben seiner "Geldgier" (die Du jedem Fussballer und im Übrigen auch allen anderen Menschen attestieren kannst, die mit ihrem Beruf ihr Leben finanzieren...) und der Dich scheinbar vor allem störenden Theatralik trotzdem ein fürs TEam wertvoller Charakter war.
Leider schaffst Du es bei dieser Personalie auch nicht einen Moment zumindest den Hauch von Sachlichkeit und Objektivität zu wahren, sondern driftest immer wieder in das gleiche Schema F ab, dass Du Dir in Zusammenhang mit diesem Spieler als Antwort zusammengebastelt hast...
Darüber hinaus hast Du doch nie etwas meinem Einwand entgegenzusetzen, dass man ihn in einem 2. Anlauf günstiger (s. Ajax, Schalke) hätte verpflichten können. Nichts anderes bemängel ich gerade, von daher verstehe ich Deine ellenlangen Antworten immer nicht, die darauf nie eingehen...
Versuch doch Mal mir zu antworten, ohne Deinen Hass mir gegenüber in Deine Antwort einfließen zu lassen. Widerlege doch bitte, was ich an Pantelic lobe, anstatt unsachlich zu werden...
Wann wirst du wohl begreifen das es mir weniger um den Spieler Pantelic geht als um den ENTSCHEIDENDE REST - weswegen er ständig Probleme hatte. Ein Spieler hat 2 Seiten die ein Verein/Team beeinflussen positiv und negativ.
Es wäre geradezu wunderbar wenn du aufhören würdest das nur nach deinem Gusto darzustellen denn diese Position verliert wie der Diskussionsgegenstand langsam aber sicher an Glaubwürdigkeit. Ich respektiere deinen Versuch in alles was um Pantelic geschieht etwas Positives reinzudichten, das gelingt zunehmend weniger weil dir die Basis für deine Thesen wegbricht.
Das Pantelic ein wertvoller Charakter ist "bleibt wohl deine exklusive Meinung" um es mit deiner GK-Sprache zu sagen. Belassen wir es besser dabei das er ein wertvoller Spieler sein kann bzw. für Hertha war.
Wäre schön wenn du auch mal etwas weniger kategorisch wärst. Ich sagte ja schon mal das ich (überraschende Ausnahme heute) selten bis nie diese Debatte anstosse daher würde ich mir wünschen wenn du dich ein klein wenig runterschrauben könntest. Danke für deine Mithilfe.
Im Übrigen diskutiere ich nicht nur hier über den Verein und das Drumherum. Du darfst also sicher sein das ich meine Pantelic-Ansichten bei Leibe nicht exklusiv habe (ja es handelt sich um normal-intelligente Leute mit denen ich verkehre). Würdest du dich besser umsehen wüsstest du das dies auch hier im Forum nicht der Fall ist.
edit: ganz ehrlich glaubst du wirklich ich bin der Einzige mit einer Meinung nach "Schema F"??? :rolleyes Der Versuch mich als Hater abzustempeln ist ebenso seltsam wir deine Erklärungsversuche zum Verhalten Pantelic'. Das wäre so ähnlich als würde ich ständig vorbeten du wärst sein einziger Fan.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 06.05.2010 um 20:01 Uhr bearbeitet
06.05.2010 - 19:51 Uhr
Schreib es doch einfach per PN oder bist Du so Aufmerksamkeitsbedürftig?! Ende der Diskussion...
06.05.2010 - 19:54 Uhr
Zitat von SerbCon:
Schreib es doch einfach per PN oder bist Du so Aufmerksamkeitsbedürftig?! Ende der Diskussion...
JA! Genau wie du. Nächstens schreibe ich dir vllt. mal ne PN. Ende der Durchsage! :D
ps. spar dir mal deine Sprüche. :kopfschüttel
Schreib es doch einfach per PN oder bist Du so Aufmerksamkeitsbedürftig?! Ende der Diskussion...
JA! Genau wie du. Nächstens schreibe ich dir vllt. mal ne PN. Ende der Durchsage! :D
ps. spar dir mal deine Sprüche. :kopfschüttel
06.05.2010 - 19:56 Uhr
mal ehrlich, wen interessiert dieser alternde (3 wochen jünger als ich :o ) serbsiche wandervogel noch? er wird auch nächste saison wieder nicht mit uns in einer liga spielen ;)
06.05.2010 - 19:58 Uhr
Ach wie ein altes Ehepaar....habt ihr jetzt erst mal mal wieder genug übereinander gewettert ?!? :p ;)
Bei dem Thema Pantelic werdet ihr euch wohl nie einig werden. Es ist aber auch nicht ganz unverständlich. Denn Pantelic ist ohne Frage ein Spieler der sehr polarisiert: Entweder man hasst ihn oder liebt ihn.
Bei dem Thema Pantelic werdet ihr euch wohl nie einig werden. Es ist aber auch nicht ganz unverständlich. Denn Pantelic ist ohne Frage ein Spieler der sehr polarisiert: Entweder man hasst ihn oder liebt ihn.
06.05.2010 - 19:59 Uhr
Zitat von Spaetzle:
Ach wie ein altes Ehepaar....habt ihr jetzt erst mal mal wieder genug übereinander gewettert ?!? :p ;)
Bei dem Thema Pantelic werdet ihr euch wohl nie einig werden. Es ist aber auch nicht ganz unverständlich. Denn Pantelic ist ohne Frage ein Spieler der sehr polarisiert: Entweder man hasst ihn oder liebt ihn.
Naja - vom sportlichen her lieben wir ihn doch alle - nur nicht wegen der Nebenschauplätze .........
Ach wie ein altes Ehepaar....habt ihr jetzt erst mal mal wieder genug übereinander gewettert ?!? :p ;)
Bei dem Thema Pantelic werdet ihr euch wohl nie einig werden. Es ist aber auch nicht ganz unverständlich. Denn Pantelic ist ohne Frage ein Spieler der sehr polarisiert: Entweder man hasst ihn oder liebt ihn.
Naja - vom sportlichen her lieben wir ihn doch alle - nur nicht wegen der Nebenschauplätze .........
06.05.2010 - 20:08 Uhr
Wurde er eigentlich zum schlechtest frisierten Berliner 2008 gewählt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.