Ehemalige des SC
15.09.2006 - 17:29 Uhr
26.09.2011 - 19:38 Uhr
Das Thema, das uns lange begleitet hat, ist nun beendet. Toprak hat sich für die Türkei entscheiden, wo er mit Sicherheit deutlich bessere Einsatzchancen hat.
26.09.2011 - 19:54 Uhr
Aus Sicht Topraks auch die richtige sportliche Entscheidung. Baoteng und Badstuber spielen bei Bayern, Hummels ist wohl das groesste IV-Talent, Mertesacker ist auch nicht so schlecht und auch Hoewedes ist ja IV. Da ist die Konkurrenz ueber die naechsten Jahre doch sehr gross... Waere der Kartunfall nicht gewesen, dann waere er jetzt schon zwei Jahre weiter, er haette womoeglich zumindest Hoewedes, Boateng und Badstuber zeitlich zuvorkommen koennen und waere vielleicht/wahrscheinlich deutscher Nationalspieler. So ist das fuer ihn jetzt diese Entscheidung.
Anderer Ehemaliger: Vogler hat am WE den Siegtreffer fuer Offenabch in der 3. Liga geschossen, schon sein zweiter Treffer fuer seinen neuen Verein.
Anderer Ehemaliger: Vogler hat am WE den Siegtreffer fuer Offenabch in der 3. Liga geschossen, schon sein zweiter Treffer fuer seinen neuen Verein.
26.09.2011 - 22:34 Uhr
Unser Ex-Mo heute mit nem Doppelpack. In der 2. Liga scheint er wieder richtig aufzublühen.
26.09.2011 - 23:06 Uhr
Das ist ja das Interessante am Fussball: Mo scheint in seinen Anlagen eher fussballerisch beschraenkt zu sein. Er hat zwar seine Technik auch verbessert, aber im Grossen und Ganzen ist seine Technik doch eher Durchschnitt, sein Wille und seine Durchsetzungskraft sind dagegen sehr beeindruckend, wie auch sein Selbstbewusstsein, gepaart mit einer sehr guten Grundschnelligkeit - und eben letztlich einer grossen Effektivitaet. Die 2,5 Jahre bei uns haben uns auf jeden Fall weitergeholfen.
Dagegen steht z.B. unser (zum Glueck noch nicht ehemaliger) Putsila, der ohne Frage DEUTLICH talentierter ist, was das Fussballspielen, die Technik, eigentlich auch die Uebersicht (vergessen wir mal die eine Aktion vom Samstag) anbelangt, dennoch ist er bislang ueberhaupt nicht effektiv, hilft uns (noch?) nicht wirklich weiter, hat als Offensivspieler noch kein Tor in ueber 25 Spielen geschossen... aber er ist eindeutig der bessere "Fussballer"...
Dagegen steht z.B. unser (zum Glueck noch nicht ehemaliger) Putsila, der ohne Frage DEUTLICH talentierter ist, was das Fussballspielen, die Technik, eigentlich auch die Uebersicht (vergessen wir mal die eine Aktion vom Samstag) anbelangt, dennoch ist er bislang ueberhaupt nicht effektiv, hilft uns (noch?) nicht wirklich weiter, hat als Offensivspieler noch kein Tor in ueber 25 Spielen geschossen... aber er ist eindeutig der bessere "Fussballer"...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooff am 26.09.2011 um 23:07 Uhr bearbeitet
26.09.2011 - 23:22 Uhr
Ich persönlich hätte derzeit lieber einen Idrissou in unseren Reihen denn einem Putsila.
Von Letzterem bin ich zwar auch ein großer Anhänger (gewesen)...aber irgendwann MUSS man das zweifellos vorhandene Talent auch mal zum Vorschein bringen. Zudem ist Idrissou zwar technisch der schlechtere, aber insgesamt der komplettere Fußballer.
Man vergleiche nur mal die Defensivqualitäten.
Exemplarisch sei hier das Kopfballspiel bei gegnerischen und eigenen Standards genannt. Mit Idrissou hätte Harnik vor 1 1/2 Wochen nicht das 0:1 gemacht, da lege ich mich fest. Putsila ist bei gegnerischen Standards verschenkt, wie Abdessadki, Schuster, etc. Folglich ist man bei Standards als verteidigende Mannschaft effektiv NICHT in Überzahl, was fatal sein kann/ist.
Während man früher Iashvili, Sanou oder andere Kaliber in Erwartung eines Konters an der Mittellinie platziert hat, ist dies mit den derzeitigen Spielertypen nicht möglich, da ihnen einfach die Grundgeschwindigkeit fehlt. Aber aller Ärger darüber geht über den Inhalt des Threads hinaus, weshalb ich hiermit schließe. :)
Von Letzterem bin ich zwar auch ein großer Anhänger (gewesen)...aber irgendwann MUSS man das zweifellos vorhandene Talent auch mal zum Vorschein bringen. Zudem ist Idrissou zwar technisch der schlechtere, aber insgesamt der komplettere Fußballer.
Man vergleiche nur mal die Defensivqualitäten.
Exemplarisch sei hier das Kopfballspiel bei gegnerischen und eigenen Standards genannt. Mit Idrissou hätte Harnik vor 1 1/2 Wochen nicht das 0:1 gemacht, da lege ich mich fest. Putsila ist bei gegnerischen Standards verschenkt, wie Abdessadki, Schuster, etc. Folglich ist man bei Standards als verteidigende Mannschaft effektiv NICHT in Überzahl, was fatal sein kann/ist.
Während man früher Iashvili, Sanou oder andere Kaliber in Erwartung eines Konters an der Mittellinie platziert hat, ist dies mit den derzeitigen Spielertypen nicht möglich, da ihnen einfach die Grundgeschwindigkeit fehlt. Aber aller Ärger darüber geht über den Inhalt des Threads hinaus, weshalb ich hiermit schließe. :)
26.09.2011 - 23:26 Uhr
Zitat von Pithlit:
Zitat von TheCrab:
Unser Ex-Mo heute mit nem Doppelpack. In der 2. Liga scheint er wieder richtig aufzublühen.
ich fand ihn in Gladbach schon nicht schlecht. Versteh immer noch nicht warum Favre ihn aussortiert hat
Das lag an bestimmten Vertragsklauseln.. sein Vertrag hätte sich bald automatisch verlängert (inkl. Gehaltsanstieg)
Zitat von TheCrab:
Unser Ex-Mo heute mit nem Doppelpack. In der 2. Liga scheint er wieder richtig aufzublühen.
ich fand ihn in Gladbach schon nicht schlecht. Versteh immer noch nicht warum Favre ihn aussortiert hat
Das lag an bestimmten Vertragsklauseln.. sein Vertrag hätte sich bald automatisch verlängert (inkl. Gehaltsanstieg)
27.09.2011 - 00:04 Uhr
Da es hier noch keiner angesprochen hat, tu ich das mal:
Toprak entscheidet sich für die Türkei.
War das nicht absehbar?! Ich meine, er hat sich schonmal so geäußert.
Toprak entscheidet sich für die Türkei.
War das nicht absehbar?! Ich meine, er hat sich schonmal so geäußert.
27.09.2011 - 01:12 Uhr
Zitat von stolzer_badner:
Da es hier noch keiner angesprochen hat, tu ich das mal:
Toprak entscheidet sich für die Türkei.
War das nicht absehbar?! Ich meine, er hat sich schonmal so geäußert.
Da hast du in der Eile zwei Beiträge überlesen :)
Zitat von Pichichi:
Das Thema, das uns lange begleitet hat, ist nun beendet. Toprak hat sich für die Türkei entscheiden, wo er mit Sicherheit deutlich bessere Einsatzchancen hat.
Zitat von scooff:
Aus Sicht Topraks auch die richtige sportliche Entscheidung. Baoteng und Badstuber spielen bei Bayern, Hummels ist wohl das groesste IV-Talent, Mertesacker ist auch nicht so schlecht und auch Hoewedes ist ja IV. Da ist die Konkurrenz ueber die naechsten Jahre doch sehr gross... Waere der Kartunfall nicht gewesen, dann waere er jetzt schon zwei Jahre weiter, er haette womoeglich zumindest Hoewedes, Boateng und Badstuber zeitlich zuvorkommen koennen und waere vielleicht/wahrscheinlich deutscher Nationalspieler. So ist das fuer ihn jetzt diese Entscheidung.
Ansonsten kann ich mich nur dem Tenor anschliessen, Toprak hat da wohl die richtige Entscheidung getroffen. Inwieweit die Entscheidung vom Herz und nicht vom Kopf ausging, vermag ich nicht zu sagen. Aber rational gesehen war die Türkei die logischere Wahl, dort hat er gute Chancen, zum Stamm-IV zu werden.
Da es hier noch keiner angesprochen hat, tu ich das mal:
Toprak entscheidet sich für die Türkei.
War das nicht absehbar?! Ich meine, er hat sich schonmal so geäußert.
Da hast du in der Eile zwei Beiträge überlesen :)
Zitat von Pichichi:
Das Thema, das uns lange begleitet hat, ist nun beendet. Toprak hat sich für die Türkei entscheiden, wo er mit Sicherheit deutlich bessere Einsatzchancen hat.
Zitat von scooff:
Aus Sicht Topraks auch die richtige sportliche Entscheidung. Baoteng und Badstuber spielen bei Bayern, Hummels ist wohl das groesste IV-Talent, Mertesacker ist auch nicht so schlecht und auch Hoewedes ist ja IV. Da ist die Konkurrenz ueber die naechsten Jahre doch sehr gross... Waere der Kartunfall nicht gewesen, dann waere er jetzt schon zwei Jahre weiter, er haette womoeglich zumindest Hoewedes, Boateng und Badstuber zeitlich zuvorkommen koennen und waere vielleicht/wahrscheinlich deutscher Nationalspieler. So ist das fuer ihn jetzt diese Entscheidung.
Ansonsten kann ich mich nur dem Tenor anschliessen, Toprak hat da wohl die richtige Entscheidung getroffen. Inwieweit die Entscheidung vom Herz und nicht vom Kopf ausging, vermag ich nicht zu sagen. Aber rational gesehen war die Türkei die logischere Wahl, dort hat er gute Chancen, zum Stamm-IV zu werden.
27.09.2011 - 10:15 Uhr
Toprak hat eine sowohl logische Entscheidung getroffen als auch wie er sagt eine Herzensentscheidung. Die Gruende wurden ja schon alle genannt. Die IV in Deutschland ist gut besetzt und es gibt eine hohe Konkurrenz, bei der tuerkischen Nati duerfte er sofort Stammspieler sein.
Also glueckwunsch Oemer, gute Entscheidung!
Also glueckwunsch Oemer, gute Entscheidung!
27.09.2011 - 13:18 Uhr
Wenn Gomez die Tore, die Idrissou gestern geschossen hat, erzielt hätte, hätte es hier wieder viel Häme und Verärgerung gegeben. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


