Edin Terzic [Trainer]

also cih würde definitiv Terzic ziehen lassen. Vielliecht bekommt man noch eine Ablöse von United von ihm

Hier bin ich klar pro Hummels. Der BVB muss anders spielen und dominanter auftreten können. Auch ich habe mich als BVB Fan ein paar Mla in dieser Saison geschämt dafür, wie wir aufgetreten sind, oftmals wie das Kanninchen vor der Schlange. Und das nicht nur in der CL gegen City, Chelsea, PSG im ersten Spiel in der Gruppe, die Bayern etc... Auch gegen Stuttgart oder gegen Leverkusen war das ein unglaublicher Antifussball, welchen ich vorher nicht mal unter Favre oder sonst einem Trainer nach Klopp gesehen hätte!

Vor allem sind ja mit De Zerbi, Tuchel, Lopetegui echt nahmhafte Trainer auf dem Markt, welche ich sehr spannend finden würde. Auch Allegri fände ich zb. gar nicht verkehrt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lidjo123 am 11.06.2024 um 12:28 Uhr bearbeitet

Ich glaube nicht, dass Terzic den Verein verlassen wird, selbst wenn ManU oder andere Schwergewichte an ihm dran wären. Er hat doch selbst gesagt wie schwer ihm damals der Wechsel zu West Ham gefallen ist.

D.h. entweder bleibt Terzic Trainer oder man gibt ihm eine interessante andere Position im Verein wie bspw. die Sportdirektorenrolle, falls Kehl doch noch wechseln sollte.

Generell gibt es 3 Gründe für mich wieso Terzic den Verein verlassen sollte bzw. nicht mehr Trainer sein sollte:

1. Ich sehe keinen Grund wieso die kommende Bundesligasaison besser laufen sollte als die aktuelle Saison. Es kann doch nicht sein, dass man erneut wartet bis die Hinrunde in den Sand gesetzt wird. Zumal in der Winterpause einige Alternativen (Sahin, De Zerbi) höchstwahrscheinlich nicht mehr auf dem Markt sein werden.

2. Terzic scheint die Kabine mehr und mehr zu verlieren. Die Statements von Reus und Hummels waren sehr eindeutig. Moukoko, Reyna, Bynoe-Gittens, Schlotterbeck und Malen sehen Terzic vermutlich ebenfalls kritisch. Abgesehen von Can sehe ich keinen Spieler, der als großer Terzic Fan gilt.

3. Terzic ist jetzt bereits angezählt. Bei jeder Niederlage werden doch die Stimmen wieder lauter, dass man Terzic entlassen muss. Ein neuer Trainer hätte erstmal wieder einen neuen Kredit.

Fazit:
Ich hoffe, dass Ricken einen wirklichen Neuanfang forcieren wird, wozu ein Trainerwechsel gehört. zumal man sieht, welchen Impact ein Trainer wie Alonso oder Hoeneß für ihren Verein haben.
Terzic wird seinen Spielstil nicht mehr komplett verändern und er hat bekanntlich selber das Credo "unsexy, aber erfolgreich" genannt, was für mich einer Bankrotterklärung gleichkommt, speziell wenn man sieht wie man gegen die Top4 in der Bundesliga performt hat.
Abgesehen von einem richtig guten Spiel gegen Atletico bleibt für mich wenig hängen, wo die Mannschaft kollektiv sehr guten Fußball gespielt hat. Gegen Paris hätte man auch 1:4 verlieren können, wenn die Pfosten-/Lattentreffer präziser gekommen wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 11.06.2024 um 12:45 Uhr bearbeitet

Sportdirektorenrolle? um himmels willen, dann könnte er den kader ja noch mehr verhunzen! Seine Entscheidungen haben zu dieser Lage doch auch erst beigetragen (Can zum Kapitän, Nmecha, kein neuer 6er, die ganzen Stürmer etc). terzic sollte es auf der insel neu versuchen.

Dass man sich vereinsseitig auch erst im Herbst zusammensetzen will wegen der Verlängerung seines Vertrages, spricht ja auch Bände. Wenn der Verein absolut von ihm übzeugt wäre, wäre jetzt genau der richtige Zeitpunkt den Vertrag zu verlängern. Sind sie aber nicht.

Ich bin auch der Meinung, dass wir auf der Trainerposition einen Neustart brauchen. Allerdings würde ich mich auch nicht von einem Spieler erpressen lassen, egal, ob er mit seiner Kritik Recht hat, oder nicht. Mats dürfte bei mir gemeinsam mit Edin gehen.

Wir sind uns vermutlich alle einig, dass Terzic für diese Rolle nicht geeignet ist, allerdings sehe ich dies durch die Installation von Mislintat nicht mehr so kritisch wie vor seiner Verpflichtung. Am Ende des Tages wird sich Mislintat von Terzic aber auch nicht unterbuttern lassen, weshalb Terzic im Grunde ähnlich wie bei seiner Zeit als Technischer Direktor ein Teil der Elefantenrunde sein wird, aber für keine wichtige Entscheidung das letzte Wort haben wird.

Da Watzke Terzic so schätzt, fällt es mir schwer zu glauben, dass man sich komplett von Terzic trennen wird und eher eine "Beförderung" anstreben wird, ähnlich wie mit Hitzfeld nach seinem CL-Gewinn. Damals haben sich Führungsspieler wie Sammer ebenfalls gegen Hitzfeld ausgesprochen. So konnte man eine zufriedenstellende Kompromisslösung für alle Beteiligten finden.
Wer bekommt nicht gerne Gehalt für wenig Arbeit und gleichzeitig bedeutet eine Versetzung auch nicht, dass Terzic nie mehr Trainer beim BvB sein wird.

Vor allem würde er als Sportdirektor weiter an seiner Idee des Fußballs festhalten und dann Spieler verpflichten, die dazu passen. Darüber hinaus wäre das die gleiche Stallgeruch-Verpflichtung, die uns erst in diese Situation gebracht hat.

Qualität muss über jeden Romantik-, Nostalgie- und Stallgeruchfaktor stehen - ich habe die Nase voll, dass dies immer wieder ein wichtiger Faktor bei Verpflichtungen ist, anstelle es als kleinen Pluspunkt zu betrachten, wenn grundsätzlich die Qualität stimmt. Wir müssen endlich auf allen Positionen die maximale Qualität haben, damit der Output unseren Ambitionen gerecht wird.

Letztlich würde aber bei einer umversetzung bei der nächsten Krise sofort wieder der Name Terzic über dem neuen Trainer schweben - die Differenzen mit einigen Spielern, die wohl vorhanden sind, gar nicht mitberücksichtigt.

Entweder er bleibt Trainer oder er verlässt den Verein.

Die letzten 2 Saisons waren am Ende auch maximal ok.
Mache sagen, wir sind Vizemeister geworden, ich finde, wir haben den Titel verspiel.
Zudem hat man diese Saison eigentlich die CL Quali verpasst. Zudem im Pokal versagt und das CL Finale verloren.
Erfolgreich? Sehe ich nicht so.
Wenn es darauf ankommt, holt man unter ihm nichts.
Dennoch wird weiter abgewartet.
Es nervt.

Man darf bei der Bewertung auch nicht vergessen, dass wie viele unserer Nationalspieler ihren Posten unter Edin verloren haben?

Ja, die Ergebnisse lassen vielleicht etwas anderes vermuten und der ein oder andere Auftritt in der CL war wirklich gut. Dennoch musste Nico Schlotterbeck bis zuletzt zittern um seinen EM-Platz. Und trotz Finale stand es außer Frage, dass Spieler wie Süle, Can oder Adeyemi mitgenommen werden.

Das liegt bestimmt nicht daran, dass man hier eine ordentliche Saison gespielt hat. Das Finale hat viel überschattet, aber diese Saison war auch Leistungstechnisch wieder eine echte Zumutung.

Vor allem in der Hinrunde habe ich persönlich sehr gelitten vor dem Bildschirm. Man hat in allen wichtigen Spielen bodenlos performt, außer im Rückspiel gegen München, aber die spielen eine historisch schwache Rückrunde.

Hummels hat da den Finger schon in die richtige Wunde gelegt, gerade gegen Leverkusen und VfB den Bus zu parken ist eines vermeintlichen Titelanwärters nicht würdig.

Der Punkt Spielerperformance ist einer meiner größten Kritikpunkte an Terzic. Ich sehe außer Schlotterbeck, Hummels und Kobel keinen einzigen Spieler, der mich über die Saison gesehen überzeugt hat. Als "Bessermacher" ist Terzic genauso wenig geeignet wie als ein Eisbär für die Löwenjagd in der Wüste.

Gelitten ist noch eine nette Umschreibung. Bei 90% der Spiele war ich kurz davor mir ein neues Hobby zu suchen. Während Leverkusen und Stuttgart den Ball zirkulieren und ein tolles Kombinationsspiel präsentieren, hat man beim BvB im Grunde eher die Strategie "die Null muss stehen" verfolgt, was teilweise sogar durch knappe Siege (über Standards) belohnt worden ist.
Das einzige Spiel, das mir in dieser Saison gefallen hat, war das Rückspiel gegen Atletico, wobei hier Terzic erstmals den Druck hatte, ein Tor erzielen zu müssen also nicht die übliche Strategie verfolgen konnte.

Aus meiner Sicht gibt es definitiv viel mehr Gründe für einen Trainerwechsel als gegen einen Trainerwechsel. Ich empfinde jetzt schon wieder eine gewisse Frustration, wenn Terzic wirklich Trainer bleiben sollte, weil ich genau weiß, dass sich an der mittelmäßigen Performance in der Bundesliga nicht viel ändern wird. Ob vorne ein Füllkrug oder Guirassy "verhungert", aufgrund des mangelhaften Spielaufbaus sowie den fehlenden kreativen Elementen macht dann wenig Unterschied.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 11.06.2024 um 18:37 Uhr bearbeitet

Damals haben sich Führungsspieler wie Sammer ebenfalls gegen Hitzfeld ausgesprochen.

Wirklich? Ist das wirklich so? Irgendwelche Quellen wären nett.