| Geburtsdatum | 30.10.1982 |
|---|---|
| Alter | 43 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Athletic Bilbao |
Edin Terzic [Trainer]
13.12.2020 - 15:19 Uhr
16.12.2020 - 09:33 Uhr
Zitat von Herzog10
Die 3er Kette würd vielleicht mit Zagadou-Hummels-Akanji (Ersatz Piszczek) funktionieren, aber nicht mit Can, dass hat man jetzt öfters gesehen.
Die Abseitslinie für Can gilt nicht, der richtet sich nie (wenig) danach aus und dann wird's hinten natürlich schwierig.
Unser Problem liegt eher darin, dass unsere AV eigentlich zu schwach sind, oder besser gesagt "sie stechen nicht heraus", außer Guerreiro .
Guerreiro ist als AV für mich eigentlich verschenkt, weil er seine Stärken eindeutig in der Offensive und nicht so sehr in der Defensive hat.
Wir würden dringend einen sehr guten LAV brauchen, der auch körperlich einiges darstellt, d.h. auch bei hohen Bällen da nicht einknickt.
Morey und Guerreiro, da bist schon arg anfällig was das körperliche Spiel betrifft, wobei ich Guerreiro auf der 8 viel lieber sehen würde, da er extrem viel nach vorne einfädeln kann und auch macht.
Ganz egal ob Terzic Trainer bleibt, auf den AV muss etwas passieren, spätestens im Sommer.
Zitat von Durchblick
Ich möchte ehrlich gesagt (noch) nicht auf diese Euphorie teilen. Im Gegenteil, ich war gestern ziemlich besorgt. Das begann bei der Aufstellung. Favre hat vorher viele Dinge richtig gemacht. Unter anderem sehe ich da die Entscheidung, Guerreiro nicht als reinen LV aufzustellen, weil er defensiv zu schwach ist. Das 3-5-2 war da immer ein guter Weg, um Guerreiros Stärken zu betonen und die Schwächen durch die Abwehr zu kaschieren. Nun spielt man gleich mit 2 vergleichsweise schwachen AVS in der 4er-Kette. Klar, es hat geklappt. Aber ob man in so einem Spiel so viel Risiko gehen muss, ist für mich fraglich.
Ich möchte ehrlich gesagt (noch) nicht auf diese Euphorie teilen. Im Gegenteil, ich war gestern ziemlich besorgt. Das begann bei der Aufstellung. Favre hat vorher viele Dinge richtig gemacht. Unter anderem sehe ich da die Entscheidung, Guerreiro nicht als reinen LV aufzustellen, weil er defensiv zu schwach ist. Das 3-5-2 war da immer ein guter Weg, um Guerreiros Stärken zu betonen und die Schwächen durch die Abwehr zu kaschieren. Nun spielt man gleich mit 2 vergleichsweise schwachen AVS in der 4er-Kette. Klar, es hat geklappt. Aber ob man in so einem Spiel so viel Risiko gehen muss, ist für mich fraglich.
Die 3er Kette würd vielleicht mit Zagadou-Hummels-Akanji (Ersatz Piszczek) funktionieren, aber nicht mit Can, dass hat man jetzt öfters gesehen.
Die Abseitslinie für Can gilt nicht, der richtet sich nie (wenig) danach aus und dann wird's hinten natürlich schwierig.
Unser Problem liegt eher darin, dass unsere AV eigentlich zu schwach sind, oder besser gesagt "sie stechen nicht heraus", außer Guerreiro .
Guerreiro ist als AV für mich eigentlich verschenkt, weil er seine Stärken eindeutig in der Offensive und nicht so sehr in der Defensive hat.
Wir würden dringend einen sehr guten LAV brauchen, der auch körperlich einiges darstellt, d.h. auch bei hohen Bällen da nicht einknickt.
Morey und Guerreiro, da bist schon arg anfällig was das körperliche Spiel betrifft, wobei ich Guerreiro auf der 8 viel lieber sehen würde, da er extrem viel nach vorne einfädeln kann und auch macht.
Ganz egal ob Terzic Trainer bleibt, auf den AV muss etwas passieren, spätestens im Sommer.
Ich verstehe die Argumentation bezüglich Guerreiro nicht. Ich lese jetzt nicht zum ersten Mal, dass er als LV verschenkt sei. Gerade das tut dem Kollektiv und dem Gesamtkonstrukt doch gut, einen technisch starken und offensiv denkenden AV zu haben, dem man bedenkenlos den Ball zuspielen und mit dem man so das Kombinationsspiel ankurbeln kann. Was ist denn die Alternative? Mit zwei spielerisch limitierten AV unser Ballbesitzspiel aufziehen? Wir leben auch davon, auf den Außen einen so ballsicheren Spieler zu haben, dessen Defensivschwäche ich aber nochmals gerne aufgezeigt bekommen möchte. Er ist defensiv kein Lahm, aber mir fällt er defensiv nicht so negativ auf, um ihn dort als Risiko oder verschenkt anzusehen.
Die Wichtigkeit von Guerreiro hat man doch mit seiner Abwesenheit im Köln-Spiel aufgezeigt bekommen. Mit Meunier und Schulz/Passlack wird fast jeder Angriff abgebrochen, da sie in den meisten Fällen den Rückpass suchen, da die technischen Möglichkeiten begrenzt sind. Auf der 8 haben wir genug spielerische Elemente anzubieten, da braucht es den mit Abstand besten AV im Kader nicht auch noch dort. Verschieben wir Rapha auch noch ins Zentrum, ist unsere linke Seite tot - mausetot. Seine unorthodoxe Spielweise öffnet uns viele Türen. Er ist sowieso nie starr auf seiner Position. Er bekommt eine gewisse Freiheit, die er so als fester Achter nicht hätte, weil sonst Lücken im Zentrum offenbart werden.
Ich bin jedenfalls überrascht, wie hartnäckig sich die Meinung hält, ihn lieber als gefühlt 10. zentralen Mittelfeldspieler zu sehen, als ihn weiterhin dort auflaufen zu lassen, wo er als einiziger Spieler enormen Einfluss auf das Kombinationsspiel nehmen kann. Rapha ist ein zuverlässiges Puzzleteil - auch für das zentrale Mittelfeld -, weil er für Witsel, Bellingham und Co. eine Anspielstation darstellt, ohne dass man dann sofort wieder mit Hummels oder Akanji hinten aufbauen muss. Das offensive Denken des LVs' verleiht unserem Spiel etwas Besonderes, was mit Schulz oder Passlack komplett abhanden kommen würde.
Edith: Ich habe gerade erst festgestellt, dass wir im Trainerforum sind. Bei Bedarf einfach verschieben oder löschen, falls es jemanden stört.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Iceblock am 16.12.2020 um 09:35 Uhr bearbeitet
16.12.2020 - 09:33 Uhr
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus
16.12.2020 - 09:51 Uhr
Zitat von ImmerDer2er
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus

Wundert mich, denn eigentlich dürfte keine der beiden Versionen korrekt sein, da es wie ein weiches „S“ ausgesprochen wird. Bei Brozović im übrigen ebenfalls...
Edit: Wie bei das „S“ bei „Saft“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Figoo7 am 16.12.2020 um 09:55 Uhr bearbeitet
16.12.2020 - 09:54 Uhr
Zitat von Figoo7
Wundert mich, denn eigentlich dürfte keine der beiden Versionen korrekt sein, da es wie ein weiches „S“ ausgesprochen wird. Bei Brozović im übrigen ebenfalls...
Zitat von ImmerDer2er
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus

Wundert mich, denn eigentlich dürfte keine der beiden Versionen korrekt sein, da es wie ein weiches „S“ ausgesprochen wird. Bei Brozović im übrigen ebenfalls...
Ja, weich, scharf, wo ist der Unterschied?
wahrscheinlich istdas in meinem Kopf das gleiche
Also mit nem stinknormalen "S" wie in "Hase"?!
Dann bin ich ja aufgeklärt^^ Merci
16.12.2020 - 11:00 Uhr
Zitat von ImmerDer2er
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus

Als gebürtiger Sauerländer und grossgewordener Pottler dürfte inzwischen am gängigsten eigentlich Tertzick sein. Oder einfach nur Eddin.
16.12.2020 - 11:15 Uhr
Zitat von Hildesheimer
Höwedes
Zitat von Iceblock
Was ist denn die Alternative? Mit zwei spielerisch limitierten AV unser Ballbesitzspiel aufziehen?
Zitat von Herzog10
Die 3er Kette würd vielleicht mit Zagadou-Hummels-Akanji (Ersatz Piszczek) funktionieren, aber nicht mit Can, dass hat man jetzt öfters gesehen.
Die Abseitslinie für Can gilt nicht, der richtet sich nie (wenig) danach aus und dann wird's hinten natürlich schwierig.
Unser Problem liegt eher darin, dass unsere AV eigentlich zu schwach sind, oder besser gesagt "sie stechen nicht heraus", außer Guerreiro .
Guerreiro ist als AV für mich eigentlich verschenkt, weil er seine Stärken eindeutig in der Offensive und nicht so sehr in der Defensive hat.
Wir würden dringend einen sehr guten LAV brauchen, der auch körperlich einiges darstellt, d.h. auch bei hohen Bällen da nicht einknickt.
Morey und Guerreiro, da bist schon arg anfällig was das körperliche Spiel betrifft, wobei ich Guerreiro auf der 8 viel lieber sehen würde, da er extrem viel nach vorne einfädeln kann und auch macht.
Ganz egal ob Terzic Trainer bleibt, auf den AV muss etwas passieren, spätestens im Sommer.
Zitat von Durchblick
Ich möchte ehrlich gesagt (noch) nicht auf diese Euphorie teilen. Im Gegenteil, ich war gestern ziemlich besorgt. Das begann bei der Aufstellung. Favre hat vorher viele Dinge richtig gemacht. Unter anderem sehe ich da die Entscheidung, Guerreiro nicht als reinen LV aufzustellen, weil er defensiv zu schwach ist. Das 3-5-2 war da immer ein guter Weg, um Guerreiros Stärken zu betonen und die Schwächen durch die Abwehr zu kaschieren. Nun spielt man gleich mit 2 vergleichsweise schwachen AVS in der 4er-Kette. Klar, es hat geklappt. Aber ob man in so einem Spiel so viel Risiko gehen muss, ist für mich fraglich.
Ich möchte ehrlich gesagt (noch) nicht auf diese Euphorie teilen. Im Gegenteil, ich war gestern ziemlich besorgt. Das begann bei der Aufstellung. Favre hat vorher viele Dinge richtig gemacht. Unter anderem sehe ich da die Entscheidung, Guerreiro nicht als reinen LV aufzustellen, weil er defensiv zu schwach ist. Das 3-5-2 war da immer ein guter Weg, um Guerreiros Stärken zu betonen und die Schwächen durch die Abwehr zu kaschieren. Nun spielt man gleich mit 2 vergleichsweise schwachen AVS in der 4er-Kette. Klar, es hat geklappt. Aber ob man in so einem Spiel so viel Risiko gehen muss, ist für mich fraglich.
Die 3er Kette würd vielleicht mit Zagadou-Hummels-Akanji (Ersatz Piszczek) funktionieren, aber nicht mit Can, dass hat man jetzt öfters gesehen.
Die Abseitslinie für Can gilt nicht, der richtet sich nie (wenig) danach aus und dann wird's hinten natürlich schwierig.
Unser Problem liegt eher darin, dass unsere AV eigentlich zu schwach sind, oder besser gesagt "sie stechen nicht heraus", außer Guerreiro .
Guerreiro ist als AV für mich eigentlich verschenkt, weil er seine Stärken eindeutig in der Offensive und nicht so sehr in der Defensive hat.
Wir würden dringend einen sehr guten LAV brauchen, der auch körperlich einiges darstellt, d.h. auch bei hohen Bällen da nicht einknickt.
Morey und Guerreiro, da bist schon arg anfällig was das körperliche Spiel betrifft, wobei ich Guerreiro auf der 8 viel lieber sehen würde, da er extrem viel nach vorne einfädeln kann und auch macht.
Ganz egal ob Terzic Trainer bleibt, auf den AV muss etwas passieren, spätestens im Sommer.
Was ist denn die Alternative? Mit zwei spielerisch limitierten AV unser Ballbesitzspiel aufziehen?
Höwedes

Wenn wir auf der anderen Seite einen Lahm hätten, gerne. Auf beiden Seiten aber auf spielerische Armut zu setzen, würde uns das Genick brechen. Sancho bekommt doch jetzt bereits kaum Unterstützung über Außen. Nicht umsonst ist er schnell auf links gewechselt, um von Guerreiro unterstützt zu werden.
Außerdem hat Höwedes nicht alt zu großen Einfluss auf das Aufbauspiel gehabt. Er sollte seine Seite einfach dicht halten. Außerdem entstand die Idee aus Mangel an Alternativen. In unserem System leben wir auch von der Kreativität der AV. Da wir nur einen wirklich kreativen haben, wäre es fahrlässig, den auch noch in die Mitte zu ziehen.
16.12.2020 - 11:49 Uhr
Edin wirkt wirklich sehr sympathisch und hat eine erfrischend positive Ausstrahlung. Mir gefällt sein Auftreten vor der Presse bisher sehr. Eloquent, freundlich, offen, ehrlich. Ich bin sehr gespannt, wie sehr er uns alle als Trainer im weiteren Saisonverlauf überzeugen wird. Gestern waren schon leichte Ansätze erkennbar, wobei man nach so einer kurzfristigen Übernehme natürlich noch nicht allzu viele Erkenntnisse zu seiner Handschrift als Cheftrainer sammeln konnte. Jedenfalls hat er in seinem für Trainerverhältnisse jungen Alter schon beachtliche Erfahrungen als Co-Trainer gesammelt. Interessanter Typ.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tectonic-P am 16.12.2020 um 12:04 Uhr bearbeitet
16.12.2020 - 12:02 Uhr
Zitat von Figoo7
Wundert mich, denn eigentlich dürfte keine der beiden Versionen korrekt sein, da es wie ein weiches „S“ ausgesprochen wird. Bei Brozović im übrigen ebenfalls...
Edit: Wie bei das „S“ bei „Saft“
Zitat von ImmerDer2er
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus

Wundert mich, denn eigentlich dürfte keine der beiden Versionen korrekt sein, da es wie ein weiches „S“ ausgesprochen wird. Bei Brozović im übrigen ebenfalls...
Edit: Wie bei das „S“ bei „Saft“

Es wird ungefähr so ausgesprochen Tersitsch, Edin ist halb Bosnier halb Kroate da ich auch aus Bosnien komme weiß ich wie es richtig ausgesprochen wird kann das aber auch nicht hier übers Schreiben genau erklären hehe
16.12.2020 - 12:15 Uhr
Zitat von Iceblock
Wenn wir auf der anderen Seite einen Lahm hätten, gerne. Auf beiden Seiten aber auf spielerische Armut zu setzen, würde uns das Genick brechen. Sancho bekommt doch jetzt bereits kaum Unterstützung über Außen. Nicht umsonst ist er schnell auf links gewechselt, um von Guerreiro unterstützt zu werden.
Außerdem hat Höwedes nicht alt zu großen Einfluss auf das Aufbauspiel gehabt. Er sollte seine Seite einfach dicht halten. Außerdem entstand die Idee aus Mangel an Alternativen. In unserem System leben wir auch von der Kreativität der AV. Da wir nur einen wirklich kreativen haben, wäre es fahrlässig, den auch noch in die Mitte zu ziehen.
ich bin auch nicht glücklich mit Meunier als Neuverpflichtung und sein Vorteil gegenüber Morey ist halt schon die körperliche Komponente, dass Morey technisch besser ist stimmt natürlich, aber da muss Morey schon noch ordentlich zulegen, will er diesen Nachteil egalisieren. Zitat von Hildesheimer
Höwedes
Zitat von Iceblock
Was ist denn die Alternative? Mit zwei spielerisch limitierten AV unser Ballbesitzspiel aufziehen?
Zitat von Herzog10
Die 3er Kette würd vielleicht mit Zagadou-Hummels-Akanji (Ersatz Piszczek) funktionieren, aber nicht mit Can, dass hat man jetzt öfters gesehen.
Die Abseitslinie für Can gilt nicht, der richtet sich nie (wenig) danach aus und dann wird's hinten natürlich schwierig.
Unser Problem liegt eher darin, dass unsere AV eigentlich zu schwach sind, oder besser gesagt "sie stechen nicht heraus", außer Guerreiro .
Guerreiro ist als AV für mich eigentlich verschenkt, weil er seine Stärken eindeutig in der Offensive und nicht so sehr in der Defensive hat.
Wir würden dringend einen sehr guten LAV brauchen, der auch körperlich einiges darstellt, d.h. auch bei hohen Bällen da nicht einknickt.
Morey und Guerreiro, da bist schon arg anfällig was das körperliche Spiel betrifft, wobei ich Guerreiro auf der 8 viel lieber sehen würde, da er extrem viel nach vorne einfädeln kann und auch macht.
Ganz egal ob Terzic Trainer bleibt, auf den AV muss etwas passieren, spätestens im Sommer.
Zitat von Durchblick
Ich möchte ehrlich gesagt (noch) nicht auf diese Euphorie teilen. Im Gegenteil, ich war gestern ziemlich besorgt. Das begann bei der Aufstellung. Favre hat vorher viele Dinge richtig gemacht. Unter anderem sehe ich da die Entscheidung, Guerreiro nicht als reinen LV aufzustellen, weil er defensiv zu schwach ist. Das 3-5-2 war da immer ein guter Weg, um Guerreiros Stärken zu betonen und die Schwächen durch die Abwehr zu kaschieren. Nun spielt man gleich mit 2 vergleichsweise schwachen AVS in der 4er-Kette. Klar, es hat geklappt. Aber ob man in so einem Spiel so viel Risiko gehen muss, ist für mich fraglich.
Ich möchte ehrlich gesagt (noch) nicht auf diese Euphorie teilen. Im Gegenteil, ich war gestern ziemlich besorgt. Das begann bei der Aufstellung. Favre hat vorher viele Dinge richtig gemacht. Unter anderem sehe ich da die Entscheidung, Guerreiro nicht als reinen LV aufzustellen, weil er defensiv zu schwach ist. Das 3-5-2 war da immer ein guter Weg, um Guerreiros Stärken zu betonen und die Schwächen durch die Abwehr zu kaschieren. Nun spielt man gleich mit 2 vergleichsweise schwachen AVS in der 4er-Kette. Klar, es hat geklappt. Aber ob man in so einem Spiel so viel Risiko gehen muss, ist für mich fraglich.
Die 3er Kette würd vielleicht mit Zagadou-Hummels-Akanji (Ersatz Piszczek) funktionieren, aber nicht mit Can, dass hat man jetzt öfters gesehen.
Die Abseitslinie für Can gilt nicht, der richtet sich nie (wenig) danach aus und dann wird's hinten natürlich schwierig.
Unser Problem liegt eher darin, dass unsere AV eigentlich zu schwach sind, oder besser gesagt "sie stechen nicht heraus", außer Guerreiro .
Guerreiro ist als AV für mich eigentlich verschenkt, weil er seine Stärken eindeutig in der Offensive und nicht so sehr in der Defensive hat.
Wir würden dringend einen sehr guten LAV brauchen, der auch körperlich einiges darstellt, d.h. auch bei hohen Bällen da nicht einknickt.
Morey und Guerreiro, da bist schon arg anfällig was das körperliche Spiel betrifft, wobei ich Guerreiro auf der 8 viel lieber sehen würde, da er extrem viel nach vorne einfädeln kann und auch macht.
Ganz egal ob Terzic Trainer bleibt, auf den AV muss etwas passieren, spätestens im Sommer.
Was ist denn die Alternative? Mit zwei spielerisch limitierten AV unser Ballbesitzspiel aufziehen?
Höwedes

Wenn wir auf der anderen Seite einen Lahm hätten, gerne. Auf beiden Seiten aber auf spielerische Armut zu setzen, würde uns das Genick brechen. Sancho bekommt doch jetzt bereits kaum Unterstützung über Außen. Nicht umsonst ist er schnell auf links gewechselt, um von Guerreiro unterstützt zu werden.
Außerdem hat Höwedes nicht alt zu großen Einfluss auf das Aufbauspiel gehabt. Er sollte seine Seite einfach dicht halten. Außerdem entstand die Idee aus Mangel an Alternativen. In unserem System leben wir auch von der Kreativität der AV. Da wir nur einen wirklich kreativen haben, wäre es fahrlässig, den auch noch in die Mitte zu ziehen.
Ich/wir triften da jetzt zu stark ab, da es hier ja um den Trainer gehen soll und nicht um Spieler die vielleicht so oder so besser funktionieren.
16.12.2020 - 14:19 Uhr
Zitat von ImmerDer2er
Ja, weich, scharf, wo ist der Unterschied?
wahrscheinlich istdas in meinem Kopf das gleiche
Also mit nem stinknormalen "S" wie in "Hase"?!
Dann bin ich ja aufgeklärt^^ Merci
Zitat von Figoo7
Wundert mich, denn eigentlich dürfte keine der beiden Versionen korrekt sein, da es wie ein weiches „S“ ausgesprochen wird. Bei Brozović im übrigen ebenfalls...
Zitat von ImmerDer2er
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus
Moin an alle, ich hätt da mal eine nicht-sportliche Frage...weiß hier jemand mit Gewissheit, wie sich der Nachname unseres neuen Coaches ausspricht? Habe jetzt in diversen Radio-und TV-Berichten 2 verschiedene Varianten gehört, einmal die mit hartem Z (Zett) wie Zitrone und andererseits die mit scharfem "S" wie beim Inter-Spieler Brozovic. Welche ist nun korrekt? Ich spreche gerne Namen korrekt aus

Wundert mich, denn eigentlich dürfte keine der beiden Versionen korrekt sein, da es wie ein weiches „S“ ausgesprochen wird. Bei Brozović im übrigen ebenfalls...
Ja, weich, scharf, wo ist der Unterschied?
wahrscheinlich istdas in meinem Kopf das gleiche
Also mit nem stinknormalen "S" wie in "Hase"?!
Dann bin ich ja aufgeklärt^^ Merci
Wobei unser Pressesprecher Sascha Fligge auf den PKs Terzic mit einem Z wie Zebra ausspricht und Edin widerspricht nicht. Und so spreche ich ihn bisher auch aus.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 
