Edin Dzeko [9]
23.12.2010 - 22:05 Uhr
01.01.2011 - 23:11 Uhr
Zitat von marcello84:
Seht hier jemand eigentlich noch die Chance, dass Dzeko auch in der Rückrunde für den VFL Wolfsburg spielt ?!
Er wäre ein herber Verlust fürs Team und die Bundesliga!
Ich denke die Wahrscheinlichkeit das er beim VfL bleibt liegt bei 90%. Abgegeben wird er nämlich nur, wenn man auch adäquaten Ersatz verpflichten kann und ob das klappt, wage ich mal zu bezweifeln.
Seht hier jemand eigentlich noch die Chance, dass Dzeko auch in der Rückrunde für den VFL Wolfsburg spielt ?!
Er wäre ein herber Verlust fürs Team und die Bundesliga!
Ich denke die Wahrscheinlichkeit das er beim VfL bleibt liegt bei 90%. Abgegeben wird er nämlich nur, wenn man auch adäquaten Ersatz verpflichten kann und ob das klappt, wage ich mal zu bezweifeln.
01.01.2011 - 23:37 Uhr
Zitat von marcello84:
Seht hier jemand eigentlich noch die Chance, dass Dzeko auch in der Rückrunde für den VFL Wolfsburg spielt ?!
Er wäre ein herber Verlust fürs Team und die Bundesliga!
Ich sehe die Chancen bei 50:50 das er bleibt! Der VFL muss ihn nicht abgeben, ob er ihn abgeben will kann man noch nicht sagen...
Aber City will ihn offenbar wirklich haben und die Mittel dazu haben sie ja!
Man sollte trotzdem versuchen einen Elia zu verpflichten, auch wenn man Dzeko behält.
DH hat auch angekündigt - so weit dies möglich ist - schon im Winter den Kader zu verändern.
Es kann niemals dabei bleiben, dass Ziani und Caiuby suspendiert bleiben und das war´s dann...
Seht hier jemand eigentlich noch die Chance, dass Dzeko auch in der Rückrunde für den VFL Wolfsburg spielt ?!
Er wäre ein herber Verlust fürs Team und die Bundesliga!
Ich sehe die Chancen bei 50:50 das er bleibt! Der VFL muss ihn nicht abgeben, ob er ihn abgeben will kann man noch nicht sagen...
Aber City will ihn offenbar wirklich haben und die Mittel dazu haben sie ja!
Man sollte trotzdem versuchen einen Elia zu verpflichten, auch wenn man Dzeko behält.
DH hat auch angekündigt - so weit dies möglich ist - schon im Winter den Kader zu verändern.
Es kann niemals dabei bleiben, dass Ziani und Caiuby suspendiert bleiben und das war´s dann...
02.01.2011 - 09:42 Uhr
Meiner Meinung nach sollte man Dzeko bei einem Angebot von 35 Mio € ziehen lassen. Bei McClaren´s Wunschsystem ist ja nur ein Stürmer nötig! Und das kann bis zum Saiosnende auch Grafite hinbekommen! Und die 35 Mio könnten in die Positionen reinvestiert werden, auf denen wirklich Handlungsbedarf besteht: Die offensiven Außen (Madzukic ist da nicht wirklich die Idealbesetzung, auf der anderen Seite haben wir ebenfalls nix wirklich Brauchbares) und die 6er-Position (Josué scheint da insgesamt etwas überfordert). Vielleicht wäre eine Doppel-6 ja gar keine so schlechte Lösung.
Vielleicht schafft es der Verein ja auch, Kahlenberg und Ziani noch in der Winterpause zu verkaufen, was nochmal insgesamt 5-8 Mio. einbringen könnte. Das wären - ohne dass VW nochmal Geld bereitstellen müsste - bis zu 43 Mio €! Die könnte man zum Beispiel für Elia und Ruiz ausgeben, die zusammen ca 25-30 Mio kosten würden...! Von den restlichen 13-18 Mio könnte man zum Besipiel Jones von S04 holen, der durch seine Degradierung zu den Amateuren nicht gerade im Preis gestiegen sein dürfte. Für 6-8 Mio ist er bestimmt zu haben. Bleiben immer noch ca 5-10 Mio...die sollte man vielleicht nochmal in die IV stecken...!
Vielleicht schafft es der Verein ja auch, Kahlenberg und Ziani noch in der Winterpause zu verkaufen, was nochmal insgesamt 5-8 Mio. einbringen könnte. Das wären - ohne dass VW nochmal Geld bereitstellen müsste - bis zu 43 Mio €! Die könnte man zum Beispiel für Elia und Ruiz ausgeben, die zusammen ca 25-30 Mio kosten würden...! Von den restlichen 13-18 Mio könnte man zum Besipiel Jones von S04 holen, der durch seine Degradierung zu den Amateuren nicht gerade im Preis gestiegen sein dürfte. Für 6-8 Mio ist er bestimmt zu haben. Bleiben immer noch ca 5-10 Mio...die sollte man vielleicht nochmal in die IV stecken...!
02.01.2011 - 09:55 Uhr
Zitat von WOBoogyBoy:
Meiner Meinung nach sollte man Dzeko bei einem Angebot von 35 Mio € ziehen lassen. Bei McClaren´s Wunschsystem ist ja nur ein Stürmer nötig! Und das kann bis zum Saiosnende auch Grafite hinbekommen! Und die 35 Mio könnten in die Positionen reinvestiert werden, auf denen wirklich Handlungsbedarf besteht: Die offensiven Außen (Madzukic ist da nicht wirklich die Idealbesetzung, auf der anderen Seite haben wir ebenfalls nix wirklich Brauchbares) und die 6er-Position (Josué scheint da insgesamt etwas überfordert). Vielleicht wäre eine Doppel-6 ja gar keine so schlechte Lösung.
Vielleicht schafft es der Verein ja auch, Kahlenberg und Ziani noch in der Winterpause zu verkaufen, was nochmal insgesamt 5-8 Mio. einbringen könnte. Das wären - ohne dass VW nochmal Geld bereitstellen müsste - bis zu 43 Mio €! Die könnte man zum Beispiel für Elia und Ruiz ausgeben, die zusammen ca 25-30 Mio kosten würden...! Von den restlichen 13-18 Mio könnte man zum Besipiel Jones von S04 holen, der durch seine Degradierung zu den Amateuren nicht gerade im Preis gestiegen sein dürfte. Für 6-8 Mio ist er bestimmt zu haben. Bleiben immer noch ca 5-10 Mio...die sollte man vielleicht nochmal in die IV stecken...!
Die Idee dahinter ist grundsätzlich schön und gut. Allerdings ist das eine Frage der Umsetzbarkeit. Ich halte es für unmöglich im Winter Elia, Ruiz, einen Top-6er und noch einen Stürmer zu verpflichten. Wenn Hoeneß es doch schaffen sollte, dann zieh' ich meinen Hut vor ihm.
Wenn Dzeko nämlich für 35 Mio € verkauft wird und man dieses Geld für den Sommer nimmt, dann sind die Spezialisten die jetzt über Hoeneß meckern das er Dzeko nicht verkauft, die ersten die im Sommer über Hoeneß meckern, wenn der VfL abgestiegen ist, weil Dzeko verkauft wurde ...
Was auch zu bedenken ist ... Dzeko verdient 4,5 Mio €. Verpflichtet man Ruiz, Elia, einen Stürmer, einen 6er, dann schluckt das jährlich auch ne menge Gehalt die gar nicht so richtig mit den 35 Mio € kompensiert werden.
Meiner Meinung nach sollte man Dzeko bei einem Angebot von 35 Mio € ziehen lassen. Bei McClaren´s Wunschsystem ist ja nur ein Stürmer nötig! Und das kann bis zum Saiosnende auch Grafite hinbekommen! Und die 35 Mio könnten in die Positionen reinvestiert werden, auf denen wirklich Handlungsbedarf besteht: Die offensiven Außen (Madzukic ist da nicht wirklich die Idealbesetzung, auf der anderen Seite haben wir ebenfalls nix wirklich Brauchbares) und die 6er-Position (Josué scheint da insgesamt etwas überfordert). Vielleicht wäre eine Doppel-6 ja gar keine so schlechte Lösung.
Vielleicht schafft es der Verein ja auch, Kahlenberg und Ziani noch in der Winterpause zu verkaufen, was nochmal insgesamt 5-8 Mio. einbringen könnte. Das wären - ohne dass VW nochmal Geld bereitstellen müsste - bis zu 43 Mio €! Die könnte man zum Beispiel für Elia und Ruiz ausgeben, die zusammen ca 25-30 Mio kosten würden...! Von den restlichen 13-18 Mio könnte man zum Besipiel Jones von S04 holen, der durch seine Degradierung zu den Amateuren nicht gerade im Preis gestiegen sein dürfte. Für 6-8 Mio ist er bestimmt zu haben. Bleiben immer noch ca 5-10 Mio...die sollte man vielleicht nochmal in die IV stecken...!
Die Idee dahinter ist grundsätzlich schön und gut. Allerdings ist das eine Frage der Umsetzbarkeit. Ich halte es für unmöglich im Winter Elia, Ruiz, einen Top-6er und noch einen Stürmer zu verpflichten. Wenn Hoeneß es doch schaffen sollte, dann zieh' ich meinen Hut vor ihm.
Wenn Dzeko nämlich für 35 Mio € verkauft wird und man dieses Geld für den Sommer nimmt, dann sind die Spezialisten die jetzt über Hoeneß meckern das er Dzeko nicht verkauft, die ersten die im Sommer über Hoeneß meckern, wenn der VfL abgestiegen ist, weil Dzeko verkauft wurde ...
Was auch zu bedenken ist ... Dzeko verdient 4,5 Mio €. Verpflichtet man Ruiz, Elia, einen Stürmer, einen 6er, dann schluckt das jährlich auch ne menge Gehalt die gar nicht so richtig mit den 35 Mio € kompensiert werden.
02.01.2011 - 10:44 Uhr
Die englische Presse schrieb in der Vergangenheit schon sehr viel Unsinn über Transfers zum und vom VfL. Obwohl dies klar ist, will ich dennoch eine neue Schlagzeile von heute posten, damit man sieht was in England gerade so über Dzeko geschrieben wird:
Mail today:
Zitat
Dzeko droht die Verhandlungen mit Man City abzubrechen
Dzeko hat seine Verhandlungen mit Man City unterbrochen, da sich der Klub weigert auch nur annähernd seine Lohnforderungen zu erfüllen.
Yaya Toure ist einer der größten Verdiener bei Man City mit einem Wochenlohn von 240.000 Pfund. (das sind 280.000 Euro in der Woche = ca 14,5 Mio im Jahr).
Dzeko fühlt sich beleidigt, dass sie ihm nur 125.000 Pfund (150.000 Euro) pro Woche anbieten (= 7,2 Mio im Jahr). Er fordert als Minimum 180.000 Pfund (210.000 Euro) pro Woche ( ca. 11 Mio pro Jahr)
Die Gespräche befinden sich in einer Sackgasse, und nun droht Dzeko in Wolfsburg zu bleiben, wenn man ihm nicht seine Forderungen erfüllt. Laut der Mail today hat der Scheich Mubarak sich entschieden dazwischen zu fahren und die Berater von Dzeko persönlich zu kontaktieren, um ihnen einen verbessertes Angebot von 150.000 Pfund (175.000 Euro) pro Woche ( ca. 9,1 Mio im Jahr) zu unterbreiten.
Dies liegt immer noch weit unter seinen Forderungen, so dass ein Transfer bei weitem noch nicht in trockenen Tüchern ist.
Link: http://www.footylatest.com/edin-dzeko-threatening-to-call-off-man-city-move/18782
Dzeko wird doch jetzt nicht etwa gierig werden? ;)
Mail today:
Zitat
Dzeko droht die Verhandlungen mit Man City abzubrechen
Dzeko hat seine Verhandlungen mit Man City unterbrochen, da sich der Klub weigert auch nur annähernd seine Lohnforderungen zu erfüllen.
Yaya Toure ist einer der größten Verdiener bei Man City mit einem Wochenlohn von 240.000 Pfund. (das sind 280.000 Euro in der Woche = ca 14,5 Mio im Jahr).
Dzeko fühlt sich beleidigt, dass sie ihm nur 125.000 Pfund (150.000 Euro) pro Woche anbieten (= 7,2 Mio im Jahr). Er fordert als Minimum 180.000 Pfund (210.000 Euro) pro Woche ( ca. 11 Mio pro Jahr)
Die Gespräche befinden sich in einer Sackgasse, und nun droht Dzeko in Wolfsburg zu bleiben, wenn man ihm nicht seine Forderungen erfüllt. Laut der Mail today hat der Scheich Mubarak sich entschieden dazwischen zu fahren und die Berater von Dzeko persönlich zu kontaktieren, um ihnen einen verbessertes Angebot von 150.000 Pfund (175.000 Euro) pro Woche ( ca. 9,1 Mio im Jahr) zu unterbreiten.
Dies liegt immer noch weit unter seinen Forderungen, so dass ein Transfer bei weitem noch nicht in trockenen Tüchern ist.
Link: http://www.footylatest.com/edin-dzeko-threatening-to-call-off-man-city-move/18782
Dzeko wird doch jetzt nicht etwa gierig werden? ;)
02.01.2011 - 11:07 Uhr
Es wäre wirklich nicht schlecht, wenn sich der VFL mal an Dietmar Hopp orientieren würde und zu seiner Einstellung, die man besonders beim Gustavo-Deal erkennen konnte.
Man sollte langsam auch mal ein bisschen Menschlichkeit walten lassen und Edin keine Steine mehr in den Weg legen.
Man sollte langsam auch mal ein bisschen Menschlichkeit walten lassen und Edin keine Steine mehr in den Weg legen.
02.01.2011 - 11:14 Uhr
Zitat von SanFran:
Es wäre wirklich nicht schlecht, wenn sich der VFL mal an Dietmar Hopp orientieren würde und zu seiner Einstellung, die man besonders beim Gustavo-Deal erkennen konnte.
Man sollte langsam auch mal ein bisschen Menschlichkeit walten lassen und Edin keine Steine mehr in den Weg legen.
Wäre furchtbar wenn wir so viel Inkompetenz im Verein hätten sowas zu machen. Das was der Herr Hopp da abgezogen hat war höchst Vereinsschädigend.
Ansonsten passt die Meldung oben zu dem was man so mitbekommt ... auch wenn es viele bestreiten, aber auch hier waren ihm Milan und co. plötzlich egal, als der VfL sein Gehalt angehoben hat.
Es wäre wirklich nicht schlecht, wenn sich der VFL mal an Dietmar Hopp orientieren würde und zu seiner Einstellung, die man besonders beim Gustavo-Deal erkennen konnte.
Man sollte langsam auch mal ein bisschen Menschlichkeit walten lassen und Edin keine Steine mehr in den Weg legen.
Wäre furchtbar wenn wir so viel Inkompetenz im Verein hätten sowas zu machen. Das was der Herr Hopp da abgezogen hat war höchst Vereinsschädigend.
Ansonsten passt die Meldung oben zu dem was man so mitbekommt ... auch wenn es viele bestreiten, aber auch hier waren ihm Milan und co. plötzlich egal, als der VfL sein Gehalt angehoben hat.
02.01.2011 - 11:38 Uhr
Zitat von Frisbee:
Ansonsten passt die Meldung oben zu dem was man so mitbekommt ... auch wenn es viele bestreiten, aber auch hier waren ihm Milan und co. plötzlich egal, als der VfL sein Gehalt angehoben hat.
Noch mag ich irgendwie nicht so recht an diese Meldung glauben, zumal man von der Qualität der britischen Medien weiß.
Vorstellen kann man es sich allerdings, da hast du recht.
Wenn dies wirklich stimmen sollte, dann sollten wir uns noch mal alle die schöne N3 Reportage ansehen. Stichwort: Der bescheidene liebe Dzeko mit Mickey Mouse T-Shirt, der nur Golf fährt und der über sich selber sagt: Mir ging es nie um Geld. Ich will nur sportlichen Erfolg :)
Wie gesagt, noch will ich ihm nichts unterstellen...
-----------------------------------------------------------
In der Zwischenzeit scheint McClaren diesen Deal voranzutreiben bzw zu pushen:
Die Engländer schreiben heute, dass McClaren Man City mitgeteilt hat, dass sich bei Dzeko jede extra Anstrengung lohnt, weil er einer der besten Stürmer überhaupt sei.
Link: http://www.tribalfootball.com/articles/wolfsburg-boss-mcclaren-tells-man-city-dzeko-worth-expense-1358721
So etwas nennt man dann wohl "Wegloben" :)
Ansonsten passt die Meldung oben zu dem was man so mitbekommt ... auch wenn es viele bestreiten, aber auch hier waren ihm Milan und co. plötzlich egal, als der VfL sein Gehalt angehoben hat.
Noch mag ich irgendwie nicht so recht an diese Meldung glauben, zumal man von der Qualität der britischen Medien weiß.
Vorstellen kann man es sich allerdings, da hast du recht.
Wenn dies wirklich stimmen sollte, dann sollten wir uns noch mal alle die schöne N3 Reportage ansehen. Stichwort: Der bescheidene liebe Dzeko mit Mickey Mouse T-Shirt, der nur Golf fährt und der über sich selber sagt: Mir ging es nie um Geld. Ich will nur sportlichen Erfolg :)
Wie gesagt, noch will ich ihm nichts unterstellen...
-----------------------------------------------------------
In der Zwischenzeit scheint McClaren diesen Deal voranzutreiben bzw zu pushen:
Die Engländer schreiben heute, dass McClaren Man City mitgeteilt hat, dass sich bei Dzeko jede extra Anstrengung lohnt, weil er einer der besten Stürmer überhaupt sei.
Link: http://www.tribalfootball.com/articles/wolfsburg-boss-mcclaren-tells-man-city-dzeko-worth-expense-1358721
So etwas nennt man dann wohl "Wegloben" :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuiBuh am 02.01.2011 um 11:39 Uhr bearbeitet
02.01.2011 - 12:25 Uhr
Zitat von SanFran:
Es wäre wirklich nicht schlecht, wenn sich der VFL mal an Dietmar Hopp orientieren würde und zu seiner Einstellung, die man besonders beim Gustavo-Deal erkennen konnte.
Man sollte langsam auch mal ein bisschen Menschlichkeit walten lassen und Edin keine Steine mehr in den Weg legen.
Super Vorbild! Verkauft einen seiner besten Spieler und der Trainer wird vor vollendeter Tatsachen gestellt. Bitte hier nicht!
Es wäre wirklich nicht schlecht, wenn sich der VFL mal an Dietmar Hopp orientieren würde und zu seiner Einstellung, die man besonders beim Gustavo-Deal erkennen konnte.
Man sollte langsam auch mal ein bisschen Menschlichkeit walten lassen und Edin keine Steine mehr in den Weg legen.
Super Vorbild! Verkauft einen seiner besten Spieler und der Trainer wird vor vollendeter Tatsachen gestellt. Bitte hier nicht!
02.01.2011 - 13:12 Uhr
Man liest hier mit und es fällt immer wieder folgendes auf:
Fast alle User bewerten die Fakten, oder was uns als Fakt verkauft wird, ausschließlich aus seiner Sicht, meist der Interessenlage seines Vereins oder Spielers.
Die bosnischen Jungs wünschen sich Dzeko in der CL bei einem großen Verein, daher wird alles entschuldigt und ein Abgang von Dzeko lieber heute als morgen hin diskutiert.
Die Juve Anhänger wollen den Spieler ebenfalls, wissen aber dass dies wohl eher im Sommer klappen könnte. Daher wird die Lage so hin besprochen, dass ein Transfer sofort wenig Sinn ergäbe.
Die Fans anderer BuLi Vereine sehen Dzeko auch lieber wo anders, als beim Konkurrenten VfL, daher votiert man für schnellen Abgang und passt seine Argumente entsprechend an.
Die Wob Fans denken natürlich auch nur aus Wob Sicht.(was aber wenigstens sinnvoll ist)
Das bringt aber alles nicht wirklich was, finde ich.
Man sollte wenigstens versuchen, die Sache objektiv zu betrachten und überlegen, wer trifft hier die endgültige Entscheidung über einen Transfer?
Richtig, das ist der Inhaber der Transferrechte, der VfL!
Das heißt im Umkehrschluss, dass die Wünsche des Spielers erst mal zweitrangig sind und die Wünsche und Begehrlichkeiten anderer Vereine eine noch deutlich geringere Rolle spielen.
Insofern sind diese Dinge alle nicht ausschlaggebend bei einer Transferentscheidung im Winter!
Insofern können sie schwerlich als Argumente für oder gegen einen Transfer herhalten und scheiden hier als Begründung aus.
Immerhin geht es hier im thread darum, die Wahrscheinlichkeit einer Entscheidung zur Personalie Dzeko im Winter zu diskutieren.
Meinungen von Leuten (Man City z.B.), die keinerlei Entscheidungsbefugnis haben sind daher erst mal uninteressant. Ebenso Spekulationen über Marktwerte und deren Entwicklung, über den Charakter von Leuten und Menschlichkeit.
Fakt ist alleine eins, der Spieler Dzeko und der VfL haben einen rechtsgültigen Vertrag. Beide müssen den Vertrag erfüllen.
Der Spieler Dzeko ist Kapitän und Leistungsträger des VfL in den letzten Jahren und damit einer der wichtigsten Spieler.
Der VfL befindet sich in einer sportlich angespannten Situation. Es läuft bescheiden und die sportliche Leistung steht unter Druck, wegen der sportlichen Misserfolge und wegen unglücklicher Transfers.
Das Ziel des VfL ist eindeutig, so schnell wie möglich sportlich erfolgreich zu sein. Das ist sowieso das Ziel eines jeden Vereins und lässt alle Kritiker sehr schnell verstummen. Wer gewinnt hat recht, fertig.
So, nun versetze man sich in den VfL, man braucht Erfolg, man braucht Tore und soll nun, in eben dieser Situation einen der Besten abgeben, ohne Not.
Gleichzeitig hat man offenbar keine Möglichkeiten dieses Abgang auch nur im Ansatz zu kompensieren. Es kursieren viele Gerüchte, die entweder sportlich unattraktiv sind oder unrealistisch.
Jetzt mag mal jeder in sich gehen, sich an die Stelle vom Dieter versetzen und überlegen(dabei mal die eigenen Interessen ausblenden und versuchen objektiv zu sein), ob er eine Entscheidung träfe, die für den sportlich angeschlagenen Verein bedeutet, dass man die Torgarantie Dzeko, und er macht ja trotz murren welche, gehen ließe, ohne Ersatz zu haben.
Das macht überhaupt keinen Sinn, oder?
Zudem haben wir sowieso nur 3 BuLi taugliche Stürmer im Kader, was eigentlich schon einer zu wenig ist.
Da hätte man dann zwei zu wenig..... ;)
Anders herum betrachtet, was brächte ein Transfer dem VfL in dieser Situation? 35 Mio, die man nicht verwenden kann, sonst nichts!!!
Man bekommt im Winter eben keinen adäquaten Ersatz für einen Dzeko und die 35 Mio kann man in kein Trikot stecken und spielen lassen.
Auch die gehandelten Namen ändern daran nichts!
Und noch eine letzte Betrachtungsweise, welchen Vorteil hat der VfL, wenn er einen Dzeko jetzt, ohne Ersatz gehen ließe, wo man doch im Sommer offenbar nunmehr leicht die feste Ablöse generieren wird.
Ich kann nicht einen klitzekleinen Vorteil für den VfL bei einem Wintertransfer erkennen.
Und wohlgemerkt, nur die Interessen des VfL entscheiden letztlichen den Transfer!!! :)
Fast alle User bewerten die Fakten, oder was uns als Fakt verkauft wird, ausschließlich aus seiner Sicht, meist der Interessenlage seines Vereins oder Spielers.
Die bosnischen Jungs wünschen sich Dzeko in der CL bei einem großen Verein, daher wird alles entschuldigt und ein Abgang von Dzeko lieber heute als morgen hin diskutiert.
Die Juve Anhänger wollen den Spieler ebenfalls, wissen aber dass dies wohl eher im Sommer klappen könnte. Daher wird die Lage so hin besprochen, dass ein Transfer sofort wenig Sinn ergäbe.
Die Fans anderer BuLi Vereine sehen Dzeko auch lieber wo anders, als beim Konkurrenten VfL, daher votiert man für schnellen Abgang und passt seine Argumente entsprechend an.
Die Wob Fans denken natürlich auch nur aus Wob Sicht.(was aber wenigstens sinnvoll ist)
Das bringt aber alles nicht wirklich was, finde ich.
Man sollte wenigstens versuchen, die Sache objektiv zu betrachten und überlegen, wer trifft hier die endgültige Entscheidung über einen Transfer?
Richtig, das ist der Inhaber der Transferrechte, der VfL!
Das heißt im Umkehrschluss, dass die Wünsche des Spielers erst mal zweitrangig sind und die Wünsche und Begehrlichkeiten anderer Vereine eine noch deutlich geringere Rolle spielen.
Insofern sind diese Dinge alle nicht ausschlaggebend bei einer Transferentscheidung im Winter!
Insofern können sie schwerlich als Argumente für oder gegen einen Transfer herhalten und scheiden hier als Begründung aus.
Immerhin geht es hier im thread darum, die Wahrscheinlichkeit einer Entscheidung zur Personalie Dzeko im Winter zu diskutieren.
Meinungen von Leuten (Man City z.B.), die keinerlei Entscheidungsbefugnis haben sind daher erst mal uninteressant. Ebenso Spekulationen über Marktwerte und deren Entwicklung, über den Charakter von Leuten und Menschlichkeit.
Fakt ist alleine eins, der Spieler Dzeko und der VfL haben einen rechtsgültigen Vertrag. Beide müssen den Vertrag erfüllen.
Der Spieler Dzeko ist Kapitän und Leistungsträger des VfL in den letzten Jahren und damit einer der wichtigsten Spieler.
Der VfL befindet sich in einer sportlich angespannten Situation. Es läuft bescheiden und die sportliche Leistung steht unter Druck, wegen der sportlichen Misserfolge und wegen unglücklicher Transfers.
Das Ziel des VfL ist eindeutig, so schnell wie möglich sportlich erfolgreich zu sein. Das ist sowieso das Ziel eines jeden Vereins und lässt alle Kritiker sehr schnell verstummen. Wer gewinnt hat recht, fertig.
So, nun versetze man sich in den VfL, man braucht Erfolg, man braucht Tore und soll nun, in eben dieser Situation einen der Besten abgeben, ohne Not.
Gleichzeitig hat man offenbar keine Möglichkeiten dieses Abgang auch nur im Ansatz zu kompensieren. Es kursieren viele Gerüchte, die entweder sportlich unattraktiv sind oder unrealistisch.
Jetzt mag mal jeder in sich gehen, sich an die Stelle vom Dieter versetzen und überlegen(dabei mal die eigenen Interessen ausblenden und versuchen objektiv zu sein), ob er eine Entscheidung träfe, die für den sportlich angeschlagenen Verein bedeutet, dass man die Torgarantie Dzeko, und er macht ja trotz murren welche, gehen ließe, ohne Ersatz zu haben.
Das macht überhaupt keinen Sinn, oder?
Zudem haben wir sowieso nur 3 BuLi taugliche Stürmer im Kader, was eigentlich schon einer zu wenig ist.
Da hätte man dann zwei zu wenig..... ;)
Anders herum betrachtet, was brächte ein Transfer dem VfL in dieser Situation? 35 Mio, die man nicht verwenden kann, sonst nichts!!!
Man bekommt im Winter eben keinen adäquaten Ersatz für einen Dzeko und die 35 Mio kann man in kein Trikot stecken und spielen lassen.
Auch die gehandelten Namen ändern daran nichts!
Und noch eine letzte Betrachtungsweise, welchen Vorteil hat der VfL, wenn er einen Dzeko jetzt, ohne Ersatz gehen ließe, wo man doch im Sommer offenbar nunmehr leicht die feste Ablöse generieren wird.
Ich kann nicht einen klitzekleinen Vorteil für den VfL bei einem Wintertransfer erkennen.
Und wohlgemerkt, nur die Interessen des VfL entscheiden letztlichen den Transfer!!! :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.