Edin Dzeko [9]
09.04.2010 - 19:44 Uhr
16.05.2010 - 12:24 Uhr
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
16.05.2010 - 12:28 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Bringt uns aber auch nicht viel. Da spielt dann in meinen Augen das geld auch keine große Rolle mehr, wenn wir uns sportlich nicht weiterentwickeln.
Also soll Edin noch ein Jahr bei uns bleiben - dann kommen die großen Vereine an ihn heran - und er darf wechseln!
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Bringt uns aber auch nicht viel. Da spielt dann in meinen Augen das geld auch keine große Rolle mehr, wenn wir uns sportlich nicht weiterentwickeln.
Also soll Edin noch ein Jahr bei uns bleiben - dann kommen die großen Vereine an ihn heran - und er darf wechseln!
16.05.2010 - 12:31 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Bringt uns aber auch nicht viel. Da spielt dann in meinen Augen das geld auch keine große Rolle mehr, wenn wir uns sportlich nicht weiterentwickeln.
Also soll Edin noch ein Jahr bei uns bleiben - dann kommen die großen Vereine an ihn heran - und er darf wechseln!
Deshalb sage ich ja, der Tausch würde nur dann Sinn machen, wenn in den kommenden 2 Wochen sich ein Verein findet, der 40 Mio € zahlen will. Wird dieser nicht gefunden, wird Dzeko gehalten, so einfach ist das.
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Bringt uns aber auch nicht viel. Da spielt dann in meinen Augen das geld auch keine große Rolle mehr, wenn wir uns sportlich nicht weiterentwickeln.
Also soll Edin noch ein Jahr bei uns bleiben - dann kommen die großen Vereine an ihn heran - und er darf wechseln!
Deshalb sage ich ja, der Tausch würde nur dann Sinn machen, wenn in den kommenden 2 Wochen sich ein Verein findet, der 40 Mio € zahlen will. Wird dieser nicht gefunden, wird Dzeko gehalten, so einfach ist das.
16.05.2010 - 12:32 Uhr
Zitat von theo13:
Ein Tausch Dzeko - Gomez wäre eine enorme sportliche Schwächung für den VfL Wolfsburg. Dzeko ist der beste Mittelstürmer der Liga und aufgrund seines Alters sogar einer der 2-3 interessantesten Mittelstürmer der Welt. Gomez dagegen ist ein Spieler mit unterdurchscnittlicher Technik, ohne Spielübersicht und ohne Spielintelligenz. Deswegen hat er bei van Gaal keine Chance.
Dieter Hoeneß soll nur dann zustimmen, wenn Dzeko unbedingt weg will und wenn FC Bayern mind. 35 Mio. Euro dazu zahlt. Für dieses Geld kann man schon 3 Topspieler verpflichten. Dzeko hat damals 4, ein Diego z.B. 6 und ein Robben z.B. 25 Mio. gekostet = 35 Mio.
Wie hier Gomez beschrieben wird entspricht absolut nicht den Tatsachen. Gomez ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste Stürmer Deutschlands.
Glaubst du Bayern hätte für einen Bananen-Stürmer - so wie du ihn beschreibst - 35 Millionen bezahlt?
Dass du glaubst, dass Gomez nur 5 Millionen wert ist (Gomez + 35 Millionen = Dzeko) disqualifiziert dich eigentlich für eine weitere Diskussion.
Ein Tausch Dzeko - Gomez wäre eine enorme sportliche Schwächung für den VfL Wolfsburg. Dzeko ist der beste Mittelstürmer der Liga und aufgrund seines Alters sogar einer der 2-3 interessantesten Mittelstürmer der Welt. Gomez dagegen ist ein Spieler mit unterdurchscnittlicher Technik, ohne Spielübersicht und ohne Spielintelligenz. Deswegen hat er bei van Gaal keine Chance.
Dieter Hoeneß soll nur dann zustimmen, wenn Dzeko unbedingt weg will und wenn FC Bayern mind. 35 Mio. Euro dazu zahlt. Für dieses Geld kann man schon 3 Topspieler verpflichten. Dzeko hat damals 4, ein Diego z.B. 6 und ein Robben z.B. 25 Mio. gekostet = 35 Mio.
Wie hier Gomez beschrieben wird entspricht absolut nicht den Tatsachen. Gomez ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste Stürmer Deutschlands.
Glaubst du Bayern hätte für einen Bananen-Stürmer - so wie du ihn beschreibst - 35 Millionen bezahlt?
Dass du glaubst, dass Gomez nur 5 Millionen wert ist (Gomez + 35 Millionen = Dzeko) disqualifiziert dich eigentlich für eine weitere Diskussion.
16.05.2010 - 12:33 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Wieso das?
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Wieso das?
16.05.2010 - 12:34 Uhr
glauben tu ich immer noch nicht dran, auch wenn sich des gerücht mehr als nur hartnäckig hält.
ja, es gab das treffen mit dzeko in frankfurt... aber weder glaub ich, des wir 40 (36) mio in die hand nehmen, um dzeko als toni und klose "nachfolger" zu verpflichten, noch kann ich mir einen "tausch" vorstellen.
ich will behaupten, des solch ein deal für den vfl sogar noch das beste wäre, was passieren könnte. einen stürmer der kategorie wird der vfl auch mit 40 mio nicht bekommen.
für vw sicherlich auch nicht uninteressant, wenn der spieler "im konzern" bleibt, dürfte immerhin eine der großen werbeikonen der nächsten jahre werden... alles verworren. wer weiß was da noch diesen sommer so passiert.
ja, es gab das treffen mit dzeko in frankfurt... aber weder glaub ich, des wir 40 (36) mio in die hand nehmen, um dzeko als toni und klose "nachfolger" zu verpflichten, noch kann ich mir einen "tausch" vorstellen.
ich will behaupten, des solch ein deal für den vfl sogar noch das beste wäre, was passieren könnte. einen stürmer der kategorie wird der vfl auch mit 40 mio nicht bekommen.
für vw sicherlich auch nicht uninteressant, wenn der spieler "im konzern" bleibt, dürfte immerhin eine der großen werbeikonen der nächsten jahre werden... alles verworren. wer weiß was da noch diesen sommer so passiert.
16.05.2010 - 12:35 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Wieso das?
Weil Dzeko 10% der Ablöse bekommt.
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Wieso das?
Weil Dzeko 10% der Ablöse bekommt.
16.05.2010 - 12:37 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von HuiBuh:
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Wieso das?
Weil Dzeko 10% der Ablöse bekommt.
Ja, aber wie kommst du da auf 1 Mio?
Die 10% sind mit Sicherheit auf das Volumen von 40 Mio gerechnet. Ob nun getauscht wird oder nicht, Dzeko will Bares sehen. Ich denke nicht, dass er unterschrieben hätte, wenn durch einen Tausch, am Ende 0 rauskommen könnte....
Er wird seine 4 Millionen bekommen, egal wie der Deal laufen wird...
Zitat von HuiBuh:
Zitat von Frisbee:
Zumindest müsste der VfL dann keine 4 Mio € an Dzeko zahlen, wenn es zu einem Tausch kommen würde, dann wären es nur noch 1 Mio €.
Wieso das?
Weil Dzeko 10% der Ablöse bekommt.
Ja, aber wie kommst du da auf 1 Mio?
Die 10% sind mit Sicherheit auf das Volumen von 40 Mio gerechnet. Ob nun getauscht wird oder nicht, Dzeko will Bares sehen. Ich denke nicht, dass er unterschrieben hätte, wenn durch einen Tausch, am Ende 0 rauskommen könnte....
Er wird seine 4 Millionen bekommen, egal wie der Deal laufen wird...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HuiBuh am 16.05.2010 um 12:40 Uhr bearbeitet
16.05.2010 - 12:40 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Er wird seine 4 Millionen bekommen, egal wie der Deal laufen wird...
meint ihr nicht, wie es schon spekuliert wurde, des dzeko auf die 4 mio "verzichten" würd, damit er wechseln kann?!
es scheint ja doch so, dass ein wechsel in erster und praktisch aussschließlicher linie an den 40 mio scheitern könnte. der 4 mio wird er verschmerzen können, sein nächster vertrag wird nicht schlecht aussehen.
Er wird seine 4 Millionen bekommen, egal wie der Deal laufen wird...
meint ihr nicht, wie es schon spekuliert wurde, des dzeko auf die 4 mio "verzichten" würd, damit er wechseln kann?!
es scheint ja doch so, dass ein wechsel in erster und praktisch aussschließlicher linie an den 40 mio scheitern könnte. der 4 mio wird er verschmerzen können, sein nächster vertrag wird nicht schlecht aussehen.
16.05.2010 - 12:40 Uhr
Wenn Edin wirklich wechseln sollte, wäre ein Tausch mit Gomez + 10-15 mio für uns eigentlich eine gute Sache, finde ich...Da wir nicht international spielen, würde es auch mit 40 mio schwer werden, einen Top-Stürmer zu holen. Gomez war immerhin Torschützenkönig und würde wohl auch minimum seine 15 Treffer pro Saison machen. Die Frage ist aber auch, ob er kommen würde oder nur zu einem Verein geht, der in der CL spielt.
Falls es zu einem Tausch kommen sollte, müsste Grafite aus der ersten Elf weichen, da Gomez/Grafite wohl gar nicht passen würde, dann schon eher Gomez/Martins.
Falls es zu einem Tausch kommen sollte, müsste Grafite aus der ersten Elf weichen, da Gomez/Grafite wohl gar nicht passen würde, dann schon eher Gomez/Martins.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


