| Geburtsdatum | 24.09.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Belgien |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Benfica Lissabon |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 1 | 1 | ||
 | Europa League Quali | 2 | 1 | 1 | |
 | Liga Portugal | 2 | - | - | |
Dodi Lukebakio
24.07.2019 - 20:25 Uhr
06.09.2020 - 10:01 Uhr
Zitat von CGDOGG
Erstmal stimme ich zu, dass Dodi wirklich ein sehr schlechtes Spiel gemacht hat. Das er offensiv passiv war, möchte ich aber gar nicht sagen. Er hatte sehr viele Ballverluste, sei es durch Dribblings oder Fehlpässe.
Zumindest würde ich ihm zugute halten, dass er einiges versucht hat. Im Gegenzug gelang Dilrosun auch nichts - der versteckte sich zudem dann noch und war in der Wahrnehmung dadurch nicht so fehlerbehaftet.
Ich sehe in Dilrosun gerade sogar das größere Problem.
Was Sinn machen würde wäre, Dodi zu verleihen. Zum jetzigen Zeitpunkt einen Verkauf anzustreben, wäre kaufmännisch völliger Schwachsinn.
Zitat von HerthaBSC84
Ab 10mio müsste man ihn gehen lassen, denn wenn er die Saison konstant solche Leistungen bringt wie in der gesammten Vorbereitung, dann kann man froh sein wenn es noch 5mio gibt.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer der vorne alleine rumsteht und auf seinen ball wartet...
Da man hier aber eher ein kombinationsspiel anstrebt, ist er absolut fehl am platz, denn das klappt mit ihm in keinster weise, er ist da einfach einfach zu eindimensional. Wenn man die ganzen testspiele betrachtet, würde ich sogar behaupten, dass er das zusammenspiel mit seinen kollegen fast verweigert...gerade in hinsicht auf Zeefuik, der rennt sich die Hacken ab, bringt sich immer wieder in gute Positionen, und wird von Dodi da mMn komplett ignoriert.
Für mich definitiv kein Stammspieler, da sehe ich Lecki deutlich vor ihm, was die team-dienlichkeit angeht.
und sollte noch irgendwer kommen, dann wird es auch als backup eng für ihn
Zitat von Price
Aktuell würde man da wohl ein dickes Verlustgeschäft machen.
Zitat von Demento
Vielleicht sollte man Dodi auch einfach verkaufen und passenderen Ersatz holen. Als Flügelspieler ist er nicht wirklich gut und als Konterstürmer wird er hier wohl nie eingesetzt. Dazu kommen seine Motivationsprobleme. Labbadia ist jetzt seit vier Monaten hier und musste ihm schon dreimal in den Hintern treten. Mit so einer Einstellung wird es eh nichts mit der großen Karriere und bevor das auch die anderen Vereine begreifen kann man vielleicht noch den Kaufpreis wieder reinholen.
Vielleicht sollte man Dodi auch einfach verkaufen und passenderen Ersatz holen. Als Flügelspieler ist er nicht wirklich gut und als Konterstürmer wird er hier wohl nie eingesetzt. Dazu kommen seine Motivationsprobleme. Labbadia ist jetzt seit vier Monaten hier und musste ihm schon dreimal in den Hintern treten. Mit so einer Einstellung wird es eh nichts mit der großen Karriere und bevor das auch die anderen Vereine begreifen kann man vielleicht noch den Kaufpreis wieder reinholen.
Aktuell würde man da wohl ein dickes Verlustgeschäft machen.
Ab 10mio müsste man ihn gehen lassen, denn wenn er die Saison konstant solche Leistungen bringt wie in der gesammten Vorbereitung, dann kann man froh sein wenn es noch 5mio gibt.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer der vorne alleine rumsteht und auf seinen ball wartet...
Da man hier aber eher ein kombinationsspiel anstrebt, ist er absolut fehl am platz, denn das klappt mit ihm in keinster weise, er ist da einfach einfach zu eindimensional. Wenn man die ganzen testspiele betrachtet, würde ich sogar behaupten, dass er das zusammenspiel mit seinen kollegen fast verweigert...gerade in hinsicht auf Zeefuik, der rennt sich die Hacken ab, bringt sich immer wieder in gute Positionen, und wird von Dodi da mMn komplett ignoriert.
Für mich definitiv kein Stammspieler, da sehe ich Lecki deutlich vor ihm, was die team-dienlichkeit angeht.
und sollte noch irgendwer kommen, dann wird es auch als backup eng für ihn
Erstmal stimme ich zu, dass Dodi wirklich ein sehr schlechtes Spiel gemacht hat. Das er offensiv passiv war, möchte ich aber gar nicht sagen. Er hatte sehr viele Ballverluste, sei es durch Dribblings oder Fehlpässe.
Zumindest würde ich ihm zugute halten, dass er einiges versucht hat. Im Gegenzug gelang Dilrosun auch nichts - der versteckte sich zudem dann noch und war in der Wahrnehmung dadurch nicht so fehlerbehaftet.
Ich sehe in Dilrosun gerade sogar das größere Problem.
Was Sinn machen würde wäre, Dodi zu verleihen. Zum jetzigen Zeitpunkt einen Verkauf anzustreben, wäre kaufmännisch völliger Schwachsinn.
Warum wäre das Schwachsinn? Dodi hat Motivationsprobleme. Verleiht man ihn und er offenbart diese auch bei dem Leihverein, so sinkt er im Wert und bekommt weniger Aufmerksamkeit auf dem Transfermarkt. Das einzige, wo man sich vielleicht ärgern würde, ist, wenn er bei der Leihe in die Spur kommt. Dazu sieht er mir aber auf dem Platz einfach zu Planlos aus. Ein direkter Verkauf würde die Ablösesumme, die wir gezahlt haben, direkt wieder reinholen und man würde dem drohenden Minusgeschäft aus dem Weg gehen, dass man hätte, wenn er weiter so spielt wie jetzt und sein Marktwert sinkt.
06.09.2020 - 10:08 Uhr
Zitat von Moppy
Warum wäre das Schwachsinn? Dodi hat Motivationsprobleme. Verleiht man ihn und er offenbart diese auch bei dem Leihverein, so sinkt er im Wert und bekommt weniger Aufmerksamkeit auf dem Transfermarkt. Das einzige, wo man sich vielleicht ärgern würde, ist, wenn er bei der Leihe in die Spur kommt. Dazu sieht er mir aber auf dem Platz einfach zu Planlos aus. Ein direkter Verkauf würde die Ablösesumme, die wir gezahlt haben, direkt wieder reinholen und man würde dem drohenden Minusgeschäft aus dem Weg gehen, dass man hätte, wenn er weiter so spielt wie jetzt und sein Marktwert sinkt.
Zitat von CGDOGG
Erstmal stimme ich zu, dass Dodi wirklich ein sehr schlechtes Spiel gemacht hat. Das er offensiv passiv war, möchte ich aber gar nicht sagen. Er hatte sehr viele Ballverluste, sei es durch Dribblings oder Fehlpässe.
Zumindest würde ich ihm zugute halten, dass er einiges versucht hat. Im Gegenzug gelang Dilrosun auch nichts - der versteckte sich zudem dann noch und war in der Wahrnehmung dadurch nicht so fehlerbehaftet.
Ich sehe in Dilrosun gerade sogar das größere Problem.
Was Sinn machen würde wäre, Dodi zu verleihen. Zum jetzigen Zeitpunkt einen Verkauf anzustreben, wäre kaufmännisch völliger Schwachsinn.
Zitat von HerthaBSC84
Ab 10mio müsste man ihn gehen lassen, denn wenn er die Saison konstant solche Leistungen bringt wie in der gesammten Vorbereitung, dann kann man froh sein wenn es noch 5mio gibt.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer der vorne alleine rumsteht und auf seinen ball wartet...
Da man hier aber eher ein kombinationsspiel anstrebt, ist er absolut fehl am platz, denn das klappt mit ihm in keinster weise, er ist da einfach einfach zu eindimensional. Wenn man die ganzen testspiele betrachtet, würde ich sogar behaupten, dass er das zusammenspiel mit seinen kollegen fast verweigert...gerade in hinsicht auf Zeefuik, der rennt sich die Hacken ab, bringt sich immer wieder in gute Positionen, und wird von Dodi da mMn komplett ignoriert.
Für mich definitiv kein Stammspieler, da sehe ich Lecki deutlich vor ihm, was die team-dienlichkeit angeht.
und sollte noch irgendwer kommen, dann wird es auch als backup eng für ihn
Zitat von Price
Aktuell würde man da wohl ein dickes Verlustgeschäft machen.
Zitat von Demento
Vielleicht sollte man Dodi auch einfach verkaufen und passenderen Ersatz holen. Als Flügelspieler ist er nicht wirklich gut und als Konterstürmer wird er hier wohl nie eingesetzt. Dazu kommen seine Motivationsprobleme. Labbadia ist jetzt seit vier Monaten hier und musste ihm schon dreimal in den Hintern treten. Mit so einer Einstellung wird es eh nichts mit der großen Karriere und bevor das auch die anderen Vereine begreifen kann man vielleicht noch den Kaufpreis wieder reinholen.
Vielleicht sollte man Dodi auch einfach verkaufen und passenderen Ersatz holen. Als Flügelspieler ist er nicht wirklich gut und als Konterstürmer wird er hier wohl nie eingesetzt. Dazu kommen seine Motivationsprobleme. Labbadia ist jetzt seit vier Monaten hier und musste ihm schon dreimal in den Hintern treten. Mit so einer Einstellung wird es eh nichts mit der großen Karriere und bevor das auch die anderen Vereine begreifen kann man vielleicht noch den Kaufpreis wieder reinholen.
Aktuell würde man da wohl ein dickes Verlustgeschäft machen.
Ab 10mio müsste man ihn gehen lassen, denn wenn er die Saison konstant solche Leistungen bringt wie in der gesammten Vorbereitung, dann kann man froh sein wenn es noch 5mio gibt.
Dodi ist ein reiner Konterstürmer der vorne alleine rumsteht und auf seinen ball wartet...
Da man hier aber eher ein kombinationsspiel anstrebt, ist er absolut fehl am platz, denn das klappt mit ihm in keinster weise, er ist da einfach einfach zu eindimensional. Wenn man die ganzen testspiele betrachtet, würde ich sogar behaupten, dass er das zusammenspiel mit seinen kollegen fast verweigert...gerade in hinsicht auf Zeefuik, der rennt sich die Hacken ab, bringt sich immer wieder in gute Positionen, und wird von Dodi da mMn komplett ignoriert.
Für mich definitiv kein Stammspieler, da sehe ich Lecki deutlich vor ihm, was die team-dienlichkeit angeht.
und sollte noch irgendwer kommen, dann wird es auch als backup eng für ihn
Erstmal stimme ich zu, dass Dodi wirklich ein sehr schlechtes Spiel gemacht hat. Das er offensiv passiv war, möchte ich aber gar nicht sagen. Er hatte sehr viele Ballverluste, sei es durch Dribblings oder Fehlpässe.
Zumindest würde ich ihm zugute halten, dass er einiges versucht hat. Im Gegenzug gelang Dilrosun auch nichts - der versteckte sich zudem dann noch und war in der Wahrnehmung dadurch nicht so fehlerbehaftet.
Ich sehe in Dilrosun gerade sogar das größere Problem.
Was Sinn machen würde wäre, Dodi zu verleihen. Zum jetzigen Zeitpunkt einen Verkauf anzustreben, wäre kaufmännisch völliger Schwachsinn.
Warum wäre das Schwachsinn? Dodi hat Motivationsprobleme. Verleiht man ihn und er offenbart diese auch bei dem Leihverein, so sinkt er im Wert und bekommt weniger Aufmerksamkeit auf dem Transfermarkt. Das einzige, wo man sich vielleicht ärgern würde, ist, wenn er bei der Leihe in die Spur kommt. Dazu sieht er mir aber auf dem Platz einfach zu Planlos aus. Ein direkter Verkauf würde die Ablösesumme, die wir gezahlt haben, direkt wieder reinholen und man würde dem drohenden Minusgeschäft aus dem Weg gehen, dass man hätte, wenn er weiter so spielt wie jetzt und sein Marktwert sinkt.
Du glaubst also, dass man jetzt für Dodi 20 Mio erhält ?
06.09.2020 - 10:24 Uhr
Was spricht dagegen?
Er ist 22 Jahre jung, hat noch 4 Jahre Vertrag und einen aktuellen MW von 19 Millionen, hat selbst 20 Millionen Ablöse gekostet, hat 17 Spiele in der U21 Belgiens gespielt, hat in den letzten zwei Saisons jeweils 14 Scorer in der BuLi geschafft, ist pfeilschnell und hat ja auch sehr gute Ansätze. Ein Premier League Verein der einen Konterstürmer sucht wird diesen locker für 20 Millionen nehmen.
BL hat aber in seinem System scheinbar keinen Platz für einen reinen Konterstürmer, daher wäre hier ein Wechsel für alle Seiten ein Gewinn, wenn man einen passenderen Spieler für eine ähnliche Summe bekommt (Diatta). Ihn noch ein Jahr hierzubehalten mit dem Risiko das er als unpassender Spieler mehr die Bank drückt würde den MW deutlich sinken lassen. Also lieber jetzt noch die Gunst der Stunde nutzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFansince1989 am 06.09.2020 um 10:26 Uhr bearbeitet
06.09.2020 - 12:57 Uhr
Lukebakio kommt in meinen Augen zu schlecht weg... Er hat in einer armseligen Saison immer noch ordentlich gescored und damit zweimal hintereinander nachgewiesen, dass er Bundesligaformat hat.
Wichtiger ist da schon, wo und wie man Dodi einsetzt und das ist das größte Problem bei ihm. Er wirkt auf mich besser, wenn er keine Verantwortung für das Spiel trägt und mehr Verwerter, also MS ist. Auf den Außen war das in meiner spontanen Erinnerung nie vollends überzeugend. Solange wir das Spiel über die außen gestalten wollen, wird Lukebakio kaum abliefern können. Entweder verstärkt man daher das Mittelfeld und findet sich damit ab, dass Lukebakio das Spiel nicht wird gestalten können oder man muss ihn tatsächlich verkaufen...
Einen Verkauf fände ich zumindest konsequent, da er ja nie als MS aufläuft. Tatsächlich ist es aber schon schwierig, einen an sich nach Scorern überzeugenden Spieler abzugeben. Ich mag ihn aufgrund seiner Schnelligkeit und seinem Zug zum Tor, aber es macht einfach keinen Sinn, wenn man ihn nicht richtig einsetzt.
Wichtiger ist da schon, wo und wie man Dodi einsetzt und das ist das größte Problem bei ihm. Er wirkt auf mich besser, wenn er keine Verantwortung für das Spiel trägt und mehr Verwerter, also MS ist. Auf den Außen war das in meiner spontanen Erinnerung nie vollends überzeugend. Solange wir das Spiel über die außen gestalten wollen, wird Lukebakio kaum abliefern können. Entweder verstärkt man daher das Mittelfeld und findet sich damit ab, dass Lukebakio das Spiel nicht wird gestalten können oder man muss ihn tatsächlich verkaufen...
Einen Verkauf fände ich zumindest konsequent, da er ja nie als MS aufläuft. Tatsächlich ist es aber schon schwierig, einen an sich nach Scorern überzeugenden Spieler abzugeben. Ich mag ihn aufgrund seiner Schnelligkeit und seinem Zug zum Tor, aber es macht einfach keinen Sinn, wenn man ihn nicht richtig einsetzt.
06.09.2020 - 12:58 Uhr
Zitat von SerbCon
Lukebakio kommt in meinen Augen zu schlecht weg... Er hat in einer armseligen Saison immer noch ordentlich gescored und damit zweimal hintereinander nachgewiesen, dass er Bundesligaformat hat.
Wichtiger ist da schon, wo und wie man Dodi einsetzt und das ist das größte Problem bei ihm. Er wirkt auf mich besser, wenn er keine Verantwortung für das Spiel trägt und mehr Verwerter, also MS ist. Auf den Außen war das in meiner spontanen Erinnerung nie vollends überzeugend. Solange wir das Spiel über die außen gestalten wollen, wird Lukebakio kaum abliefern können. Entweder verstärkt man daher das Mittelfeld und findet sich damit ab, dass Lukebakio das Spiel nicht wird gestalten können oder man muss ihn tatsächlich verkaufen...
Einen Verkauf fände ich zumindest konsequent, da er ja nie als MS aufläuft. Tatsächlich ist es aber schon schwierig, einen an sich nach Scorern überzeugenden Spieler abzugeben. Ich mag ihn aufgrund seiner Schnelligkeit und seinem Zug zum Tor, aber es macht einfach keinen Sinn, wenn man ihn nicht richtig einsetzt.
Lukebakio kommt in meinen Augen zu schlecht weg... Er hat in einer armseligen Saison immer noch ordentlich gescored und damit zweimal hintereinander nachgewiesen, dass er Bundesligaformat hat.
Wichtiger ist da schon, wo und wie man Dodi einsetzt und das ist das größte Problem bei ihm. Er wirkt auf mich besser, wenn er keine Verantwortung für das Spiel trägt und mehr Verwerter, also MS ist. Auf den Außen war das in meiner spontanen Erinnerung nie vollends überzeugend. Solange wir das Spiel über die außen gestalten wollen, wird Lukebakio kaum abliefern können. Entweder verstärkt man daher das Mittelfeld und findet sich damit ab, dass Lukebakio das Spiel nicht wird gestalten können oder man muss ihn tatsächlich verkaufen...
Einen Verkauf fände ich zumindest konsequent, da er ja nie als MS aufläuft. Tatsächlich ist es aber schon schwierig, einen an sich nach Scorern überzeugenden Spieler abzugeben. Ich mag ihn aufgrund seiner Schnelligkeit und seinem Zug zum Tor, aber es macht einfach keinen Sinn, wenn man ihn nicht richtig einsetzt.
Edit: 10 Mio wären ein Witz. Denn wie gesagt, Lukebakio hat bei zwei Stationen trotz schwierigen Umfeldes überzeugt.
06.09.2020 - 13:22 Uhr
Luke ist für mich sein Geld wert, die Problematik für diesen Spieler ist das System sowie was man von ihm verlangt.
Trotzdem sollte man ihn nicht verkaufen, sondern muss ihn nur anders wirken lassen.
Wenn er als RA eingesetzt werden soll, muss er als RA agieren können und man darf ihn nicht mit dem Anforderungsprofil eines RMF Spielers vergleichen. Hier auch, dass er sich zu viele Bälle aus der Tiefe des Raums holen muß.
Sein Vorteil ist, dass man ihm bei einen Ausfall von Piatek ihn durchaus als Sturmspitze und Zielspieler stellen kann.
Jeder der Düdoof etwas verfolgt hat, konnte sehen, dass er im 2 Mann Sturm als etwas hängender Stürmer am besten funktioniert hat.
Mit Cunha haben wir aber einen Spieler, der ebenfalls als RA besser funktionieren würde, als auf links und um weiten besser als Zehner.
Die Problematik für mich ist die fehlende Qualität im ZMF, denn wenn diese vorhanden wäre hätte man in einen 433 eine Besetzung des RA wo mehr als Konkurrenz bestehen würde, zumal man ggf. Spieler ordentlich ohne großen Qualitätsverlust wechseln könnte sowie Alternativen für die MS Position hätte.
Was hingegen das Problem ist wird weggeschwindelt. Die Qualität im MF wurde falsch analysiert und eine Leistungssteigerung nicht verpflichtet und dadurch leidet auch ein Lukebakio.
Trotzdem sollte man ihn nicht verkaufen, sondern muss ihn nur anders wirken lassen.
Wenn er als RA eingesetzt werden soll, muss er als RA agieren können und man darf ihn nicht mit dem Anforderungsprofil eines RMF Spielers vergleichen. Hier auch, dass er sich zu viele Bälle aus der Tiefe des Raums holen muß.
Sein Vorteil ist, dass man ihm bei einen Ausfall von Piatek ihn durchaus als Sturmspitze und Zielspieler stellen kann.
Jeder der Düdoof etwas verfolgt hat, konnte sehen, dass er im 2 Mann Sturm als etwas hängender Stürmer am besten funktioniert hat.
Mit Cunha haben wir aber einen Spieler, der ebenfalls als RA besser funktionieren würde, als auf links und um weiten besser als Zehner.
Die Problematik für mich ist die fehlende Qualität im ZMF, denn wenn diese vorhanden wäre hätte man in einen 433 eine Besetzung des RA wo mehr als Konkurrenz bestehen würde, zumal man ggf. Spieler ordentlich ohne großen Qualitätsverlust wechseln könnte sowie Alternativen für die MS Position hätte.
Was hingegen das Problem ist wird weggeschwindelt. Die Qualität im MF wurde falsch analysiert und eine Leistungssteigerung nicht verpflichtet und dadurch leidet auch ein Lukebakio.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zenturio am 06.09.2020 um 13:26 Uhr bearbeitet
06.09.2020 - 13:47 Uhr
Zitat von SerbCon
Edit: 10 Mio wären ein Witz. Denn wie gesagt, Lukebakio hat bei zwei Stationen trotz schwierigen Umfeldes überzeugt.
Zitat von SerbCon
Lukebakio kommt in meinen Augen zu schlecht weg... Er hat in einer armseligen Saison immer noch ordentlich gescored und damit zweimal hintereinander nachgewiesen, dass er Bundesligaformat hat.
Wichtiger ist da schon, wo und wie man Dodi einsetzt und das ist das größte Problem bei ihm. Er wirkt auf mich besser, wenn er keine Verantwortung für das Spiel trägt und mehr Verwerter, also MS ist. Auf den Außen war das in meiner spontanen Erinnerung nie vollends überzeugend. Solange wir das Spiel über die außen gestalten wollen, wird Lukebakio kaum abliefern können. Entweder verstärkt man daher das Mittelfeld und findet sich damit ab, dass Lukebakio das Spiel nicht wird gestalten können oder man muss ihn tatsächlich verkaufen...
Einen Verkauf fände ich zumindest konsequent, da er ja nie als MS aufläuft. Tatsächlich ist es aber schon schwierig, einen an sich nach Scorern überzeugenden Spieler abzugeben. Ich mag ihn aufgrund seiner Schnelligkeit und seinem Zug zum Tor, aber es macht einfach keinen Sinn, wenn man ihn nicht richtig einsetzt.
Lukebakio kommt in meinen Augen zu schlecht weg... Er hat in einer armseligen Saison immer noch ordentlich gescored und damit zweimal hintereinander nachgewiesen, dass er Bundesligaformat hat.
Wichtiger ist da schon, wo und wie man Dodi einsetzt und das ist das größte Problem bei ihm. Er wirkt auf mich besser, wenn er keine Verantwortung für das Spiel trägt und mehr Verwerter, also MS ist. Auf den Außen war das in meiner spontanen Erinnerung nie vollends überzeugend. Solange wir das Spiel über die außen gestalten wollen, wird Lukebakio kaum abliefern können. Entweder verstärkt man daher das Mittelfeld und findet sich damit ab, dass Lukebakio das Spiel nicht wird gestalten können oder man muss ihn tatsächlich verkaufen...
Einen Verkauf fände ich zumindest konsequent, da er ja nie als MS aufläuft. Tatsächlich ist es aber schon schwierig, einen an sich nach Scorern überzeugenden Spieler abzugeben. Ich mag ihn aufgrund seiner Schnelligkeit und seinem Zug zum Tor, aber es macht einfach keinen Sinn, wenn man ihn nicht richtig einsetzt.
Edit: 10 Mio wären ein Witz. Denn wie gesagt, Lukebakio hat bei zwei Stationen trotz schwierigen Umfeldes überzeugt.
Überzeugt hat er bisher aber mehr als Konterstürmer, selten nur als Außenstürmer. Daraus ergibt sich für uns, dass wir für die Außenbahn noch einen Spieler verpflichten und Dodi dann bei Bedarf als Konterspieler eingesetzt wird. Falls das ein Luxus ist, den wir uns nicht leisten können, muss man den Spieler abgeben. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn
06.09.2020 - 14:24 Uhr
Zitat von Ron-D
Überzeugt hat er bisher aber mehr als Konterstürmer, selten nur als Außenstürmer. Daraus ergibt sich für uns, dass wir für die Außenbahn noch einen Spieler verpflichten und Dodi dann bei Bedarf als Konterspieler eingesetzt wird. Falls das ein Luxus ist, den wir uns nicht leisten können, muss man den Spieler abgeben. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn
Überzeugt hat er bisher aber mehr als Konterstürmer, selten nur als Außenstürmer. Daraus ergibt sich für uns, dass wir für die Außenbahn noch einen Spieler verpflichten und Dodi dann bei Bedarf als Konterspieler eingesetzt wird. Falls das ein Luxus ist, den wir uns nicht leisten können, muss man den Spieler abgeben. Alles andere macht überhaupt keinen Sinn
Keine taktische Ausrichtung der Welt und zugegebenermaßen schwache Vorbereitung erlaubt es einen Spieler nach nur einer Saison, in der er immer noch Topscorer war, für weniger als die Hälfte des Einkaufpreises abzugeben.
Zumal unser Problem mit dem Kaderbaustellen jetzt nicht gerade daran liegt, dass wir finanzielle Probleme haben.
07.09.2020 - 02:21 Uhr
Zitat von zenturio
Luke ist für mich sein Geld wert, die Problematik für diesen Spieler ist das System sowie was man von ihm verlangt.
Trotzdem sollte man ihn nicht verkaufen, sondern muss ihn nur anders wirken lassen.
Wenn er als RA eingesetzt werden soll, muss er als RA agieren können und man darf ihn nicht mit dem Anforderungsprofil eines RMF Spielers vergleichen. Hier auch, dass er sich zu viele Bälle aus der Tiefe des Raums holen muß.
Sein Vorteil ist, dass man ihm bei einen Ausfall von Piatek ihn durchaus als Sturmspitze und Zielspieler stellen kann.
Jeder der Düdoof etwas verfolgt hat, konnte sehen, dass er im 2 Mann Sturm als etwas hängender Stürmer am besten funktioniert hat.
Mit Cunha haben wir aber einen Spieler, der ebenfalls als RA besser funktionieren würde, als auf links und um weiten besser als Zehner.
Die Problematik für mich ist die fehlende Qualität im ZMF, denn wenn diese vorhanden wäre hätte man in einen 433 eine Besetzung des RA wo mehr als Konkurrenz bestehen würde, zumal man ggf. Spieler ordentlich ohne großen Qualitätsverlust wechseln könnte sowie Alternativen für die MS Position hätte.
Was hingegen das Problem ist wird weggeschwindelt. Die Qualität im MF wurde falsch analysiert und eine Leistungssteigerung nicht verpflichtet und dadurch leidet auch ein Lukebakio.
Luke ist für mich sein Geld wert, die Problematik für diesen Spieler ist das System sowie was man von ihm verlangt.
Trotzdem sollte man ihn nicht verkaufen, sondern muss ihn nur anders wirken lassen.
Wenn er als RA eingesetzt werden soll, muss er als RA agieren können und man darf ihn nicht mit dem Anforderungsprofil eines RMF Spielers vergleichen. Hier auch, dass er sich zu viele Bälle aus der Tiefe des Raums holen muß.
Sein Vorteil ist, dass man ihm bei einen Ausfall von Piatek ihn durchaus als Sturmspitze und Zielspieler stellen kann.
Jeder der Düdoof etwas verfolgt hat, konnte sehen, dass er im 2 Mann Sturm als etwas hängender Stürmer am besten funktioniert hat.
Mit Cunha haben wir aber einen Spieler, der ebenfalls als RA besser funktionieren würde, als auf links und um weiten besser als Zehner.
Die Problematik für mich ist die fehlende Qualität im ZMF, denn wenn diese vorhanden wäre hätte man in einen 433 eine Besetzung des RA wo mehr als Konkurrenz bestehen würde, zumal man ggf. Spieler ordentlich ohne großen Qualitätsverlust wechseln könnte sowie Alternativen für die MS Position hätte.
Was hingegen das Problem ist wird weggeschwindelt. Die Qualität im MF wurde falsch analysiert und eine Leistungssteigerung nicht verpflichtet und dadurch leidet auch ein Lukebakio.
Ich sehe das größtenteils ähnlich. Nur nicht, dass das Problem ZM in irgendeiner Weise weggeschwindelt wurde oder falsch analysiert wurde. Es wurde mehrmals deutlich gesagt, dass noch ein zentraler Mittelfeldspieler mit Qualität kommen soll, genauso wie jemand für den Flügel. Die Schwachstellen hat man also richtig erkannt, jetzt müssen nur noch die entsprechenden Spieler folgen.
08.09.2020 - 14:25 Uhr
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/hertha-star-lukebakio-will-in-den-europacup-und-ins-pokalfinale
da scheint einer doch heiß auf die Saison zu sein
da scheint einer doch heiß auf die Saison zu sein
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.