Diskussionthread zu Insider Infos
25.05.2021 - 13:06 Uhr
21.08.2025 - 09:30 Uhr
Zitat von GTStar
Liest du den Zusammenhang aus den KA-News? Das halt ich doch für arg kosntruiert und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das miteinander zusammenhängt. Herold wird nicht schlecht verdienen, aber sicher noch kein Topverdiener sein.
Dazu wird man Förster nicht holen, wenn er so immense Gehaltsforderungen hat. Er wird bei uns Stand jetzt klar als Ersatzspieler eingeplant sein.
Zitat von KAlist
Ich denke das Förster einfach das Gehaltsbudget sprengt, wenn Herold nicht noch wechselt. Dann können wir noch einen jungen, unbekannten OM verpflichten aber halt keinen Förster. So versteh ich es. Da Eiche aber gerne Förster möchte, gibt sich Eggi Mühe das hin zu bekommen, ohne in Panik zu verfallen. Freis gab letztes Jahr dem Wunsch des Trainers einfach ne Absage.
Ich denke das Förster einfach das Gehaltsbudget sprengt, wenn Herold nicht noch wechselt. Dann können wir noch einen jungen, unbekannten OM verpflichten aber halt keinen Förster. So versteh ich es. Da Eiche aber gerne Förster möchte, gibt sich Eggi Mühe das hin zu bekommen, ohne in Panik zu verfallen. Freis gab letztes Jahr dem Wunsch des Trainers einfach ne Absage.
Liest du den Zusammenhang aus den KA-News? Das halt ich doch für arg kosntruiert und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das miteinander zusammenhängt. Herold wird nicht schlecht verdienen, aber sicher noch kein Topverdiener sein.
Dazu wird man Förster nicht holen, wenn er so immense Gehaltsforderungen hat. Er wird bei uns Stand jetzt klar als Ersatzspieler eingeplant sein.
Nein nicht aus ka News, ich Puzzle nur alles zusammen.
Förster sieht/sah sich selbst eher als Buli Spieler. Letztes Jahr hat ihn Freis nicht geholt und sich für Egloff entschieden. Das könnte einerseits an der Ausrichtung liegen, andererseits war letztes Jahr Förster schon klarer Wunsch von Eichner. Wieso kam dem Freis nicht nach? Gehalt?
Er hat dann gemerkt, dass kein Bundesligist mehr anklopft, ist zu Darmstadt. 1 Jahr auf Probe (wegen hohem Gehalt?). Könnte D98 nicht davon überzeugen, auch verletzungsbedingt, das weiter zu führen. War Damestadt im Gesamtpaket dann doch zu teuer? Wieso lässt ihn gehen?
Förster ist 30, bringt Bundesligaerfahrung mit. Er wäre sicherlich bei so ziemlich jeden Zweitligisten direkt gesetzt was die Qualität angeht. Dafür bezahlt man dann ein ordentliches Gehalt. Ich meine damit explizit nicht, dass es ein horendes Gehalt sein muss, aber bei einem durchschnittlichen Zweitligisten eines im oberen Regal - wo er spielerisch auch stehen wird es also auch passt.
Die Vereine haben ein Gehaltsbudget. Meist sind die Topfverdiener schon im Kader geklärt, die Führungsspieler halt. Ein Herold wird mmn. Nicht schlecht verdienen, aufgrund der Recht ordentlichen AK Höhe und weil er ja selbst 1mio Ablöse kostete. Dieses Niveau spiegelt sich ja auch im Gehalt wieder (ist zb Grad das Problem bei Isaac in England: Recht geringes Gehalt für das was sie an Ablöse fordern/ passt nicht zusammen).
Kurzum: um einen Spieler zu verpflichten der ein (für den KSC) gehobenes Gehalt hat, müssen wir erst einen Spieler dieser Gehaltskategorie abgeben. Wirkt für mich jetzt nicht konstruiert. Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
21.08.2025 - 09:36 Uhr
Zitat von KAlist
Nein nicht aus ka News, ich Puzzle nur alles zusammen.
Förster sieht/sah sich selbst eher als Buli Spieler. Letztes Jahr hat ihn Freis nicht geholt und sich für Egloff entschieden. Das könnte einerseits an der Ausrichtung liegen, andererseits war letztes Jahr Förster schon klarer Wunsch von Eichner. Wieso kam dem Freis nicht nach? Gehalt?
Er hat dann gemerkt, dass kein Bundesligist mehr anklopft, ist zu Darmstadt. 1 Jahr auf Probe (wegen hohem Gehalt?). Könnte D98 nicht davon überzeugen, auch verletzungsbedingt, das weiter zu führen. War Damestadt im Gesamtpaket dann doch zu teuer? Wieso lässt ihn gehen?
Förster ist 30, bringt Bundesligaerfahrung mit. Er wäre sicherlich bei so ziemlich jeden Zweitligisten direkt gesetzt was die Qualität angeht. Dafür bezahlt man dann ein ordentliches Gehalt. Ich meine damit explizit nicht, dass es ein horendes Gehalt sein muss, aber bei einem durchschnittlichen Zweitligisten eines im oberen Regal - wo er spielerisch auch stehen wird es also auch passt.
Die Vereine haben ein Gehaltsbudget. Meist sind die Topfverdiener schon im Kader geklärt, die Führungsspieler halt. Ein Herold wird mmn. Nicht schlecht verdienen, aufgrund der Recht ordentlichen AK Höhe und weil er ja selbst 1mio Ablöse kostete. Dieses Niveau spiegelt sich ja auch im Gehalt wieder (ist zb Grad das Problem bei Isaac in England: Recht geringes Gehalt für das was sie an Ablöse fordern/ passt nicht zusammen).
Kurzum: um einen Spieler zu verpflichten der ein (für den KSC) gehobenes Gehalt hat, müssen wir erst einen Spieler dieser Gehaltskategorie abgeben. Wirkt für mich jetzt nicht konstruiert. Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Zitat von GTStar
Liest du den Zusammenhang aus den KA-News? Das halt ich doch für arg kosntruiert und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das miteinander zusammenhängt. Herold wird nicht schlecht verdienen, aber sicher noch kein Topverdiener sein.
Dazu wird man Förster nicht holen, wenn er so immense Gehaltsforderungen hat. Er wird bei uns Stand jetzt klar als Ersatzspieler eingeplant sein.
Zitat von KAlist
Ich denke das Förster einfach das Gehaltsbudget sprengt, wenn Herold nicht noch wechselt. Dann können wir noch einen jungen, unbekannten OM verpflichten aber halt keinen Förster. So versteh ich es. Da Eiche aber gerne Förster möchte, gibt sich Eggi Mühe das hin zu bekommen, ohne in Panik zu verfallen. Freis gab letztes Jahr dem Wunsch des Trainers einfach ne Absage.
Ich denke das Förster einfach das Gehaltsbudget sprengt, wenn Herold nicht noch wechselt. Dann können wir noch einen jungen, unbekannten OM verpflichten aber halt keinen Förster. So versteh ich es. Da Eiche aber gerne Förster möchte, gibt sich Eggi Mühe das hin zu bekommen, ohne in Panik zu verfallen. Freis gab letztes Jahr dem Wunsch des Trainers einfach ne Absage.
Liest du den Zusammenhang aus den KA-News? Das halt ich doch für arg kosntruiert und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das miteinander zusammenhängt. Herold wird nicht schlecht verdienen, aber sicher noch kein Topverdiener sein.
Dazu wird man Förster nicht holen, wenn er so immense Gehaltsforderungen hat. Er wird bei uns Stand jetzt klar als Ersatzspieler eingeplant sein.
Nein nicht aus ka News, ich Puzzle nur alles zusammen.
Förster sieht/sah sich selbst eher als Buli Spieler. Letztes Jahr hat ihn Freis nicht geholt und sich für Egloff entschieden. Das könnte einerseits an der Ausrichtung liegen, andererseits war letztes Jahr Förster schon klarer Wunsch von Eichner. Wieso kam dem Freis nicht nach? Gehalt?
Er hat dann gemerkt, dass kein Bundesligist mehr anklopft, ist zu Darmstadt. 1 Jahr auf Probe (wegen hohem Gehalt?). Könnte D98 nicht davon überzeugen, auch verletzungsbedingt, das weiter zu führen. War Damestadt im Gesamtpaket dann doch zu teuer? Wieso lässt ihn gehen?
Förster ist 30, bringt Bundesligaerfahrung mit. Er wäre sicherlich bei so ziemlich jeden Zweitligisten direkt gesetzt was die Qualität angeht. Dafür bezahlt man dann ein ordentliches Gehalt. Ich meine damit explizit nicht, dass es ein horendes Gehalt sein muss, aber bei einem durchschnittlichen Zweitligisten eines im oberen Regal - wo er spielerisch auch stehen wird es also auch passt.
Die Vereine haben ein Gehaltsbudget. Meist sind die Topfverdiener schon im Kader geklärt, die Führungsspieler halt. Ein Herold wird mmn. Nicht schlecht verdienen, aufgrund der Recht ordentlichen AK Höhe und weil er ja selbst 1mio Ablöse kostete. Dieses Niveau spiegelt sich ja auch im Gehalt wieder (ist zb Grad das Problem bei Isaac in England: Recht geringes Gehalt für das was sie an Ablöse fordern/ passt nicht zusammen).
Kurzum: um einen Spieler zu verpflichten der ein (für den KSC) gehobenes Gehalt hat, müssen wir erst einen Spieler dieser Gehaltskategorie abgeben. Wirkt für mich jetzt nicht konstruiert. Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Es muss ja garnicht mal um die reine Gehaltsvorstellung von Förster gehen und ob die machbar ist, sondern auch um die Opportunitätskosten die damit einhergehen - ich denke, dass man das vorhandene Gehaltsbudget bevorzugt in einen Spieler mit größerem finanziellen Potenzial stecken wollen würde. Ich gehe stark davon aus dass man das jetzt machen könnte, aber eben nur wenn andere Möglichkeiten bis zum Schluss aus bleiben
21.08.2025 - 09:37 Uhr
Zitat von KAlist
Nein nicht aus ka News, ich Puzzle nur alles zusammen.
Förster sieht/sah sich selbst eher als Buli Spieler. Letztes Jahr hat ihn Freis nicht geholt und sich für Egloff entschieden. Das könnte einerseits an der Ausrichtung liegen, andererseits war letztes Jahr Förster schon klarer Wunsch von Eichner. Wieso kam dem Freis nicht nach? Gehalt?
Er hat dann gemerkt, dass kein Bundesligist mehr anklopft, ist zu Darmstadt. 1 Jahr auf Probe (wegen hohem Gehalt?). Könnte D98 nicht davon überzeugen, auch verletzungsbedingt, das weiter zu führen. War Damestadt im Gesamtpaket dann doch zu teuer? Wieso lässt ihn gehen?
Förster ist 30, bringt Bundesligaerfahrung mit. Er wäre sicherlich bei so ziemlich jeden Zweitligisten direkt gesetzt was die Qualität angeht. Dafür bezahlt man dann ein ordentliches Gehalt. Ich meine damit explizit nicht, dass es ein horendes Gehalt sein muss, aber bei einem durchschnittlichen Zweitligisten eines im oberen Regal - wo er spielerisch auch stehen wird es also auch passt.
Die Vereine haben ein Gehaltsbudget. Meist sind die Topfverdiener schon im Kader geklärt, die Führungsspieler halt. Ein Herold wird mmn. Nicht schlecht verdienen, aufgrund der Recht ordentlichen AK Höhe und weil er ja selbst 1mio Ablöse kostete. Dieses Niveau spiegelt sich ja auch im Gehalt wieder (ist zb Grad das Problem bei Isaac in England: Recht geringes Gehalt für das was sie an Ablöse fordern/ passt nicht zusammen).
Kurzum: um einen Spieler zu verpflichten der ein (für den KSC) gehobenes Gehalt hat, müssen wir erst einen Spieler dieser Gehaltskategorie abgeben. Wirkt für mich jetzt nicht konstruiert. Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Zitat von GTStar
Liest du den Zusammenhang aus den KA-News? Das halt ich doch für arg kosntruiert und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das miteinander zusammenhängt. Herold wird nicht schlecht verdienen, aber sicher noch kein Topverdiener sein.
Dazu wird man Förster nicht holen, wenn er so immense Gehaltsforderungen hat. Er wird bei uns Stand jetzt klar als Ersatzspieler eingeplant sein.
Zitat von KAlist
Ich denke das Förster einfach das Gehaltsbudget sprengt, wenn Herold nicht noch wechselt. Dann können wir noch einen jungen, unbekannten OM verpflichten aber halt keinen Förster. So versteh ich es. Da Eiche aber gerne Förster möchte, gibt sich Eggi Mühe das hin zu bekommen, ohne in Panik zu verfallen. Freis gab letztes Jahr dem Wunsch des Trainers einfach ne Absage.
Ich denke das Förster einfach das Gehaltsbudget sprengt, wenn Herold nicht noch wechselt. Dann können wir noch einen jungen, unbekannten OM verpflichten aber halt keinen Förster. So versteh ich es. Da Eiche aber gerne Förster möchte, gibt sich Eggi Mühe das hin zu bekommen, ohne in Panik zu verfallen. Freis gab letztes Jahr dem Wunsch des Trainers einfach ne Absage.
Liest du den Zusammenhang aus den KA-News? Das halt ich doch für arg kosntruiert und ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das miteinander zusammenhängt. Herold wird nicht schlecht verdienen, aber sicher noch kein Topverdiener sein.
Dazu wird man Förster nicht holen, wenn er so immense Gehaltsforderungen hat. Er wird bei uns Stand jetzt klar als Ersatzspieler eingeplant sein.
Nein nicht aus ka News, ich Puzzle nur alles zusammen.
Förster sieht/sah sich selbst eher als Buli Spieler. Letztes Jahr hat ihn Freis nicht geholt und sich für Egloff entschieden. Das könnte einerseits an der Ausrichtung liegen, andererseits war letztes Jahr Förster schon klarer Wunsch von Eichner. Wieso kam dem Freis nicht nach? Gehalt?
Er hat dann gemerkt, dass kein Bundesligist mehr anklopft, ist zu Darmstadt. 1 Jahr auf Probe (wegen hohem Gehalt?). Könnte D98 nicht davon überzeugen, auch verletzungsbedingt, das weiter zu führen. War Damestadt im Gesamtpaket dann doch zu teuer? Wieso lässt ihn gehen?
Förster ist 30, bringt Bundesligaerfahrung mit. Er wäre sicherlich bei so ziemlich jeden Zweitligisten direkt gesetzt was die Qualität angeht. Dafür bezahlt man dann ein ordentliches Gehalt. Ich meine damit explizit nicht, dass es ein horendes Gehalt sein muss, aber bei einem durchschnittlichen Zweitligisten eines im oberen Regal - wo er spielerisch auch stehen wird es also auch passt.
Die Vereine haben ein Gehaltsbudget. Meist sind die Topfverdiener schon im Kader geklärt, die Führungsspieler halt. Ein Herold wird mmn. Nicht schlecht verdienen, aufgrund der Recht ordentlichen AK Höhe und weil er ja selbst 1mio Ablöse kostete. Dieses Niveau spiegelt sich ja auch im Gehalt wieder (ist zb Grad das Problem bei Isaac in England: Recht geringes Gehalt für das was sie an Ablöse fordern/ passt nicht zusammen).
Kurzum: um einen Spieler zu verpflichten der ein (für den KSC) gehobenes Gehalt hat, müssen wir erst einen Spieler dieser Gehaltskategorie abgeben. Wirkt für mich jetzt nicht konstruiert. Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Wenn das so simpel wäre, wäre Förster längst bei einem anderen Zweitligisten unter Vertrag.
21.08.2025 - 09:40 Uhr
Zitat von KAlist
Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Die Qualität von Förster zweifelt wahrscheinlich niemand an. Aber die Gründe für seinen Ausfall bei Darmstadt kennen wir nicht. Auch wie es aktuell um seine körperliche und mentale Fitness bestellt ist weiß hier keiner. Wenn man sich nicht ganz sicher ist, ist es auch von Vereinsseite legitim zu warten ob sich noch eine andere Option auftut.
21.08.2025 - 10:18 Uhr
Wo ist eigentlich die letzte Insider-Info über die hier wieder heftig diskutiert wird auf eine Art und Weise die man auch in einen anderen Thread verlagern könnte?
21.08.2025 - 13:35 Uhr
Vielleicht wartet man bis zum nächsten Monat um noch etwas Gehalt zu sparen.
Eigentlich würde ich vermuten, dass wir bei unserem Spielerkader schin deutlich Gehalt sparen. Es sind doch einige gegangen und Heußer dürfte auch gut verdient haben.
Wo natürlich deutlich mehr rausgeht ist bei Eggi und seinem Sportdirektor.... das hat Freis ja alleine gewuppt.
Eigentlich würde ich vermuten, dass wir bei unserem Spielerkader schin deutlich Gehalt sparen. Es sind doch einige gegangen und Heußer dürfte auch gut verdient haben.
Wo natürlich deutlich mehr rausgeht ist bei Eggi und seinem Sportdirektor.... das hat Freis ja alleine gewuppt.
22.08.2025 - 08:33 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Die Qualität von Förster zweifelt wahrscheinlich niemand an. Aber die Gründe für seinen Ausfall bei Darmstadt kennen wir nicht. Auch wie es aktuell um seine körperliche und mentale Fitness bestellt ist weiß hier keiner. Wenn man sich nicht ganz sicher ist, ist es auch von Vereinsseite legitim zu warten ob sich noch eine andere Option auftut.
Zitat von KAlist
Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Gegenfrage: was hält Eggi davon ab Förster einen Vertrag zu geben? Eichner hat ja wiederholt (durch die Blume) gesagt, er will noch Kategorie Förster haben. Soforthilfen.
Die Qualität von Förster zweifelt wahrscheinlich niemand an. Aber die Gründe für seinen Ausfall bei Darmstadt kennen wir nicht. Auch wie es aktuell um seine körperliche und mentale Fitness bestellt ist weiß hier keiner. Wenn man sich nicht ganz sicher ist, ist es auch von Vereinsseite legitim zu warten ob sich noch eine andere Option auftut.
Vielleicht ist foerster ja doch nicht so günstig wie ihr vermutet.... Das ist auch der Punkt den eggimann kennt im Gegensatz zu Eichner
22.08.2025 - 09:22 Uhr
Moin,
Eichner und Förster sind doch auch privat befreundet !
Denke kaum das Förster aus diesen Gründen Eichner ein Ei legen würde egal um wieviel Geld es geht !
Sollte etwas schwerwiegendes bei Förster vorgefallen sein, wäre Eichner sicher nicht so hinter der Verpflichtung
Eichner und Förster sind doch auch privat befreundet !
Denke kaum das Förster aus diesen Gründen Eichner ein Ei legen würde egal um wieviel Geld es geht !
Sollte etwas schwerwiegendes bei Förster vorgefallen sein, wäre Eichner sicher nicht so hinter der Verpflichtung
22.08.2025 - 13:56 Uhr
@kscoldie
Ziehen von Köln oder Bremen her noch angenehme Lüftchen Gen Karlsruhe oder ist das alles Mumopitz
Ziehen von Köln oder Bremen her noch angenehme Lüftchen Gen Karlsruhe oder ist das alles Mumopitz
22.08.2025 - 14:04 Uhr
wir holen jetzt doch keinen stürmer mehr, da haben wir vier leute für zwei positionen.
von köln könnte man maximal christensen holen, aber davon spricht ja keiner.
von köln könnte man maximal christensen holen, aber davon spricht ja keiner.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.