Dieter Eilts

Zitat von oxygeddon:
sicher aber die mannschaft war nach dem wob spiel verunsichert denkst du nicht das wir das duisburgspiel mit unseren "superstürmern" und dafür ein defensiver raus(wer???) total an die wand gefahren hätten und vllt ein zweites wob(5:1) erlebt hätten?

Also nach eigener Aussage war man ja gar nicht verunsichert durch die letzten 30 Minuten gegen Wolfsburg, sondern gefestigt wegen der ersten 60 - was ja auch schon als ziemlich skurril kommentiert wurde, aber so war die Aussage nunmal. Abgesehen davon fand ich unsere Defensive gegen Duisburg gar nicht mal so schlecht, nur ging nach vorne ja mal überhaupt nichts. Okay, nehmen wir mal an, die defensive Spielweise war dem Wolfsburg-Spiel geschuldet (was ich immernoch bestreite), dann hätte man aber erwarten können, dass Eilts bereits nach 45 Minuten reagiert. Aber auch das hat er nicht. Da wurde erstmal weiter nur defensiv gekickt, sogar noch Stürmer gegen Stürmer getauscht - und schon hat man die Quittung dafür bekommen.

Zitat von 4982markus:
in der pk nach dem spiel wurde eilts von einem pressevertreter gefragt, ober sich denn vorstellen kann demnächst mit 2 oder 3 spitzen aufzulaufen. daraufhin entgegnete er: nein, warum?


Er wird schon ziemlich bald selber mitbekommen, dass er mit diesen System gegen die "Wand fahren" wird.
Das Spielermaterial in Rostock ist für dieses System einfach nicht vorhanden um effektiv dieses System zu spielen.
Ein 4-5-1 benötigt in aller erster Line torgefährliche Mittelfeldspieler, die auch mal aus der zweiten Reihe schießen und den entscheidenen Pass in die Tiefe spielen.Diese sucht man bei uns aber leider seit Jahren schon vergebens!
Zudem brauchst du SCHNELLE!!! Außen(guckt euch unser Spiel zur zeit an, Statik vom feinsten), die bei Angriffen von uns zu den nominell Einmannsturm (Kern, Dorn, Myntti, Kroos) schnell über Außen mit in die Spitze rücken und aus einen 4-5-1, so ein 4-3-3 machen.Das ist zwar auf rechts mit Schindler und Bartels gegeben allerding nicht auf links.Fille ist da keine Alternative und dafür nicht geeignet, ebenso auch kein Rathgeb und Pearce.
Dieses System ist gegen Spitzenmanschaften auswärts VIELLEICHT eine Alternative, jedoch in unser Situation und mit unseren Spielertypen sicher nicht!
PRO 4-4-2!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 03.02.2009 um 22:36 Uhr bearbeitet

Zitat von oxygeddon:
mal abgesehen davon was hättest du gesagt wenn eilts zur halbzeit offensiver aufgestellt hätte und wir dann einen konter eingefangen bekommen hätten da möchte ich dich sagen hören:Naja er hatt es wenigstens versucht

Ich kann's dir ehrlicherweise nicht beantworten, was ich dann gesagt hätte. Aber wenigstens könnte ich dann nicht meckern, dass wir gegen Duisburg nur mickrige 2 Torchancen rausgespielt haben, wofür ich nämlich die defensive Spielweise verantwortlich mache.

Zitat von hanseat:
Zitat von matze2501:
Zitat von 4982markus:
in der pk nach dem spiel wurde eilts von einem pressevertreter gefragt, ober sich denn vorstellen kann demnächst mit 2 oder 3 spitzen aufzulaufen. daraufhin entgegnete er: nein, warum?


wenn das spielsystem richtig zelebriert wird, dann ist die Aufstellung offensiv genug.
Ich kann auch 4 Spitzen vorne drin haben und es muss nicht zu Toren führen.
Die Jungs müssen einfach rennen, rennen, beißen, kratzen und dan klappts auch mit dem 4-5-1!

sehe ich genauso! es ist auch bei einem 4-5-1 system niemanden verboten (speziell nicht den mittelfeldspielern) mit nach vorne zu gehen und zu versuchen dort die tore zu erzielen. und vom ansatz her finde ich dieses system sogar eigentlich gar nicht so verkehrt. in der hinrunde war die defensive unser hauptproblem. dass eilts jetzt versucht, mit einer defensiveren taktik, dieses problem in den griff zu bekommen und aus einer sicheren defensive heraus das spiel aufzubauen, finde in nur folgerichtig.
Zumal dem aufmerksamen Stadionbesucher sicherlich aufgefallen ist, dass Dorn, Schindler und Lisztes gerade in den ersten 30min oft vorn auf einer Linie standen.... (leider standen ;))

Zitat von hanseat:

sehe ich genauso! es ist auch bei einem 4-5-1 system niemanden verboten (speziell nicht den mittelfeldspielern) mit nach vorne zu gehen und zu versuchen dort die tore zu erzielen. und vom ansatz her finde ich dieses system sogar eigentlich gar nicht so verkehrt. in der hinrunde war die defensive unser hauptproblem. dass eilts jetzt versucht, mit einer defensiveren taktik, dieses problem in den griff zu bekommen und aus einer sicheren defensive heraus das spiel aufzubauen, finde in nur folgerichtig.

Wenn du dieses System spielst brauchst du eine hohe Laufbereitschaft, die ich momentan nicht sehe.Dazu brauchst du noch eine mehr als gefestigte Abwehr.
Unsere Abwehr steht seit Jahren viel zu tief.Das erschwert es ungemein ein schnellen Angriff zu fahren.
Dadurch ist bei Angriffen der Weg zum Tor viel zu weit weg und da unser Spieler nicht schnell genug aufrücken, "verpufft" der Angriff, du bekommst wie schon gegen Duisburg gesehen, keine Torchancen und unser Stürmer "verhungert" vorne.
Duisburg hat das sofort erkannt, ihr Spiel in unsere Hälfte verlagert, fühzeitig im Mittelfeld gutes Pressing gespielt und uns so, ganz schön alt aussehen lassen.
So wird es uns auch in Zukunft gehen da wir alleine aufs Mittelfeld bezogen keine Alternativen haben.Spieler wie Svärd, Retov, Listisz oder auch Rathgeb sind für dieses System auf Grund ihrer Statik absolut nicht dafür geeignet.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 04.02.2009 um 14:00 Uhr bearbeitet

http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=7548

Zitat
Damit dies gelingt, plant der Hansa-Coach die eine oder andere Änderung: „Sowohl taktisch, als auch personell wäre es denkbar“, wollte er sich zwar gestern noch nicht genauer festlegen, schloss aber auf Nachfrage auch nicht aus, dass Kevin Schindler und Fin Bartels in Aachen als Sturmspitzen agieren könnten.

eilts scheint zumindest eine taktische umstellung in erwägung zu ziehen. das finde ich persönlich gut. er scheint taktisch durchaus flexibel zu sein. hoffentlich führt das auch endlich zum erfolg.

Ob das noch hilft?

Bei den kommenden Gegnern - Aachen, Freiburg, Mainz - wäre jeder Punktgewinn schon eine (positive) Überraschung.

Wahrscheinlicher ist allerdings ein Abrutschen auf Platz 18 und ein erneuter Trainerwechsel.

Zitat von hanseat599:
Zitat von nowo:
Ob das noch hilft?

Bei den kommenden Gegnern - Aachen, Freiburg, Mainz - wäre jeder Punktgewinn schon eine (positive) Überraschung.

Wahrscheinlicher ist allerdings ein Abrutschen auf Platz 18 und ein erneuter Trainerwechsel.

Nach den Aussagen des Herrn Grabow (Bin sehr zufrieden mit der Arbeit des Herrn Eilts) glaube ich eher daß Herr Eilts schon selber die Reißleine ziehen müsste. Gefeuert werden würde er erst, wenn wir in der 3.Liga auch gegen den Abstieg spielen !! :angry

Aber auch wir werden wieder mal Siegen !!
Und wie haben wir uns die 10 Jahre in der ersten Liga gehalten ?? Es waren immer min.3 Mannschaften schlechter als wir. Warum sollte es diesesmal anders sein ?? Hoff ...

Weil fast alle Spieler glauben, dass die Mannschaft zu gut ist zum Absteigen.

Zitat von oxygeddon:
Ich muss hier trotzdem mal meine meinung sagen selbst wenn man jetzt die nächsten 3 spiele alle verliert muss man am trainer festhalten und das sage ich obwohl mir der ernst der lage vollkommen bewusst ist man kann nicht als abstiegsaspirant erwarten das wir gegen drei mögliche aufsteiger minimum 5 oder7 punkte holt das geht nicht egal wie sehr man sich das wünscht

Dieses "Argument" hat hier noch gefehlt. :rolleyes
War man nicht vor Saisonbeginn mit unseren Kader auf Augenhöhe mit den 3 nächsten Mannschaften?
Gegner hin oder her.Es muss gepunktet werden, egal gegen wen und das sofort.Jede weitere Niederlage ist "Gift" für die Moral und das Selbstvertrauen, denn davon ist schon so gut wie nichts mehr vorhanden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 04.02.2009 um 23:35 Uhr bearbeitet

Zitat von oxygeddon:

es gibt KEIN selbstvertrauen. wir sind mental einfach nicht mehr in der position wie am anfang der saison. Wenn es das selbe wäre wieso glauben denn hier maximal 1 prozent an den sieg gg. aachen? du kannst nicht bestreiten das du,soweit lehne ich mich aus dem fenster,nicht sehr optimistisch bist für die kommenden spiele hinterfrage dich selbst was du von diesen spielen erwartest.
Außerdem JETZT ist der druck da, JETZT geht es um die existenz diese vereines das ist eine ganz andere situation das kannst du nicht bestreiten.

Was du, ich und alle anderen denken ist scheiß egal und hat kein Einfluss auf das Spiel am Freitag.Die Einzigen die Einfluss drauf haben sind die Spieler, die immer und überall Druck haben als Profis.
Momentan erwarte ich von der Mannschaft, nach zuletzt gezeigten Leistungen garnichts, ändert aber an der Situation nichts.
Jetzt heißt es "Kopf hoch", "Brust raus" und erst recht "Flagge für Hansa zu zeigen".
Wer jammern will soll jammern, in Selbstmitleid verfallen, sich n Schlafanzug anziehen und sich ins Bett legen, damit man da ja nichts von sieht und hört.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 05.02.2009 um 00:13 Uhr bearbeitet