Diego Benaglio [1]
08.01.2009 - 16:09 Uhr
15.10.2010 - 17:46 Uhr
Ich will mich hier nicht dauernd wiederholen, deswegen sage ich zu diesem Thema jetzt nichts mehr... :)
17.10.2010 - 20:39 Uhr
Übrigens ist es gekommen, wie ich es gesagt habe: Wir haben seinen Ausfall bitter böse bezahlen müssen! Vielleicht lernt man ja daraus. Falls man überhaupt lernfähig ist... :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 17.10.2010 um 20:41 Uhr bearbeitet
17.10.2010 - 20:50 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Übrigens ist es gekommen, wie ich es gesagt habe: Wir haben seinen Ausfall bitter böse bezahlen müssen! Vielleicht lernt man ja daraus. Falls man überhaupt lernfähig ist... :)
magst du den Zusammenhang nicht verstehen?
Man ist nicht handlungsfähig, wenn in der nächsten Saison alles nochmal GENAUSO abläuft, kann man Diego immernoch dazu zwingen zuhause zu bleiben, weil das die Rechtslage nicht her gibt.
Das einzige was jetzt hilft, ist es sich so laut über die Schweizer zu beschweren, dass sie es sich das nächste mal überlegen einen angeschlagenen Spieler von uns auflaufen zu lassen - und den Weg will Dieter offensichtlich nicht gehen.
Übrigens ist es gekommen, wie ich es gesagt habe: Wir haben seinen Ausfall bitter böse bezahlen müssen! Vielleicht lernt man ja daraus. Falls man überhaupt lernfähig ist... :)
magst du den Zusammenhang nicht verstehen?
Man ist nicht handlungsfähig, wenn in der nächsten Saison alles nochmal GENAUSO abläuft, kann man Diego immernoch dazu zwingen zuhause zu bleiben, weil das die Rechtslage nicht her gibt.
Das einzige was jetzt hilft, ist es sich so laut über die Schweizer zu beschweren, dass sie es sich das nächste mal überlegen einen angeschlagenen Spieler von uns auflaufen zu lassen - und den Weg will Dieter offensichtlich nicht gehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sinkinho am 17.10.2010 um 20:50 Uhr bearbeitet
18.10.2010 - 13:30 Uhr
Eine Abstellungspflicht kann man auch umgehen...
1. Fall: die Nati nominiert ihn nicht - ist nicht passiert
2. Fall: Benaglio weigert sich - hat er nicht getan, kann man verstehen (wichtige Spiele)
3. Fall: der VFL stellt sich dermaßen quer und versucht damit die Schweizer und Benaglio unter Druck zu setzen... - schwierig, aber nicht unmöglich
4. Fall: Benaglios alte Verletzung bricht wieder auf - dies war der Fall
Falsche Behandlung? zu früh eingestiegen? die Bayern klagen...
Gut, für DH ist das Thema erledigt, da er mit Hitzfeld gesprochen hat, aber man HÄTTE sich quer stellen können.
1. Fall: die Nati nominiert ihn nicht - ist nicht passiert
2. Fall: Benaglio weigert sich - hat er nicht getan, kann man verstehen (wichtige Spiele)
3. Fall: der VFL stellt sich dermaßen quer und versucht damit die Schweizer und Benaglio unter Druck zu setzen... - schwierig, aber nicht unmöglich
4. Fall: Benaglios alte Verletzung bricht wieder auf - dies war der Fall
Falsche Behandlung? zu früh eingestiegen? die Bayern klagen...
Gut, für DH ist das Thema erledigt, da er mit Hitzfeld gesprochen hat, aber man HÄTTE sich quer stellen können.
19.10.2010 - 10:55 Uhr
Zitat von Wolfsburgo:
Benaglio darf sich nicht weigern. Er müsste zurücktreten, und das würde er kaum tun.
Würde er sagen, dass er verletzt ist, müsste er trotzdem hinreisen. Er würde dort untersucht werden.
Fazit: No chance!
Ich finde diese Regel kurios. Auf der anderen Seite wird sie im Normalfall doch selten angewendet, oder täusche ich mich da?
Es heißt doch ständig: Rolfes, Ballack, Klose usw. sagten dem Nationaltrainer auf Grund von Verletzungen ab.
Ich wüsste nicht, dass diese trotzdem jemals zum Arzt der Nationalmannschaft zitiert wurden, um die Verletzung auch "zu bestätigen".
Sicherlich hängt aber wohl viel auch an der Art der Verletzung und an den Alternativen der jeweiligen Trainer...
Hauptverantwortlich sind in solchen Fällen immer die Spieler selber. Nur sie selbst können in ihren Körper hinein horchen und grünes Licht geben. Wer ein kleines Zwicken verspürt, es verschweigt weil er unbedigt für sein Land auflaufen will handelt fahrlässig. Wie es genau bei Benaglio war werden wir nicht herausfinden.
Zum kommenden Spiel:
Waz:
Zitat
Benaglio fraglich
Ob VfL-Torhüter Diego Benaglio (pausiert wegen einer Adduktoren-Verhärtung) am Samstag in Nürnberg wieder spielen kann, ist noch offen.
Die Nummer 1 wird heute erneut behandelt.
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Benaglio-fraglich
Benaglio darf sich nicht weigern. Er müsste zurücktreten, und das würde er kaum tun.
Würde er sagen, dass er verletzt ist, müsste er trotzdem hinreisen. Er würde dort untersucht werden.
Fazit: No chance!
Ich finde diese Regel kurios. Auf der anderen Seite wird sie im Normalfall doch selten angewendet, oder täusche ich mich da?
Es heißt doch ständig: Rolfes, Ballack, Klose usw. sagten dem Nationaltrainer auf Grund von Verletzungen ab.
Ich wüsste nicht, dass diese trotzdem jemals zum Arzt der Nationalmannschaft zitiert wurden, um die Verletzung auch "zu bestätigen".
Sicherlich hängt aber wohl viel auch an der Art der Verletzung und an den Alternativen der jeweiligen Trainer...
Hauptverantwortlich sind in solchen Fällen immer die Spieler selber. Nur sie selbst können in ihren Körper hinein horchen und grünes Licht geben. Wer ein kleines Zwicken verspürt, es verschweigt weil er unbedigt für sein Land auflaufen will handelt fahrlässig. Wie es genau bei Benaglio war werden wir nicht herausfinden.
Zum kommenden Spiel:
Waz:
Zitat
Benaglio fraglich
Ob VfL-Torhüter Diego Benaglio (pausiert wegen einer Adduktoren-Verhärtung) am Samstag in Nürnberg wieder spielen kann, ist noch offen.
Die Nummer 1 wird heute erneut behandelt.
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Benaglio-fraglich
19.10.2010 - 11:07 Uhr
Zitat von HuiBuh:
Zitat von Wolfsburgo:
Benaglio darf sich nicht weigern. Er müsste zurücktreten, und das würde er kaum tun.
Würde er sagen, dass er verletzt ist, müsste er trotzdem hinreisen. Er würde dort untersucht werden.
Fazit: No chance!
Ich finde diese Regel kurios. Auf der anderen Seite wird sie im Normalfall doch selten angewendet, oder täusche ich mich da?
Es heißt doch ständig: Rolfes, Ballack, Klose usw. sagten dem Nationaltrainer auf Grund von Verletzungen ab.
Ich wüsste nicht, dass diese trotzdem jemals zum Arzt der Nationalmannschaft zitiert wurden, um die Verletzung auch "zu bestätigen".
Sicherlich hängt aber wohl viel auch an der Art der Verletzung und an den Alternativen der jeweiligen Trainer...
Hauptverantwortlich sind in solchen Fällen immer die Spieler selber. Nur sie selbst können in ihren Körper hinein horchen und grünes Licht geben. Wer ein kleines Zwicken verspürt, es verschweigt weil er unbedigt für sein Land auflaufen will handelt fahrlässig. Wie es genau bei Benaglio war werden wir nicht herausfinden.
Zum kommenden Spiel:
Waz:
Zitat
Benaglio fraglich
Ob VfL-Torhüter Diego Benaglio (pausiert wegen einer Adduktoren-Verhärtung) am Samstag in Nürnberg wieder spielen kann, ist noch offen.
Die Nummer 1 wird heute erneut behandelt.
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Benaglio-fraglich
benaglio hat sich 100% fit gefüllt und konnte ohne Probleme Trainieren. Er hat das so gesagt, und dann ist das auch so. Er ist kein Spieler der solche Sachen auf die Leitchte Schulter wird. In einem ähndlichen Fall hat der im letzen und entscheidenden Quali Spiel für die WM gegen Israel ja auch Forfait gegeben weil er sich nicht 100% einsatzbereit gesehen hat. Und wenn er dies nicht vor dem Wales match so gesehen hätte dann wäre er auch nicht aufgelaufen. ist nun einfach dumm gelaufen.... pech gehabt und weiter gehts
Zitat von Wolfsburgo:
Benaglio darf sich nicht weigern. Er müsste zurücktreten, und das würde er kaum tun.
Würde er sagen, dass er verletzt ist, müsste er trotzdem hinreisen. Er würde dort untersucht werden.
Fazit: No chance!
Ich finde diese Regel kurios. Auf der anderen Seite wird sie im Normalfall doch selten angewendet, oder täusche ich mich da?
Es heißt doch ständig: Rolfes, Ballack, Klose usw. sagten dem Nationaltrainer auf Grund von Verletzungen ab.
Ich wüsste nicht, dass diese trotzdem jemals zum Arzt der Nationalmannschaft zitiert wurden, um die Verletzung auch "zu bestätigen".
Sicherlich hängt aber wohl viel auch an der Art der Verletzung und an den Alternativen der jeweiligen Trainer...
Hauptverantwortlich sind in solchen Fällen immer die Spieler selber. Nur sie selbst können in ihren Körper hinein horchen und grünes Licht geben. Wer ein kleines Zwicken verspürt, es verschweigt weil er unbedigt für sein Land auflaufen will handelt fahrlässig. Wie es genau bei Benaglio war werden wir nicht herausfinden.
Zum kommenden Spiel:
Waz:
Zitat
Benaglio fraglich
Ob VfL-Torhüter Diego Benaglio (pausiert wegen einer Adduktoren-Verhärtung) am Samstag in Nürnberg wieder spielen kann, ist noch offen.
Die Nummer 1 wird heute erneut behandelt.
Link: http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Benaglio-fraglich
benaglio hat sich 100% fit gefüllt und konnte ohne Probleme Trainieren. Er hat das so gesagt, und dann ist das auch so. Er ist kein Spieler der solche Sachen auf die Leitchte Schulter wird. In einem ähndlichen Fall hat der im letzen und entscheidenden Quali Spiel für die WM gegen Israel ja auch Forfait gegeben weil er sich nicht 100% einsatzbereit gesehen hat. Und wenn er dies nicht vor dem Wales match so gesehen hätte dann wäre er auch nicht aufgelaufen. ist nun einfach dumm gelaufen.... pech gehabt und weiter gehts
19.10.2010 - 11:15 Uhr
Zitat von chnollu:
... ist nun einfach dumm gelaufen.... pech gehabt und weiter gehts
So muss man das wohl bewerten...
Bleibt zu hoffen, dass er schnell wieder fit wird. Dabei würde ich dann aber auch nichts überstürzen. Nicht, dass das gleiche noch mal passiert, weil man ihn zu früh einsetzt...
... ist nun einfach dumm gelaufen.... pech gehabt und weiter gehts
So muss man das wohl bewerten...
Bleibt zu hoffen, dass er schnell wieder fit wird. Dabei würde ich dann aber auch nichts überstürzen. Nicht, dass das gleiche noch mal passiert, weil man ihn zu früh einsetzt...
25.10.2010 - 10:17 Uhr
Lt. kicker wird er zum Pokalspiel ebenfalls nicht fit.
25.10.2010 - 12:14 Uhr
Zitat von Frisbee:
Lt. kicker wird er zum Pokalspiel ebenfalls nicht fit.
Finde ich nicht dramatisch. Bei Victoria müssen wir auch ohne ihn bestehen können. Danach sollte er aber wieder gegen Stuttgart spielen können.
Lt. kicker wird er zum Pokalspiel ebenfalls nicht fit.
Finde ich nicht dramatisch. Bei Victoria müssen wir auch ohne ihn bestehen können. Danach sollte er aber wieder gegen Stuttgart spielen können.
25.10.2010 - 13:21 Uhr
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von Frisbee:
Lt. kicker wird er zum Pokalspiel ebenfalls nicht fit.
Finde ich nicht dramatisch. Bei Victoria müssen wir auch ohne ihn bestehen können. Danach sollte er aber wieder gegen Stuttgart spielen können.
Genau. Mit Benaglio kriegen wir nur 3, ohne ihn 4, aber verlieren werden wir trotzdem. Von daher spielt es keine Rolle. :p
Sein Ausfall ist sehr bitter. Gegen Stuttgart sollte es wieder klappen!
Zitat von Frisbee:
Lt. kicker wird er zum Pokalspiel ebenfalls nicht fit.
Finde ich nicht dramatisch. Bei Victoria müssen wir auch ohne ihn bestehen können. Danach sollte er aber wieder gegen Stuttgart spielen können.
Genau. Mit Benaglio kriegen wir nur 3, ohne ihn 4, aber verlieren werden wir trotzdem. Von daher spielt es keine Rolle. :p
Sein Ausfall ist sehr bitter. Gegen Stuttgart sollte es wieder klappen!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.