Diego [28]

Ich seh das ganze etwas anders....

Er hat seine Arbeit verweigert und dafür würde wahrscheinlich jeder von uns seinen Job verlieren und ich meine, dass Magath mal gesagt hat, dass er will, dass seine Spieler den Fußball als Beruf ansehen, was er ja letzendlich für sie auch ist. Daher ist das, was Diego getan hat, Arbeitsverweigerung und muss bestraft werden.

Für mich ist die Reaktion absolut nachvollziehbar, auch wenn ich menschlich und sportlich sehr viel von Diego halte, so etwas gehört sich nicht und sollte nicht geduldet werden. Nicht das andere Spieler auch noch auf solche Ideen kommen...

Da mich die Ereignisse um Diego doch ziemlich gepackt und interessiert haben, lese ich seit Samstag in diesem Thread mit.

Und ich bin einfach nur entsetzt, wieviele hier Diego noch verteidigen. Über die gesamte Saison hat er es als vermeintlicher Starspieler mit dem dicksten Gehalt zu keinem Zeitpunkt geschafft die Mannschaft auch nur ansatzweise zu führen, aus der Lethargie zu reißen oder ihr Struktur im Offensivspiel zu geben. Stattdessen hätte er bei konsequentem Handeln des DFB's in min. 8-10 Spielen wegen vorangeganger Tätlichkeiten und Unsportlichkeiten fehlen können.

Als ob das noch nicht ausreichen würde, stellt er sein Ego im vermutlich wichtigsten Spiel des Vereins seit 2006 (Abstiegsduell gegen uns) über Verein, Team und Fans.
Zu dem war bis jetzt noch keine angemessene Entschuldigung von ihm in der Öffentlichkeit zu hören.

Wie verblendet muss man sein, um Diego nach diesem Jahr immer noch zu verteidigen???

Er verstößt gegen alles, was in einer Mannschaftssportart von Bedeutung ist.

Zitat von HuiBuh:
Hm, ich finde wir sollten noch mal darüber diskutieren, was denn nun letztendlich die Begründung dafür sein kann, Diego unbedingt verkaufen bzw sogar in der 4. Liga kicken lassen zu wollen.

1. Wäre die Leistung ein Grund?
Sicher nicht. In einem Seuchenjahr war Diego noch einer der Besten, und alle sind sich einig, dass unter "normalen" Umständen noch eine Menge mehr aus Diego herauszuholen ist.
Das ist eine Un-Begründung. ein "Seuchenjahr" hat Ursachen, und die gilt es zu analysieren. Diego wurde für viel Geld geholt und isst WEIT hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Es gab sicher ein paar Spiele, in denen er angedeutet hat, dass er mehr drauf hat, aber "noch einer der Besten" reicht bei seinem Anspruch einfach nicht.
Zitat

2. Mangelnde Bereitschaft, Lustlosigkeit, Wechselwünsche?
Auch alles Fehlanzeige. Er kam aus einem Tief in Italien zu uns und wollte sich neu beweisen. Der Einsatz stimmte bis jetzt immer...Einsatz an sich ist kein Selbstzweck. Es geht um Einsatz FÜR DIE MANNSCHAFT. Aber lassen wir das mal außen vor.

Zitat
3. Ego- und Diva-Verhalten schädlich für den Teamgedanken?
Das habe ich bis jetzt nicht festgestellt. Wenn ich das richtig überblicke war das auch kein Vorwurf, der jetzt schon die ganze Saison über Diego schweben würde. Die Diva-Einlagen wurden eher vom Gegner und der Presse in unseren Verein getragen. Wir selbst haben es in den meisten Fällen anders gesehen.
Ich selbst hatte mich z.B nach der Verpflichtung auf viele schwierigere Dinge bei ihm eingestellt und war sehr erstaunt, wie nett, freundlich, positiv und vorbildlich er sich immer gegeben hat. Dann solltest du da vielleicht mal nachhaken. Dass der VfL keine Mannschaft war, ist glaube ich unstrittig. Dafür gibt es sicher Gründe, und Diego ist ganz sicher einer davon.
Und dass alles von außen hereingetragen wurde? Nö. Man konnte sich einige Male mit eigenen Augen davon überzeugen.
Zitat

Einen Streit im Team mit Diego gab es meines Wissens auch nicht...Wäre auch gar nicht nötig, würde aber nicht heißen, dass es gut läuft - könnte auch ein Zeichen allgemeinen Desinteressen sein.
Zitat

4. Mangelnde Trainingsdisziplin?
Das hätte Magath schon längst angesprochen. Im Training wurde Diego stets gelobt und gepusht. Auch das harte Medizinball-Training hat er durchgezogen. Felix hat nach seiner Überbnahme gar kein hartes Konditionstraining gemacht - er hat ja diesen Laktattest machen lassen, und die Auswertung hat ergeben, dass hartes Konditionstraining in dieser Situation nicht helfen würde... Aber gut, man muss auch nichts suchen, wo nichts ist.

Zitat


5. Diegos Spielweise:
Diego hält sehr lange den Ball. Magath will eher einen Verteiler haben, der die Mitspieler bedient, und sich selbst nicht so sehr in den Mittelpunkt stellt.

Reicht dieser Grund aber für einen Wechsel aus?
Wer einen Spieler wie Diego hat, muss auch ein bisschen das Spiel nach ihm ausrichten. So ähnlich äußerte sich Magath ja auch schon. Es war angedacht für die neue Saison die passenden Spieler um Diego herum zu kaufen...

Jetzt im Abstiegskampf störte Magath die Spielweise wohl noch etwas, aber ich glaube man kann davon ausgehen, dass er gewillt war in der neuen Saison die Spielweise "gerade zu rücken".

Also kann auch dies nur ein halber Grund sein.
Icch glaube eher, das ist überhaupt kein Grund. Diego bringt genug mit, um alles spielen zu können, auch schneller. Das ist nicht der Punkt.
Zitat

6. Bleibt nur noch der Eklat am letzten Spieltag:
Ein Spieler lässt das Team im Stich. Was soll man tun?Der Eklat ist aber nicht einfach nur ein Eklat - der Eklat ist ein INDIZ, und zwar dafür, dass Diego keinen Gedanken an die Mannschaft verschwendet, sondern nur an sich denkt.
Zitat

Bierhof sagte im Doppelpass, dass so etwas im Team nicht so schlimm gesehen wird wie es in der Presse oder Öffentlichkeit diskutiert wird. Wenn es eine Entschuldigung gäbe, und der Spieler sich richtig im Training reinhauen würde, würden die Mitspieler erkennen wie wichtig so ein guter Spieler ist und ihm verzeihen...Das ist sicher richtig: WENN es eine Entschuldigung gäbe und der Spieler sich richtig reinhängt.
Der Spieler ist aber erst mal weg.
Entschuldigung? Von Diego? Das ist es ja!

Zitat
Meine Erklärung:
Magath duldet keine Alphatiere neben sich.
Er wollte Diego brechen, ihm zeigen, wer der Boss ist. Diese Aktion ging schief. Das ist einfach nur Unsinn. Selbst wenn Magath so wäre - was er nicht ist -, würde er sich nicht den letzten Spieltag dafür aussuchen, in dem es für die Mannschaft um alles geht. So eine Aktion wäre vergleeichbar mit Diegos, und Magath würde niemals aus so einem Grund den Erfolg der Mannschaft (und letztlich auch seinen eigenen) riskieren. Er ist noch nie abgestiegen - glaubst du wirklich, er würde am letzten Spieltag ein Fiasko billigend in Kauf nehmen, um einen Machtkampf auszutragen? Das hat er überhaupt nicht nötig - er ist eh der Boss, und Diego ist kein Alphatier. Ein Alphatier wäre er, wenn er die Mannschaft - oder weite Teile - hinter sich hätte.
Hat er aber nicht. Diego ist ein Ego-Tier und ein Einzelgänger.
Du siehst Diego falsch, und du siehst Magath falsch.
Zitat

Magaths Weg ist es, Ja-Sager um sich herum zu versammeln. Ein Diego passt da nicht ins Konzept. Auch das ist falsch. Magaths Weg ist es, Spieler zu holen, die UNBEDINGT Erfolg haben wollen und bereit sind, dem Erfolg alles andere unterzuordnen. Die VON SICH AUS, im Training Sonderschichten fahren (Dzeko). Die ERWACHSEN sind und wissen, warum sie trainieren und sich quälen und nicht versuchen, sich vor den unangenehmen Sachen zu drücken, weil sie wissen, dass sie dadurch besser werden.
Der Trainer hat die Aufgabe, Spieler und Mannschaft besser zu machen, ERFOLG zu bringen, und deshalb arbeitet man zusammen und tut, was die Trainer sagen, weil die wissen, wie es geht. Dementsprechend:
Zitat

Magath selbst sagt es ja ganz deutlich: Es mag viele Wege zum Erfolg geben. Ich kenne aber nur einen. Genau. Arbeiten.
Zitat

Würde man Diego tatsächlich in der 4. Liga spielen lassen wäre das unglaublich peinlich für unseren Klub. Ich hoffe, es kommt nicht so weit... Vor allem wäre es peinlich für Diego. Für den VfL? Peinlich? Nö.
Zitat
Angeblich war es ja so, dass es bis jetzt kein Gespräch zwischen Magath und Diego gegeben hat. Das müsste aus meiner Sicht noch folgen, bevor man da zu Entscheidungen kommt.Stand der Dinge ist meines Wissens, dass Diego gesagt hat, man müsse eine Lösung finden, die allen hilft. Im Klartext: er will wechseln. Laut Blöd haben die Bosse entschieden, dass sich Diego einen Verein suchen kann. Wenn er einen findet, der die nötige Ablöse zahlt, kann er gehen.

Das wäre, da kann es keine zwei Meinungen geben, nach allem, was passiert ist, die beste Lösung.
Sollte sich aber kein Verein finden - was man sich lebhaft vorstellen kann -, muss sich Diego beweisen. Schließlich verdient er einen Haufen Geld.

Da haben wir nun alles richtig gemacht. So setzen wir ein Zeichen. Ich hoffe, dass dies auch bei anderen Vereinen uns Pluspunkte einbringt! Ach ne, wir haben ja keine Tradition und deshalb geht es erst recht nicht. :rolleyes

Zitat von derspielmacher:
Zitat von HuiBuh:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von HuiBuh:
Nach erneutem Durchlesen des Artikels frage ich mich ob das der richtige Weg für uns ist.

Eine internationale Sperre? Trotzdem sichert Winterkorn Magath zu einen neuen Spielmacher zu kaufen?
Das würde ja bedeuten wir würden 15 Millionen in den Sand setzen.
Das ist die Sache aus meiner Sicht wirklich nicht wert.

Ein Exempel statuieren schön und gut, aber das muss man doch irgendwie anders hinbekommen.

Diego versuchen zu verkaufen, und die persönliche Geldstrafe nach oben schrauben. Wäre das nicht besser?

Das Exempel würde doch nur allen anderen nutzen. Wir haben die Kosten und andere Vereine profitieren davon.
Da würde ich doch mehr auf unseren Eigennutz schauen und egoistisch handeln.

Er soll für 10 Mio verkauft werden. Der Weg in die 4. Liga oder auf die Tribüne ist erst das letzte Mittel. Genau wie die angedrohte Sperre.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass VW und Magath so blöd sind?
Sinkinho zeigt genau das Problem auf.

Entweder verkaufen oder sperren. Beides geht ja wohl schlecht.

Dabei kommt es nicht darauf an für wie blöd ich Magath und VW halte...
(heute ist glaube ich nicht dein Tag :) )

Ich glaube, die Zeitung spekuliert da in eine falsche Richtung. Magath sagt nur was von UEFA und FIFA und die Zeitung glaubt gleich an eine Sperre.
Magath und Winterkorn sprechen eher von einer Strafe, die geprüft wird und von einem Verkauf.

Und das ist dann auch genau das was ich hier geschrieben habe. Verkaufen und intern eine Geldstrafe verhängen.
Und da kann dann die Fifa oder Uefa vielleicht helfen. Dass man z.B sagt, ihr müsst für dieses Jahr ihm wegen Vertragsbruch nur die Hälfte des Gehaltes zahlen oder ähnliches...
(Edit: Das Beispiel Mutuu was Sinkinho bringt passt doch ganz gut dazu...)

Beides zusammen macht keinen Sinn...

Ich glaube auch nicht an eine Sperre. Habe ich irgendwo was anderes geschrieben?

Ich glaube an einen Wechsel ins Ausland, vll. nach Brasilien. Dazu werden erhebliche arbeitsrechtliche Konsequenzen kommen, die ja schon angedroht wurden. Nur ist die Höhe der Geldstrafe noch nicht festgelegt.

Zitat
Man kann ihn auch erst verkaufen und danach ergibt sich eine Sperre, weil das Verfahren vor Fifa und Uefa sehr lange dauert. Dann wäre der aufnehmende Verein aber schön blöd. Aber es wird vielleicht sonstige Sanktionen geben.


das ist doch blödsinn,wenn die statuten sowas erlauben würden,würde kein verein auf die idee kommen ihn zu holen schon gar nicht für 10 mio... :rolleyes

wird er trasferiert....passiert mit ihm gar nichts....


zum beispiel mutu....bei ihm ging es um kokain missbrauch und eine darauf folgende sperre,womit der verein geschädigt wurde,wo er unter vertrag stand...


das hat mit diego und WOB gar nichts zu tun,da es sich um interene streiterein handelt :rolleyes

Letztlich kann es doch nur zwei Möglichkeiten für den VfL geben.

1. Variante: Da der VfL die UEFA und die FIFA die Angelegenheit prüfen lässt, kann man vermuten, dass der VfL plant von Diego die Ablöse von Diegos Transfer bzw. 75% dieser einzuklagen, ihn zu kündigen und gleichzeitig eine Sperre zu erwirken. (z.B. Mutu)

2. Variante: Man gibt sich wie Männer die Hand und vergisst die Sache, Hollerbachs Aussagen diesbzgl. zeigen, dass das Thema in der Mannschaft kaum thematisiert wurde und bei weitem nicht so hoch gekocht wurde wie von den Medien. Die Aussprache die zwischen Magath und Diego ansteht wird dies zeigen.

Diego selbst wird an Variante 2 gelegen sein.


Trotzdem bleibt es dabei, die Aktion war unnötig, statt einer langen Aussprache um die Wogen zu glätten, hätte es gereicht, wenn man einen Tag vor dem Spiel ein paar Worte wechselt, die Idee die hinter dem Wechsel steckt erklärt und alles wäre gegessen.


Lösungen wie: Diego in die 2. Mannschaft zu stecken, zu verscherbeln, etc. schadet nur dem VfL.

Einzig sinnvolle Lösung, sportlich wie finanziell, ist Variante 2. Variante 1 ist die einzig sinnvolle Lösung, wenn es darum geht den finanziellen Schaden im Rahmen zu halten und das Gesicht zu wahren.

Diego verkörpert mit seiner Söldnermentalität, mangelnder Leistungsbereitschaft, mangelnder Kritikfähigkeit und Uneinsichtigkeit all das, was ich an einem Fußballprofi verachte. Ich hoffe, dass es den von Magath beauftragten Juristen im Zusammenspiel mit der FIFA und UEFA gelingen wird, für diesen massiven Vertragsbruch das geeingnete Strafmaß zu finden. Arbeitsrechtliche Schritte in Form einer fristlosen Kündigung scheiden meines Erachtens aus, da man hiermit sogar Diego belohnen würde. Eine weltweite, zeitlich befristete Sperre von z. B. einem Jahr hingegen würde ihre Wirkung nicht verfehlen und den Wolfsburgern ungeheuer viele Sympathien einbringen. Der Unterstützung der Liga dürfte sich der VFL Wolfsburg gewiss sein.

Zitat von HuiBuh:
Zitat von derspielmacher:

Diego hat in dieser Saison mehrere diskutable Verhaltensweisen an den Tag gelegt:

- Tritt gegen Kehl
- gegen Ochs
- in der Kabine auf McClaren losgegangen (laut Wolfsburgo)
- dazu von Litti suspendiert deswegen
- dazu das Thema jetzt

Genau darauf wollte ich hinaus.

Interessiert es die Mannschaft wirklich wenn Diego im Spiel ein paar Nicklichkeiten gegen Kehl oder Ochs hat? Klar, in den Medien wird das aufgebauscht und die anderen Fans mögen ihn deshalb nicht. Aber im eigenen Team interessiert es die Spieler doch überhaupt nicht.
Mandzukic kommt auch rein und foult gleich erstmal wahrlos drauf los. Das ist bei einigen Spielern nun mal so.
Ich denke nicht, dass intern sich Spieler darüber aufregen, dass er im Fallen Kehl gestreift hat.
Zudem wissen die Spieler ja selber, dass Diego ständig provoziert wird.

Es gibt schon vor dem Spiel gelegentlich Anweisungen die gegnerischen Spieler mögen doch mal ein bisschen härter ran gehen, um bei Diego eine Karte zu provozieren.
So etwas müsste bei den Teamkameraden doch eher einen Solidaritätsgedanken auslösen als das Gegenteil...

Deswegen fallen diese Foulgeschichten aus meiner Sicht schon mal weg.

Auch zu dieser Elfergeschichte sagte Schäfer, dass das alles nur unnötig hochgekocht wurde. Wäre der Ball drin gewesen wäre er der verantwortungsvolle Führungsspieler gewesen.

Bis auf diesen letzten Eklat fallen mir nicht großartig Dinge ein, die sich negativ auf den Teamspirit ausgewirkt haben könnten.

So ist es, das ist unter Spielern weit weniger ein Thema!

Alle Welt erwartet von den Spielern, dass sie top motiviert sind in jedem Spiel, dass sie aggressiv in die Zweikämpfe gehen und alles geben. Insbesondere die Einwechselspieler sprühen vor Motivation. Da werden oft 50/50 Zweikämpfe geführt, einen Bruchteil zu spät, ist es ein schweres Foul, einen Bruchteil eher am Ball, alles jubelt.....

Da ist es halt dann auch so, dass man mal einen Zweikampf führt, den man so eigentlich besser nicht führen sollte.

Im Falle Diego kommt da oft auch einiges zusammen. Er ist sehr temperamentvoll, dafür liebt man ihn auch.

Nun sortiere man dies mal, bei guten Aktionen ein Temperamentsbündel sein und kurz darauf kalt wie ein Eisberg, wenn einen ein Ochs das gefühlte 100. Mal hart angelaufen hat, obwohl der Ball lange weg war....

Das möge jeder mal selbst probieren, sich voll auf eine Sache fokussieren, sich pushen und aggressiv ran gehen und dann plötzlich, Sekunden später, versuchen, alle Emotionen raus zu nehmen, ist quasi unmöglich.

Das entschuldigt einige Dinge natürlich nicht, insbesondere die Aktion in Hoffenheim, relativiert aber vieles, wie ich finde.

Zitat von RundesDing:
Wie einige VFLer den Diego immer noch in Schutz nehmen und alles schön reden... unglaublich.
Über Dzeko und Konsorten sich ohne Ende aufregen, aber das Unschuldslamm Diego in die Wolldecke packen? Gehts noch :angry
Allein das Gehalt ist völlig überzogen. Da sieht man mal das Diego nur mit aller Macht (Geld) geholt wurde. Ihm ist der Verein VÖLLIG egal. Es ist nun an der Zeit ihm mit aller Macht wieder loszuwerden.
Ich werde feiern wenn sein Transfer zu Verein "X" Vollzug vermeldet wird!

lasst mal alle gemeinsam so lange auf ihn einschlagen, bis keiner mehr Lust hat und das Thema abgeebt ist. Vll fühlen wir uns danach ein wenig besser und wenn nicht, ists eh nur ein völlig überbezahlter, an Realitätsverlust leidender Fussballmillionario, dessen Leben eh nur unserer Unterhaltung dient. Ob nun auf Sky oder durch die Kollektivschelte.

oder wir lassen etwas Zeit vergehen, geben den beteiligten Partein (Magath, Diego, Mannschaft) die möglichkeit sich unter Männern auszusprechen und schauen wie es weitergeht. Ich denke die jenigen, die wirklich wissen worums geht können sich ein Bild unserer #28 angucken, ohne dabei ihre Zornesfalte zu vertiefen. Ansonsten ist der Mensch auch gerne bereit zu vergessen und zu verzeihen, wenn der Erfolg stimmt.

Ich erinnere mich da beispielsweise an einen Mann, der im März, als sein Verein auf Platz 10 der Fussballbundesliga stand, sich mit einem Gelsenkirchner Wurstfabrikanten auf einem kalten niedersächsischen Bauernhof traf und per gentleman-agreement seinen Wechsel zum Lieblingsverein des Wurstfabrikanten beschloss. Lustigerweise hatte sich dieser Mann klangheimlich eine einseitige Ausstiegsklausel zum Saisonende 2009 einbauen lassen, sodass sein Wechsel sogar ohne Entschädigung oder Ablöse vonstatten ging, obwohl es öffentlich hieß er vertraglich bis 2010 gebunden. Später, allerdings noch bevor dieses Bauernhof Rendezvous durch den zugegebenermaßen geschäwtzigen Wurstfabrikanten bekannt wurde, behauptete der besagte Mann, als erste Gerüchte über ein zukünftiges Engagement in NRW durchsickerten, dass sein Wechsel nach Gelsenkirchen keines Falls sicher sei, sondern alles und nun zitiere ich: "ganz offen" und "noch keine Entscheidung gefallen" sei. Als kurz vor Saisonende, auf dem Meisterschaftsendspurt, dann die volle Wahrheit ans Licht kam und er sich selbst zu dem Wechsel bekannte und verlautbarte:

"Ich bin froh, dass es endlich raus ist" und "Nach fairen Gesprächen mit dem VfL-Aufsichtsrat haben wir uns schon vor Wochen für die Trennung entschieden. Allerdings bedaure ich, dass der Wechsel zu Schalke, wo ich beim Aufsichtsratvorsitzenden Wurstfabrikant T. (sic) im Wort stehe, so früh publik geworden ist."

Zur Begründung weshalb er den Verein verlassen würde, der in wenigen Tagen dt. Meister werden könnte sagte er: "Ich glaube, es gibt gute Gründe für meine Entscheidung. Aus meiner Sicht sind die Ziele, die ich zu Beginn meines Engagements mit dem VfL-Aufsichtsrat vereinbart habe, erreicht." Es sei geplant gewesen, "die Mannschaft nach oben zu bringen und dort zu halten. Es war für niemanden vorherzusehen, dass uns das innerhalb von nur zwei Jahren gelingt". Die Mannschaft sei "jung, weiterhin entwicklungsfähig und perspektivisch an den Club gebunden".

Nunja, er stand, als er dem Wurstfabrikanten sein Ehrenwort gab, mit dem Verein auf Platz 10. Was man wohl kaum als "oben etablieren" bezeichnen konnte. Von dem sensationellen Lauf mit 10 Siegen in Folge konnte er damals noch nichts wissen.

Nunja, was solls: die mannschaft sei ja "jung, weiterhin entwicklungsfähig und perspektivisch an den Club gebunden". Dummerweise hatte der Spielgestalter eine ebenfalls bis dato geheime ausstiegsklausel in Höhe von 8 Millionen Euro und den beiden Toptorschützen, die einen alten Rekord der Herren Müller und hoeneß "zerballerten" und um neue Verträge baten, schlug er vor: sich doch noch bis zum Saisonende mit Toren weiter zu empfehlen und anschließend marktgerecht zu kassieren.... Als er schon wusste, dass er in der nächsten Saison bei einem anderen Verein coachen würde.

Nunja, dann gibts noch zwei weitere Anekdoten:

1. dieser Mann lockte aus seinem grün-weißen Büro(!) einen gewissen "Lewis Holtby" vom "Tivoli" zur königsblauen/postgelben "DHL-Arena", obwohl er offiziell noch sein Gehalt von einem großen deutschen Automobilkonzern erhielt.

2. sagte der besagte mann wörtlich: "Ich glaube nicht mehr an Versprechungen, man könne im Profifußball langfristig arbeiten. Dafür bin ich schon zu lange im Geschäft, und da wurde mir schon öfter nach einem erfolgreichen Start später der Stuhl vor die Tür gesetzt."

... was ihn aber nicht davon abhielt einen 4-jahresvertrag beim Wurstfabrikanten über insgesamt 16 millionen Euro zu unterschreiben.

Ohhhhhhhh, war das Gezeter und Gejammere laut...


Naja, die Geschichte ging schief. Meister wurde er nur an alter Wirkungsstätte, dafür gabs in Gelsenkirchen einen eher unrümlichen Abgang, er kam zu seinem alten Verein zurück, rettete diesen vor dem Abstieg und ...

... lernte etwas über Menschen: Sie können ziemlich leicht vergeben und/oder vergessen, wenn man denn Erfolg hat.


Aber nach dieser gute Nacht Geschichte, die die meisten von euch erst morgen lesen werden, lasst uns doch zum Di EGO-bashing zurückkehren.

@alle Bildleser im Stile: "Die Bild hat immer Recht."


Zitat
Nun folgt prompt die angriffslustige Antwort aus seinem Beraterstab und fügt einer verfahrenen und undurchsichtigen Situation einen weiteren skurrilen Baustein hinzu. Die Medien, so kritisiert Diego-Berater Leonardo Scheinkman, hätten Diegos Abgang in Wolfsburg herbeigeschrieben.

"Alles in der Bild-Zeitung Geschriebene ist ein Lüge!", heißt es in der scharf formulierten Mitteilung weiter. Der entsprechende Journalist habe wohl "ein Problem mit Diego und er erfindet jeden Tag etwas."

http://de.eurosport.yahoo.com/26052011/73/bundesliga-diego-berater-gelogen.html

Wie vermutet ist jeder dieser Artikel an den Haaren herbeigezogen, seien es die 9 Mio €, seien es die Geschichten, dass er auf jeden Fall verkauft wird oder in der 4. Liga spielt. Man sollte es vllt. dann doch mal gelegentlich hinterfragen und sich klar machen, dass dort die größten Schmierfinken der deutschen Presse sitzen und das wenn die tagtäglich, ganz bewusst, die breite Masse anlügen, das dies nicht zu vergleichen ist mit jemanden der einmal einen Fehler gemacht hat.
Denn Fehler machen wir alle.


Ich hoffe diese Aussagen sitzen und das beim nächsten Mal, wenn es wieder heißt: "nach Bild-Informationen", jeder weiß das die Bild-Informationen nichts sind als das Hirngespinst eines unwissenden Klatsch- und Tratschreporters.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 26.05.2011 um 16:46 Uhr bearbeitet