Die sportliche Situation

Ich denke, dass Wehlmann gehen musste, weil er im Sommer Geld zur Verstärkung der Mannschaft ausgeschlagen hat. Er hat es auch ohne dieses Geld nicht hinbekommen, die Mannschaft entsprechend zu verstärken. Wenn er das hinbekommen hätte, hätte ihm sicherlich niemand einen Vorwurf gemacht, aber du kannst nicht Mittel ausschlagen und es trotzdem nicht hinbekommen. Dass man für Verstärkungen gar nicht mal unbedingt viel Geld braucht, zeigt das Beispiel von Lokonga beim HSV. Der kam für 300 000 vom FC Arsenal. Wehlmann hat es nicht gepackt, entsprechende Deals zu tätigen. Im Winter hat er dann gegengesteuert, aber das kam zu spät. Hinzu kam, dass die Ausgestaltung der Verträge schlecht war. Es waren also auch administrative Gründe, dass er gehen musste.

Rebbe wurde deswegen geholt, um das besser umzusetzen. Ich finde, dass man durchaus schon sieht, dass er das macht. Wir haben Machino, zum Beispiel, für einen hohen einstelligen Millionenbetrag an Gladbach verkauft. Wir haben das Invest von Knudsen verdoppelt. Wie die Ausgestaltung der Verträge von Rebbes Neuzugängen ist, sehen wir eigentlich sowieso erst, wenn sie den Verein verlassen und es Informationen, zum Beispiel zu entsprechenden Klauseln, gibt. Um Rebbes Transfers, wie den von Therkelsen oder Kapralik, abschließend zu bewerten, braucht es noch etwas Zeit. Selbst Machino und Skrzybski haben gebraucht, um anzukommen. Es wäre halt leichter, wenn Erfolg in Form von Ergebnissen da wäre. Das würde Vieles erleichtern.

So ist es für die Mannschaft eine schwere Phase. Trotz der Niederlage gestern denke ich allerdings, dass die Substanz für den Klassenerhalt ausreicht. Dass im Sommer der Umbruch kommt, sehe ich aber auch so. Spieler wie Zec, Bernhardsson, Tolkin und Krumrey werden nicht zu halten sein. Hinzu kommen dann noch Spieler, die aussortiert werden.

Bin auch klar gegen eine Entlassung Rebbes.
Das Problem sitzt ganz klar auf der Trainerbank.
Ich sehe bei vielen Spielern genug Potential, das nur nicht richtig abgerufen wird.

Was soll das bringen? Bisher wurde noch keiner unserer Neuzugänge in der Rolle eingesetzt, in der der Großteil des Forums sie am besten aufgehoben sieht. So kann man die Transfers schlecht bewerten, der Trainer muss schleunigst, spätestens nach der Englischen Woche, weg.
Am Kader kann ein neuer Sportdirektor bis Sommer eh kaum arbeiten, mir würde es erstmal reichen, wenn wir Rapp entlassen, über Rebbe und seine Transfers können wir dann gegen April reden, wenn mal ein besserer Trainer mit unseren Spielern trainiert hat.
Erst dann wird man sehen können, ob die Transfers wirklich alle Flops waren, außerdem bekommt er so noch die Chance vielleicht frühzeitig ablösefreie Transfers zu tätigen (auch wenn wir da nicht in der besten Position für sind)

Auch ein neuer Trainer wird darunter leiden, dass Zec unerklärbare Böcke schießt, Harres jeden zweiten Ball verstolpert, Therkelsen den Abschluss eines Drittligaspielers hat und wir den Gegnern weiterhin Elfmeter herschenken durch ungestüme Aktionen im Strafraum.
Ich sehe die individuelle Qualität des Kaders nicht so hoch wie manch andere. Dass Tolkin und Zec eigentlich Bundesligaspieler sind und im Sommer definitiv weg sind, sehe ich auch nicht.
Wir hätten schon zum Sommer einen neuen Stürmer gebraucht, stattdessen wird Pichler abgegeben und Chancentod Müller geholt.
Therkelsen, Davidsen und Roslyng könnten in 2-3 Saisons auf dem Niveau sein, das wir brauchen, aber aktuell sind sie keine Hilfe.
Ohne Berra geht nur von Steven in der Offensive Gefahr aus. Die von den Usern viel beschworene Viererkette stellt, wie am Wochenende gesehen, auch keine Verbesserung dar.
Was soll ein neuer Coach da groß bewegen?

Sehe ich anders. Sowohl der Bock von Zec als auch die 7 Elfmeter die wir diese Saison verursacht haben hängen eng mit der Art und Weise zusammen, wie Rapp verteidigt. Dieser von Rapp unnötig vorgegebene Zwang, zB. Pressingsituationen mit Kurzpassspiel zu lösen, bringt uns in die Bredouille, wenn ein Pass mal nicht sitzt. Unser System lädt weiterhin zu gegnerischen Kontern ein, jedoch inzwischen ohne selbst Offensiv irgendeinen Ertrag zu generieren. Rapps System erfordert super kompliziertes Verteidigen, dass sofort zu kritischen Situationen führt, wenn ein Spieler mal nicht konzentriert seine Rolle wahrnimmt und ist dadurch unnötig gefährlich. Sieht man ja auch an den Gegentoren. Toll ist die Bilanz nicht dafür, dass wir so einen Fokus diese Saison drauf legen und Rapp in jeder PK erwähnt, wie gut die Defensive gestanden hätte, ja bis dann die Situation kam, wo sie nicht richtig stand.
Ein neuer Trainer würde zudem Harres uU gar nicht einsetzen sondern stattdessen Kapralik und Jakupovic vernünftig in Szene setzen mit einem Kelati auf Links Außen, wo er hingehört.


ok, sagen wir, wir hören auf dich und kommen zum Ergebnis, der Kader ist qualitativ nicht gut genug. Was wäre deine Lösung? Den Sportdirektor jetzt am Ende des Wintertransferfensters zu entlassen und einen neuen einzusetzen, damit der dann frühestens im Sommer nochmal 10 Millionen für eine komplett neuen Kader ausgibt? Und wenn dieser Sportdirektor auch keine gute Arbeit macht und diese Spieler auch nicht funktionieren, was dann? Da klingt es tausendmal besser jetzt den Trainer zu tauschen und schauen, wie sich der bestehende Kader unter einem neuen Trainer macht.


Harres hatte gegen Fürth in der ersten Halbzeit 2-3 Ballkontakte. Warum? Weil der Ball gar nicht erst zu ihm als stürmender Zielspieler gekommen ist. Du könntest da auch Harry Kane hinstellen, der würde dir trotzdem nix bringen, wenn die Bälle nichtmal zum Stürmer kommen, und das ist aktuell unser Problem.
Und zu Pichler, der Typ war 50% seiner Zeit verletzt und das letzte Mal, wo er für uns tatsächlich Impakt gebracht hat war die Hinrunde 23/24 und die Saison davor war er auch zu ⅔ der Zeit verletzt. Auch jetzt bei Hannover 96 hat er ne Startelfquote und Spielzeit von 33% und gerade mal 2 Tore bei 13 Einsätzen. Also Pichler abzugeben war weder ein großer Verlust noch ein Fehler.


Also erstmal gab es keine einheitliche Meinung "der User" sondern viele Einzelmeinungen. Und zweitens haben nicht wenige gesagt, dass Dreierkette vs Viererkette eigentlich egal ist, weil es immer noch Rapps System ist was darunterliegt und das das entscheidende Problem ist. Und genau das würdest du mit einem neuen Coach beheben.

sehe ich auch so. rebbe entlassen bringt uns aber gerade nicht weiter. ja mmn. darf er dann auch im frühjahr gehen, wenn es gen sommerplanung geht, aber erst einmal muss rapp ersetzt werden und hier kann rebbe dann ggf. noch seine persona retten, wenn seine spieler unter einem neuen trainer besser performen.

rapps aus ist unumgänglich und war es eigl. schon seit 1-3 monaten.

Ja, auch ein neuer Trainer wird aus Zec keinen Weltklasse Verteidiger machen, der wird auch weiterhin regelmäßig seine Fehler machen, auch wenn er sonst souverän spielt. Auch stimme ich zu, dass ich weder Tolkin, noch Zec als Bundesligatauglich sehe, dass sind bei uns mMn nach „nur“ maximal 2-3 Spieler, nämlich Berra, Meffo und vllt Krumrey.

Allerdings denke ich, dass gerade Spieler wie Harres und Therkelsen von einem neuem Trainer enorm profitieren würden. Kein Wunder, dass Harres jeden Ball verstolpert, er bekommt den Ball jedes mal mit dem Rücken zum Tor, soll sich um 180 Grad drehen und alleine gegen 2-3 breite Kanten, die an ihm hängen, aufs Tor rennen. Das daraus nichts werden kann ist eigentlich klar. Wenn wir ihn in Situationen bringen, wo er den Ball mitm Rücken zum Tor fest macht und dann auf die nachkommenden Mitspieler ablegt, macht er das eigentlich, wie bei Rosenbooms Tor, ziemlich gut, in die Situation bringen wir ihn aber halt viel zu selten.
Wenn Therkelsen, auf seiner Stammposition, der 10, den Spielmacher macht, ist sein schwacher Abschluss direkt viel weniger schlimm, da er ihn nicht dringend braucht. Und zum Spielmacher hat er eigentlich ordentliche Anlagen.

Wie Pichler uns in unserem aktuellem Spielsystem helfen soll versteh ich gar nicht, der würde genauso wie Harres in der Luft hängen. Dazu kommt, dass er auch noch langsamer ist, als Harres und Müller, wie soll der denn den Ball aus 40 Metern Richtung Tor bringen?
Ganz davon abgesehen, dass er mMn noch schlechter zu Rapp gepasst hätte zeigt er bei Hannover gerade, wieso wir ihn abgegeben haben. Hat den ganzen Saisonstart das Vertrauen bekommen, obwohl Källmann viel besser funktioniert hat, hat sich mal wieder 7 Spiele verletzt und ist seitdem nicht mehr als ein Joker. Da können wir froh sein, dass wir sogar ne‘ ordentliche Ablöse bekommen haben.

Ich bin ja bei euch was Rapp angeht und finde auch, dass zu aller erst Rapp gehen muss. Ich hatte ja schon im Dezember im Wunschpunsch geschrieben, dass es eigentlich egal ist welcher Spieler zu uns wechselt. Unser Spiel wird unter Rapp nicht mehr besser. Wir brauchen erst einen neuen Trainer, der die Spieler dann auch gescheit einsetzt und dann können wir nochmal über die Spieler an sich sprechen. Aus meiner Sicht werden auch die Spieler nach wie vor falsch eingesetzt.
Ich mag Skrzybski ja sehr gerne, aber er bringt uns seit Monaten nichts auf der zentralen Position hinter der Spitze und nimmt aber Therkelsens Platz ein. Therkelsen würde deutlich besser funktionieren, wenn er nicht ständig von links außen reinziehen müsste. Das ist aber ein anderes Thema.
Rapp muss gehen und dann können wir die Spieler unter einem anderen Trainer neu bewerten. Mittlerweile hat man sogar schon versucht uns diese ungeschlagene Serie für gut zu verkaufen. Rapp verbaut sich damit halt selber alles was er sich aufgebaut hat. Rapp hätte als der erste Bundesliga Trainer in unseren Erinnerungen bleiben können und wird jetzt bei den meisten eher negativ in Erinnerung bleiben, wenn er dann mal endlich weg ist.
Was Rebbe angeht bleibe ich aber auch dabei, dass er gehen muss. Ob im Winter oder im Sommer ist mir egal.
Er hat jetzt nichts extremes aufgebaut wo man sagen könnte, dass er nicht zu ersetzen sei.
Natürlich sagt jetzt jeder, dass er 8 Mio für Shuto rausgeholt hat, aber dafür sind auch seine Ablösesummen sinnlos hoch.
Bei Kapralik gibt es im Nachhinein betrachtet keinen Grund wieso wir 1,5 Mio bezahlt haben. Passt nicht ins System, hatte nie viele Scorer, kommt nicht aus einer starken Liga.
Das selbe gilt für Therkelsen. Wir haben genau so viel gezahlt wie FCK für Skyttä, der bereits mehrere Ligen in Europa durch hatte und einige Scorer mehr aufm Konto hatte. Mir braucht jetzt keiner sagen, dass Therkelsen deutlich jünger ist und somit mehr Geld einbringen wird. Er bleibt sowieso maximal 2 Jahre wenn er gute Leistungen bringt. Wenn er keine Leistung bringt, ist er noch in 4 Jahren da und verlässt uns ablösefrei. Skyttä ist jetzt schon 5 Mio wert und kann dem FCK nach einer Saison bereits nen riesigen Gewinn bringen.
Bei Roslyng muss Rebbe besoffen gewesen sein oder er hat nen Topf Gold am Regenbogenende gefunden, weil diese 1,2 Mio. sind mit nichts zu rechtfertigen. Wenn der uns irgendwann für 2 Mio aufwärts verlässt, spende ich 100€ an irgendein Tierheim in Kiel, da könnt ihr mich drauf festnageln. Es gäbe so viele Spieler aus den 3./4. Ligen, die wir ähnlich wie CKB hätten aufbauen können. Wir hätten genauso gut jemanden wie Zec kaufen können, der mit 24 im besten Alter war und uns im besten Alter wieder verlassen wird. Wieso muss jeder U22 und extrem teuer sein? Das ist das was mich so sehr an Rebbe stört. Diese Transferpolitik mit den hohen Preisen ist total ausm Ruder gelaufen. Früher war es noch krass, wenn mal ein Spieler um die 1 Mio MW bei uns im Gespräch war. Bei Entrup war ich jeden Tag am zittern, ob er denn jetzt wirklich kommt oder nicht. Der hat aber wenigstens deren Liga zerschossen zu der Zeit. Jetzt kommen x beliebige Spieler aus irgendeiner Liga für solche Unsummen.
Dazu eben auch der Umgang mit den alten Spielern.
Mittlerweile kommt’s mir so rüber als hätten Rapp und Rebbe jeden Spieler mit ner Persönlichkeit loswerden wollen, um keine Gegenstimmen aus der Mannschaft bekommen zu können. Ich weiß dass wir immer ein Ausbildungsverein sein werden, aber wir hatten immer 4-5 Spieler, die wirklich an den Verein gebunden waren und sich mit dem Verein identifiziert haben über einen längeren Zeitraum hinweg. Mittlerweile ist das völlig verloren gegangen und die erste Elf besteht nur noch aus Spielern, die uns binnen 2 Jahren verlassen werden oder zumindest das Ziel verfolgen schnellstmöglich den nächsten Schritt zu gehen.

Ich konnte mich bisher nicht mit Rebbe anfreunden und mir gefällt der bisherige Weg nicht. Daher wäre ich auf beiden Positionen für eine Neuanfang. An erster Stelle natürlich der Trainer. Dann Rebbe.

Die sportliche Situation aktuell ist doch ganz einfach erklärt - Talfahrt.
Seit 1,5 Jahren (!) geht es mehr oder weniger straight bergab und die anfänglichen Lobeshymnen auf den Trainer sind mittlerweile alle verpufft.

Kann mich noch erinnern, wie ich in der Aufstiegssaison vor einem Kollegen damit geprahlt habe, wie gut unser Trainer Rapp doch ist, einer der besten der 2. Liga...
Mittlerweile 180º Wende.

Zumindest das letzte 3/4 Jahr hat er unsere Spieler kontinuierlich schlechter gemacht als sie zuvor waren
Das lässt sich doch nicht mehr leugnen.
Wir verpflichten vielversprechende Spieler, diese machen einen super Eindruck in ihren ersten Spielen (Therkelsen, Kapralik zb) und sind nach wenigen Wochen kaum noch zu erkennen.

Und der Grund dafür ist eigentlich simpel. Rapp setzt Spieler auf Positionen ein, die ihnen nicht liegen.
Rapp zwingt Spieler Dinge auf dem Feld zu übernehmen, die ihnen nicht liegen.
Rapp "verbietet" Spielern ihre Stärken auszuleben.

Ein Therkelsen gehört auf die 10, Dribblings erlaubt.
Ein Kapralik gehört auf RA, keine Defensivarbeit, keine Halbräume. Einfach laufen und schießen.

Harres ist ein Strafraumstürmer. Er hat Geschwindigkeit aber nur wenn er bereits Momentum hat. Der Kerl ist 1,93 da hat man in der Regel keinen solch starken Antritt.
Ganz davon ab, dass er zum Sturmtank umfunktioniert werden soll. Ich sehe in ihm keinen Zielspieler, das sind nicht seine Stärken.
Er hat Positionsspiel und einen Torriecher/ guten Abschluss.
Schwächen sind Technik, Pässe, Antritt. In der Reihenfolge.
Was wird von ihm aktuell abverlangt? Technik, Pässe und Antritt...

Der Trainer beraubt die Spieler ihrer Stärken in seinem komischen engen Korsett.
Das ist für mich effektiv ein schlechter machen.
Und das geht jetzt schon so lange, dass einige Spieler, wohl zurecht, die Schnauze voll haben.

Klar kann man jetzt sagen, ich ziehe mir das alles aus dem Poppes.
Aber wieso performen die Neuzugänge dann am besten? Vorallem so lang sie noch "neu" sind.
Wieso bringen die Einwechselspieler (die offensiven) dann mehr Impact in 10 Minuten als die startenden Offensivkräfte in 45 Minuten?

Wir haben Spieler, sorry erinnere mich gerade nicht mehr wer das im Interview gesagt hat, die von sich aus sagen, dass ihnen das 4231 besser liegt. Ein einfaches 4231, lernt jeder Spieler in der Jugend und verinnerlicht das.

Unser Rappo muss aber *sein* System durchdrücken und sich über die Wünsche und Stärken der Spieler hinwegsetzen.

Das ist doch extrem destruktives Verhalten, seit Monaten, und keinen im AR interessiert das?
Ich denke ein Rebbe hat nicht die Entscheidungsvollmacht, um Rapp raus zu werfen. Der sieht doch, wie der MW der Spieler und auch der sportliche Erfolg auf der Strecke bleiben. Da hängt auch sein Job mit dran.

Wir Fans echauffieren uns doch schon ständig über die zu hohen Ablösen und wie wenig die Spieler dafür leisten.

Ich bin überzeugt, die können das. Wenn man sie nicht mit einem schlechten System unterdrückt und kaputt macht.

Das einzige, was ich Rebbe aktuell vorwerfe, ist der fehlende mitspielende Stürmer. Der wäre unendlich wichtig gewesen, auch für den kommenden neuen Trainer.

So, rant over.

Da stimme ich dir bis auf Zec und Tolkin komplett zu. Schätze beide etwas besser ein, aber das ist Ansichtssache.
Beim Rest bin ich voll bei dir.
Harres kriegt jetzt aktuell finde ich viel zu unnötigen Hate ab. Der Junge kriegt wenn’s hochkommt 2 Chancen pro Spiel, wo er den Ball mal mit dem Kopf zum Tor zugespielt bekommt. Und dann sind’s meistens noch richtig bescheidene Zuspiele, die durch Zufall zu ihm kommen. Als Kapralik seinen F-Jugend Schuss mit links gemacht hat, hätte er den völlig freien Harres anspielen können, da er perfekt in die Lücke gelaufen ist. Stattdessen kriegt Harres kein Zuspiel, weil Kapraliks Ego als er selber ist. Alles andere was er abbekommt sind Abpraller oder Bälle, die irgendwie durch den sechzehner mal zu ihm kullern. Wie oft ist er denn wirklich im 1 gegen 1 und macht dann nen Fehler? Vorm Tor ist er meist relativ sicher. Ab und zu bekommt er noch Bälle an der Mittellinie und muss alleine anlaufen. Der Rest sind einfach nur Bälle, die er wie gestern gegen 1,90m Kanten mit dem Rücken zum Tor annehmen und verarbeiten muss. Was soll er denn damit machen? Und wenn ich dann auch noch sehe, dass man hier schon wieder mit Pichler ankommt könnte ich kotzen. Ich mag Benni, aber spielerisch ist er auf gar keinen Fall eine Bereicherung zu Harres und würde jetzt noch mehr untergehen.
Warum sollte es einen Unterschied machen, wenn Pichler drin wäre? Hätte Kapralik dann den Ball gespielt? Oder wäre Therkelsen dann endlich auf der Zehn, um die Pässe aus dem Zentrum in den Lauf zu spielen?

Und was die Formation angeht, ein anderer Trainer würde wahrscheinlich ne richtige Viererkette spielen. Nicht irgendeinen komplizierten Blödsinn, wo sich mal Meffo fallen lässt, mal Tohumcu, mal Niehoff und mal Rosenboom als Rechtsverteidiger agiert und alle 5 Minuten zwischen den beiden rotiert wird. Wir hatten doch gar keine Zuteilung gestern. Mal war Niehoff hinten und dann war es wieder Rosenboom. Dann sind beide AVs nach vorne gelaufen und hinten standen Ivezic, Zec und Meffo. Unsere Spieler werden so kaputt gecoacht in irgendwelche komplizierten Systeme, die nicht mal mehr Rapp selber durchblickt und daran scheitert es dann. Wenn der schlechte Fußball, den wir gerade spielen nur an den Spielern und nicht am Trainer liegen würde, dann wäre kein einziger Spieler aus dem Kader jemals Profi geworden.