Die Kurve
04.04.2013 - 17:27 Uhr
Zitat von FCH1965:
Oha, wie schön sich doch hier schon wieder echauffiert werden kann, sogar mit Austritt aus dem Verein droht man. Da muss die Vereinsliebe aber stark ausgeprägt sein...
Mal zu dem Bild aus dem TL... Ich findest es total positiv sich mal hinter die eigenen Fans zu stellen und diese nicht übertrieben negativ darzustellen, nach dem so viele ihren Urlaub aufgrund von bedingungsloser Liebe im TL des Vereins verbringen.
Was soll Hansa denn auch anderes machen, als zu sagen, die Spieler hätten die Fackel nicht mitbekommen? Es ist doch offensichtlich, dass unsere Spieler mit einer Fackel oder einer Sturmhaube weitaus weniger kritisch umgehen, als hier so einige oder gar die Medien! Anscheinend haben sie damit kein Problem?!
Also soll Hansa das jetzt dem NDR auf die Nase binden?! Dann ist die nächste Eilmeldung doch schon verfasst...
Klar kriegen die Spieler mit, wenn hinter ihnen jmd eine Fackel anreißt, aber das muss man ja nicht jedem öffentlich auch so kommunizieren!
Leidet erst jetzt und leider lässt sich per Handy immer nur alles zitieren.
Du hast recht. Meine Vereinsliebe hält sich beim derzeitigen Umgang mit den letzten Vorkommnissen stark in Grenzen. Denn das ist nicht das was ich von meinem Verein erwarte. Und bitte nicht vergessen. Ich habe nicht das Bild kritisiert (mal abgesehen von den Masken, die nun mal gewisse eindrücke erwecken) sondern die Stellungnahme des Vereins. Und auch die nicht inhaltlich, sondern die Formulierung.
P.s.: ich kenne eine menge "schön-wetter-fans" (ich gebe zu, ich gehöre auch dazu, da ich es leider nicht mehr ins Stadion schaffe) die derzeit nicht wirklich Bock haben ins Stadion zu gehen. Sicher sind dabei die Fans nur ein kleiner Teil des Problems.
Hansa ist mein Verein und wird es auch immer bleiben. Aber als Mitglied erwarte ich natürlich auch die Vertretung meiner Interessen. Und die decken sich, soweit ich das mitbekomme, mit der großen Mehrheit der Fans. Weiterhin habe ich keinen Bock mehr einen Teil meines Mitgliedsbeitrags für strafzahlungen zu entrichten. Das hätte ich gerne besser angelegt.
Oha, wie schön sich doch hier schon wieder echauffiert werden kann, sogar mit Austritt aus dem Verein droht man. Da muss die Vereinsliebe aber stark ausgeprägt sein...
Mal zu dem Bild aus dem TL... Ich findest es total positiv sich mal hinter die eigenen Fans zu stellen und diese nicht übertrieben negativ darzustellen, nach dem so viele ihren Urlaub aufgrund von bedingungsloser Liebe im TL des Vereins verbringen.
Was soll Hansa denn auch anderes machen, als zu sagen, die Spieler hätten die Fackel nicht mitbekommen? Es ist doch offensichtlich, dass unsere Spieler mit einer Fackel oder einer Sturmhaube weitaus weniger kritisch umgehen, als hier so einige oder gar die Medien! Anscheinend haben sie damit kein Problem?!
Also soll Hansa das jetzt dem NDR auf die Nase binden?! Dann ist die nächste Eilmeldung doch schon verfasst...
Klar kriegen die Spieler mit, wenn hinter ihnen jmd eine Fackel anreißt, aber das muss man ja nicht jedem öffentlich auch so kommunizieren!
Leidet erst jetzt und leider lässt sich per Handy immer nur alles zitieren.
Du hast recht. Meine Vereinsliebe hält sich beim derzeitigen Umgang mit den letzten Vorkommnissen stark in Grenzen. Denn das ist nicht das was ich von meinem Verein erwarte. Und bitte nicht vergessen. Ich habe nicht das Bild kritisiert (mal abgesehen von den Masken, die nun mal gewisse eindrücke erwecken) sondern die Stellungnahme des Vereins. Und auch die nicht inhaltlich, sondern die Formulierung.
P.s.: ich kenne eine menge "schön-wetter-fans" (ich gebe zu, ich gehöre auch dazu, da ich es leider nicht mehr ins Stadion schaffe) die derzeit nicht wirklich Bock haben ins Stadion zu gehen. Sicher sind dabei die Fans nur ein kleiner Teil des Problems.
Hansa ist mein Verein und wird es auch immer bleiben. Aber als Mitglied erwarte ich natürlich auch die Vertretung meiner Interessen. Und die decken sich, soweit ich das mitbekomme, mit der großen Mehrheit der Fans. Weiterhin habe ich keinen Bock mehr einen Teil meines Mitgliedsbeitrags für strafzahlungen zu entrichten. Das hätte ich gerne besser angelegt.
Zitat von lusor:
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_834675.html
Nun scheint der nächste Schritt langsam zu folgen.
Lernt man vom holländischen Nachbarn?
Noch wirds nicht geschehen.
Zitat
Polizei und Klubs entscheiden Schalke-Fans dürfen zum Derby nach Dortmund...
http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/fans-duerfen-zum-derby-nach-dortmund-34336230.bild.html
http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_834675.html
Nun scheint der nächste Schritt langsam zu folgen.
Lernt man vom holländischen Nachbarn?
Noch wirds nicht geschehen.
Zitat
Polizei und Klubs entscheiden Schalke-Fans dürfen zum Derby nach Dortmund...
http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/fans-duerfen-zum-derby-nach-dortmund-34336230.bild.html
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Zitat von Mikesh:
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Zitat von oellihro:
Zitat von Mikesh:
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Die Bild ist nunmal die meistgekaufte "Zeitung" und somit erreicht sie einen beträchtlichen Teil der Leute. Hierbei ist es völlig egal wie intelligent der einzelne Leser ist. Derartikel Artikel prägen/zeichnen nun mal ein Bild. Weder die Bild oder sonst irgendein Blatt schafft es einen Artikel zu schreiben über ein derartiges Ereignis im Sport bei dem sich der Leser den Kopf darüber zerbricht ob es nun stimmt oder nicht. So ticken nun mal die Menschen. Zumal die Bild nicht allein ist mit der Berichterstattung.
Zitat von Mikesh:
Der Bild-Artikel (habe ihn im Thread "Presseartikel" geposted) ist das beste Beispiel, wie Hansas unglaublich dumme Reaktion dem Bild noch mehr Aufmerksamkeit verschafft :/:
Den Artikel hätte es bestimmt nicht ohne diese peinliche Stellungnahme gegeben, wer weiß, ob die Bild überhaupt darüber berichtet hätte, ich bin so maßlos verärgert über diese blöden Kommentare von Hansa, das ist doch echt nicht zu fassen... :grrr
Streisand-Effekt lässt grüßen... :/:
Wer sich von einem Bildartikel beeinflussen lässt ist doch eh nicht intelligent genug einzuschätzen wie genau Hansa hätte reagieren sollen oder nicht. :rolleyes :rolleyes
Die Bild ist nunmal die meistgekaufte "Zeitung" und somit erreicht sie einen beträchtlichen Teil der Leute. Hierbei ist es völlig egal wie intelligent der einzelne Leser ist. Derartikel Artikel prägen/zeichnen nun mal ein Bild. Weder die Bild oder sonst irgendein Blatt schafft es einen Artikel zu schreiben über ein derartiges Ereignis im Sport bei dem sich der Leser den Kopf darüber zerbricht ob es nun stimmt oder nicht. So ticken nun mal die Menschen. Zumal die Bild nicht allein ist mit der Berichterstattung.
Einerseits ist es zweifelhaft wie Hansa darauf reagiert hat, zumindest wirkt es für die öffentlichkeit so. Andererseits wer hat der Presse erlaubt dieses Foto öffentlich zu stellen? Es ist ein privates Foto und ich nehme an das keiner der auf dem Foto zu erkennenden Person eine Freigabe dafür erteilt hat.
mal weg von den bild-, ndr-, oder oz-artikeln zum thema:
wenn man sich nur das bild anschaut, muss man schon irgendwo den kopf schütteln -vorallem, wenn man sich dazu die mail des vereins anschaut! diese mail hätte man sich in der form getrost sparen können. das hätte dann weniger sand aufgewirbelt!
grundsätzlich finde ich den versuch gut, sich auch mal auf die seite der fans zu stellen! wenn ich so sehe, was hier jahrelang bezüglich der fans kommuniziert wurde und wie wenig seitens des vereins dafür getan wurde, dass sich ein fan in der HANSA-familie wohl fühlt, sind wir da derzeit auf dem richtigen weg! so finde ich also auch gut, dass der verein hervorhebt, dass man die taten einzelner nicht auf alle herunterbrechen darf! denn das ist ohne wenn und aber so!
allein ein (teil-)satz in der mail zeigt mir aber, dass die außendarstellung des vereins wiedermal miserabel ist: "...von einer person mit einer blau-weiß-roten "haube" eine bengalo-fackel im hintergrund angezündet." ach so! dann frag ich mich, welches foto denn dem verein vorlag? also ich sehe da nicht nur eine haube, die dann gleichzeitig zündet!
wenn ich weiß, dass der ndr so eine story bringt (inklusive foto), warum schicke ich dann an meine mitglieder so ein mist? das ist doch "schöngeredetes ins messer laufen"! und das vor den eigenen mitgliedern! genau solche formulierungen sind ja wasser auf die mühlen bestimmter medien! das sollte ich doch gerade als HANSA ROSTOCK wissen! und dann brauch ich mich eigentlich auch nicht beschweren, was die bekannten medien daraus...vorallem aus solchen formulierungen... machen!
bengalos sind dort vielleicht nicht verboten gewesen, nur ist es ein schmarler grad: auf der eine seite kostet das HANSA über jahre gesehen ein vermögen, auf der anderen seite sagt der verein nicht, dass es schon unglücklich ist, dass so ein bengalo auf einem fanfoto mit der mannschaft auftaucht. von den hauben mal ganz abgesehen!
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
wie gesagt: die außendarstellung lässt seit geraumer zeit zu wünschen übrig! ob es statements auf der homepage sind, oder solche mails! gleicher inhalt, anders forumliert, lässt bestimmte sachen gern mal in nem anderen licht erstrahlen!
...so zumindest meine persönliche meinung! ;)
wenn man sich nur das bild anschaut, muss man schon irgendwo den kopf schütteln -vorallem, wenn man sich dazu die mail des vereins anschaut! diese mail hätte man sich in der form getrost sparen können. das hätte dann weniger sand aufgewirbelt!
grundsätzlich finde ich den versuch gut, sich auch mal auf die seite der fans zu stellen! wenn ich so sehe, was hier jahrelang bezüglich der fans kommuniziert wurde und wie wenig seitens des vereins dafür getan wurde, dass sich ein fan in der HANSA-familie wohl fühlt, sind wir da derzeit auf dem richtigen weg! so finde ich also auch gut, dass der verein hervorhebt, dass man die taten einzelner nicht auf alle herunterbrechen darf! denn das ist ohne wenn und aber so!
allein ein (teil-)satz in der mail zeigt mir aber, dass die außendarstellung des vereins wiedermal miserabel ist: "...von einer person mit einer blau-weiß-roten "haube" eine bengalo-fackel im hintergrund angezündet." ach so! dann frag ich mich, welches foto denn dem verein vorlag? also ich sehe da nicht nur eine haube, die dann gleichzeitig zündet!
wenn ich weiß, dass der ndr so eine story bringt (inklusive foto), warum schicke ich dann an meine mitglieder so ein mist? das ist doch "schöngeredetes ins messer laufen"! und das vor den eigenen mitgliedern! genau solche formulierungen sind ja wasser auf die mühlen bestimmter medien! das sollte ich doch gerade als HANSA ROSTOCK wissen! und dann brauch ich mich eigentlich auch nicht beschweren, was die bekannten medien daraus...vorallem aus solchen formulierungen... machen!
bengalos sind dort vielleicht nicht verboten gewesen, nur ist es ein schmarler grad: auf der eine seite kostet das HANSA über jahre gesehen ein vermögen, auf der anderen seite sagt der verein nicht, dass es schon unglücklich ist, dass so ein bengalo auf einem fanfoto mit der mannschaft auftaucht. von den hauben mal ganz abgesehen!
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
wie gesagt: die außendarstellung lässt seit geraumer zeit zu wünschen übrig! ob es statements auf der homepage sind, oder solche mails! gleicher inhalt, anders forumliert, lässt bestimmte sachen gern mal in nem anderen licht erstrahlen!
...so zumindest meine persönliche meinung! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 22.01.2014 um 10:32 Uhr bearbeitet
Zitat von basti1965:
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
Das ist schon leicht blauäugig, oder? ;-)
Schade, dass niemand die Mitgliedermail unterschrieben hat. War das Statement kollektives nicht-Nachdenken? Hat Kubitz sich was ausdenken sollen? Oder ist wirklich die ganze Führung von dem Mist überzeugt was sie dort schreibt?
Ich bin gespannt auf die Äußerungen des Vereins - so sie überhaupt antworten.
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
Das ist schon leicht blauäugig, oder? ;-)
Schade, dass niemand die Mitgliedermail unterschrieben hat. War das Statement kollektives nicht-Nachdenken? Hat Kubitz sich was ausdenken sollen? Oder ist wirklich die ganze Führung von dem Mist überzeugt was sie dort schreibt?
Ich bin gespannt auf die Äußerungen des Vereins - so sie überhaupt antworten.
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von basti1965:
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
Das ist schon leicht blauäugig, oder? ;-)
ein foto mit spielern meines vereins, auf dem ich mit ein paar anderen fans bin - als andenken echt geil! sobald da hauben und bengalos drauf zu sehen sind, mit denen ich bezüglich meines vereins durchweg negatives in verbindung bringe, ist das foto für mich bedeutungslos bis versaut! das foto ist dann nichts mehr, auf das ich freudig zurückblicke! mag sein, dass das auf dich blauäugig wirkt; die wertung des fotos als andenken ist ja dann aber den betroffenen selbst überlassen! ;)
Zitat von basti1965:
zudem kann ich von meiner seite aus sagen, wäre ich mit vor ort gewesen und bei der foto-aktion dabei; ich hätte mich nicht über ein erinnerungsfoto mit hauben und bengalos gefreut!
und ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies dem ein oder anderen auf dem bild jetzt ähnlich geht!
Das ist schon leicht blauäugig, oder? ;-)
ein foto mit spielern meines vereins, auf dem ich mit ein paar anderen fans bin - als andenken echt geil! sobald da hauben und bengalos drauf zu sehen sind, mit denen ich bezüglich meines vereins durchweg negatives in verbindung bringe, ist das foto für mich bedeutungslos bis versaut! das foto ist dann nichts mehr, auf das ich freudig zurückblicke! mag sein, dass das auf dich blauäugig wirkt; die wertung des fotos als andenken ist ja dann aber den betroffenen selbst überlassen! ;)
Sagt mal, es kann ja sein, dass ich mich täusche, aber ist das oben neben dem linken Torpfosten mit der blauen Hansa-Wetterjacke nicht Torsten Völker, seines Zeichens Aufsichtsratsmitglied?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.