Die Kurve
19.05.2011 - 15:11 Uhr
Wo sind Jogger verboten? So weit ich weiss sind Klamotten mit Bezug auf den "Storch" unerwünscht, evtl. noch welche mit Bezug "London". Nimm die Klamotten aus dem Fan-Shop, mit OS drauf, und es wird dir Einlass gewährt :D
Ok, generell versteht ich dein Problem mit der Kleidung. Aber du musst auch den Rest verstehen, wir sehen die Bilder live im Stadion, im TV oder im Netz...und dort sieht man meistens Kiddies in Jogger und mit schwarzen Kapu's :(
Dann kommt es zur Verallgemeinnung! Hmmm, heißt das so oder ein Rostocker zuviel?
Wie auch immer, die sogenannte "Szene" hat nun mal ein Bild verursacht, und die Medien sind ja sowas von dankbar dafür. Amerika hat den schwarzen Mann, Deutschland den Träger einer schwarzen Kapuze!
Ok, generell versteht ich dein Problem mit der Kleidung. Aber du musst auch den Rest verstehen, wir sehen die Bilder live im Stadion, im TV oder im Netz...und dort sieht man meistens Kiddies in Jogger und mit schwarzen Kapu's :(
Dann kommt es zur Verallgemeinnung! Hmmm, heißt das so oder ein Rostocker zuviel?
Wie auch immer, die sogenannte "Szene" hat nun mal ein Bild verursacht, und die Medien sind ja sowas von dankbar dafür. Amerika hat den schwarzen Mann, Deutschland den Träger einer schwarzen Kapuze!
Zitat von GISH4:
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Der Verein hat nun mal Hausrecht! Es soll Discos geben wo man mit Turnschuhen nicht rein kommt...
Mit Stahlkappen zum Tanzen gehen ist auch etwas schwer zu erklären...
Der DFB soll die Sommerpause streichen, dann können wir ALLE einfach nur mit Trikot in die Stadien pilgern :cool
Mit Stahlkappen zum Tanzen gehen ist auch etwas schwer zu erklären...
Der DFB soll die Sommerpause streichen, dann können wir ALLE einfach nur mit Trikot in die Stadien pilgern :cool
Zitat von shnike:
Zitat von GISH4:
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Weil das bei mir auf der Arbeit was mit meiner Sicherheit zu tun hat, wie udn was ich trage. Außerdem hat das Versicherungstechnische Gründe.
Fussball ist für mich ein Hobby und da kann mir nunmal keiner was vorschreiben. Wenn Hansa das tun würde, dann halt kein Geld von meiner Seite aus mehr.
Zitat von GISH4:
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Weil das bei mir auf der Arbeit was mit meiner Sicherheit zu tun hat, wie udn was ich trage. Außerdem hat das Versicherungstechnische Gründe.
Fussball ist für mich ein Hobby und da kann mir nunmal keiner was vorschreiben. Wenn Hansa das tun würde, dann halt kein Geld von meiner Seite aus mehr.
Es wäre ja schon hilfreich, wenn das auch in Stadien geltende Vermummungsverbot eingehalten/durchgesetzt werden würde.
Dabei geht es mir nicht um die Kapuzen, sondern um Masken, die gerne in Verbindung mit Pyroaktionen auftreten. Ich erinnere an das Auswärtsspiel in Dresden letzte Saison.
Dabei geht es mir nicht um die Kapuzen, sondern um Masken, die gerne in Verbindung mit Pyroaktionen auftreten. Ich erinnere an das Auswärtsspiel in Dresden letzte Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Christoph am 19.01.2012 um 21:21 Uhr bearbeitet
Zitat von GISH4:
Zitat von shnike:
Zitat von GISH4:
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Weil das bei mir auf der Arbeit was mit meiner Sicherheit zu tun hat, wie udn was ich trage. Außerdem hat das Versicherungstechnische Gründe.
Fussball ist für mich ein Hobby und da kann mir nunmal keiner was vorschreiben. Wenn Hansa das tun würde, dann halt kein Geld von meiner Seite aus mehr.
Ach? Und wenn im Stadion "Kapuzenidiioten" zum x-ten mal Pyro abbrennen, hat das nix mit Sicherheit zu tun???
Es ist halt DEIN Hobby, und wenn Hansa schleichend zugrunde geht, dann suchst dir nen neues...sauber.
Zitat von shnike:
Zitat von GISH4:
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Weil das bei mir auf der Arbeit was mit meiner Sicherheit zu tun hat, wie udn was ich trage. Außerdem hat das Versicherungstechnische Gründe.
Fussball ist für mich ein Hobby und da kann mir nunmal keiner was vorschreiben. Wenn Hansa das tun würde, dann halt kein Geld von meiner Seite aus mehr.
Ach? Und wenn im Stadion "Kapuzenidiioten" zum x-ten mal Pyro abbrennen, hat das nix mit Sicherheit zu tun???
Es ist halt DEIN Hobby, und wenn Hansa schleichend zugrunde geht, dann suchst dir nen neues...sauber.
Zitat von Koggen-Fan:
Zitat von GISH4:
Zitat von shnike:
Zitat von GISH4:
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Weil das bei mir auf der Arbeit was mit meiner Sicherheit zu tun hat, wie udn was ich trage. Außerdem hat das Versicherungstechnische Gründe.
Fussball ist für mich ein Hobby und da kann mir nunmal keiner was vorschreiben. Wenn Hansa das tun würde, dann halt kein Geld von meiner Seite aus mehr.
Ach? Und wenn im Stadion "Kapuzenidiioten" zum x-ten mal Pyro abbrennen, hat das nix mit Sicherheit zu tun???
Es ist halt DEIN Hobby, und wenn Hansa schleichend zugrunde geht, dann suchst dir nen neues...sauber.
Danke...
Zitat von GISH4:
Zitat von shnike:
Zitat von GISH4:
Das wäre ein Eingriff in meine persönliche Freiheit die ich mir nehme. Keiner kann mir sagen wie ich mich zu kleiden habe, außer mein Chef auf der Arbeit.
Wenn das so kommen sollte, dann werde ich halt keine JK und AWDK mehr kaufen, fertig.
Ach wenn Dein Chef Dir sagt ,was Du anzuziehen hast ,ist das in Ordnung? Das ist also kein Eingriff in Deine Persönlichkeitsrechte ? Komisch ,warum kannst Du es denn nicht akzeptieren, wenn Hansa als Veranstalter, in seinen Räumlichkeiten sagt was Du dort anziehen darfst. Ist doch nix anderes. Du sollst halt nur im Block keine Kapuze aufsetzen. Kann Dein Problem echt nicht verstehen.
Weil das bei mir auf der Arbeit was mit meiner Sicherheit zu tun hat, wie udn was ich trage. Außerdem hat das Versicherungstechnische Gründe.
Fussball ist für mich ein Hobby und da kann mir nunmal keiner was vorschreiben. Wenn Hansa das tun würde, dann halt kein Geld von meiner Seite aus mehr.
Ach? Und wenn im Stadion "Kapuzenidiioten" zum x-ten mal Pyro abbrennen, hat das nix mit Sicherheit zu tun???
Es ist halt DEIN Hobby, und wenn Hansa schleichend zugrunde geht, dann suchst dir nen neues...sauber.
Danke...
Viele, die ein "Kapuzenverbot" fordern, unterliegen einem falschen Umkehrschluss:
"Jeder Pyromane trägt eine Kapuze!" also gilt auch "Jeder Kapuzenträger ist ein Pyromane!"
Ich hoffe, dass das diejenigen merken. Mit Kapuzenverboten lassen sich keine Pyro-Einlagen verhindern, denn:
a) Pyro kommt auch so ins Stadion.
b) Es gibt andere Mittel, um sich zu vermummen.
c) Kapuzenfreiheit verbessert kaum die Chancen auf Ermittlungserfolge.
Die Kapuze ist desweiteren kein reines Vermummungswerkzeug, sondern ein Modemerkmal. Deshalb gilt es alles in die Wege zu leiten um das Mitführen von pyrotechnischen Artikeln ins Stadion zu unterbinden und Schritte einzuleiten, die die Ermittlungserfolge steigern ohne die Individualität der Besucher so krass zu beschneiden. Also hört bitte auf mit dieser falsch verstandenen Solidarität à la "Ich hab doch eh nix zu verbergen."
Desweiteren sollten sich diejenigen, die diese Forderung aufstellen mal fragen, wie viel Freiheit sie für diese vermeintliche Sicherheit aufgeben wollen.
"Freiheit stirbt mit Sicherheit"
-Kurt Tucholsky
"Jeder Pyromane trägt eine Kapuze!" also gilt auch "Jeder Kapuzenträger ist ein Pyromane!"
Ich hoffe, dass das diejenigen merken. Mit Kapuzenverboten lassen sich keine Pyro-Einlagen verhindern, denn:
a) Pyro kommt auch so ins Stadion.
b) Es gibt andere Mittel, um sich zu vermummen.
c) Kapuzenfreiheit verbessert kaum die Chancen auf Ermittlungserfolge.
Die Kapuze ist desweiteren kein reines Vermummungswerkzeug, sondern ein Modemerkmal. Deshalb gilt es alles in die Wege zu leiten um das Mitführen von pyrotechnischen Artikeln ins Stadion zu unterbinden und Schritte einzuleiten, die die Ermittlungserfolge steigern ohne die Individualität der Besucher so krass zu beschneiden. Also hört bitte auf mit dieser falsch verstandenen Solidarität à la "Ich hab doch eh nix zu verbergen."
Desweiteren sollten sich diejenigen, die diese Forderung aufstellen mal fragen, wie viel Freiheit sie für diese vermeintliche Sicherheit aufgeben wollen.
"Freiheit stirbt mit Sicherheit"
-Kurt Tucholsky
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eisi_pro_HRO am 19.01.2012 um 21:20 Uhr bearbeitet
Zitat von Eisi_pro_HRO:
Viele, die ein "Kapuzenverbot" fordern, unterliegen einem falschen Umkehrschluss:
"Jeder Pyromane trägt eine Kapuze!" also gilt auch "Jeder Kapuzenträger ist ein Pyromane!"
Ich hoffe, dass das diejenigen merken. Mit Kapuzenverboten lassen sich keine Pyro-Einlagen verhindern, denn:
a) Pyro kommt auch so ins Stadion.
b) Es gibt andere Mittel, um sich zu vermummen.
c) Kapuzenfreiheit verbessert kaum die Chancen auf Ermittlungserfolge.
Die Kapuze ist desweiteren kein reines Vermummungswerkzeug, sondern ein Modemerkmal. Deshalb gilt es alles in die Wege zu leiten um das Mitführen von pyrotechnischen Artikeln ins Stadion zu unterbinden und Schritte einzuleiten, die Ermittlungserfolge zu steigern ohne die Individualität der Besucher so krass zu beschneiden. Also hört bitte auf mit dieser falsch verstandenen Solidarität à la "Ich hab doch eh nix zu verbergen."
Desweiteren sollten sich diejenigen, die diese Forderung aufstellen mal fragen, wie viel Freiheit sie für diese vermeintliche Sicherheit aufgeben wollen.
"Freiheit stirbt mit Sicherheit"
-Kurt Tucholsky
Ich würde ein Vermummungsverbot im Stadion begrüßen - nur wer soll das durchsetzen?
Viele, die ein "Kapuzenverbot" fordern, unterliegen einem falschen Umkehrschluss:
"Jeder Pyromane trägt eine Kapuze!" also gilt auch "Jeder Kapuzenträger ist ein Pyromane!"
Ich hoffe, dass das diejenigen merken. Mit Kapuzenverboten lassen sich keine Pyro-Einlagen verhindern, denn:
a) Pyro kommt auch so ins Stadion.
b) Es gibt andere Mittel, um sich zu vermummen.
c) Kapuzenfreiheit verbessert kaum die Chancen auf Ermittlungserfolge.
Die Kapuze ist desweiteren kein reines Vermummungswerkzeug, sondern ein Modemerkmal. Deshalb gilt es alles in die Wege zu leiten um das Mitführen von pyrotechnischen Artikeln ins Stadion zu unterbinden und Schritte einzuleiten, die Ermittlungserfolge zu steigern ohne die Individualität der Besucher so krass zu beschneiden. Also hört bitte auf mit dieser falsch verstandenen Solidarität à la "Ich hab doch eh nix zu verbergen."
Desweiteren sollten sich diejenigen, die diese Forderung aufstellen mal fragen, wie viel Freiheit sie für diese vermeintliche Sicherheit aufgeben wollen.
"Freiheit stirbt mit Sicherheit"
-Kurt Tucholsky
Ich würde ein Vermummungsverbot im Stadion begrüßen - nur wer soll das durchsetzen?
Zitat von Tomminho:
Ich würde ein Vermummungsverbot im Stadion begrüßen - nur wer soll das durchsetzen?
Das Vermummungsverbot gilt auch im Stadion!
Zitat von wikipedia.de:
Vermummung in Fußballstadien
Das gesetzliche Vermummungsverbot gilt grundsätzlich auch in Fußballstadien, obwohl das Fußballstadion dem Hausrecht des Veranstalters unterliegt. Hat aber zum Fußballstadion prinzipiell jedermann Zugang, was abgesehen vom Geisterspiel fast immer der Fall ist, liegt keine „Privatveranstaltung“, sondern eine „sonstige öffentliche Versammlung“ i. S. von § 17 a VersG vor. Das bloße Mitführen von Gegenständen, die der Vermummung dienen könnten, stellt eine Ordnungswidrigkeit dar, die mit höchstens 1.000,00 DM (heute also: 511,29 EUR) Bußgeld geahndet werden kann (§ 29 Abs. 1 Nr. 1 a VersG). Kommt es tatsächlich zu einer Vermummung, liegt eine Straftat vor (§ 27 Abs. 2 Nr. 2 VersG). In der Praxis verzichtet die Polizei jedoch häufig trotz bestehenden Legalitätsprinzips auf das Einschreiten gegen vermummte Fußfallfans, solange sie sich ruhig verhalten und es nicht aus anderen Gründen Anlass zu einem polizeilichen Tätigwerden gibt. Die im Zuge der Föderalismusreform in Kraft getretenen Landesversammlungsgesetze haben das Vermummungsverbot der (Bundes-)Versammlungsgesetzes übernommen (vgl. derzeit Art. 18 Bay. VersG, § 9 Nieders. VersG, § 15 Sachs.-Anh. VersG).
Problem ist wie angesprochen die Durchsetzung.
Ich würde ein Vermummungsverbot im Stadion begrüßen - nur wer soll das durchsetzen?
Das Vermummungsverbot gilt auch im Stadion!
Zitat von wikipedia.de:
Vermummung in Fußballstadien
Das gesetzliche Vermummungsverbot gilt grundsätzlich auch in Fußballstadien, obwohl das Fußballstadion dem Hausrecht des Veranstalters unterliegt. Hat aber zum Fußballstadion prinzipiell jedermann Zugang, was abgesehen vom Geisterspiel fast immer der Fall ist, liegt keine „Privatveranstaltung“, sondern eine „sonstige öffentliche Versammlung“ i. S. von § 17 a VersG vor. Das bloße Mitführen von Gegenständen, die der Vermummung dienen könnten, stellt eine Ordnungswidrigkeit dar, die mit höchstens 1.000,00 DM (heute also: 511,29 EUR) Bußgeld geahndet werden kann (§ 29 Abs. 1 Nr. 1 a VersG). Kommt es tatsächlich zu einer Vermummung, liegt eine Straftat vor (§ 27 Abs. 2 Nr. 2 VersG). In der Praxis verzichtet die Polizei jedoch häufig trotz bestehenden Legalitätsprinzips auf das Einschreiten gegen vermummte Fußfallfans, solange sie sich ruhig verhalten und es nicht aus anderen Gründen Anlass zu einem polizeilichen Tätigwerden gibt. Die im Zuge der Föderalismusreform in Kraft getretenen Landesversammlungsgesetze haben das Vermummungsverbot der (Bundes-)Versammlungsgesetzes übernommen (vgl. derzeit Art. 18 Bay. VersG, § 9 Nieders. VersG, § 15 Sachs.-Anh. VersG).
Problem ist wie angesprochen die Durchsetzung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.