Die Kurve
02.10.2010 - 10:02 Uhr
Hmm, hab mir jetzt zum wiederholten mal die Wdh angeschaut, finde bei den bericht nichts verwerfliches. da wird sich wieder auf die pösen pösen medien gestürzt um von der dummheit unserer führung abzulenken, denn die hat sich zum wiederholten male von den ach so tollen suptras verarschen lassen
Zitat von HansAstadt:
Hmm, hab mir jetzt zum wiederholten mal die Wdh angeschaut, finde bei den bericht nichts verwerfliches. da wird sich wieder auf die pösen pösen medien gestürzt um von der dummheit unserer führung abzulenken, denn die hat sich zum wiederholten male von den ach so tollen suptras verarschen lassen
Naja, mit der Dummheit des Vorstands wäre ich mal vorsichtig.
Es war ein sehr großes Gruppenbild. Unübersichtlich. Und obwohl mehrere Fotografen vor Ort waren, gibt es nur dieses eine Bild mit Maskenspast. Also kann er die auch nicht so lange aufgehabt haben.
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
Hmm, hab mir jetzt zum wiederholten mal die Wdh angeschaut, finde bei den bericht nichts verwerfliches. da wird sich wieder auf die pösen pösen medien gestürzt um von der dummheit unserer führung abzulenken, denn die hat sich zum wiederholten male von den ach so tollen suptras verarschen lassen
Naja, mit der Dummheit des Vorstands wäre ich mal vorsichtig.
Es war ein sehr großes Gruppenbild. Unübersichtlich. Und obwohl mehrere Fotografen vor Ort waren, gibt es nur dieses eine Bild mit Maskenspast. Also kann er die auch nicht so lange aufgehabt haben.
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
Zitat von FutureBoy:
Zitat von HansAstadt:
Hmm, hab mir jetzt zum wiederholten mal die Wdh angeschaut, finde bei den bericht nichts verwerfliches. da wird sich wieder auf die pösen pösen medien gestürzt um von der dummheit unserer führung abzulenken, denn die hat sich zum wiederholten male von den ach so tollen suptras verarschen lassen
Naja, mit der Dummheit des Vorstands wäre ich mal vorsichtig.
Es war ein sehr großes Gruppenbild. Unübersichtlich. Und obwohl mehrere Fotografen vor Ort waren, gibt es nur dieses eine Bild mit Maskenspast. Also kann er die auch nicht so lange aufgehabt haben.
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
genau das meinte ich damit, gruppenfoto ist ja schön und gut, aber warum denn gleich mit bannern? auch ohne den maskenmann, hätte das foto mit den beliebten bannern, hinter den es immer so schön leuchtet, für aufsehen gesorgt.
respekt, dass doch sehr viele den weiten weg mit ins tl gemacht haben, aber es sollten jeden klar sein, das es nicht die fan sind die sich ganz klar von pyro distanzieren.
nun gut treffen abgesagt, richtige reaktion von BH. sollte nicht die einzige reaktion bleiben, denn mit der aktion haben sich die "fans" über meinem FCH lächerlich gemacht.
Zitat von HansAstadt:
Hmm, hab mir jetzt zum wiederholten mal die Wdh angeschaut, finde bei den bericht nichts verwerfliches. da wird sich wieder auf die pösen pösen medien gestürzt um von der dummheit unserer führung abzulenken, denn die hat sich zum wiederholten male von den ach so tollen suptras verarschen lassen
Naja, mit der Dummheit des Vorstands wäre ich mal vorsichtig.
Es war ein sehr großes Gruppenbild. Unübersichtlich. Und obwohl mehrere Fotografen vor Ort waren, gibt es nur dieses eine Bild mit Maskenspast. Also kann er die auch nicht so lange aufgehabt haben.
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
genau das meinte ich damit, gruppenfoto ist ja schön und gut, aber warum denn gleich mit bannern? auch ohne den maskenmann, hätte das foto mit den beliebten bannern, hinter den es immer so schön leuchtet, für aufsehen gesorgt.
respekt, dass doch sehr viele den weiten weg mit ins tl gemacht haben, aber es sollten jeden klar sein, das es nicht die fan sind die sich ganz klar von pyro distanzieren.
nun gut treffen abgesagt, richtige reaktion von BH. sollte nicht die einzige reaktion bleiben, denn mit der aktion haben sich die "fans" über meinem FCH lächerlich gemacht.
Zitat von FutureBoy:
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
Ja muss man.
Es ist nämlich festzuhalten dass sich 100 Leute auf dem Weg nach Spanien gemacht wovon einer geistig neben sich stand. Dafür pauschal die anderen abzuurteilen ist der falsche Ansatz.
@HansAstadt
Ich distanziere mich auch nicht von Pyro. Ich würde mich über eine Lösung dieses Problems freuen. Deswegen bin ich kein schlechter Mensch und auch kein Verbrecher.
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
Ja muss man.
Es ist nämlich festzuhalten dass sich 100 Leute auf dem Weg nach Spanien gemacht wovon einer geistig neben sich stand. Dafür pauschal die anderen abzuurteilen ist der falsche Ansatz.
@HansAstadt
Ich distanziere mich auch nicht von Pyro. Ich würde mich über eine Lösung dieses Problems freuen. Deswegen bin ich kein schlechter Mensch und auch kein Verbrecher.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 18.01.2011 um 09:08 Uhr bearbeitet
Zitat von lusor:
Zitat von FutureBoy:
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
Ja muss man.
Es ist nämlich festzuhalten dass sich 100 Leute auf dem Weg nach Spanien gemacht wovon einer geistig neben sich stand. Dafür pauschal die anderen abzuurteilen ist der falsche Ansatz.
@HansAstadt
Ich distanziere mich auch nicht von Pyro. Ich würde mich über eine Lösung dieses Problems freuen. Deswegen bin ich kein schlechter Mensch und auch kein Verbrecher.
Und was hat das Banner mit der Reise nach Spanien zu tun? Dass die Fans mitkommen, ist ja erwünscht. Aber warum muss dann das Banner, das nunmal in der Öffentlichkeit als Symbol der Randale gilt, mit aufs Bild? Ist der eigene Fanclub also doch wichtiger als der Verein Hansa Rostock? Aber wenn man immer behauptet "AFDFCH" - heißt das nicht auch mal, sich selbst zum Wohle des Vereins ein bisschen zurück zu nehmen?
Zitat von FutureBoy:
Ob man generell mit der Sonnenbrillenbubifraktion der Suptras posieren muss, ist natürlich eine andere Frage.
Ja muss man.
Es ist nämlich festzuhalten dass sich 100 Leute auf dem Weg nach Spanien gemacht wovon einer geistig neben sich stand. Dafür pauschal die anderen abzuurteilen ist der falsche Ansatz.
@HansAstadt
Ich distanziere mich auch nicht von Pyro. Ich würde mich über eine Lösung dieses Problems freuen. Deswegen bin ich kein schlechter Mensch und auch kein Verbrecher.
Und was hat das Banner mit der Reise nach Spanien zu tun? Dass die Fans mitkommen, ist ja erwünscht. Aber warum muss dann das Banner, das nunmal in der Öffentlichkeit als Symbol der Randale gilt, mit aufs Bild? Ist der eigene Fanclub also doch wichtiger als der Verein Hansa Rostock? Aber wenn man immer behauptet "AFDFCH" - heißt das nicht auch mal, sich selbst zum Wohle des Vereins ein bisschen zurück zu nehmen?
Zitat von FutureBoy:
Und was hat das Banner mit der Reise nach Spanien zu tun? Dass die Fans mitkommen, ist ja erwünscht. Aber warum muss dann das Banner, das nunmal in der Öffentlichkeit als Symbol der Randale gilt, mit aufs Bild? Ist der eigene Fanclub also doch wichtiger als der Verein Hansa Rostock? Aber wenn man immer behauptet "AFDFCH" - heißt das nicht auch mal, sich selbst zum Wohle des Vereins ein bisschen zurück zu nehmen?
FutureBoy, was ist denn das für ein Nonnsens? Dann darf das Banner auch nicht mehr im Stadion aufgehängt werden da ja dann der gleiche Strick gedreht werden kann wie jetzt beim Trainingslager.
Wer machte denn das Banner zum Symbol für Randale? Richtig, die Medien.
Für mich bedeutet dieses Banner aber auch Stimmung beim Fußball ob Auswärts oder Zuhause.
Stimmung die uns in Deutschland ein sehr hohes Ansehen verschafft hat. Nicht umsonst zählen viele Rostock Stimmungstechnisch zu den Top 5.
Dieses Banner bedeutet auch großartige Choreos bei der hier im Forum ein Großteil wie bekloppt gevotet hat und Threads vollgespammt haben obwohl die gleichen auf die Suptras gemeckert haben.
Diese Diskussion kann es auch nur in Rostock geben.
Und was hat das Banner mit der Reise nach Spanien zu tun? Dass die Fans mitkommen, ist ja erwünscht. Aber warum muss dann das Banner, das nunmal in der Öffentlichkeit als Symbol der Randale gilt, mit aufs Bild? Ist der eigene Fanclub also doch wichtiger als der Verein Hansa Rostock? Aber wenn man immer behauptet "AFDFCH" - heißt das nicht auch mal, sich selbst zum Wohle des Vereins ein bisschen zurück zu nehmen?
FutureBoy, was ist denn das für ein Nonnsens? Dann darf das Banner auch nicht mehr im Stadion aufgehängt werden da ja dann der gleiche Strick gedreht werden kann wie jetzt beim Trainingslager.
Wer machte denn das Banner zum Symbol für Randale? Richtig, die Medien.
Für mich bedeutet dieses Banner aber auch Stimmung beim Fußball ob Auswärts oder Zuhause.
Stimmung die uns in Deutschland ein sehr hohes Ansehen verschafft hat. Nicht umsonst zählen viele Rostock Stimmungstechnisch zu den Top 5.
Dieses Banner bedeutet auch großartige Choreos bei der hier im Forum ein Großteil wie bekloppt gevotet hat und Threads vollgespammt haben obwohl die gleichen auf die Suptras gemeckert haben.
Diese Diskussion kann es auch nur in Rostock geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 18.01.2011 um 09:36 Uhr bearbeitet
Zitat von lusor:
@HansAstadt
Ich distanziere mich auch nicht von Pyro. Ich würde mich über eine Lösung dieses Problems freuen. Deswegen bin ich kein schlechter Mensch und auch kein Verbrecher.
ja ok, da hab ich mich etwas schwammig ausgedrückt. habe aber auch keine als verbrecher "beschümpft", zumindest war es nicht so gemeint von mir. nur muss unserer führung klar sein, was so ein bild für wellen wirft, da eben dieser banner nicht gerade für friede, freude, eierkuchen steht.
das nur einer neben sich stand solltem man nicht so stehen lassen. wenn es nur einer gewesen wäre, wieso haben sich die netten herren mit sonnenbrille daneben nicht eingeschalten.
@HansAstadt
Ich distanziere mich auch nicht von Pyro. Ich würde mich über eine Lösung dieses Problems freuen. Deswegen bin ich kein schlechter Mensch und auch kein Verbrecher.
ja ok, da hab ich mich etwas schwammig ausgedrückt. habe aber auch keine als verbrecher "beschümpft", zumindest war es nicht so gemeint von mir. nur muss unserer führung klar sein, was so ein bild für wellen wirft, da eben dieser banner nicht gerade für friede, freude, eierkuchen steht.
das nur einer neben sich stand solltem man nicht so stehen lassen. wenn es nur einer gewesen wäre, wieso haben sich die netten herren mit sonnenbrille daneben nicht eingeschalten.
Zitat von lusor:
Diese Diskussion kann es auch nur in Rostock geben.
Frag dich mal, warum :rolleyes
Diese Diskussion kann es auch nur in Rostock geben.
Frag dich mal, warum :rolleyes
Zitat von FutureBoy:
Zitat von lusor:
Diese Diskussion kann es auch nur in Rostock geben.
Frag dich mal, warum :rolleyes
Eigentor!
Zitat von lusor:
Diese Diskussion kann es auch nur in Rostock geben.
Frag dich mal, warum :rolleyes
Eigentor!
Zitat von FutureBoy:
Zitat von hollermann:
Trotzdem dämlich von der OZ, darüber zu berichten. :/:
Naja, immerhin wurde Hofmann dazu befragt. So ist man vorbereitet, sollte die BILD demnächst an das Foto kommen und dazuschreiben "Vorstand unterstützt Pyro- ***** en"Die bild hatte, das Foto gestern als Aufmacher in Mecklenburg, nach ewigen Zeiten habe ich sie mir extra gekauft, wem wunderst es sie waren die Ersten die Hoffmann konfrontiert haben und im Begleitartikel alle Schadtaten der Suptras aufgezählt haben. Für mich war es einfach ein Streich den man jetzt einfach mal so stehen lässt. Vielleicht sollte er die Auflage der Zeitungen steigern. Vielleicht ein schlechtes Licht auf die Suptras lenken. Nach den Bildern zu urteilen, sollte klar sein wer das war, soviel mit Lederjacke standen da nicht. Was ich eigentlich nur bemängel ist das solche Aktionen Gift für die Sponsorensuche sind.
Wenn es nicht so Traurig wäre könte man drüber lachen.
Zitat von hollermann:
Trotzdem dämlich von der OZ, darüber zu berichten. :/:
Naja, immerhin wurde Hofmann dazu befragt. So ist man vorbereitet, sollte die BILD demnächst an das Foto kommen und dazuschreiben "Vorstand unterstützt Pyro- ***** en"Die bild hatte, das Foto gestern als Aufmacher in Mecklenburg, nach ewigen Zeiten habe ich sie mir extra gekauft, wem wunderst es sie waren die Ersten die Hoffmann konfrontiert haben und im Begleitartikel alle Schadtaten der Suptras aufgezählt haben. Für mich war es einfach ein Streich den man jetzt einfach mal so stehen lässt. Vielleicht sollte er die Auflage der Zeitungen steigern. Vielleicht ein schlechtes Licht auf die Suptras lenken. Nach den Bildern zu urteilen, sollte klar sein wer das war, soviel mit Lederjacke standen da nicht. Was ich eigentlich nur bemängel ist das solche Aktionen Gift für die Sponsorensuche sind.
Wenn es nicht so Traurig wäre könte man drüber lachen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.