Die Finanzen der TSG

Zählen die Kosten für den Staff auch? Ich hatte das so verstanden, dass nur die Kosten, die mit den SPIELERN assoziiert sind ( Gehalt, Ablöse, Berater) zählen, wobei natürlich auch ein aufgeblasener Personaletat reduziert werden muss.

Hmm, könnte sein. Ich hatte hierzu einen Artikel der Sportschau gelesen in dem pauschal von 'Personalausgaben' die Rede war aber das steht in der DFL Pressemitteilung so zugegeben nicht. Klingt also eher so als wäre das raus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 05.03.2026 um 09:48 Uhr bearbeitet

Das ist für uns die Frage, was mit Kaderkosten gemeint ist.
In den Finanzkennzahlen gibt es ja den Posten Personalaufwand.
Sind die Identisch oder fällt da was raus?
Vielleicht wird das in Zukunft auch anders aufgeschlüsselt.
Anhand der finanzkennzahlen können wir aber sowieso schwer Rückschlüsse ziehen, da sie die Daten von vor zwei Saisons enthalten. Vor allem bei uns hat sich in der Zeit doch immer seher viel geändert und es benötigt doch einiges an Gehirnakrobatik um alles dafür wichtige wieder parat zu haben

Das wird aber bei Schicker & Co. (obwoh es ja im Moment eigentlich nur Schicker gibt) den Druck erhöhen, unsere größten Transferflops in diesem Sommer loszuwerden.
So wie ich die Bilanzierung von Spielern verstanden habe, muss bei einem Verkauf (oder ablösefreien Wechsel) nämlich auch die Restsumme der Ablöse auf einen Schlag in der Bilanz verbucht werden.
Das passt zeitlich eigentlich ganz gut für uns, denn

• Mergim Berisha ist schon weg
• Attila Szalai wird höchstwahrscheinlich gehen
• Stanley Nsoki auch
• Haris Tabakovic wird wahrscheinlich auch gehen

Wahrscheinlich ist unser Verlust diese Saison auch so groß, weil der Plan ist, alle Verluste in diese Saison zu ziehen und damit besser für die neue Saison aufgestellt zu sein, wenn die Regeln in Kraft treten.

Hallo in die Runde,

ich wollte mal nachfragen, ob mir jemand erklären kann, warum wir im Vergleich zu anderen Bundesligavereinen so „wenig“ Geld von unserem Hauptsponsor SAP bekommen. Mit jährlichen Einnahmen von rund 6 Millionen Euro liegt der Verein nur auf Platz 13 der Bundesliga.

Das überrascht mich, da man sehr gute Beziehungen zu SAP pflegt – einem regional verbundenen Unternehmen, das das wertvollste Unternehmen Deutschlands und eines der wertvollsten Europas ist. Zudem ist SAP bereits der viertlängste Hauptsponsor eines Bundesligisten.

Gibt es dafür bestimmte Gründe oder Hintergründe?

Ich denke, dass das Sponsoring marktgerecht ist oder uns vielleicht sogar etwas zu viel bezahlt.
Wir sind einfach ein Verein, der im Vergleich zu Bayern und BVB, oder auch nur anderenTraditionsvereinen wie Schalke, Gladbach, Bremen etc. wenig Fans, wenig Trikotverkäufe und auch wenig Interesse bei den Fernsehzuschauern generiert.
Das schlägt natürlich alles auf den Preis.

Außerdem ist SAP ein B2B Anbieter für den Endkunden ist das recht uninteressant im Gegensatz zu anderen Sponsoren anderer Vereine. Vodafone, Telekom, Indeed etc. Zielen ja direkt auf den Endverbraucher ab und deren Werbung ist für die dadurch deutlich wertvoller.

https://www.kicker.de/bayern-auf-platz-4-diese-vereine-profitieren-am-meisten-von-den-wm-ausgleichszahlungen-1236911/artikel

Wir bekommen knapp 1 Mio an Ausgleichszahlungen.

https://www.kicker.de/hoffenheimer-spagat-hopp-mit-erneuter-millionengabe-1238279/artikel

Hat jemand Kicker Plus?

Sehr viele Zahlen, sehr viel BWL - da bin ich raus... 🙃

Kann den Artikel gerne jemanden schicken, der davon Ahnung hat und das hier zusammenfasst.