Die aktuelle Situation der Eintracht

Beim SV Wehen ist der Chef vom Wasserfilterhersteller BRITA engagiert. Das ist auch ein Mäzenverein und die dürften beim Etat mittlerweile über dem KSC und Hansa stehen.

Oh, interessante Info, Danke dafür! Allerdings fehlt mir da von der Höhe her etwas der Glaube, wenn ich mir selbst die anschaue, die sehr spendable Mäzene haben, aber ich werde mir das dann doch nochmal genauer anschauen.

So 100%ig richtig ist die Tabelle sicher nicht, die Tendenz sollte allerdings stimmen. Rostock z.B. hatte diese Saison noch knapp unter 4 Mio und will zur neuen Saison auf die 4,4 Mio hoch gehen.

Jepp, sieht durchaus nach realistischen Zahlen aus. Allerdings 4,7 Mio nach meiner Info bei Hansa jetzt. Demnach wäre Wehen Wiesbaden tatsächlich der 4. im Bunde. Thx!

Wovon reden wir hier? Lizenzspieleretat?

Jup.

Edit: Lt. Liga3-Online.de lag der Gesamtetat des SC Paderborn in dieser Saison z.B. bei 13,5 Mio.


Hast Recht. Hatte da aber auch nicht noch mal explizit nachgeguckt. Ich wusste nur noch, dass es diese Saison unter 4 Mio waren und zur nächsten Saison irgendwas um 4,5 Mio. (Quelle zu Hansa)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NurDerFCM am 29.05.2018 um 19:04 Uhr bearbeitet

Ok, ich hab nochmal geschaut und es war richtig von bis zu 4 etatmäßigen Verfolgern zu sprechen, @NurDerFCM hatte Recht. Ich führe mal die 4 mit (Lizenzspieler-)Etat für die 3. Liga auf. Das wären:

-Lautern - 5 Mio
-KSC - 5,3 Mio Vorjahresetat, vermutlich knapp 5 Mio
-SV Wehen Wiesbaden - 5 Mio
-Hansa Rostock 4,7 Mio

Wo steht nun Eintracht da? Das ist nur grob zu schätzen durch proportionalen Vergleich, aber wenn man das macht trifft das ziemlich genau die Aussagen von SOV.

-Eintracht - ca 8 Mio

Ist natürlich im Verhältnis zur 2. Liga deutlich weniger, aber MA kann wie erwähnt zusätzlich leistungsbezogene Verträge abschließen, die ordentliche Gehaltssteigerungen für die 2. Liga in Aussicht stellen, da die TV-Gelder-Ansprüche im Aufstiegsfall ja sofort wieder aufleben.

Edit: Ist übrigens immernoch mehr als der Kieler Mini-Etat, mit dem die die Relegation geschafft haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schoenhauser am 30.05.2018 um 03:40 Uhr bearbeitet

Ich habe von euren Finanzen natürlich keine Ahnung aber 8 Mio Lizenzspieleretat scheint mir deutlich zu hoch gegriffen zu sein.



In der letzten Saison lag euer Gesamtetat bei ca. 40 Mio, davon fielen 16 Mio auf die Lizenzspieler. Das sind 40%.
Hansa hatte vor dieser Saison den Etat schon mal erhöht. Dazu fiel von Marien, dem Investor von Hansa, die Aussage: "Um oben mitspielen zu können, braucht man etwa 38 Prozent des Gesamtetats für die Profiabteilung. Und das haben wir dann zum ersten Mal“.
Auch die Zahlen die im Bezug auf den FCM so rumschwirren liegen etwa in dem Bereich.

Wenn ihr also mit dem kolportierten Gesamtetat von 14 Millionen in die Saison geht und wir mal die 40% als Basis für die Profis nehmen, dann läge euer Lizenzspieleretat bei 5,6 Mio.

btw: Der KSC wird wohl mehr abspecken müssen als von dir vermutet. Zuletzt war von 4,5 Mio die Rede. Irgendwo hatte ich gelesen, es könnten sogar nur noch 4 Mio sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NurDerFCM am 30.05.2018 um 09:54 Uhr bearbeitet

Mal eine Frage, welche Kosten können denn zusätzlich zu den Spielergehältern gesenkt werden? Wenn man von den 40% ausgeht werden 10,4 Mio an Spielergehältern gespart. dann verbleiben immer noch 15,6 Mio die irgendwo eingespart werden müssen? Wie soll das denn überhaupt realisiert werden, dass ist doch völlig utopisch. Fahrtkosten werden ähnlich sein und Trainingslager in der Region wurden auch in der 2. Liga schon gemacht.

Gute Frage...ich spekuliere jetzt einfach mal:

- keine kostspieligen Trainingslager mehr (nix mit ab in den Süden)
- gelegentliche Flüge zu Auswärtsspielen fallen weg
- Übernachtungen in Hotels vor Heimspielen auch
- generell Einsparungen bei Hotelkosten auswärts
- Eintracht-TV wird eingestellt
- Vip-Verkostung wird reduziert
- vertraglich nicht gebundene Mitarbeiter müssen gehen

Alles nur Annahmen und Ideen, wo Geld gespart werden könnte, ohne dass Mitarbeitern gekündigt wird (was SOV ja angekündigt hat). Trotzdem fehlt auch mir die Vorstellung, wie dadurch ein zweistelliger Millionenbeitrag eingespart werden könnte. Anders wäre es, wenn die U23 tatsächlich abgeschafft wird - was ich mal nicht hoffen will. Ich denke, sie würde in Liga 5 immer zu den Aufstiegskandidat gehören und beizeiten auch wieder höher rücken (vorausgesetzt den Profis gelingt das auch...).

Am NLZ soll ja offenbar nicht gespart werden - und das finde ich auch gut!

Jedenfalls keine leichte Aufgabe für den Club. Vor allem das heere Ziel mit den Mitarbeitern. Ob das bei einer weiteren Saison in Liga3 noch so wäre, ist eher fraglich.