Die 2.Liga 2010/2011
20.05.2010 - 18:10 Uhr
26.07.2010 - 14:48 Uhr
Zitat von Lionhearts:
Bei den anderen gibts immer Schwierigkeiten. .... Fürth -> Abwehr; .....
Wenn Biliskov nicht mehr Stamm spielt, dürfte die Fürther Abwehr in dieser Saison deutlich besser stehen. Mit Kleine haben die einen Top-Mann geholt.
Wenn dazu Grün im Tor wieder so gut halten sollte wie in der Rückrunde, gibt es in der Liga kaum eine bessere Abwehr.
Bei den anderen gibts immer Schwierigkeiten. .... Fürth -> Abwehr; .....
Wenn Biliskov nicht mehr Stamm spielt, dürfte die Fürther Abwehr in dieser Saison deutlich besser stehen. Mit Kleine haben die einen Top-Mann geholt.
Wenn dazu Grün im Tor wieder so gut halten sollte wie in der Rückrunde, gibt es in der Liga kaum eine bessere Abwehr.
26.07.2010 - 15:12 Uhr
Zitat von pizzabaecker:
Zitat von Lionhearts:
Bei den anderen gibts immer Schwierigkeiten. .... Fürth -> Abwehr; .....
Wenn Biliskov nicht mehr Stamm spielt, dürfte die Fürther Abwehr in dieser Saison deutlich besser stehen. Mit Kleine haben die einen Top-Mann geholt.
Wenn dazu Grün im Tor wieder so gut halten sollte wie in der Rückrunde, gibt es in der Liga kaum eine bessere Abwehr.
Biliskov ist allerdings Kapitän, ergo wird er wohl auch stamm spielen.
Ergibt für mich die Abwehrreihe:
Falkenberg-Biliskov-Karaslavov-Rahn
vielleicht fliegt Karaslavov noch für Kleine oder Mauersberger raus. Evtl. spielt Schröck Rechtsverteidiger, aber eig. seh ich ihn als Mittelfeldspieler. So oder so find ich nicht, dass die Abwehrkette Potential hat oben mitzuspielen. Außerdem hat man mit Caligiuri den besten Sechser verloren. Also ich seh das komplett anders als du^^
Zitat von Lionhearts:
Bei den anderen gibts immer Schwierigkeiten. .... Fürth -> Abwehr; .....
Wenn Biliskov nicht mehr Stamm spielt, dürfte die Fürther Abwehr in dieser Saison deutlich besser stehen. Mit Kleine haben die einen Top-Mann geholt.
Wenn dazu Grün im Tor wieder so gut halten sollte wie in der Rückrunde, gibt es in der Liga kaum eine bessere Abwehr.
Biliskov ist allerdings Kapitän, ergo wird er wohl auch stamm spielen.
Ergibt für mich die Abwehrreihe:
Falkenberg-Biliskov-Karaslavov-Rahn
vielleicht fliegt Karaslavov noch für Kleine oder Mauersberger raus. Evtl. spielt Schröck Rechtsverteidiger, aber eig. seh ich ihn als Mittelfeldspieler. So oder so find ich nicht, dass die Abwehrkette Potential hat oben mitzuspielen. Außerdem hat man mit Caligiuri den besten Sechser verloren. Also ich seh das komplett anders als du^^
26.07.2010 - 23:10 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Zitat von Joker82:
Zitat von TimoGebhart:
das wissen zwar nicht viele, aber lautern war vor vergangener saison bei den sportwettenanbietern übrigens auf platz 1 ;)
Ich hab ja auch nicht gesagt, dass Favoriten IMMER scheitern :rolleyes
Ich hatte deine Aussage ohnehin so verstanden, dass du davon ausgehst, dass nicht ALLE 3 Favoriten ganz vorne landen werden.
Dass einer durchkommt ist m.E. sehr wahrscheinlich, dass es zwei schaffen gut möglich, dass es alle drei sein werden, eher nicht zu erwarten. So sehe ich das übrigens auch.
Danke, wenigstens einer versteht mich *schluchz*
Zitat von Lionhearts:
Biliskov ist allerdings Kapitän, ergo wird er wohl auch stamm spielen.
(Nicht nur) aus dem gleichen Grund gehe ich davon aus, dass bei uns Biero zu Saisonbeginn in der Startelf steht, so er sich nicht wieder verletzt. Aber das ist an der Stelle OT, sorry.
Zitat von Joker82:
Zitat von TimoGebhart:
das wissen zwar nicht viele, aber lautern war vor vergangener saison bei den sportwettenanbietern übrigens auf platz 1 ;)
Ich hab ja auch nicht gesagt, dass Favoriten IMMER scheitern :rolleyes
Ich hatte deine Aussage ohnehin so verstanden, dass du davon ausgehst, dass nicht ALLE 3 Favoriten ganz vorne landen werden.
Dass einer durchkommt ist m.E. sehr wahrscheinlich, dass es zwei schaffen gut möglich, dass es alle drei sein werden, eher nicht zu erwarten. So sehe ich das übrigens auch.
Danke, wenigstens einer versteht mich *schluchz*
Zitat von Lionhearts:
Biliskov ist allerdings Kapitän, ergo wird er wohl auch stamm spielen.
(Nicht nur) aus dem gleichen Grund gehe ich davon aus, dass bei uns Biero zu Saisonbeginn in der Startelf steht, so er sich nicht wieder verletzt. Aber das ist an der Stelle OT, sorry.
26.07.2010 - 23:37 Uhr
Zitat von Lionhearts:
Zitat von pizzabaecker:
Zitat von Lionhearts:
Bei den anderen gibts immer Schwierigkeiten. .... Fürth -> Abwehr; .....
Wenn Biliskov nicht mehr Stamm spielt, dürfte die Fürther Abwehr in dieser Saison deutlich besser stehen. Mit Kleine haben die einen Top-Mann geholt.
Wenn dazu Grün im Tor wieder so gut halten sollte wie in der Rückrunde, gibt es in der Liga kaum eine bessere Abwehr.
Biliskov ist allerdings Kapitän, ergo wird er wohl auch stamm spielen.
Ergibt für mich die Abwehrreihe:
Falkenberg-Biliskov-Karaslavov-Rahn
vielleicht fliegt Karaslavov noch für Kleine oder Mauersberger raus. Evtl. spielt Schröck Rechtsverteidiger, aber eig. seh ich ihn als Mittelfeldspieler. So oder so find ich nicht, dass die Abwehrkette Potential hat oben mitzuspielen. Außerdem hat man mit Caligiuri den besten Sechser verloren. Also ich seh das komplett anders als du^^
Biliskov war Kapitän der letzten Saison. Das heiß aber nicht, daß er es bleiben wird. Wäre ein großer Fehler!
Zitat von pizzabaecker:
Zitat von Lionhearts:
Bei den anderen gibts immer Schwierigkeiten. .... Fürth -> Abwehr; .....
Wenn Biliskov nicht mehr Stamm spielt, dürfte die Fürther Abwehr in dieser Saison deutlich besser stehen. Mit Kleine haben die einen Top-Mann geholt.
Wenn dazu Grün im Tor wieder so gut halten sollte wie in der Rückrunde, gibt es in der Liga kaum eine bessere Abwehr.
Biliskov ist allerdings Kapitän, ergo wird er wohl auch stamm spielen.
Ergibt für mich die Abwehrreihe:
Falkenberg-Biliskov-Karaslavov-Rahn
vielleicht fliegt Karaslavov noch für Kleine oder Mauersberger raus. Evtl. spielt Schröck Rechtsverteidiger, aber eig. seh ich ihn als Mittelfeldspieler. So oder so find ich nicht, dass die Abwehrkette Potential hat oben mitzuspielen. Außerdem hat man mit Caligiuri den besten Sechser verloren. Also ich seh das komplett anders als du^^
Biliskov war Kapitän der letzten Saison. Das heiß aber nicht, daß er es bleiben wird. Wäre ein großer Fehler!
26.07.2010 - 23:48 Uhr
nichts für ungut aber einige von euch unterschätzen die 2. liga gewaltig wenn man mal so durch eure foren ließt
auch wenn ihr mit sicherheit zu den topfavoriten zählt
auch wenn ihr mit sicherheit zu den topfavoriten zählt
27.07.2010 - 00:00 Uhr
Man, ich kann gar nicht sagen wie dermaßen heiß ich schon wieder auf die neue Saison bin. Ich will einfach, dass wieder Fußball gespielt wird.
Jetzt zur Saison: Ganz vorne erwarte ich den FCA. Die sind dieses Jahr knapp gescheitert, werden nun durchmarschieren. Die Mannschaft funktioniert, und da nichts Großartiges geändert wurde bzw.
sogar noch eine enorme Verbesserung des Kaders stattfand, glaube ich dass die dauerhaft und von Anfang an in der Spitze zu finden sind. Bei Berlin weiß ichs nicht, zwiespältige Geschichte. Einerseits haben sie nominell den besten Kader der Liga ( das wurde mittlerweile zum hundertsten Mal gesagt ), andererseits glaube ich, dass es bei denen ganz schön Ärger gibt, sollte was nicht laufen. Bei den Südamerikanern im Team sehe ich aber keine Probleme, im Gegensatz zu manch anderen hier. Bei Bochum bin ich aus Gründen, die ich selber nicht kenne, relativ skeptisch. Das kann man natürlich auch damit begründen, dass in dieser Mannschaft nicht die spielerische Qualität vorhanden ist um ein Spiel selber zu gestalten. Die werden sich also erstmal gehörig umstellen müssen, vor allem wenn sie merken, dass die meisten Gegner gegen sie zu mauern anfangen werden. Wir haben das natürlich nicht nötig, die fegen wir zum Start erstmal ordentlich vom Platz. :p
Uns schätze ich in insgesamt noch etwas stärker als letzte Saison ein, das Team ist nun in sich stabilisierter, auf die Abwehr darf man allerdings "gespannt" sein.
Weitere Anwärter für das obere Drittel sind für mich Cottbus, Aachen und der KSC. Die haben alle einen anständigen Kader beisammen. Fürth ebenso.
Dieses Jahr könnte es obenrum noch verdammt knapp werden.
Mein oberes Drittel:
1. Augsburg
2. Berlin
3. KSC
4. Bochum
5. Fürth
6. 1860
Kandidaten für ganz unten sind für mich Paderborn ( kann mir nicht vorstellen, dass die nochmal solche Leistungen abrufen können wie dieses Jahr ), Der FSV ( alles neu, aber nicht sonderlich starke Spieler geholt ), Aue ( eher schwächer Kader, könnten durch die Euphorie aber auch weiter oben landen ) und möglicherweise die Unioner.
Jetzt zur Saison: Ganz vorne erwarte ich den FCA. Die sind dieses Jahr knapp gescheitert, werden nun durchmarschieren. Die Mannschaft funktioniert, und da nichts Großartiges geändert wurde bzw.
sogar noch eine enorme Verbesserung des Kaders stattfand, glaube ich dass die dauerhaft und von Anfang an in der Spitze zu finden sind. Bei Berlin weiß ichs nicht, zwiespältige Geschichte. Einerseits haben sie nominell den besten Kader der Liga ( das wurde mittlerweile zum hundertsten Mal gesagt ), andererseits glaube ich, dass es bei denen ganz schön Ärger gibt, sollte was nicht laufen. Bei den Südamerikanern im Team sehe ich aber keine Probleme, im Gegensatz zu manch anderen hier. Bei Bochum bin ich aus Gründen, die ich selber nicht kenne, relativ skeptisch. Das kann man natürlich auch damit begründen, dass in dieser Mannschaft nicht die spielerische Qualität vorhanden ist um ein Spiel selber zu gestalten. Die werden sich also erstmal gehörig umstellen müssen, vor allem wenn sie merken, dass die meisten Gegner gegen sie zu mauern anfangen werden. Wir haben das natürlich nicht nötig, die fegen wir zum Start erstmal ordentlich vom Platz. :p
Uns schätze ich in insgesamt noch etwas stärker als letzte Saison ein, das Team ist nun in sich stabilisierter, auf die Abwehr darf man allerdings "gespannt" sein.
Weitere Anwärter für das obere Drittel sind für mich Cottbus, Aachen und der KSC. Die haben alle einen anständigen Kader beisammen. Fürth ebenso.
Dieses Jahr könnte es obenrum noch verdammt knapp werden.
Mein oberes Drittel:
1. Augsburg
2. Berlin
3. KSC
4. Bochum
5. Fürth
6. 1860
Kandidaten für ganz unten sind für mich Paderborn ( kann mir nicht vorstellen, dass die nochmal solche Leistungen abrufen können wie dieses Jahr ), Der FSV ( alles neu, aber nicht sonderlich starke Spieler geholt ), Aue ( eher schwächer Kader, könnten durch die Euphorie aber auch weiter oben landen ) und möglicherweise die Unioner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Max-sechzig am 27.07.2010 um 00:03 Uhr bearbeitet
27.07.2010 - 00:08 Uhr
Zitat von 60ger-bua:
Zitat von 1860GWS:
nichts für ungut aber einige von euch unterschätzen die 2. liga gewaltig wenn man mal so durch eure foren ließt
auch wenn ihr mit sicherheit zu den topfavoriten zählt
Nichts für ungut Hertha hat ne starke Mannschaft aber die ham viele absteiger aber wenn man dann mal in die 2te liga kommt wo der Fussball härter und Körperbetonter und nicht so Technik bezogen is tun sich auch manche gestandene erstligaspieler schwer ;)
Wird sich zeigen was die Hertha drauf hat die Saison :)
genau das meinte ich, als ich das zum hertha fan geschrieben hab^^
Zitat von 1860GWS:
nichts für ungut aber einige von euch unterschätzen die 2. liga gewaltig wenn man mal so durch eure foren ließt
auch wenn ihr mit sicherheit zu den topfavoriten zählt
Nichts für ungut Hertha hat ne starke Mannschaft aber die ham viele absteiger aber wenn man dann mal in die 2te liga kommt wo der Fussball härter und Körperbetonter und nicht so Technik bezogen is tun sich auch manche gestandene erstligaspieler schwer ;)
Wird sich zeigen was die Hertha drauf hat die Saison :)
genau das meinte ich, als ich das zum hertha fan geschrieben hab^^
27.07.2010 - 00:17 Uhr
Zitat von 60ger-bua:
Zitat von 1860GWS:
Zitat von 60ger-bua:
Zitat von 1860GWS:
nichts für ungut aber einige von euch unterschätzen die 2. liga gewaltig wenn man mal so durch eure foren ließt
auch wenn ihr mit sicherheit zu den topfavoriten zählt
Nichts für ungut Hertha hat ne starke Mannschaft aber die ham viele absteiger aber wenn man dann mal in die 2te liga kommt wo der Fussball härter und Körperbetonter und nicht so Technik bezogen is tun sich auch manche gestandene erstligaspieler schwer ;)
Wird sich zeigen was die Hertha drauf hat die Saison :)
genau das meinte ich, als ich das zum hertha fan geschrieben hab^^
Wollts nur nochmal fuer die nicht so Leidgeprüften (zumindest in den letzten jahren und mit der zeit wird man ja bekanntlich vergesslich ;)) Herthaner erklären :)
aso dann passts ja ;)
kam irgendwie so rüber als hättest du gemeint mein erster text wär vom hertha fan
da wir beide nichts für ungut geschrieben haben dachte ich du willst darauf antworten ;) :)
Zitat von 1860GWS:
Zitat von 60ger-bua:
Zitat von 1860GWS:
nichts für ungut aber einige von euch unterschätzen die 2. liga gewaltig wenn man mal so durch eure foren ließt
auch wenn ihr mit sicherheit zu den topfavoriten zählt
Nichts für ungut Hertha hat ne starke Mannschaft aber die ham viele absteiger aber wenn man dann mal in die 2te liga kommt wo der Fussball härter und Körperbetonter und nicht so Technik bezogen is tun sich auch manche gestandene erstligaspieler schwer ;)
Wird sich zeigen was die Hertha drauf hat die Saison :)
genau das meinte ich, als ich das zum hertha fan geschrieben hab^^
Wollts nur nochmal fuer die nicht so Leidgeprüften (zumindest in den letzten jahren und mit der zeit wird man ja bekanntlich vergesslich ;)) Herthaner erklären :)
aso dann passts ja ;)
kam irgendwie so rüber als hättest du gemeint mein erster text wär vom hertha fan
da wir beide nichts für ungut geschrieben haben dachte ich du willst darauf antworten ;) :)
27.07.2010 - 01:05 Uhr
das mittelfeld dürfte so eng sein
hier wird der eine gute saison spielen, der
1. wenig verletzungspech hat
2. glück in entscheidenden spielen seitens des schieris , wobei 2. dann in euphorie umgemünzt werden muss - so wie letztes jahr düsseldorf
daher kann man aktuell aachen - bielefeld & co nur aus reiner individuelle klasse einschätzen
auch ob ein hyballa oder ein ziege besser sind ist wohl für niemanden einzuschätzen
aber ob jetzt ein tuchel oder ein slomka bessere arbeit abliefert - da hat wohl jeder seinen favoriten
punkte 1 und 2 sind logischerweise sowieso nicht vorhersehbar
deshalb behalte ich meine 2.ligatabelle für mich :cool
nur platz 1 lege ich mich fest : ha ho he - hertha bsc
hier wird der eine gute saison spielen, der
1. wenig verletzungspech hat
2. glück in entscheidenden spielen seitens des schieris , wobei 2. dann in euphorie umgemünzt werden muss - so wie letztes jahr düsseldorf
daher kann man aktuell aachen - bielefeld & co nur aus reiner individuelle klasse einschätzen
auch ob ein hyballa oder ein ziege besser sind ist wohl für niemanden einzuschätzen
aber ob jetzt ein tuchel oder ein slomka bessere arbeit abliefert - da hat wohl jeder seinen favoriten
punkte 1 und 2 sind logischerweise sowieso nicht vorhersehbar
deshalb behalte ich meine 2.ligatabelle für mich :cool
nur platz 1 lege ich mich fest : ha ho he - hertha bsc
27.07.2010 - 01:21 Uhr
Zitat von Amauri1988:
Zitat von TimoGebhart:
nur platz 1 lege ich mich fest : ha ho he - hertha bsc
FC Augsburg wird mMn erster.
mal unabhängig von dir
ich verstehe nicht, wie manche meinen , sie können die neuzugänge von augsburg einschätzen
vom namen sind da gute dabei - auch wenn man die MW tabelle von tm heranzieht
aber ansonsten : habt ihr etwa dauerkarten von heracles und solchen vereinen, die da im mittelfeld im holland rumlaufen ?
und im deutschen tv ist mir auch nur bekannt, dass man ajax , psv und feynoord auf eurogoals in 20sec zusammenfassung sehen kann, aber wie denn dann bitte einen de jong einschätzen können ?
sinkewicz ist auch noch ein ganz großes rätsel
die letzten 2 jahre , wenn er bei bayer mal kurz spielte, war das größtenteils ziemlicher mist !
kann aber logischerweise sein, dass es für die 2.liga trotzdem locker reicht ...
noch weniger verständnis habe ich, wenn hier kader von zB duisburg miteinander verglichen werden
die 1. elf ist ja schön und gut
aber sich zu trauen die ersatzspieler zu vergleichen?
da spricht man dann auf unserer bank von guten jungen talenten wie volland und ziereis
in duisburg kennt die aber kein einziger
genauso wie wir deren spieler aus der 2.mannschaft nicht kennen - und ich glaube auch nicht die absoluten freaks unter uns - sicherlich mal 1,2 spieler , aber die haben ja einiges an unbekannten , jungen leuten geholt und wieso sollten die nicht das talent eines camdals zB haben, der hier ja als ein gutes talent gilt ???
ich lese ja immer kicker und bin deshalb auch in liga 2 gut informiert
aber um die bank einzuschätzen, reichen die kicker artikel einfach nicht aus
dafür bräuchte man die regionale presse von oberhausen , duisburg oder aachen
oft wird hier nämlich als argument eingeführt pro 1860, dass wir auch noch hinter den top15 super spieler haben, aber wie gesagt : ich glaube nicht, dass dies jmd bei RWO oder duisburg bewerten kann, da jeder hier nur die jugend von einem verein kennt und das ist 1860
beispiel : bei duisburg wurden aus der jugend exslager , hoffmann und kunt hochgeholt
herzlichen glückwunsch , wenn ihr über alle 3 referieren könnt
oder lenz von schalke jugend ...
Zitat von TimoGebhart:
nur platz 1 lege ich mich fest : ha ho he - hertha bsc
FC Augsburg wird mMn erster.
mal unabhängig von dir
ich verstehe nicht, wie manche meinen , sie können die neuzugänge von augsburg einschätzen
vom namen sind da gute dabei - auch wenn man die MW tabelle von tm heranzieht
aber ansonsten : habt ihr etwa dauerkarten von heracles und solchen vereinen, die da im mittelfeld im holland rumlaufen ?
und im deutschen tv ist mir auch nur bekannt, dass man ajax , psv und feynoord auf eurogoals in 20sec zusammenfassung sehen kann, aber wie denn dann bitte einen de jong einschätzen können ?
sinkewicz ist auch noch ein ganz großes rätsel
die letzten 2 jahre , wenn er bei bayer mal kurz spielte, war das größtenteils ziemlicher mist !
kann aber logischerweise sein, dass es für die 2.liga trotzdem locker reicht ...
noch weniger verständnis habe ich, wenn hier kader von zB duisburg miteinander verglichen werden
die 1. elf ist ja schön und gut
aber sich zu trauen die ersatzspieler zu vergleichen?
da spricht man dann auf unserer bank von guten jungen talenten wie volland und ziereis
in duisburg kennt die aber kein einziger
genauso wie wir deren spieler aus der 2.mannschaft nicht kennen - und ich glaube auch nicht die absoluten freaks unter uns - sicherlich mal 1,2 spieler , aber die haben ja einiges an unbekannten , jungen leuten geholt und wieso sollten die nicht das talent eines camdals zB haben, der hier ja als ein gutes talent gilt ???
ich lese ja immer kicker und bin deshalb auch in liga 2 gut informiert
aber um die bank einzuschätzen, reichen die kicker artikel einfach nicht aus
dafür bräuchte man die regionale presse von oberhausen , duisburg oder aachen
oft wird hier nämlich als argument eingeführt pro 1860, dass wir auch noch hinter den top15 super spieler haben, aber wie gesagt : ich glaube nicht, dass dies jmd bei RWO oder duisburg bewerten kann, da jeder hier nur die jugend von einem verein kennt und das ist 1860
beispiel : bei duisburg wurden aus der jugend exslager , hoffmann und kunt hochgeholt
herzlichen glückwunsch , wenn ihr über alle 3 referieren könnt
oder lenz von schalke jugend ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.