DFL-Vermarktung
09.04.2016 - 11:08 Uhr
09.06.2016 - 14:54 Uhr
Zitat von Wurschtelmeier
Die meisten Leute wollen vor allem Spiele mit hoher Qualität und einen spannenden Wettbewerb sehen. Und es gibt auch neben den Bayern und Dortmundern genügend Menschen, die sich für Schalke, Gladbach, Hamburg und Co. interessieren. Gibt man Dortmund und Bayern noch mehr Geld, bewirkt das nur eines: Zunehmende Langeweile und noch mehr Spiele, in denen pausenlos eine Manschaft mit 70 % Prozent Ballbesitz gegen ein Abwehrbollwerk anrennt. Und mal im Ernst. Bereits die letzten 4 Jahre waren doch in Sachen Meisterschaftskampf an Langeweile kaum zu überbieten. Man muss die Kleinen stärken. Anders geht es nicht.
Zitat von Gretzky
Gerecht ware mehr Geld für Bayern und Dortmund! Die wollen die moisten Leute sehen und nicht Vizekusen oder Schlacke!
Zitat von Wurschtelmeier
Das wären dann also im Idealfall insgesamt zwischen 5 und 5,6 Mrd. für 4 Jahre? Nicht schlecht. Aber der Abstand zu den Engländern (6,9 Mrd. für 3 !!! Jahre) ist dennoch krass. Wie Seifert deutlich betont hat, braucht die Liga für stärkere Erlöse mehr Wettbewerb und Spannung im Meisterschaftskampf. Da sehe ich ehrlich gesagt aber schwarz. Schon allein, weil die Einnahmen aus der CL mittlerweile so hoch sind, dass sich die anderen 14 Mannschaften extrem benachteiligt fühlen dürfen. Da müssten meiner Meinung nach zumindest auch die TV-Erlöse gerecht auf alle Bundesligisten verteilt werden. Wäre zumindest ein Ansatz.
Das wären dann also im Idealfall insgesamt zwischen 5 und 5,6 Mrd. für 4 Jahre? Nicht schlecht. Aber der Abstand zu den Engländern (6,9 Mrd. für 3 !!! Jahre) ist dennoch krass. Wie Seifert deutlich betont hat, braucht die Liga für stärkere Erlöse mehr Wettbewerb und Spannung im Meisterschaftskampf. Da sehe ich ehrlich gesagt aber schwarz. Schon allein, weil die Einnahmen aus der CL mittlerweile so hoch sind, dass sich die anderen 14 Mannschaften extrem benachteiligt fühlen dürfen. Da müssten meiner Meinung nach zumindest auch die TV-Erlöse gerecht auf alle Bundesligisten verteilt werden. Wäre zumindest ein Ansatz.
Gerecht ware mehr Geld für Bayern und Dortmund! Die wollen die moisten Leute sehen und nicht Vizekusen oder Schlacke!
Die meisten Leute wollen vor allem Spiele mit hoher Qualität und einen spannenden Wettbewerb sehen. Und es gibt auch neben den Bayern und Dortmundern genügend Menschen, die sich für Schalke, Gladbach, Hamburg und Co. interessieren. Gibt man Dortmund und Bayern noch mehr Geld, bewirkt das nur eines: Zunehmende Langeweile und noch mehr Spiele, in denen pausenlos eine Manschaft mit 70 % Prozent Ballbesitz gegen ein Abwehrbollwerk anrennt. Und mal im Ernst. Bereits die letzten 4 Jahre waren doch in Sachen Meisterschaftskampf an Langeweile kaum zu überbieten. Man muss die Kleinen stärken. Anders geht es nicht.
Die Kleinen müssen sich schon selber stärken, sonst verliert die Bundesliga international ihre Wettbewerbsfähigkeit.
09.06.2016 - 14:55 Uhr
Sorry, aber ich habs im Inet nicht richtig gefunden auf die schnelle...
Wieviel bekommt die PL für in und ausland insgesamt mit dem neuen TV deal? Dieser ist für 3 Jahre, oder?
Und wieviel dagegen wir mit In- und Ausland?
Wieviel bekommt die PL für in und ausland insgesamt mit dem neuen TV deal? Dieser ist für 3 Jahre, oder?
Und wieviel dagegen wir mit In- und Ausland?
09.06.2016 - 14:57 Uhr
Zitat von Schelling1900
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DFL-Sky-teilt-sich-Live-Uebertragungsrechte-an-Bundesligaspielen-mit-Eurosport-3233757.html
Zitat:
Amazon erstmals dabei
Die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland sicherte sich die ARD in der Kategorie "UKW". Erstmals tritt auch Amazon als Rechter-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf, denn das Internetunternehmen bekam den Zuschlag in der Kategorie "Web/Mobile".
Weiß jemand was das mit Amazon nun bedeutet?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DFL-Sky-teilt-sich-Live-Uebertragungsrechte-an-Bundesligaspielen-mit-Eurosport-3233757.html
Zitat:
Amazon erstmals dabei
Die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland sicherte sich die ARD in der Kategorie "UKW". Erstmals tritt auch Amazon als Rechter-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf, denn das Internetunternehmen bekam den Zuschlag in der Kategorie "Web/Mobile".
Weiß jemand was das mit Amazon nun bedeutet?
Das müsste bedeuten, dass Sky künftig keine Bundesliga auf Skygo mehr anbieten darf, sondern amazon für Web und Mobil gesondert anbietet. Für den Verbraucher wirds damit unkomfortabler.
09.06.2016 - 14:59 Uhr
Zitat von BomberGerd
Das müsste bedeuten, dass Sky künftig keine Bundesliga auf Skygo mehr anbieten darf, sondern amazon für Web und Mobil gesondert anbietet. Für den Verbraucher wirds damit unkomfortabler.
Zitat von Schelling1900
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DFL-Sky-teilt-sich-Live-Uebertragungsrechte-an-Bundesligaspielen-mit-Eurosport-3233757.html
Zitat:
Amazon erstmals dabei
Die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland sicherte sich die ARD in der Kategorie "UKW". Erstmals tritt auch Amazon als Rechter-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf, denn das Internetunternehmen bekam den Zuschlag in der Kategorie "Web/Mobile".
Weiß jemand was das mit Amazon nun bedeutet?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DFL-Sky-teilt-sich-Live-Uebertragungsrechte-an-Bundesligaspielen-mit-Eurosport-3233757.html
Zitat:
Amazon erstmals dabei
Die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland sicherte sich die ARD in der Kategorie "UKW". Erstmals tritt auch Amazon als Rechter-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf, denn das Internetunternehmen bekam den Zuschlag in der Kategorie "Web/Mobile".
Weiß jemand was das mit Amazon nun bedeutet?
Das müsste bedeuten, dass Sky künftig keine Bundesliga auf Skygo mehr anbieten darf, sondern amazon für Web und Mobil gesondert anbietet. Für den Verbraucher wirds damit unkomfortabler.
Ebenfalls vergeben wurden die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Hier setzten sich die ARD in der Kategorie "UKW" und Amazon in der Kategorie "Web/Mobile" durch. Amazon tritt damit zum ersten Mal als Rechte-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf.
amazon hat doch nur die audiorechte?
09.06.2016 - 15:00 Uhr
Zitat von BoldAndBrash
Das denke ich auch. Sky darf alle Spiele auf SkyGo zeigen, bis auf das Freitagsspiel, das wird dann online über Eurosport Player gezeigt.
Zitat von John982
Dadurch das sky den Freitag nicht bekommen hat, kam doch dieses Zusatzpaket mit den 100 Spielen über´s Netz gar nicht zur Ausschreibung.
Also kann vermutlich derjenige der die Live-Rechte hat diese über alle Kanäle vertreiben, nur Audio /Radio wurde extra vergeben!
Zitat von BlairWitch
stimmt, wer hat die online rechte bekommen? sowohl für live-übertragung als auch zweitrechte
stimmt, wer hat die online rechte bekommen? sowohl für live-übertragung als auch zweitrechte
Dadurch das sky den Freitag nicht bekommen hat, kam doch dieses Zusatzpaket mit den 100 Spielen über´s Netz gar nicht zur Ausschreibung.
Also kann vermutlich derjenige der die Live-Rechte hat diese über alle Kanäle vertreiben, nur Audio /Radio wurde extra vergeben!
Das denke ich auch. Sky darf alle Spiele auf SkyGo zeigen, bis auf das Freitagsspiel, das wird dann online über Eurosport Player gezeigt.
Irgendwie schade, dass man das Onlinegebiert nicht gesondert angeboten hat. Etwas Wettbewerb wäre da interessanter und würde vllt ein paar neue Ideen mit rein bringen.
Gibt es eigentlich einen ausländischen Sender, der das komplette Bundesligapaket anbietet?
Wäre gut, wenn man mal ein Spiel schauen könnte, dass nicht gleich 15€ kostet.
09.06.2016 - 15:03 Uhr
und ich habe noch letztens die engländer belächelt weil sie auch unterschiedliche anbieter brauchen um ALLE spiele sehen zu können, leider ist das nun bei uns auch realität, die 1,5 mrd sind natürlich überragend aber für uns verbraucher wirds dadurch auch etwas komplizierter bzw teurer wenn man weiterhin alles schauen will
sky wird bei mir wohl gekündigt, die fehlenden pl rechte waren schon ein herber schlag, jetzt aber noch das spliten der bl-spiele
sky wird bei mir wohl gekündigt, die fehlenden pl rechte waren schon ein herber schlag, jetzt aber noch das spliten der bl-spiele
09.06.2016 - 15:03 Uhr
Zitat von sthager_1988
Ebenfalls vergeben wurden die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Hier setzten sich die ARD in der Kategorie "UKW" und Amazon in der Kategorie "Web/Mobile" durch. Amazon tritt damit zum ersten Mal als Rechte-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf.
amazon hat doch nur die audiorechte?
Zitat von BomberGerd
Das müsste bedeuten, dass Sky künftig keine Bundesliga auf Skygo mehr anbieten darf, sondern amazon für Web und Mobil gesondert anbietet. Für den Verbraucher wirds damit unkomfortabler.
Zitat von Schelling1900
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DFL-Sky-teilt-sich-Live-Uebertragungsrechte-an-Bundesligaspielen-mit-Eurosport-3233757.html
Zitat:
Amazon erstmals dabei
Die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland sicherte sich die ARD in der Kategorie "UKW". Erstmals tritt auch Amazon als Rechter-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf, denn das Internetunternehmen bekam den Zuschlag in der Kategorie "Web/Mobile".
Weiß jemand was das mit Amazon nun bedeutet?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/DFL-Sky-teilt-sich-Live-Uebertragungsrechte-an-Bundesligaspielen-mit-Eurosport-3233757.html
Zitat:
Amazon erstmals dabei
Die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland sicherte sich die ARD in der Kategorie "UKW". Erstmals tritt auch Amazon als Rechter-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf, denn das Internetunternehmen bekam den Zuschlag in der Kategorie "Web/Mobile".
Weiß jemand was das mit Amazon nun bedeutet?
Das müsste bedeuten, dass Sky künftig keine Bundesliga auf Skygo mehr anbieten darf, sondern amazon für Web und Mobil gesondert anbietet. Für den Verbraucher wirds damit unkomfortabler.
Ebenfalls vergeben wurden die Audio-Rechte für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Hier setzten sich die ARD in der Kategorie "UKW" und Amazon in der Kategorie "Web/Mobile" durch. Amazon tritt damit zum ersten Mal als Rechte-Inhaber einer großen Fußball-Liga auf.
amazon hat doch nur die audiorechte?
ARD hat Radio.
Amazon Online-Radio.
Und alle ganz ruhig bleiben...Sky wird schon ein Paket anbieten wo alles drin ist, die haben ja noch bissl Zeit...
PS: Schade das Amazon nur mal reinschnuppert...beim nächsten Deal geht's dann hoffentlich rund was die Onlinesache angeht. Wäre eh sinnvoll die Onlinerechte separat zu verlosen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WT-Praktiker am 09.06.2016 um 15:06 Uhr bearbeitet
09.06.2016 - 15:04 Uhr
huch, ich empfange ja eurosport 2 
sogar in HD,
das war aber nicht immer so, hat wohl mein kabelanbieter mittlerweile eingespeist.
aber ob das immer noch so ist, in einem jahr und ob man das einfach so via sky ohne extragebühr gucken kann, wird man sehen
sogar in HD, das war aber nicht immer so, hat wohl mein kabelanbieter mittlerweile eingespeist.
aber ob das immer noch so ist, in einem jahr und ob man das einfach so via sky ohne extragebühr gucken kann, wird man sehen
09.06.2016 - 15:13 Uhr
Ändert sich damit eigentlich auch die Vergabe der Lizenzen für die BL im Ausland? Oder sind das andere Vertragslaufzeiten?
Inwiefern die Wettbewerbsfähigkeit allerdings die Inlandsvermarktung pushen soll, erschließt sich mir nur bedingt. Wenn man sieht, dass Deutschland das bevölkerungsstärkste Land der großen Ligen ist, müsste da deutlich mehr Geld drin sein, da der Broadcaster theoretisch auch deutlich mehr Nachfrage haben könnte. Genau hier liegt aber das Problem, weil die Deutschen einfach nicht bereit sind für ihren Fussball im Fernsehen Geld auszugeben, Pay-TV hat einfach keine große Akzeptanz.
Inwiefern die Wettbewerbsfähigkeit allerdings die Inlandsvermarktung pushen soll, erschließt sich mir nur bedingt. Wenn man sieht, dass Deutschland das bevölkerungsstärkste Land der großen Ligen ist, müsste da deutlich mehr Geld drin sein, da der Broadcaster theoretisch auch deutlich mehr Nachfrage haben könnte. Genau hier liegt aber das Problem, weil die Deutschen einfach nicht bereit sind für ihren Fussball im Fernsehen Geld auszugeben, Pay-TV hat einfach keine große Akzeptanz.
09.06.2016 - 15:13 Uhr
Zitat von WT-Praktiker
[
PS: Schade das Amazon nur mal reinschnuppert...beim nächsten Deal geht's dann hoffentlich rund was die Onlinesache angeht. Wäre eh sinnvoll die Onlinerechte separat zu verlosen.
[
PS: Schade das Amazon nur mal reinschnuppert...beim nächsten Deal geht's dann hoffentlich rund was die Onlinesache angeht. Wäre eh sinnvoll die Onlinerechte separat zu verlosen.
Sehe ich auch so. Wahrscheinlich wollte man Sky nicht überfordern, da der Neuzuschnitt die Kosten jetzt schon auf ein ganz neues Niveau hebt, das erst einmal refinanziert sein will. Bin auber auch der Überzeugung, dass die nächste Steigerung in vier Jahren über die Trennung von TV und Online/Mobil-Rechte erfolgt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.