DFB-Pokal 12/13

Zitat von Niall:
Wenn ich das richtig gelesen habe, werden die Kosten für die Austragung abgezogen und der Rest hältig geteilt.

Bei 3.500 Zuschauern und einem Durchschnittspreis von vielleicht 20 € reden wir über Einnahmen von 70.000 €. 20.000 € für Ordner, Tickets etc. macht dann für beide ca. 25.000 €.

Wichtig ist somit nur das Weiterkommen.

Noch etwas zu Heimspielen gegen Drittligisten: in den Regeln steht nur, daß es automatisch Heimspiel für Amateure gibt. Von Proficlubs der 3. Liga steht da nichts.

Es ist eher mit einem Durchschnittspreis von 17 € zu rechnen. Kommt für beide nicht viel rum, insbesondere weil evtl. unser Flutlicht aufgemotzt werden muss. Aber lieber in Havelse spielen als in einer für dieses Spiel überdimensionierten Arena.

Halt ich für Quatsch. Fürn Regionalligisten ist es ein himmelweiter Unterschied ob man 20.000 oder 3000 Zuschauer hat.
Klar hat man dann den Heimvorteil nicht mehr, aber 3000 Zuschauer ist das imo ein Risiko was man eingehen muss.

Zitat von 96wirdMeister:
Es ist eher mit einem Durchschnittspreis von 17 € zu rechnen. Kommt für beide nicht viel rum, insbesondere weil evtl. unser Flutlicht aufgemotzt werden muss. Aber lieber in Havelse spielen als in einer für dieses Spiel überdimensionierten Arena.

Wo die spielen ist doch völlig egal, solang das Zuschaueraufkommen maximal ausgereizt werden kann und dadurch mehr Geld generiert wird! Wie man ja nach der JHV lesen kann brauchen wir echt jeden Cent!

Das wird Havelse recht wenig interessieren, dass wir jeden Cent benötigen.

Fakt ist aber auch, dass sie noch keine Idee wegen des Flutlichtes haben.Wenn so ne Anlage 30.000 Miete kostet, macht es eigentlich bei 3000 Zuschauern auch schon gar keinen Sinn mehr...

Die AWD Arena fällt schon mal raus. Scheint ne kniffelige Situation zu sein.

http://www.tsvhavelse.de/

Zitat
Der TSV Havelse arbeitet weiterhin mit Hochdruck daran, für das Pokalspiel am 30. Oktober gegen VfL Bochum fernsehtaugliches Flutlicht mit Hilfe einer mobilen Lösung im Wilhelm-Langrehr-Stadion zu installieren. Doch zur Beantwortung der Frage nach Umsetzbarkeit und Kosten „gibt es noch keine qualifizierten Unterlagen“ so TSV-Manager Stefan Pralle

Vllt. wäre es ja ne möglichkeit das ganze nach Bochum zu verlegen und Havelse 2/3, anstatt 1/2, der Einnahmen zuzusprechen! (Wenn die Verträge so ausgelegt sind, bin da kein Experte! ;) )
Das wäre doch eigentlich eine win-win Situation?

1. Wir hätten ein Heimspiel!
2. Würde sowohl Havelese, als auch Bochum (obwohl nur 1/3 der Zuschauereinnahmen) insgesamt bestimmt mehr Geld bekommen, da wesentlich mehr Leute ins Stadion kommen und passen würden!
3. Gegebenenfalls könnte man Havelese auch noch ganz bedingt am Lebensmittelvertrieb beteiligen.
4. Ist die Wahrscheinlichkeit, selbst wenn Havelese zuhause spielt, groß das Bochum gewinnt. (Das hoffe ich zumindest!) :D

Ist das jetzt ingesamt zu sehr an den Haaren herbei gezogen oder meint ihr das wäre eine Möglichkeit?
Was würde denn passieren wenn Havelse kein Flutlicht oder ein passendes Stadion stellen kann? Würde das Spiel dann so oder so automatisch in Bochum ausgetragen? Ohne irgendwelche Sonderkonditionen für Havelse?

Heimrecht tauschen ist nicht erlaubt.

Und was wäre wenn sie es mit dem Flutlicht nicht schaffen? Könnten sie dann nicht spielen und der Sieg geht nach Bochum?

Nee, wichtig ist für Bochum, dass sie auf jeden Fall in die dritte Runde kommen. Dann gibt es wieder mehr Geld. Meinetwegen dann auch gegen Münster oder Aalen. Na ja, letzteres wäre mir schon recht lieb denn dann würde das bedeuten, dass ein Nachbar draußen wäre.

Quelle: HP TSV Havelse

Zitat
Wir werden uns auf Havelse als Austragungsort fokussieren und alle Kräfte bündeln müssen, um die hohen Auflagen in einem wirtschaftlich vertretbaren Rahmen erfüllen zu können.


--> Viel herumkomen wird also tatsächlich nicht an Zuschauereinnahmen

Zitat
Denn nur hier haben wir letztlich auch eine sportliche Chance“, macht Pralle deutlich.

--> Sehe ich so, ein Tausch des Heimrechts wäre mit ziemlicher Sicherheit wirtschaftich von Vorteil, da ich mal von 7000- 10000 Zuschauern in Bochum ausgehen würde, hätte aber meiner Meinung nach auch die Folge das Havelse ziemlich chancenlos wäre. Der Heimvorteil wiegt grade bei Unterklassigen Teams doppelt.

Jo, stimmt schon alles so!
Aber was ist wenn die das echt nicht schaffen sollten?! Gab es so einen Fall schonmal?
Das sie deswegen Ausscheiden geht ja wohl nicht, denke eher das es dann rein "zufällig" in ein neutrales Stadion verlegt wird, wenn eins gefunden wird? Ansonsten MUSS es ja quasi in Bochum stattfinden, oder der DFB verschiebt das Spiel doch noch zeitlich ein wenig nach vorne.