Deutsche Nationalmannschaften
08.07.2011 - 01:09 Uhr
13.12.2013 - 14:59 Uhr
Zitat von baltic_storm:
http://www.campobahia.de/
das ist die Anlage übrigens. Über eine Folgenutzung steht da nichts bisher. Und wenn ich mal nachschaue, wo das überhaupt in Brasilien ist...mitten im Nirgendwo. Als wenn man damit etwas fördern würde. In strukturschwachen Regionen gibt es ganz andere Bedürfnisse als ein Luxus-Resort direkt am Strand mit Trainingsplätzen und Tagungsräumen
Das Resort hat doch eine super zentrale Lage. Nutzungsmöglichkeiten nach der WM sind doch vielfältig vorhanden. Sei es Urlaubsnutzung oder als Trainingslager für Nord- und Südamerikanische Teams. Ein feines Sport- und Naturressort. Das schafft Arbeitsplätze über die WM hinaus. Wenn das mal nicht aktuelle Bedürfnisse befriedigt.
Ich sehe wahrlich keinen Grund sich darüber aufzuregen. Eine super Kooperation zwischen Deutschland und Brasilien.
Wäre es für Brasilien sinnvoller wenn sich das deutsche Team für 4 Wochen irgendwo einquartiert hätte? Ich denke mal nicht.
PS.:
Zitat
So errichten wir eine neue Fußball-Akademie für den Nachwuchs und bauen das Waisenhaus Ampare in Santo André weiter aus.“
http://www.campobahia.de/
das ist die Anlage übrigens. Über eine Folgenutzung steht da nichts bisher. Und wenn ich mal nachschaue, wo das überhaupt in Brasilien ist...mitten im Nirgendwo. Als wenn man damit etwas fördern würde. In strukturschwachen Regionen gibt es ganz andere Bedürfnisse als ein Luxus-Resort direkt am Strand mit Trainingsplätzen und Tagungsräumen
Das Resort hat doch eine super zentrale Lage. Nutzungsmöglichkeiten nach der WM sind doch vielfältig vorhanden. Sei es Urlaubsnutzung oder als Trainingslager für Nord- und Südamerikanische Teams. Ein feines Sport- und Naturressort. Das schafft Arbeitsplätze über die WM hinaus. Wenn das mal nicht aktuelle Bedürfnisse befriedigt.
Ich sehe wahrlich keinen Grund sich darüber aufzuregen. Eine super Kooperation zwischen Deutschland und Brasilien.
Wäre es für Brasilien sinnvoller wenn sich das deutsche Team für 4 Wochen irgendwo einquartiert hätte? Ich denke mal nicht.
PS.:
Zitat
So errichten wir eine neue Fußball-Akademie für den Nachwuchs und bauen das Waisenhaus Ampare in Santo André weiter aus.“
13.12.2013 - 15:04 Uhr
...welches sich bestimmt ganz viele Nachwuchsteams in Brasilien leisten können. Wenn man in Struktur investieren will, dann doch nicht in eine solch Luxusanlage. Das ist einfach Gequarke, um es schön zu reden.
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas - sei doch nicht so naiv
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas - sei doch nicht so naiv
13.12.2013 - 15:16 Uhr
Zitat von baltic_storm:
...welches sich bestimmt ganz viele Nachwuchsteams in Brasilien leisten können. Wenn man in Struktur investieren will, dann doch nicht in eine solch Luxusanlage. Das ist einfach Gequarke, um es schön zu reden.
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas - sei doch nicht so naiv
Ich finde es naiver anhand der o. zitierten Artikels dem DFB einen Strick drehen zu wollen.
Der DFB baut sich das Teil schließlich nicht selbst.
...welches sich bestimmt ganz viele Nachwuchsteams in Brasilien leisten können. Wenn man in Struktur investieren will, dann doch nicht in eine solch Luxusanlage. Das ist einfach Gequarke, um es schön zu reden.
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas - sei doch nicht so naiv
Ich finde es naiver anhand der o. zitierten Artikels dem DFB einen Strick drehen zu wollen.
Der DFB baut sich das Teil schließlich nicht selbst.
13.12.2013 - 15:31 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von baltic_storm:
...welches sich bestimmt ganz viele Nachwuchsteams in Brasilien leisten können. Wenn man in Struktur investieren will, dann doch nicht in eine solch Luxusanlage. Das ist einfach Gequarke, um es schön zu reden.
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas - sei doch nicht so naiv
Ich finde es naiver anhand der o. zitierten Artikels dem DFB einen Strick drehen zu wollen.
Der DFB baut sich das Teil schließlich nicht selbst.
natürlich bauen sie es nicht selbst. Es wird aber wegen der WM gebaut und wegen der deutschen Mannschaft - lies ruhig alles auf der Seite und man wird es merken ;) und finanziert wird es vom DFB und seinem Hauptsponsor. Die Seite ist frisch fertig, halbgare Blendungsargumente werden gestreut (nachhaltige Nutzung, zentrale Lage bliblablub, Bierhoff betont extra, dass es nicht nach dem Gusto der NM gebaut wird - ja ney ist klar, darum nimmt man diese Anlage, weil man kein Hotel nach seinem Gusto gefunden hat). Das Ding hilft den dortigen strukturellen Gegebenheiten null.
Zitat von baltic_storm:
...welches sich bestimmt ganz viele Nachwuchsteams in Brasilien leisten können. Wenn man in Struktur investieren will, dann doch nicht in eine solch Luxusanlage. Das ist einfach Gequarke, um es schön zu reden.
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas - sei doch nicht so naiv
Ich finde es naiver anhand der o. zitierten Artikels dem DFB einen Strick drehen zu wollen.
Der DFB baut sich das Teil schließlich nicht selbst.
natürlich bauen sie es nicht selbst. Es wird aber wegen der WM gebaut und wegen der deutschen Mannschaft - lies ruhig alles auf der Seite und man wird es merken ;) und finanziert wird es vom DFB und seinem Hauptsponsor. Die Seite ist frisch fertig, halbgare Blendungsargumente werden gestreut (nachhaltige Nutzung, zentrale Lage bliblablub, Bierhoff betont extra, dass es nicht nach dem Gusto der NM gebaut wird - ja ney ist klar, darum nimmt man diese Anlage, weil man kein Hotel nach seinem Gusto gefunden hat). Das Ding hilft den dortigen strukturellen Gegebenheiten null.
13.12.2013 - 15:38 Uhr
Zitat von baltic_storm:
natürlich bauen sie es nicht selbst. Es wird aber wegen der WM gebaut und wegen der deutschen Mannschaft - lies ruhig alles auf der Seite und man wird es merken ;) und finanziert wird es vom DFB und seinem Hauptsponsor. Die Seite ist frisch fertig, halbgare Blendungsargumente werden gestreut (nachhaltige Nutzung, zentrale Lage bliblablub, Bierhoff betont extra, dass es nicht nach dem Gusto der NM gebaut wird - ja ney ist klar, darum nimmt man diese Anlage, weil man kein Hotel nach seinem Gusto gefunden hat). Das Ding hilft den dortigen strukturellen Gegebenheiten null.
Auf dem Niveau möchtest du eine Diskussion führen?
Woher nimmst du die Sicherheit dass es halbgare Blendungsargumente sind? Weil es dir in den Kram passt und man ja gerne (teilweise natürlich zu recht) auf den DFB einprügelt?
Zu diesem Hauptsponsor (ein Netzwerk) zählen wenn ich richtig las, 1.400 Unternehmen!
Da bedarf es nun wirklich nicht des DFB.
natürlich bauen sie es nicht selbst. Es wird aber wegen der WM gebaut und wegen der deutschen Mannschaft - lies ruhig alles auf der Seite und man wird es merken ;) und finanziert wird es vom DFB und seinem Hauptsponsor. Die Seite ist frisch fertig, halbgare Blendungsargumente werden gestreut (nachhaltige Nutzung, zentrale Lage bliblablub, Bierhoff betont extra, dass es nicht nach dem Gusto der NM gebaut wird - ja ney ist klar, darum nimmt man diese Anlage, weil man kein Hotel nach seinem Gusto gefunden hat). Das Ding hilft den dortigen strukturellen Gegebenheiten null.
Auf dem Niveau möchtest du eine Diskussion führen?
Woher nimmst du die Sicherheit dass es halbgare Blendungsargumente sind? Weil es dir in den Kram passt und man ja gerne (teilweise natürlich zu recht) auf den DFB einprügelt?
Zu diesem Hauptsponsor (ein Netzwerk) zählen wenn ich richtig las, 1.400 Unternehmen!
Da bedarf es nun wirklich nicht des DFB.
13.12.2013 - 15:49 Uhr
Grundsätzlich kann mir aber doch niemand erzählen, dass man in einem touristisch erschlossenem Land wie Brasilien KEINE geeignete Unterkunft für ein Paar junge Leute findet. Bei Olympia sind Höchstleistungen in Jugendheimathmosphäre möglich und hier benötigt man ein eigenes und neu gebautes Ressort um "ins Finale zu kommen"?
Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn da mal wieder jemand gehörig mitverdient beim DFB - die Mär vom "Ich hab nichts anderes gefunden" glaub ich niemandem. Selbst in Brasilien dürfte es nicht möglich sein aus dem Nichts in 5 1/2 Monaten ein Ressort inklusive Planung, Genehmigungen etc aus dem Boden zu stampfen. Das ist doch intern schon länger bekannt - mich würde es auch nich wundern, wenn sich nie nach Alternativen umgeschaut worden wäre.
Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn da mal wieder jemand gehörig mitverdient beim DFB - die Mär vom "Ich hab nichts anderes gefunden" glaub ich niemandem. Selbst in Brasilien dürfte es nicht möglich sein aus dem Nichts in 5 1/2 Monaten ein Ressort inklusive Planung, Genehmigungen etc aus dem Boden zu stampfen. Das ist doch intern schon länger bekannt - mich würde es auch nich wundern, wenn sich nie nach Alternativen umgeschaut worden wäre.
13.12.2013 - 15:50 Uhr
weil ich genug in der Wirtschaft (auch international) erlebt habe, um in solchen Themen 1 und 1 zusammen zählen zu können ;) schau dir ruhig nochmal alles in Ruhe an, verbinde es mit Aussagen und der lokalen Situation...mit Sicherheit ist es kein nachhaltiges "Aufbauprojekt" in einer strukturschwachen Region. Mir würde es viel lieber in den Kram passen, wenn man in die Richtung tatsächlich was tun würde, ansonsten würde ich das Teil ja nicht kritisieren.
es ist die Rede vom DFB und einem Sponsor - nicht von 1400
es ist die Rede vom DFB und einem Sponsor - nicht von 1400
13.12.2013 - 16:05 Uhr
Zitat von afdfch_abel:
Ist das deren ernst? Für mich wirkt das ein wenig so als ob wir in einem ärmeren Land als Gast auf dicke Hose machen und mit den Geldscheinen wedeln... Und wenn es eine Jugendherberge wäre, schaden würde es den Herren Nationalspielern bestimmt nicht.
Macht auch so einen Eindruck auf mich. Ein Luxus Resort mitten in einer strukturschwachen Region. Natürlich kommt das auf den ersten Blick nicht gut an. Ob es wirklich so ein Protz Gelände sein muss, wage ich stark zu bezweifeln.
Zitat von baltic_storm:
...welches sich bestimmt ganz viele Nachwuchsteams in Brasilien leisten können. Wenn man in Struktur investieren will, dann doch nicht in eine solch Luxusanlage. Das ist einfach Gequarke, um es schön zu reden.
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas
Auch richtig. Ist die Nachhaltige Nutzung so wie inSüdafrika wo viele Stadien leer stehen weil niemand sich die Miete leisten kann? Steht da wirklich ein realitistisches Konzept hinter oder ist es nach dem Motto "wir bauen uns was und wenn wir weg sind könnt ihr das Ding haben"?
Wer schon mal in Brasilien war und nicht nur am Strand in Rio lag sondern sich in einige andere Gebiete gewagt hat, weiß woran es dem Land mangelt.
Zitat von Forever_Hansa:
Grundsätzlich kann mir aber doch niemand erzählen, dass man in einem touristisch erschlossenem Land wie Brasilien KEINE geeignete Unterkunft für ein Paar junge Leute findet. Bei Olympia sind Höchstleistungen in Jugendheimathmosphäre möglich und hier benötigt man ein eigenes und neu gebautes Ressort um "ins Finale zu kommen"?
Sehe ich auch so. Das Argument mit kürzeren Reisezeiten lass ich nicht gelten, das "Problem" haben auch andere Teams!
Zitat von Forever_Hansa:
Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn da mal wieder jemand gehörig mitverdient beim DFB - die Mär vom "Ich hab nichts anderes gefunden" glaub ich niemandem. Selbst in Brasilien dürfte es nicht möglich sein aus dem Nichts in 5 1/2 Monaten ein Ressort inklusive Planung, Genehmigungen etc aus dem Boden zu stampfen. Das ist doch intern schon länger bekannt - mich würde es auch nich wundern, wenn sich nie nach Alternativen umgeschaut worden wäre.
Ohne jegliche Verschwörungstheorien unterstützen zu wollen, stimme ich auch in dem Punkt zu. Den wirklichen Sinn und die Notwendigkeit so einer Anlage, vor allem in dem Ausmaß sehe ich überhaupt nicht.
Zitat von lusor:
Woher nimmst du die Sicherheit dass es halbgare Blendungsargumente sind? Weil es dir in den Kram passt und man ja gerne (teilweise natürlich zu recht) auf den DFB einprügelt?
Sicherheit hat man natürlich keine. Erkennst du denn die wirkliche Notwendigkeit und sinnvolle Nutzung der Anlage nach der WM? Zum einprügeln auf den DFB fällt mir der Satz ein "wer austeilt muss auch einstecken". Mein Beitrag soll jetzt kein Angriff auf dich sein, ich kann aber deine Argumentation (noch?) nicht nachvollziehen.
Ist das deren ernst? Für mich wirkt das ein wenig so als ob wir in einem ärmeren Land als Gast auf dicke Hose machen und mit den Geldscheinen wedeln... Und wenn es eine Jugendherberge wäre, schaden würde es den Herren Nationalspielern bestimmt nicht.
Macht auch so einen Eindruck auf mich. Ein Luxus Resort mitten in einer strukturschwachen Region. Natürlich kommt das auf den ersten Blick nicht gut an. Ob es wirklich so ein Protz Gelände sein muss, wage ich stark zu bezweifeln.
Zitat von baltic_storm:
...welches sich bestimmt ganz viele Nachwuchsteams in Brasilien leisten können. Wenn man in Struktur investieren will, dann doch nicht in eine solch Luxusanlage. Das ist einfach Gequarke, um es schön zu reden.
Aktuelle Bedürfniss wären, in Schulen, Sportplätze, Straßen etc in Regionen zu investieren, wo es den Menschen schlecht geht. Von dem Teil dort hat quasi niemand der armen Bevölkerung etwas
Auch richtig. Ist die Nachhaltige Nutzung so wie inSüdafrika wo viele Stadien leer stehen weil niemand sich die Miete leisten kann? Steht da wirklich ein realitistisches Konzept hinter oder ist es nach dem Motto "wir bauen uns was und wenn wir weg sind könnt ihr das Ding haben"?
Wer schon mal in Brasilien war und nicht nur am Strand in Rio lag sondern sich in einige andere Gebiete gewagt hat, weiß woran es dem Land mangelt.
Zitat von Forever_Hansa:
Grundsätzlich kann mir aber doch niemand erzählen, dass man in einem touristisch erschlossenem Land wie Brasilien KEINE geeignete Unterkunft für ein Paar junge Leute findet. Bei Olympia sind Höchstleistungen in Jugendheimathmosphäre möglich und hier benötigt man ein eigenes und neu gebautes Ressort um "ins Finale zu kommen"?
Sehe ich auch so. Das Argument mit kürzeren Reisezeiten lass ich nicht gelten, das "Problem" haben auch andere Teams!
Zitat von Forever_Hansa:
Mich würde es ehrlich gesagt nicht wundern, wenn da mal wieder jemand gehörig mitverdient beim DFB - die Mär vom "Ich hab nichts anderes gefunden" glaub ich niemandem. Selbst in Brasilien dürfte es nicht möglich sein aus dem Nichts in 5 1/2 Monaten ein Ressort inklusive Planung, Genehmigungen etc aus dem Boden zu stampfen. Das ist doch intern schon länger bekannt - mich würde es auch nich wundern, wenn sich nie nach Alternativen umgeschaut worden wäre.
Ohne jegliche Verschwörungstheorien unterstützen zu wollen, stimme ich auch in dem Punkt zu. Den wirklichen Sinn und die Notwendigkeit so einer Anlage, vor allem in dem Ausmaß sehe ich überhaupt nicht.
Zitat von lusor:
Woher nimmst du die Sicherheit dass es halbgare Blendungsargumente sind? Weil es dir in den Kram passt und man ja gerne (teilweise natürlich zu recht) auf den DFB einprügelt?
Sicherheit hat man natürlich keine. Erkennst du denn die wirkliche Notwendigkeit und sinnvolle Nutzung der Anlage nach der WM? Zum einprügeln auf den DFB fällt mir der Satz ein "wer austeilt muss auch einstecken". Mein Beitrag soll jetzt kein Angriff auf dich sein, ich kann aber deine Argumentation (noch?) nicht nachvollziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kogge94 am 13.12.2013 um 16:13 Uhr bearbeitet
13.12.2013 - 17:35 Uhr
Aber jetzt mal wirklich ganz unabhängig von deinen Argumenten lusor und ob das nun gut oder schlecht für die Region ist. Wollen die mir ernsthaft erzählen, dass es in der Nähe der Spielstätten kein Hotel gibt, wo eine Nationalmannschaft der WM im eigenen Land unterkommen kann? Die Ansprüche sind doch der eigentliche Witz.
13.12.2013 - 17:45 Uhr
Zitat von afdfch_abel:
Aber jetzt mal wirklich ganz unabhängig von deinen Argumenten lusor und ob das nun gut oder schlecht für die Region ist. Wollen die mir ernsthaft erzählen, dass es in der Nähe der Spielstätten kein Hotel gibt, wo eine Nationalmannschaft der WM im eigenen Land unterkommen kann? Die Ansprüche sind doch der eigentliche Witz.
Das war den Herren nicht gut genug. Nach der Auslosung klang ja im Interview an, was alles stimmen muss: Nähe zum Flugplatz, Nähe zum Trainingsgelände, entsprechende Temperaturen, Ruhe, etc.
Finde es auch daneben, dass man eine Extrawurst braucht. Zumal verstehe ich folgendes nicht: Die FIFA hat doch bestimmte Hotels/Anlagen vorgegeben, die zur Auswahl stehen - wie kann man da nun einfach darauf verzichten? (Finde ich übrigens auch sehr seltsam, dass die Verbände nicht frei wählen können. Ob da nicht wieder Geld geflossen ist an die Herren dort oben...)
Was ich in dem Zusammenhang mit Geld-um-sich-Werfen aber noch verrückter finde, sind die horrenden Prämien, die den Spielern in Aussicht gestellt werden. Ist es nicht Kindheitstraum und Ehre für sein Land zu spielen? Braucht man da noch 300.000 Anreiz?
Aber jetzt mal wirklich ganz unabhängig von deinen Argumenten lusor und ob das nun gut oder schlecht für die Region ist. Wollen die mir ernsthaft erzählen, dass es in der Nähe der Spielstätten kein Hotel gibt, wo eine Nationalmannschaft der WM im eigenen Land unterkommen kann? Die Ansprüche sind doch der eigentliche Witz.
Das war den Herren nicht gut genug. Nach der Auslosung klang ja im Interview an, was alles stimmen muss: Nähe zum Flugplatz, Nähe zum Trainingsgelände, entsprechende Temperaturen, Ruhe, etc.
Finde es auch daneben, dass man eine Extrawurst braucht. Zumal verstehe ich folgendes nicht: Die FIFA hat doch bestimmte Hotels/Anlagen vorgegeben, die zur Auswahl stehen - wie kann man da nun einfach darauf verzichten? (Finde ich übrigens auch sehr seltsam, dass die Verbände nicht frei wählen können. Ob da nicht wieder Geld geflossen ist an die Herren dort oben...)
Was ich in dem Zusammenhang mit Geld-um-sich-Werfen aber noch verrückter finde, sind die horrenden Prämien, die den Spielern in Aussicht gestellt werden. Ist es nicht Kindheitstraum und Ehre für sein Land zu spielen? Braucht man da noch 300.000 Anreiz?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.