Deutsche Nationalmannschaften
08.07.2011 - 01:09 Uhr
15.10.2013 - 21:39 Uhr
So geht das!
Die Vorteile eines auf Ballbesitz ausgelegten Systems liegen auf der Hand. Aber 2 Dinge dürfen dann einfach nicht passieren:
1. Fehlender Zug zum Tor, weil man eher die nächste Anspielstation, statt das Tor im Blick hat.
2. Leichte Ballverluste in der Vorwärtsbewegung bei einer aufgerückten Defensive.
Die Balance fehlt bei uns aus meiner Sicht noch zum großen Teil.
Und die Legende, dass dieses System attraktiv wäre, kann ich aber nicht mehr hören. Barcas, Spaniens, Deutschlands und z.T. auch Bayerns Taktik ist unglaublich langweilig und einschläfernd. Es ist klar, warum diese Spielweise so erfolgreich ist, aber das macht sie nicht attraktiv.
Attraktiv ist Dortmunds auf Pressing, Tempogegenstöße und schnellen Torabschluss ausgerichtete Spielweise!
Die Vorteile eines auf Ballbesitz ausgelegten Systems liegen auf der Hand. Aber 2 Dinge dürfen dann einfach nicht passieren:
1. Fehlender Zug zum Tor, weil man eher die nächste Anspielstation, statt das Tor im Blick hat.
2. Leichte Ballverluste in der Vorwärtsbewegung bei einer aufgerückten Defensive.
Die Balance fehlt bei uns aus meiner Sicht noch zum großen Teil.
Und die Legende, dass dieses System attraktiv wäre, kann ich aber nicht mehr hören. Barcas, Spaniens, Deutschlands und z.T. auch Bayerns Taktik ist unglaublich langweilig und einschläfernd. Es ist klar, warum diese Spielweise so erfolgreich ist, aber das macht sie nicht attraktiv.
Attraktiv ist Dortmunds auf Pressing, Tempogegenstöße und schnellen Torabschluss ausgerichtete Spielweise!
15.10.2013 - 21:40 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Klarer Elfer. Schürrle will ihn leider nur spektakulär herausholen. Der Schiedsrichter steht allerdings direkt daneben und liegt mit der Entscheidung völlig falsch.
Im Spiel macht sich erneut bemerkbar, dass vorne eher ein Stoßstürmer fehlt -> Kießling!
Und dass es nicht funktioniert mit zwei 8ern zu spielen, wissen wir bereits (Darmstadt).
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Klarer Elfer. Schürrle will ihn leider nur spektakulär herausholen. Der Schiedsrichter steht allerdings direkt daneben und liegt mit der Entscheidung völlig falsch.
Im Spiel macht sich erneut bemerkbar, dass vorne eher ein Stoßstürmer fehlt -> Kießling!
Und dass es nicht funktioniert mit zwei 8ern zu spielen, wissen wir bereits (Darmstadt).
15.10.2013 - 21:44 Uhr
Das deutsche Defensivspiel erinnert mich tatsächlich ein wenig an Hansa derzeit - ein langer Ball und es brennt die Luft. Das zweite Tor sah für mich nach deutlichem Abseits aus, leider gab es nur die eine Wiederholung aus ungünstiger Perspektive. Mal sehen was das K&K-Duo Erhellendes zu sagen hat.
Edith sagt ich habe Unrecht was das zweite Tor angeht.
Edith sagt ich habe Unrecht was das zweite Tor angeht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mel14Siegtorson am 15.10.2013 um 21:48 Uhr bearbeitet
15.10.2013 - 21:45 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
15.10.2013 - 21:50 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
Spannend wäre doch mal eine Entscheidung: Elfmeter aber Gelb für Schürrle wegen Täuschungsversuch.
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
Spannend wäre doch mal eine Entscheidung: Elfmeter aber Gelb für Schürrle wegen Täuschungsversuch.
15.10.2013 - 21:51 Uhr
Zitat von Tomminho:
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
Dreiste Schwalbe halt. Wer soviel Krams macht um den Schiedsrichter zu beeindrucken sollte sich nicht wundern. Aber für Bela hats ja gereicht...
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
Dreiste Schwalbe halt. Wer soviel Krams macht um den Schiedsrichter zu beeindrucken sollte sich nicht wundern. Aber für Bela hats ja gereicht...
15.10.2013 - 22:01 Uhr
Jetzt 6:2 und dann möchte ich mal sehen, ob das nur eine Eintagsfliege der Schweden war :D
15.10.2013 - 22:01 Uhr
Da sieht man was passieren kann, wenn der Schürrle mal auf den Beinen bleibt. :)
15.10.2013 - 22:04 Uhr
Zitat von Mel14Siegtorson:
Da sieht man was passieren kann, wenn der Schürrle mal auf den Beinen bleibt. :)
Manchmal braucht es halt eine gelbe Karte, um die Bodenhaftung zu behalten ;)
Da sieht man was passieren kann, wenn der Schürrle mal auf den Beinen bleibt. :)
Manchmal braucht es halt eine gelbe Karte, um die Bodenhaftung zu behalten ;)
15.10.2013 - 22:04 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Zitat von Tomminho:
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
Dreiste Schwalbe halt. Wer soviel Krams macht um den Schiedsrichter zu beeindrucken sollte sich nicht wundern. Aber für Bela hats ja gereicht...
nie im leben war das ne Schwalbe. er fällt theatralisch, ja. bleibt er allerdings stehen und spielt "normal" weiter wird im in die beine getreten. selbst mit Theatralik war ja ne Berührung vorhanden. insofern ist das niemals ne Schwalbe und so auch kein gelb
Zitat von Tomminho:
Zitat von Mel14Siegtorson:
Zitat von Forever_Hansa:
"Es war garantiert keine Schwalbe"
Kann mal jemand diesen Kommentator ausmachen? Eindeutiger gehts wohl kaum...
Bela bringt mich auch schon wieder auf die Palme. Für mich war es ein klarer Elfer.
Schürrle legt den Ball in vollem Tempo an Källström vorbei und der kreuzt seinen Weg ohne Chance auf den Ball. Im Mittelkreis wäre das auch gepfiffen worden, warum dann nicht im Strafraum?
Soll er doch einfach hinfallen, wenn es nach der Berührung so unausweichlich war. Aber dabei die Beine nicht so hochziehen, als wären sie ihm weggetreten worden.
Dann kann der Schiri auch entscheiden, ob das eine Berührung war, die als Foul zu werten ist.
Aber bei Schürrle hatte ich schon zu Leverkusener Zeiten immer den Eindruck, dass er eher eine Gelegenheit sucht, sich fallen zu lassen, wenn er sich mal wieder in einem seiner hoffnungslosen Dribblings verliert.
Dreiste Schwalbe halt. Wer soviel Krams macht um den Schiedsrichter zu beeindrucken sollte sich nicht wundern. Aber für Bela hats ja gereicht...
nie im leben war das ne Schwalbe. er fällt theatralisch, ja. bleibt er allerdings stehen und spielt "normal" weiter wird im in die beine getreten. selbst mit Theatralik war ja ne Berührung vorhanden. insofern ist das niemals ne Schwalbe und so auch kein gelb
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.