Der Vorstand

Zitat von Martin_112:
Zitat von owlzebra:
Ich empfehle die jüngste online- ausgabe von reviersport zu Lektüre. Es bahnt sich neuer Krach in der Vorstandsetage an.Herr Kentsch kritisiert nicht nur die Mannschaft, die den Ernst der Lage nicht realisiert hat, sondern auch unseren Präsidenten ob seines Internet-Auftritts hier im Forum.Er hat weder Verständnis für das Verhalten von Herrn Rüttgers, noch sieht er eine, wie von unserem Präsi "suggerierte "schnelle" Lösung für unsere finanziellen Probleme. Derartige Aussagen gehöhren nicht in die Öffentlichkeit und werden in der nächsten Aufsichtsratsitzung offen angesprochen.

Das ist ein Kentsch, wie ich ihn aus Bielefeld mitbekommen habe und ich mahne Herrn Rüttgers zur Vorsicht. In dem Beitrag waren in der Tat Ausführungen zu lesen, die unter das Stichwort Geschäftsgeheimnisse einer KgaA fallen und so gut wie auch immer gemeint,nicht in die Öffentlichkeit gehöhren, wenn der Geschäftsführer(Vorstand) SIE NICHT abgesegnet hat. Und dies ist nun mal Herr Kentsch.Wenn einer also dem anderen Böses will!!!.Rein formaljuristisch darf sich Herr Rüttgers nicht zur finanziellen Lage der KgaA in der Öffentlichkeit äussern,abgesehehen von den hierfür vorgesehenen gesetzlichen Institutionen und Möglichkeiten.

Entweder bereitet Herr Kentsch seinen Abgang vor(die Ratten verlassen dass sinkende Schiff) oder er legt es auf eine Machtprobe mit Herrn Rüttgers an. Es geht das Gerücht, dass RK ein ziemlich harter Hund ist.

Da stelle ich mir jetzt die Frage:

Liegt Kentsch wirklich so falsch? Ich sage mittlerweile, dass er Recht hat.

Der Beitrag von Rüttgers ist arg mit Vorsicht zu betrachten.

Gruß

Natürlich sind solche Statements mit Vorsicht zu genießen. Aber wenn diese Statements nicht kommen, beschwert sich auch wieder jeder, dass man nicht vom Verein hört, die ja alle eh nichts tun, etc.

Aus der Sicht finde ich solche statements sinnig. Natürlich sollten dann aber auch alle höhreren Instatzen auch zumindest die Info haben, dass es ein solches Statement geben soll.
Wie gesagt, ich will solche Dinge aber nicht missen. So zeigt man Fannähe.

Für mich geht widerrum die Aussage von Kentsch gar nicht,er kritisiert zum wiederholten Male seinen "Chef",was sollen denn dazu die Sponsoren sagen???

Moin,

Rüttgers ist nicht Kentschs Chef.

Kentsch ist für die Geschäfte der GmbH & Co. KG zuständig. Dessen Aufsichtsratsvorsitzender ist Görtz. Bestandteil des Aufsichtsrats ist Rüttgers.

Was wäre das denn für ein Aufschrei wenn ein Aufsichtsratsmitglied von Thyssen an die Öffentlichkeit geht und sagt, Thyssen würde kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stehen.

Da müssten dann andere helfen, aber er darf sich zu den Geschäften eigentlich gar nicht äussern, oder?

Gruß

Zitat von Martin_112:
Moin,

Rüttgers ist nicht Kentschs Chef.

Kentsch ist für die Geschäfte der GmbH & Co. KG zuständig. Dessen Aufsichtsratsvorsitzender ist Görtz. Bestandteil des Aufsichtsrats ist Rüttgers.

Was wäre das denn für ein Aufschrei wenn ein Aufsichtsratsmitglied von Thyssen an die Öffentlichkeit geht und sagt, Thyssen würde kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stehen.

Da müssten dann andere helfen, aber er darf sich zu den Geschäften eigentlich gar nicht äussern, oder?

Gruß

Falls du richtig gelesen hast steht dort "Chef" ;)
und ich bin trotzdem der Meinung,dass man seinen Vereinspräsidenten nicht in der Öffentlichkeit
zum wiedeholten mal angiftet

Zitat von alteszebra:
Zitat von Martin_112:
Moin,

Rüttgers ist nicht Kentschs Chef.

Kentsch ist für die Geschäfte der GmbH & Co. KG zuständig. Dessen Aufsichtsratsvorsitzender ist Görtz. Bestandteil des Aufsichtsrats ist Rüttgers.

Was wäre das denn für ein Aufschrei wenn ein Aufsichtsratsmitglied von Thyssen an die Öffentlichkeit geht und sagt, Thyssen würde kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stehen.

Da müssten dann andere helfen, aber er darf sich zu den Geschäften eigentlich gar nicht äussern, oder?

Gruß

Falls du richtig gelesen hast steht dort "Chef" ;)
und ich bin trotzdem der Meinung,dass man seinen Vereinspräsidenten nicht in der Öffentlichkeit
zum wiedeholten mal angiftet

Dass das nicht so Dolle ist, keine Frage.

Wer weiß denn schon ob die beiden überhaupt noch miteinander reden.

Des weiteren sollte man Bedenken, dass Rüttgers nicht zum ersten mal seine Kompetenzen überschritten hat.

Gruß

womit überschritten,weil er ehrlich ist ?Der Kentsch kommt doch rüber wie so ein geschmierter Politiker,die dir auch nur was vom Pferd erzählen.

Zitat von alteszebra:
womit überschritten,weil er ehrlich ist ?Der Kentsch kommt doch rüber wie so ein geschmierter Politiker,die dir auch nur was vom Pferd erzählen.

Das emotionale hat aber nichts mit dem geschäftlichen zu tun.

Rüttgers macht einen auf Teamplayer. Aber zum Team gehören mehr wie er und auch da gibt es Spielregeln.

Zitat von Martin_112:
Zitat von alteszebra:
womit überschritten,weil er ehrlich ist ?Der Kentsch kommt doch rüber wie so ein geschmierter Politiker,die dir auch nur was vom Pferd erzählen.

Das emotionale hat aber nichts mit dem geschäftlichen zu tun.

Rüttgers macht einen auf Teamplayer. Aber zum Team gehören mehr wie er und auch da gibt es Spielregeln.


Aber dann kann der Kentsch ja seine Arbeit nicht gut gemacht haben,wenn es so ist das wir vor der Pleite stehen.

Zitat von Martin_112:
Moin,

Rüttgers ist nicht Kentschs Chef.

Kentsch ist für die Geschäfte der GmbH & Co. KG zuständig. Dessen Aufsichtsratsvorsitzender ist Görtz. Bestandteil des Aufsichtsrats ist Rüttgers.

Was wäre das denn für ein Aufschrei wenn ein Aufsichtsratsmitglied von Thyssen an die Öffentlichkeit geht und sagt, Thyssen würde kurz vor der Zahlungsunfähigkeit stehen.

Da müssten dann andere helfen, aber er darf sich zu den Geschäften eigentlich gar nicht äussern, oder?

Gruß

Nach dem Gesetz ist ein Aufsichtsratmitglied zu Verschwiegenheit verpflichtet(§116Aktiengesetz
i.V.m. § 93AktG).Ich glaube, dass Kentsch eher sauer ist, dass er von Rüttgers nicht informiert
worden ist.Diese öffentlichen Auftritte beider Kontrahenten sind dem Image unsere Zebras alles andere als förderlich.

Zitat von alteszebra:
Zitat von Martin_112:
Zitat von alteszebra:
womit überschritten,weil er ehrlich ist ?Der Kentsch kommt doch rüber wie so ein geschmierter Politiker,die dir auch nur was vom Pferd erzählen.

Das emotionale hat aber nichts mit dem geschäftlichen zu tun.

Rüttgers macht einen auf Teamplayer. Aber zum Team gehören mehr wie er und auch da gibt es Spielregeln.


Aber dann kann der Kentsch ja seine Arbeit nicht gut gemacht haben,wenn es so ist das wir vor der Pleite stehen.

Ist wie mit dem Arzt im OP. Verstirbt der Patient, ist der Arzt schuld.

Ich kann und will weder Rüttgers noch Kentsch Arbeit beurteilen. Mir fehlen auch die Infos, wie, wer mit wem verstrickt ist und wo die Interessen liegen. Die Frage die ich mir stelle, warum Rüttgers UND Kentsch in der Kriese nicht an einem Strang ziehen.

Der Auslöser für den letzten Streit war Rüttgers. Das diese Offenheit der allgemeine Fan toll findet, ist nachvollziehbar. Nichts desto trotz ist der MSV ein Wirtschaftsunternehmen mit einem Gesamtjahresumsatz von XX,X millionen Euro. Da gibt es nun mal Regeln, die für alle gelten.

Gruß