Der Neue Finanzthread

Wie steht's jetzt eigentlich um die Fernsehgelder zur neue Saison?! Unser Startplatz müsste ja jetzt feststehen.

Ob nun Lautern hoch geht oder Hoffenheim die Klasse hält ist ja eigentlichen erstmal egal, sind eh beide deutlich vor uns in der Fernsehgeldtabelle.

Vor uns stehen müsste ja:

Hoffenheim bzw. Lautern
Köln
Fürth
Düsseldorf
Pauli

Also starten wir auf Platz 6 mit 6,95 Mio.€ mit Aussichten eventuell Pauli einholen zu können. Der Rest ist wohl unerreichbar weit weg oder?!
Aber auch so müssten das ja dann 1,9 Mio.€ mehr sein als wir die abgelaufene Saison bekommen haben. (Startplatz 7, 5,05 Mio.€)

Naive Frage jetzt, kann man das einfach so als Mehreinnahmen verbuchen und wir brauchen dann quasi wenn sonst alles stabil bleibt nichts mehr um ein Defizit auszugleichen. Es hieß ja immer 2 Mio.€ benötigen wir fürs Defizit und 3 Mio.€ für den Kader..

Zunächst mal: Wir haben diese Saison mit Platz 5 in der TV Geldtabelle abgeschlossen = 5.474 Mio.€ (plus eventuelle Nachschläge).

In der kommenden Saison wird in der Tat mit Platz 6 gestartet, und zwar mit deutlich größerem Abstand zu St. Pauli als wir ihn zu Ende dieser Saison hatten.
Der Grund dafür ist die Umstellung der Berechnungsgrundlage von 4 auf 5 Spielzeiten, wovon St. Pauli mehr profitiert als wir.
Durch den Aufstieg von Braunschweig, das in der Geldtabelle hinter uns liegt/lag verlieren wir den einen Platz von 5 auf 6, weil Fürth, Düsseldorf und Hoffenheim/Lautern in jedem Fall vor uns liegen und dazu noch Köln und eben St. Pauli von alten Erstligapunkten profitieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leo Nero am 20.05.2013 um 13:55 Uhr bearbeitet

Zitat von Leo Nero:
Zunächst mal: Wir haben diese Saison mit Platz 5 in der TV Geldtabelle abgeschlossen = 5.474 Mio.€ (plus eventuelle Nachschläge).

In der kommenden Saison wird in der Tat mit Platz 6 gestartet, und zwar mit deutlich größerem Abstand zu St. Pauli als wir ihn zu Ende dieser Saison hatten.


Platz 6 würden zur neuen Saison

6 1,88235 7.207.642 €

das wären gegen über dem Verteilungsschlüssel von 12/13

6 1,22% 5.352.140 €

doch 1,9 Mios mehr.

Ob man aber schon am 15. Januar das Ergebnis mit einkalkulieren kann weiß ich nicht, am 23. Mai
ist die aber möglich, ebenso wie die erste Runde des DFB Pokals (wenn man teilnehmen darf :p )

Wenn dieses Geld für die Lizenz benötigt wurde ist es ein klarer Wettbewerbsnachteil für uns, da
dieses Geld erst ( in Teilen) investiert werden kann, wenn Abgänge erzielt wurden.

LeoNero hat es exakt beschrieben. Aber zum Glück ist es ja nur der Ausgangswert und nicht die Auszahlung. Auf Pauli beträgt der Rückstand schlaffe 96 Tabellenplätze für die 34 Spieltage und dann hätten wir in der Auszahlung doch noch den 5. Topf, was rd. 0,280 Mio. Euronen ausmacht.

Der jetzige Vorteil von Pauli geht aber eine Saison später verloren. Der jetzige Vorsprung gegenüber uns reduziert sich um 13 Punkte auf nur noch einen läppischen Punkt. Hinzu kommt allerdings noch die Differenz aus der Platzierung am 34. Spieltag der jetzt folgenden Saison. Sofern wir mindestens einen Platz vor Pauli beenden, dann haben wir den 5. Startplatz zurückerobert (sofern nicht Union 2 Plätze vor uns bzw. der FSV 4 Plätze vor uns abschneidet).

Richtig ist auch die beschriebene für uns negative Auswirkung der Braunschweiger, die punktemäßig hinter uns liegen, aber durch die Zugehörigkeit zur ersten Liga einen Platz blockieren. Aber auch das kann sich ändern. Hier zwei positive Beispiele: Br. wird 18. steigt ab, wir 4. steigen nicht auf. In der Auszahlung können wir denen Rang 4 abnehmen, wenn wir im Saisonverlauf 89 Tabellenplätze gutmachen. Br. wird 16. verbleibt in Liga 1 und wir steigen als 2. auf. Auch hier besteht auf Br. ein Rückstand von 89 Tabellenplätzen. Holen wir die ein, dann gibt es in der ersten Liga in der Auszahzlung fast 1 Mio. Euronen mehr.

Allers nur Theorie. Gespielt wird aufm Platz. Je besser dioe Platzierung, je mehr Geld. Und das ist das Gerechte an der Wertung.

Laut Ticker steigt Infront bei uns ein.
Ist das das Ende der Beziehung zu HI²?
Kann da mal jemand die Verhältnisse erläutern?

Zitat
11.09 Uhr: Schäfer: "Liquiditätsnachweis durch einen Kooperationsvertrag zwischen TSV 1860 und Infront Sport und Media - weltweit führende Sportmarketingfirma- nachgewiesen."

Zitat
11.10 Uhr: "Ismaik hat bis zum heutigen Tag kein Geld überwiesen - obwohl ihm alle Unterlagen vorlagen."

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.tsv-1860-liveticker-infront-steigt-beim-tsv-1860-ein.d5196be1-4503-4c82-a3d7-5d8dbe6c3052.html

Eine Signing Fee also. Da bin ich mal gespannt was drin steht in dem Vertrag. Jedenfalls ist das jetzt ein weiterer Akteur in dem Wirrwarr... würde mich wundern wenn das nicht der mysteriöse vllt.-bald-Ablöser für Onkel Hasan ist... kompetenter scheinen sie jedenfalls zu sein... :/:

Wie mich diese Informationspolitik aufregt. Als ob man sich einen Zacken aus der Krone brechen würde zumindest kurz zu erklären warum und zu welchen Konditionen man jetzt eine windige Marketingfirma mit ins Boot geholt hat. Keine Ahnung wie die intern arbeiten, man bekommt ja nichts mit, aber die Außendarstellung im Verein ist einfach seit Jahren amateurhaft und auf allen Ebenen.
Und später wundern sie sich dann warum sie kein Vertrauen von der Basis bekommen und soviele Fans auf Ismaiks Populismusmaschinerie reinfallen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Klaus67 am 22.05.2013 um 11:50 Uhr bearbeitet

Kopiere meinen Beitrag auch mal hier rein:

Ich warte mit einer positiven Bewertung mal noch ab.
Für mich gibt es noch zu viele Unbekannte.
Kann ich einfach einen anderen Vermarkter mit ins Boot holen?
Welche Rechte gebe ich zu welchen Konditionen ab?

Zitat von tsv_ftw:
Eine Signing Fee also. Da bin ich mal gespannt was drin steht in dem Vertrag. Jedenfalls ist das jetzt ein weiterer Akteur in dem Wirrwarr... würde mich wundern wenn das nicht der mysteriöse vllt.-bald-Ablöser für Onkel Hasan ist... kompetenter scheinen sie jedenfalls zu sein... :/:

Die Frage wird sein wie lange man sich bindet und zu welchen Konditionen, Geld zu verschenken hat keiner