Der Konkurrenzthread der Saison 2018/19

This... nichts von Objektivität, von Aufklärung. Leider alles weiterhin Aualegungssache. Leider....

Für mich ist eine Fehlentscheidung von Dankert. VAR Sören Storks hätte sofort eingreifen sollen. Als Dankert in der Review-Area die Szene über Wiederholung des Strafstoßes guckt, kommt Ribery mit ihn zu schauen. Deswegen hätte Dankert die Gelbe Karte für Ribery wegen Betreten in der VAR Review Area zeigen müssen. Betreten für Spieler, Trainer, Teamoffiziellen in der VAR Review ist nicht erlaubt nur der Schiedsrichter guckt alleine die Szene. Das wäre eine Zeichen für die Zuschauer, die nicht gewusst haben.

Elfmeter Wiederholung fand ich OK. Aber die Szene von Ribery wäre vorher besser eingegriffen. Die 3.Szenen sehe ich eher 50:50 Handspiel. Aber Tendenz kein Handspiel. Storks hat Dankert in der VAR Review zu empfehlen nochmal anzuschauen wegen dem Handspiel.

Ich glaube nicht, dass der Videobeweis wie WM 2018 kommt sondern komm mehrere Diskussionen. Mehr Arbeit für die deutschen Schiedsrichter. Soll es weitergehen ist der Videobeweis irgendwann gescheitert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von marvinb91 am 24.08.2018 um 23:24 Uhr bearbeitet

Mit professioneller meinte ich vorallem dass er richtiger eingesetzt wurde, sprich dezent, bei klaren Fehlentscheidungen und immer nachvollziehbar. Dass es hier und da noch zu Fehlern kam ist wohl normal. Ohne den VAR gäbe es wohl noch mehr Fehlentscheidungen. Das Problem ist dass er in Deutschland sehr willkürlich eingesetzt wird. Es drängt sich der Eindruck auf dass die Schiris in Köln sehr oft nach Sympathie entscheiden (letzte Saison Schalke). Würde er jedoch, wie es eigentlich mal gedacht war, nur bei glasklaren Fehlentscheidungen eingesetzt werden, hätte man die jetzigen Probleme nicht. Folgende Regeln wären sinnvoll:

- kein "zurückspulen" mehr. Zweikämpfe, Abseitspositionen oder Ähnliches die sich vor einem Tor oder einer Elfmetersituation ereignet haben, aber nicht direkt zur Aktion gehören (z.B. ein Zweikampf im Mittelfeld oder eine Abseitsposition 30 Sekunden vor dem Tor) dürfen nicht im Nachhinein geändert werden

- bei engen Abseitsentscheidungen sollte der Schiri die Aktion zunächst abwarten. Im Nachhinein kann man immer noch prüfen, aber kein abgepfiffenes Tor mehr geben (weil der Schiri vor dem Schuss gepfiffen hat oder der Gegner das Verteidigen einstellte)

- Ecken und Freistöße in Tornähe können geprüft werden. In den TV-Bildern sieht man immer vor Ausführung ob es eine Ecke/Freistoß war. Warum kann dies der Videoschiri nicht auch? Hierzu müsste der Schiri nichtmal zum Monitor gehen. Wenn eine glasklare Fehlentscheidung vorliegt könnte der VAR dem Schiri einfach Bescheid geben (hör zu, keine Ecke, Abstoß). Natürlich nur bei klar falschen Entscheidungen.

- Elfer können durch den VAR angefordert oder angefochten werden, wie gehabt. Hier sollten die Schiris nochmal extra geschult werden was ein Elfer ist und was nicht. Wenn der Ball weg ist und der Spieler wird weggetreten ist dies dennoch ein Elfer! Bei Handspielen ist eine solche Schulung ebenfalls sehr wichtig!

- bei groben Fouls oder Tätlichkeiten die dem Schiri entgangen sind (oder wo das Strafmaß unangemessen war) sollte der VAR weiterhin eingreifen können. Zu unrecht gegebene gelbe Karten sollten ebenso zurückgenommen werden können (kann spielentscheidend sein). Natürlich NUR bei glasklaren Fehlentscheidungen.

- man braucht mehr als zwei Leute an den Monitoren. Mindestens 3. Wenn alle 3 der Meinung sind der Schiri hat falsch entschieden, ist ein Eingreifen gerechtfertigt. Langes Diskutieren, was minutenlange Verzögerungen bedeutet, sollte vermieden werden. Auch muss man dem Schiri jede mögliche Kameraperpektive zur Verfügung stellen.

- kein Verein darf bevorzugt werden. Zu diesem Zweck wäre es sicher nicht verkehrt beispielsweise ausländische Schiedsrichter, die im Idealfall noch nie etwas von den spielenden Mannschaften gehört haben (natürlich schwer möglich) als VAR einzusetzen.

Bis auf den letzten Punkt - super!

Warum geht das nicht?!

Ich glaube mit so einer langen Aufzählung macht man es sich viel zu kompliziert und trägt kaum dazu bei das der Zuschauer alles versteht.

Nehmen wir die Beispiele aus dem Spiel Bayern - Hoffenheim:

Der Schiedsrichter auf dem Platz hat das absolute sagen und nur ER entscheidet.

1. Die Szene die zum Elfmeter führte:
Der Schiri entscheidet Elfmeter. Fehler Schiedsrichter, da Ribbery vorher abhob.
Wichtig hier das der SCHIEDSRICHTER (SR) einen Fehler gemacht hat, in diesem Moment nicht der VAR.
Da der SR evtl. einen Fehler gemacht hat, wäre es zwingend notwendig gewesen das der VAR einschreitet und der SR sich die Szene selbst ansieht und dann erneut entscheidet.

2. Die Ausführung des Elfmeter. Teil 1
Der Anlauf von Lewandowski sah nicht rund aus, aber Baumann hält den Elfmeter.
(Hätte er ihn nicht gehalten, wäre es evtl. zur Wiederholung gekommen. Hier wissen wir nicht wie der SR entschieden hätte). VAR nicht notwendig.

3. Anschluß am Elfmeter. Teil 2
Noch bevor Lewandowski den Elfmeter ausgeführt hat, läuft Robben deutlich zu früh in den 16ner und verwandelt den Nachschuss.
Fehler SR. Er gibt das Tor.
Der VAR muss eingreifen, der SR sieht sich die Szene selbst an. Auch richtig.
Wäre Robben alleine in den 16ner gelaufen, dann hätte es Freistoss für Hoffenheim geben müssen. Es sind aber Spieler beider Mannschaften zu früh hineingelaufen, also muss der Schiedsrichter den Elfer wiederholen lassen.
Alles richtige Entscheidungen, ausser das der SR zunächst auf Tor entschieden hat.

4. Hand / Nicht Hand beim Tor von Goretzka/Müller
Goretzka schiesst und Müller fälscht den Ball unhaltbar ins Tor ab.
Diese Szene ist für mich am Rande der Regeln. Voraussetzung für ein Handspiel ist die Absicht. Ist hier eine Absicht zu erkennen ? Müller dreht sich weg vom Ball, aber geht dabei der Ellenbogen raus. Für mich eine 50/50-Entscheidung und daher ist hier keinem SR oder VAR ein Vorwurf zu machen.

Was bleibt?
Schiedsrichter: 1x Fehlentscheidung Elfmeter zu geben,
1x Fehlentscheidung das Tor von Robben nach dem Elfmeter zu geben

VAR: Zwei Fehler vom Schiedsrichter, davon wurde eine richtig Korrigiert.
Ohne ihn hätte es aber zwei Fehler gegeben, dies bedeutet das 50 % der Fehler in diesem Spiel korrigiert wurden.
Das nicht einschreiten beim gegebenen Elfmeter ist allerdings nicht verständlich und daran MUSS gearbeitet werden. Warum nicht, lautet hier die Frage?

Ganz einfach: weil es gegen den Rekordmeister ging. Da überlegt man sich als deutscher (!) SR schon mal, ob man den Ärger mit den Paten riskiert, die bereits ganz ärgerlich geschaut haben.

Abgesehen von dem 11er der keiner war, ist die Leistung von Hoffenheim recht schwach gewesen und bei den Bayern kam letztlich bis dahin außer dem Tor beim Eckball auch nicht viel rüber. Mit so einer Leistung wird sich Bayern schwer tun wieder Meister zu werden und Hoffenheim wird mit so einer Leistung eher in der unteren Hälfte landen als im oberen Drittel.

War aber halt auch erst der erste Spieltag und hat daher recht wenig Aussagekraft im Moment. 1 Spiel von insgesamt 34 Spieltage, sind also noch 33 Spieltage. Beide werden sich steigern müssen um die Ziele zu erreichen.

Also wer jetzt hier nach dem ersten Spieltag Prognosen über den Saisonverlauf verfasst hat die letzten 40 Jahre scheinbar im Tiefschlaf verpasst

Hat das Niveau vom DoPa wo nach dem ersten ST schon Meister und Absteiger gekührt werden. Ich erinnere mich nur zu gut an die letzte Saison wo man den BVB als klaren Meister sah und Bayern mit Problemen überhaupt in die CL zu kommen.

Letzte Saison: TSG Hoffenheim bis zum 24. Spieltag auf Platz 9, zum Schluss Platz 3. Schaut man sich die Kurve insgesamt an, dann konnte man nie zu irgendeinem Zeitpunkt sagen, ob es für Champions League, Europa League oder Mittelmaß reichen würde.

Der Aufschwung kam nach dem ausscheiden aus der EL fand ich. Der Mehrfachbelastung mit dem doch überschaubaren Kader musste da Tribut gezollt werden.

Bin da aber auch bei Effenberg letzten Sonntag der es als Frechheit empfindet wenn sich Vereine hinstellen und froh sind/waren endlich aus der EL raus zu sein. Freiburg, Hertha und Köln muss man da klar benennen. So Vereine sollten dann lieber den Weg frei machen für Vereine die das auch wirklich wollen. Von mir aus "entlohnt" mit 5 Mio Abtretegebühr.

Ich hoffe das es dieses Jahr besser aussieht aber sehe da weniger Gefahren da nun wieder LEV und S04 dabei sind. Einzig bei FRankfurt muss man Sorge haben das sie die EL "abschenken"