Der Konkurrenzthread der Saison 2018/19

Ich bin mal gespannt, ob Schalke in Leipzig schaffen kann. Eine Chance in Leipzig ist wahrscheinlich drin, aber wird nicht einfach.

Das stimmt. Dicke Gehaltserhöhung kann man keine Tore schießen.

warten wir es mal ab, aber Leipzig hat sich gefunden...

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/734647/artikel_leverkusen-kontaktierte-hasenhuettl-schon-vor-wochen.html

Wenn das stimmt, wäre das auch nicht fair von Völler. Aber mein Mitgefühl für Herrlich hält sich da sehr in Grenzen.

Ein Sieg im DFB Polal gehen Bayer wäre m.E. eh sein Ende.

Es gibt nur ein Heiko Herrlich...

Ich erinnere nur an den 24.6.1995, als man (ich) besinnungslos vor Freude das 3:0 über den Zweitligisten Wolfsburg in Berlin feierte und nach langer Durststrecke mal wieder was blechernes gewann.

Im Vorfeld fiel Heiko Herrlich durch eine herausragende Leistung und seiner tiefen Liebe zu Gott auf, als er direkt nach Abpfiff des Pokalfinals (über 75.000 Zuschauer) vor laufender Kamera seinen erzwungenen Wechsel über Rolf Rüssman zu Dortmund (mündliche Zusage) verkündete.

Ja, das hat jeden Fohlen Fan gefreut und da war mir klar, was christlich und gläubig für Herrn Herrlich bedeutet. Da ist für mich seine impulsgestörte Slapstickeinlage (Buster Keaton der Neuzeit - ausrutschende Bananenschale aka Fohlenschläger) nur noch ein Schattenwurf seiner Gläubigkeit.

Er kann sich hervorragend als Opfer und nicht als Täter verkaufen; trotz all diesen Dingen, die mich wütend machen, gönne ich ihm keinen Rausschmiss, keine Ahnung warum. Vielleicht weckt seine Zartheit und der verlorene Blick meinen väterlichen Beschützerinstinkt.

Vielleicht ist es mir aber auch total wumpe, was dem tiefgläubigen Heiko so in der Vita passiert; hauptsache Pokalsieg.

Richtig und hier noch mal ein paar Fakten zu Herrn Völler:

22. Dez. 2016:
Völler: "Ich und wir alle bei Bayer Leverkusen sind davon überzeugt, dass wir mit unserem Trainer in der Rückrunde erfolgreich sein können. Das muss nicht immer jedem gefallen, da muss auch nicht jeder applaudieren, aber es ist so. Trotzdem werden wir unseren Weg weitergehen - da gibt es gar keine Diskussion", sagte Völler.

5.März 2017:
Bayer Leverkusen entlässt Trainer Schmidt

6. Sept 2018:
"Wir haben nach zwei Spieltagen sieben Mannschaften, die gar keinen oder erst einen Punkt haben. Und ausgerechnet unser Trainer, der es in der vergangenen Saison erstklassig gemacht hat, steht so in der Kritik?", sagte Völler dem "Kicker"

25.Okt.2018:
Nach kicker-Informationen hat Bayer schon vor einigen Wochen Ralph Hasenhüttl kontaktiert.

Also Herr Völler, was sind sie doch für eine heuchlerische Person.
Gerne in der Öffentlichkeit die Moralkeule schwingen und dann hinten rum dann genau das Gleiche tun, ganz unterste Schublade.
Um den Trainer tut es mir null leid (siehe oben den klasse Beitrag von neogil) aber manchmal haben sich Club und Personal einfach verdient und hier passt es einfach, Rudi und Heiko sollten daher noch ganz lange bei dem jetzigen 'Verein' bleiben...!!

Ich verstehe aber da auch manchmal die Journalisten nicht. Wenn die Frage ist, ob es stimmt, dass man schon andere Trainer kontaktiert und Herrlich auf der Kippe steht, wieso lässt man sich dann damit abspeisen, dass Völler daraus eine Kritik der Presse an Herrlich macht?

Immerhin: Schon an diesem Herumgerede konnte man merken, dass da mehr im Busch ist.

Letztlich verstehe ich das Gequatsche nicht mehr. Warum labern Eberl und Hecking in der letzten Saison alles künstlich schön, bis Eberl im DoPa letztlich mal aus dem Sack lässt, dass man doch nicht so zufrieden ist. Warum erzählt Reschke seinen Blödsinn, nur um Korkut dann doch nahezu umgehend zu entlassen.

Mittlerweile ist doch eigentlich schon sehr schnell klar, dass geflunkert wird. Und die Wahrheit erkennen dann doch viele. Vielleicht besinnt man sich ja irgendwann in Richtung Ehrlichkeit.

Wer viel fragt bekommt viel Antwort, dort geht es halt um Internas welche niemanden was angehen.
Sobald man sich nicht mehr unmissverständlich positiv äußert wird doch sofort der Teufel an die Wand gemalt und über eine bevorstehende Entlassung spekuliert.
Mmn. werden Offizielle von Journalisten oft dazu genötigt die Unwahrheit zu erzählen.

Nunja, der Profifußball ist ein schnelllebiges Geschäft. Dass man als Sportdirektor manchmal die Wahrheit "formt", um möglichst lange in Ruhe arbeiten zu können ist schon nachvollziehbar. Es ist nicht zielführend, sofort den Trainer öffentlich zum Abschuss durch die Medien freizugeben, wenn es mal sportlich nicht läuft. Dass ein professionell arbeitender SpoDi dennoch im Hintergrund nach möglichen Optionen für den Tag X Ausschau hält ist doch auch klar. Natürlich hat das alles einen gewissen Beigeschmack und menschlich gesehen ist es manchmal grenzwertig. Die Trainer wissen aber bei Vertragsunterschrift auch, dass nur in Ausnahmefällen ein Arbeitsverhältnis "normal" endet und letztlich fallen die meisten ja auch weich, weil man finanziell in der Regel immer noch besser da steht, als die meisten von uns und 95% der Deutschen. Mein Mitleid oder Bedauern für die Trainer hält sich hier also in Grenzen.

Ich kann mir gut vorstellen, dass auch Eberl und Kollegen über mögliche Alternativen zu Hecking nachgedacht haben. Alles andere wäre auch grob fahrlässig in meinen Augen. Wenn wir momentan da stehen würden, wo Schalke oder Leverkusen gerade stehen, dann MÜSSTE man über einen Nachfolger sprechen. Vor allem nachdem der Vertrag mit Hecking bewusst erstmal nicht verlängert wurde. Ich bin zwar auch kein Fan von Tante Käthe, kann aber absolut verstehen, dass man Hasenhüttl kontaktiert hat. Doof nur, dass das Thema öffentlich wurde...

Das Problem ist doch, was aus einer ehrlichen Aussage in irgendeinem Organ der Presse immer gemacht wird (es sind nicht "die Journalisten", es ist aber leider immer mindestens einer).

Wenn ein Sportdirektor sagt: "Wir beochbachten die Situation sehr genau, sind aber bislang noch nicht zum Schluss gekommen, dass wir den Trainer entlassen müssen", dann wird in irgendeiner Zeiting daraus "XXX stellt den Trainer in Frage", und dann ist der Trainier offiziell angeschlagen und es entwickelt sich eine Situation, in der es am Ende gar nicht mehr anders geht, als zur Entlassung zu kommen. Also wird ein Sportdirektor heute praktisch gezwungen, bis fünf Minuten vor der Entlassung zu behaupten, man denke nicht einmal darüber nach.

Darum ist ein Rundumschlag gegen "die Presse", wie aus München, unangemessen, aber verständlich. Diese Halbwahrheiten, die da in manchen Zeitungen verbreitetet werden, möglichst reißerisch, um die Auflage zu erhöhen, führen da zu. Ich weiß aber nicht, wie sich das vermeiden ließe. Vermutlich müsste man ein Gesetz erlassen, das keine indirekte Rede oder sinngemäßes Zitieren in der Presse mehr zulässt, sondern nur noch vollständige, wörtliche Zitate.

Meiner Meinung ist ein großer Teil der Truppe ordentlich überschätzt und der Kader nicht ausgewogen zusammengestellt worden. Ich bin auch kein allzugroßer Tedesco-Fan aber irgendwie ist er eine arme „Sau“ und hat nicht wirklich große Möglichkeiten mit dem Kader was voran zu bringen. Da fehlt jegliche spielerische Kreativität in der Offensive und selbst ein Rudy passt da überhaupt nicht rein. Personell finde ich die eher bieder und bei den meisten Spielern sorgt nur das Schalke-Etikett für so eine Art Hype. Wenn z.B. ein Bentaleb oder ein Harit bei Verein XY spielen würde dann würde sich kaum einer für die interessieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fohlendrunki am 25.10.2018 um 15:07 Uhr bearbeitet