Der Konkurrenzthread 2026/27
01.07.2021 - 21:41 Uhr
04.01.2022 - 15:53 Uhr
Zitat von Matze1900
Natürlich ist das maximal besch***** für euch und wettbewerbsverzerrend. Mich würde es aber wundern, wenn die Winterpause der U23/U19 in der Satzung nochmal zusätzlich geregelt ist. Daher gehe ich davon aus, dass euch nichts anderes üblich bleibt, als Spieler aus diesen Teams aus dem Urlaub zu holen.
Vorausgesetzt es passiert nicht noch mehr bei euch.
Ich würde mir auch eigentlich lieber ein Top-Spiel wünschen mit beiden Teams in Topbesetzung und Topform (haha
) aber das wird leider nicht möglich sein.
Zitat von Brand
Ist natürlich vom Timing her maximal schlecht für uns, da U23/U19 logischerweise gerade (und schon länger) in der Winterpause sind. Dementsprechend müssen wir die zum einen erstmal aus dem Urlaub zurückbeordern und durchtesten, zum anderen stehen die nach vier Wochen ohne Spielbetrieb nicht unbedingt voll im Saft. Aber muss halt irgendwie gehen.
Zitat von Matze1900
Ich glaube weiterhin nicht an eine Absage.
Die Regel besagt, dass man 15 spielberechtigte Spieler braucht, darunter 9 Lizenzspieler, wovon mindestens einer Torhüter sein muss.
9 Lizenzspieler sollten den Bayern schon noch zur Verfügung stehen. Der Rest muss halt mit der U23/U19 aufgefüllt werden.
Wie sinnvoll die Regel ist, sei mal dahingestellt. Das wäre für uns schon ein Vorteil. Würde für mich aber wahrscheinlich nur bedeuten, dass ich mir doch Hoffnung mache was in München zu holen, um im Endeffekt enttäuscht zu werden
Ich glaube weiterhin nicht an eine Absage.
Die Regel besagt, dass man 15 spielberechtigte Spieler braucht, darunter 9 Lizenzspieler, wovon mindestens einer Torhüter sein muss.
9 Lizenzspieler sollten den Bayern schon noch zur Verfügung stehen. Der Rest muss halt mit der U23/U19 aufgefüllt werden.
Wie sinnvoll die Regel ist, sei mal dahingestellt. Das wäre für uns schon ein Vorteil. Würde für mich aber wahrscheinlich nur bedeuten, dass ich mir doch Hoffnung mache was in München zu holen, um im Endeffekt enttäuscht zu werden
Ist natürlich vom Timing her maximal schlecht für uns, da U23/U19 logischerweise gerade (und schon länger) in der Winterpause sind. Dementsprechend müssen wir die zum einen erstmal aus dem Urlaub zurückbeordern und durchtesten, zum anderen stehen die nach vier Wochen ohne Spielbetrieb nicht unbedingt voll im Saft. Aber muss halt irgendwie gehen.
Natürlich ist das maximal besch***** für euch und wettbewerbsverzerrend. Mich würde es aber wundern, wenn die Winterpause der U23/U19 in der Satzung nochmal zusätzlich geregelt ist. Daher gehe ich davon aus, dass euch nichts anderes üblich bleibt, als Spieler aus diesen Teams aus dem Urlaub zu holen.
Vorausgesetzt es passiert nicht noch mehr bei euch.
Ich würde mir auch eigentlich lieber ein Top-Spiel wünschen mit beiden Teams in Topbesetzung und Topform (haha
) aber das wird leider nicht möglich sein.Nein, das ist in der Spielordnung natürlich nicht geregelt und das passt aus meiner Sicht auch so. Man muss halt jetzt für Freitag improvisieren, weil die Zeit knapp ist. Aber eine konkurrenzfähige Startelf bekommen wir (Stand jetzt) schon noch aufs Feld.
04.01.2022 - 16:02 Uhr
Zitat von Sking13
Sorry versteh ich nicht ......... und ich finde auch das Spiel MUSS stattfinden. Notfalls spielt dann die U23 oder U19 egal ob nun bei uns oder bei Bayern. Die Spieler bekommen kein Gehalt und die Jungens bekommen das als Prämie. Die laufen sich die Hacken wund.
Sorry versteh ich nicht ......... und ich finde auch das Spiel MUSS stattfinden. Notfalls spielt dann die U23 oder U19 egal ob nun bei uns oder bei Bayern. Die Spieler bekommen kein Gehalt und die Jungens bekommen das als Prämie. Die laufen sich die Hacken wund.
Warum muss es stattfinden? Es gibt ein Agreement, 15 Spieler mit Torhüter, wenn Abstellungen dazu zählen sind wir schon drunter. Die Regeln waren vor der Saison für alle klar. Da wird sich auch keiner vernünftiger Mensch beschweren, wenn ihr von der Regelung Gebrauch machen müsstet.
Sei doch froh, dass es ein spannendes Spiel wird. Auch für den Abstiegskampf ist es das fairste.
04.01.2022 - 16:05 Uhr
Zitat von hassferder
Uns könnte doch nichts besseres als eine Spielabsage passieren, und das meine ich ernst !
Somit würde man das hoffentlich entstandene zarte Pflänzchen der Hoffnung und des Selbstervertrauens das man sich vermeintlich in der Pause aufgebaut hat bis zum Heimspiel gg. die Pillen eine Woche darauf weiter gedeihen lassen können.
Wäre mir als Start deutlich lieber als gleich mit nem befürchtetem, mächtigen Einlauf gg. die Bayern zu starten und Schwups, hätte schon wieder jedes unserer Zitterfüßchen 3 Kilo mehr Gewicht umher zu tragen wegen des Köttels in der Buxe.
Spielabsage ? Ich bin dabei...
Uns könnte doch nichts besseres als eine Spielabsage passieren, und das meine ich ernst !
Somit würde man das hoffentlich entstandene zarte Pflänzchen der Hoffnung und des Selbstervertrauens das man sich vermeintlich in der Pause aufgebaut hat bis zum Heimspiel gg. die Pillen eine Woche darauf weiter gedeihen lassen können.
Wäre mir als Start deutlich lieber als gleich mit nem befürchtetem, mächtigen Einlauf gg. die Bayern zu starten und Schwups, hätte schon wieder jedes unserer Zitterfüßchen 3 Kilo mehr Gewicht umher zu tragen wegen des Köttels in der Buxe.
Spielabsage ? Ich bin dabei...
Mensch @hassferder , sei mal nicht so pessimistisch. Nach dem Spiel wird uns schon erklärt werden, warum das 3:0 der Bayern-Rumpf-Truppe ein Schritt in die richtige Richtung war.
Ach Quark... lass uns ihnen einfach in Minute 3 erst mal einen durch die Hosenträger ins Tor murmeln, um sie an den Pokal zu erinnern, dann macht Embolo das Spiel seines Lebens (auch wenn er nicht gegen Upamecano spielen darf), um sich für die PL in Stellung zu bringen und schwupps, steht es nach 37 Minuten 0:6 ... *arghhh* ... ich meinte, 0:2 und den Bayern fällt einfach nichts ein, weil sie von den ganzen Self- und PCR-Tests immer noch ein entzündetes Näschen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rossini am 04.01.2022 um 16:06 Uhr bearbeitet
04.01.2022 - 16:06 Uhr
Zitat von rossini
Mensch @hassferder , sei mal nicht so pessimistisch. Nach dem Spiel wird uns schon erklärt werden, warum das 3:0 der Bayern-Rumpf-Truppe ein Schritt in die richtige Richtung war.
Ach Quark... lass uns ihnen einfach in Minute 3 erst mal einen durch die Hosenträger ins Tor murmeln, um sie an den Pokal zu erinnern, dann macht Embolo das Spiel seines Lebens (auch wenn er nicht gegen Upamecano spielen darf), um sich für die PL in Stellung zu bringen und schwupps, steht es nach 37 Minuten 0:6 ... *arghhh* ... ich meinte, 0:2 und den Bayern fällt einfach nichts ein, weil sie von den ganzen Self- und PCR-Tests immer noch ein entzündetes Näschen haben.
Zitat von hassferder
Uns könnte doch nichts besseres als eine Spielabsage passieren, und das meine ich ernst !
Somit würde man das hoffentlich entstandene zarte Pflänzchen der Hoffnung und des Selbstervertrauens das man sich vermeintlich in der Pause aufgebaut hat bis zum Heimspiel gg. die Pillen eine Woche darauf weiter gedeihen lassen können.
Wäre mir als Start deutlich lieber als gleich mit nem befürchtetem, mächtigen Einlauf gg. die Bayern zu starten und Schwups, hätte schon wieder jedes unserer Zitterfüßchen 3 Kilo mehr Gewicht umher zu tragen wegen des Köttels in der Buxe.
Spielabsage ? Ich bin dabei...
Uns könnte doch nichts besseres als eine Spielabsage passieren, und das meine ich ernst !
Somit würde man das hoffentlich entstandene zarte Pflänzchen der Hoffnung und des Selbstervertrauens das man sich vermeintlich in der Pause aufgebaut hat bis zum Heimspiel gg. die Pillen eine Woche darauf weiter gedeihen lassen können.
Wäre mir als Start deutlich lieber als gleich mit nem befürchtetem, mächtigen Einlauf gg. die Bayern zu starten und Schwups, hätte schon wieder jedes unserer Zitterfüßchen 3 Kilo mehr Gewicht umher zu tragen wegen des Köttels in der Buxe.
Spielabsage ? Ich bin dabei...
Mensch @hassferder , sei mal nicht so pessimistisch. Nach dem Spiel wird uns schon erklärt werden, warum das 3:0 der Bayern-Rumpf-Truppe ein Schritt in die richtige Richtung war.
Ach Quark... lass uns ihnen einfach in Minute 3 erst mal einen durch die Hosenträger ins Tor murmeln, um sie an den Pokal zu erinnern, dann macht Embolo das Spiel seines Lebens (auch wenn er nicht gegen Upamecano spielen darf), um sich für die PL in Stellung zu bringen und schwupps, steht es nach 37 Minuten 0:6 ... *arghhh* ... ich meinte, 0:2 und den Bayern fällt einfach nichts ein, weil sie von den ganzen Self- und PCR-Tests immer noch ein entzündetes Näschen haben.
Oder so...
04.01.2022 - 16:07 Uhr
Das Spiel wird denke ich statt finden.
15 spielberechtigte Spieler bekommt Bayern in jedem Fall zusammen. Man bekommt durch die heutige Meldung auch Amateure noch in den Testmodus.
Auch 9 Lizenzspieler wird funktionieren, selbst wenn Gnabry, Goretzka + X ausfallen. Es ist zu bedenken mind.1 Torwart. So leid es einem tut, aber zur Not müsste auch Früchtl im Feld spielen.
15 spielberechtigte Spieler bekommt Bayern in jedem Fall zusammen. Man bekommt durch die heutige Meldung auch Amateure noch in den Testmodus.
Auch 9 Lizenzspieler wird funktionieren, selbst wenn Gnabry, Goretzka + X ausfallen. Es ist zu bedenken mind.1 Torwart. So leid es einem tut, aber zur Not müsste auch Früchtl im Feld spielen.
04.01.2022 - 16:25 Uhr
Zitat von Rosch
Das Spiel wird denke ich statt finden.
15 spielberechtigte Spieler bekommt Bayern in jedem Fall zusammen. Man bekommt durch die heutige Meldung auch Amateure noch in den Testmodus.
Auch 9 Lizenzspieler wird funktionieren, selbst wenn Gnabry, Goretzka + X ausfallen. Es ist zu bedenken mind.1 Torwart. So leid es einem tut, aber zur Not müsste auch Früchtl im Feld spielen.
Das Spiel wird denke ich statt finden.
15 spielberechtigte Spieler bekommt Bayern in jedem Fall zusammen. Man bekommt durch die heutige Meldung auch Amateure noch in den Testmodus.
Auch 9 Lizenzspieler wird funktionieren, selbst wenn Gnabry, Goretzka + X ausfallen. Es ist zu bedenken mind.1 Torwart. So leid es einem tut, aber zur Not müsste auch Früchtl im Feld spielen.
Wir haben noch 13, da hier mindestens 3 "angeschlagen" sind, wird Bayern zu Recht kein Interesse haben hier groß in der zweiten Mannschaft Leute zu suchen.
04.01.2022 - 16:29 Uhr
Zitat von nixidee
Warum muss es stattfinden? Es gibt ein Agreement, 15 Spieler mit Torhüter, wenn Abstellungen dazu zählen sind wir schon drunter. Die Regeln waren vor der Saison für alle klar. Da wird sich auch keiner vernünftiger Mensch beschweren, wenn ihr von der Regelung Gebrauch machen müsstet.
Sei doch froh, dass es ein spannendes Spiel wird. Auch für den Abstiegskampf ist es das fairste.
Zitat von Sking13
Sorry versteh ich nicht ......... und ich finde auch das Spiel MUSS stattfinden. Notfalls spielt dann die U23 oder U19 egal ob nun bei uns oder bei Bayern. Die Spieler bekommen kein Gehalt und die Jungens bekommen das als Prämie. Die laufen sich die Hacken wund.
Sorry versteh ich nicht ......... und ich finde auch das Spiel MUSS stattfinden. Notfalls spielt dann die U23 oder U19 egal ob nun bei uns oder bei Bayern. Die Spieler bekommen kein Gehalt und die Jungens bekommen das als Prämie. Die laufen sich die Hacken wund.
Warum muss es stattfinden? Es gibt ein Agreement, 15 Spieler mit Torhüter, wenn Abstellungen dazu zählen sind wir schon drunter. Die Regeln waren vor der Saison für alle klar. Da wird sich auch keiner vernünftiger Mensch beschweren, wenn ihr von der Regelung Gebrauch machen müsstet.
Sei doch froh, dass es ein spannendes Spiel wird. Auch für den Abstiegskampf ist es das fairste.
Ach je... Es gibt kein "Agreement" sondern eine klare Regel, und die berücksichtigt eben auch Vertragsspieler, d.h. die Amas und die U19. Ergo kann das Spiel stattfinden, solange wir mindestens 9 Lizenzspieler, davon einen Torwart, verfügbar haben. Denn die entsprechende Anzahl an Vertragsspielern zum Auffüllen auf 15 Spieler sollte in jedem Fall verfügbar sein.
04.01.2022 - 16:31 Uhr
Zitat von Brand
Ach je... Es gibt kein "Agreement" sondern eine klare Regel, und die berücksichtigt eben auch Vertragsspieler, d.h. die Amas und die U19. Ergo kann das Spiel stattfinden, solange wir mindestens 9 Lizenzspieler, davon einen Torwart, verfügbar haben. Denn die entsprechende Anzahl an Vertragsspielern zum Auffüllen auf 15 Spieler sollte in jedem Fall verfügbar sein.
Zitat von nixidee
Warum muss es stattfinden? Es gibt ein Agreement, 15 Spieler mit Torhüter, wenn Abstellungen dazu zählen sind wir schon drunter. Die Regeln waren vor der Saison für alle klar. Da wird sich auch keiner vernünftiger Mensch beschweren, wenn ihr von der Regelung Gebrauch machen müsstet.
Sei doch froh, dass es ein spannendes Spiel wird. Auch für den Abstiegskampf ist es das fairste.
Zitat von Sking13
Sorry versteh ich nicht ......... und ich finde auch das Spiel MUSS stattfinden. Notfalls spielt dann die U23 oder U19 egal ob nun bei uns oder bei Bayern. Die Spieler bekommen kein Gehalt und die Jungens bekommen das als Prämie. Die laufen sich die Hacken wund.
Sorry versteh ich nicht ......... und ich finde auch das Spiel MUSS stattfinden. Notfalls spielt dann die U23 oder U19 egal ob nun bei uns oder bei Bayern. Die Spieler bekommen kein Gehalt und die Jungens bekommen das als Prämie. Die laufen sich die Hacken wund.
Warum muss es stattfinden? Es gibt ein Agreement, 15 Spieler mit Torhüter, wenn Abstellungen dazu zählen sind wir schon drunter. Die Regeln waren vor der Saison für alle klar. Da wird sich auch keiner vernünftiger Mensch beschweren, wenn ihr von der Regelung Gebrauch machen müsstet.
Sei doch froh, dass es ein spannendes Spiel wird. Auch für den Abstiegskampf ist es das fairste.
Ach je... Es gibt kein "Agreement" sondern eine klare Regel, und die berücksichtigt eben auch Vertragsspieler, d.h. die Amas und die U19. Ergo kann das Spiel stattfinden, solange wir mindestens 9 Lizenzspieler, davon einen Torwart, verfügbar haben. Denn die entsprechende Anzahl an Vertragsspielern zum Auffüllen auf 15 Spieler sollte in jedem Fall verfügbar sein.
Ich persönlich habe da allerdings kein Bock drauf ä.
Regel ist Regel und interessiert nicht, was ich will. Aber entweder kriegen die beiden jetzt ne ordentliche Truppe zusammen, oder lass nach.
04.01.2022 - 19:29 Uhr
Zitat von DonJupp
Was hat eine Impfung mir einer Ansteckung zu tun?
Die Impfung soll lediglich vor dem schweren verlauf schützen nicht vor Ansteckung
Was hat eine Impfung mir einer Ansteckung zu tun?
Die Impfung soll lediglich vor dem schweren verlauf schützen nicht vor Ansteckung
Impfung und Ansteckung:
Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Person trotz vollständiger Impfung PCR-positiv wird, ist signifikant vermindert (Chia et al.)
Quelle: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Transmission.html
04.01.2022 - 19:41 Uhr
Zitat von Bomberle2021
Die nächsten im FCB Kader mit Corona. Bin Mal gespannt ob das Spiel überhaupt stattfindet. Zu Gunsten des Rekordmeisters wird man eine Lösung finden. Schade für uns.
Die nächsten im FCB Kader mit Corona. Bin Mal gespannt ob das Spiel überhaupt stattfindet. Zu Gunsten des Rekordmeisters wird man eine Lösung finden. Schade für uns.
Da braucht man gar keine Verschwörungstheorien aufstellen. Die Regeln wann ein Spiel aufgrund von Corona ausfällt sind eindeutig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.