Der Aufsichtsrat
19.01.2010 - 18:09 Uhr
18.06.2018 - 11:53 Uhr
Zitat von wurschtkopf
immer mit der Ruhe, der wird schon ausgetauscht.
spätestens wenn er verknackt wird ist er ja auch bei Audi raus.
Zitat von ms1984
Audi hat einen Sitz im Aufsichtsrat und entscheidet, mit welcher Person sie ihn besetzen. Da kann Bayern gar nichts machen.
Zitat von raffaelo
Da müsste mal so richtig durchgekehrt und aufgeräumt werden im AR. Aber wer soll da durchgreifen ? Hoeneß wird sich wegducken und seine Spezl und Ja-Sager schützen ...
Da müsste mal so richtig durchgekehrt und aufgeräumt werden im AR. Aber wer soll da durchgreifen ? Hoeneß wird sich wegducken und seine Spezl und Ja-Sager schützen ...
Audi hat einen Sitz im Aufsichtsrat und entscheidet, mit welcher Person sie ihn besetzen. Da kann Bayern gar nichts machen.
immer mit der Ruhe, der wird schon ausgetauscht.
spätestens wenn er verknackt wird ist er ja auch bei Audi raus.
So siehts aus...
18.06.2018 - 13:10 Uhr
Zitat von LaBombonera
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Zitat von Kingsteiger
Wildmoser lässt grüssen.
Zitat von LaBombonera
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
Wildmoser lässt grüssen.
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
18.06.2018 - 13:29 Uhr
Zitat von Rollin_
Stadler wurde heute festgenommen.
Stadler wurde heute festgenommen.
Inzwischen braucht man echt nicht mehr über irgendwelche Grundstücks-Geldbeschaffungs-Tricks bei Real / Perez lästern.
Schon der zweite Fall in unserem Aufsichtsrat, dazu noch Hoeneß.
Da kann sich keiner mehr hinstellen und von "seriös" sprechen
18.06.2018 - 13:33 Uhr
Zitat von DrumBun
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
Zitat von LaBombonera
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Zitat von Kingsteiger
Wildmoser lässt grüssen.
Zitat von LaBombonera
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
Wildmoser lässt grüssen.
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
18.06.2018 - 13:34 Uhr
Zitat von LucimarFerreira
Inzwischen braucht man echt nicht mehr über irgendwelche Grundstücks-Geldbeschaffungs-Tricks bei Real / Perez lästern.
Schon der zweite Fall in unserem Aufsichtsrat, dazu noch Hoeneß.
Da kann sich keiner mehr hinstellen und von "seriös" sprechen
Inzwischen braucht man echt nicht mehr über irgendwelche Grundstücks-Geldbeschaffungs-Tricks bei Real / Perez lästern.
Schon der zweite Fall in unserem Aufsichtsrat, dazu noch Hoeneß.
Da kann sich keiner mehr hinstellen und von "seriös" sprechen
Wobei man schon auch differenzieren muss ob Leute persönlich oder für den Verein handeln ...
Ohne da jetzt irgendjemanden in Schutz nehmen zu wollen.
18.06.2018 - 13:41 Uhr
Zitat von LaBombonera
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Zitat von DrumBun
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
Zitat von LaBombonera
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Zitat von Kingsteiger
Wildmoser lässt grüssen.
Zitat von LaBombonera
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
Wildmoser lässt grüssen.
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DrumBun am 18.06.2018 um 13:42 Uhr bearbeitet
18.06.2018 - 13:44 Uhr
Quote from DrumBun
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
Quote from LaBombonera
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Quote from DrumBun
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
Quote from LaBombonera
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Quote from Kingsteiger
Wildmoser lässt grüssen.
Quote from LaBombonera
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
Wildmoser lässt grüssen.
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
naja... In jeder höheren Berufsklasse hättest schon ein Disziplinarverfahren vor einer unabhängigen staatlichen Disziplinarkammer wegen Schädigung des Berufsstands am Hals und müsstest um deinen Job bangen. Bei Bayern schiebt man sich die Spitzenposten untereinander zu und redet sich mit sowas wie "fällt ja eh nicht auf den Verein zurück" raus...
18.06.2018 - 13:45 Uhr
Zitat von DrumBun
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
Zitat von LaBombonera
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Zitat von DrumBun
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
Zitat von LaBombonera
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Zitat von Kingsteiger
Wildmoser lässt grüssen.
Zitat von LaBombonera
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
Wildmoser lässt grüssen.
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
juristisch vielleicht nicht, aber der imageschaden ist enorm, zumal zb hoeneß sich ja nicht mal einsichtig zeigt... und worüber redet man dann heutzutage mehr? über wildmoser oder über bayerns most wanted?
und wo gibt es das eigentlich in der freien wirtschaft, dass veruteilte wirtschaftsstraftäter anschließend wieder in führenden positionen des selben (oder eines anderen) unternehmens arbeiten
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LaBombonera am 18.06.2018 um 13:47 Uhr bearbeitet
18.06.2018 - 13:47 Uhr
Zitat von DrumBun
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
Zitat von LaBombonera
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Zitat von DrumBun
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
Zitat von LaBombonera
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Zitat von Kingsteiger
Wildmoser lässt grüssen.
Zitat von LaBombonera
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
Wildmoser lässt grüssen.
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
Zumal die Wildmosers mit ihrem Handeln ihren Verein völlig vor die Wand gefahren haben, wovon er sich bis heute nicht erholt hat.
18.06.2018 - 13:47 Uhr
Zitat von LaBombonera
juristisch vielleicht nicht, aber der imageschaden ist enorm, zumal zb hoeneß sich ja nicht mal einsichtig zeigt... und worüber redet man dann heutzutage mehr? über wildmoser oder über bayerns most wanted?
und wo gibt es das eigentlich in der freien wirtschaft, dass veruteilte wirtschaftsstraftäter anschließend wieder in führenden positionen des selben (oder eines anderen) unternehmens arbeiten
Zitat von DrumBun
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
Zitat von LaBombonera
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Zitat von DrumBun
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
Zitat von LaBombonera
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Zitat von Kingsteiger
Wildmoser lässt grüssen.
Zitat von LaBombonera
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
FC Bayern MOST WANTED
Hoeneß & Rummenigge = Verurteilt wegen Steuerhinterziehung
Winterkorn = Anklage im Rahmen des Abgasskandal; Haftbefehl in den USA, dort Anklage wegen Betrug in drei Fällen und Verschwörung gegen den Clean Air Act
Stadler = Festnahme wegen Verdunkelungsgefahr
Wildmoser lässt grüssen.
der war dagegen harmlos... im übrigen haben die wildmosers (anders als hoeneß beispielsweise) nie wieder ein amt bei 1860 bekommen.... zurecht
Ein kleiner, aber feiner Unterschied: Wildmosers Vergehen fand im Zusammenhang mit dem Verein statt, während Hoeness und Rummenigge als Privatpersonen gehandelt haben.
Soll nichts entschuldigen, aber darf man bei solchen pauschalen Bewertungen nicht vergessen.
macht doch keinen unterschied... jedes mal fiel es auf den jeweiligen verein zurück, was normal ist, wenn leute in der öffentlichkeit stehen
Natürlich macht das einen Unterschied. Wildmoser hat damals Gehaltszahlungen an Spieler schwarz gezahlt, natürlich bekommt der dann keine Funktion mehr im Verein zugeteilt, da dieser im schlimmsten Falle sonst auch strafrechtlich belangt werden kann.
Im Fall von Hoeneß oder Rummenigge ist juristisch nichts auf den Verein zurückgefallen, da sie ausschließlich als Privatpersonen gehandelt haben.
juristisch vielleicht nicht, aber der imageschaden ist enorm, zumal zb hoeneß sich ja nicht mal einsichtig zeigt... und worüber redet man dann heutzutage mehr? über wildmoser oder über bayerns most wanted?
und wo gibt es das eigentlich in der freien wirtschaft, dass veruteilte wirtschaftsstraftäter anschließend wieder in führenden positionen des selben (oder eines anderen) unternehmens arbeiten
In Gladbach
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.