| Geburtsdatum | 27.10.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
![]() | DFL-Supercup | - | - | - | |
Dayot Upamecano [2]
12.02.2021 - 20:55 Uhr
02.02.2026 - 23:56 Uhr
Wie es aber aussieht wird er bleiben, wie gesagt, dass da bereits Knorpelstücke in seinem Knie herumfliegen finde ich nicht gerade toll.
Daher sollten wir wirklich versuchen bei Schlotterbeck anzugreifen. Schlotterbeck + Upa und Tah als Backup.
Nachdem ja Kim wahrscheinlich geht (ist für mich der gleiche Spielertyp wie Upa), wird wohl Stani oder Ito den 4ten Platz in der IV. Es könnte aber auch sein, dass Stani gehen will, meint ihr nicht? Ich meine sofern wir Givairo Read von Feyenoord holen.
Daher sollten wir wirklich versuchen bei Schlotterbeck anzugreifen. Schlotterbeck + Upa und Tah als Backup.
Nachdem ja Kim wahrscheinlich geht (ist für mich der gleiche Spielertyp wie Upa), wird wohl Stani oder Ito den 4ten Platz in der IV. Es könnte aber auch sein, dass Stani gehen will, meint ihr nicht? Ich meine sofern wir Givairo Read von Feyenoord holen.
03.02.2026 - 00:53 Uhr
Zitat von Alyoshi
Spannende Saga mit Comedy-Ende.
Wirtschaftlich macht die Verlängerung selbst zu diesen Bedingungen trotzdem noch viel Sinn.
Ich frage mich bei sowas immer, wie das in der Kabine ankommt. Verhandeln ist ja schön und gut, aber letztlich ist eine Entscheidung für einen Verein ja auch ein Zeichen, dass man seinen Mitspielern vertraut und an den gemeinsamen Erfolg glaubt.
Spannende Saga mit Comedy-Ende.
Wirtschaftlich macht die Verlängerung selbst zu diesen Bedingungen trotzdem noch viel Sinn.
Ich frage mich bei sowas immer, wie das in der Kabine ankommt. Verhandeln ist ja schön und gut, aber letztlich ist eine Entscheidung für einen Verein ja auch ein Zeichen, dass man seinen Mitspielern vertraut und an den gemeinsamen Erfolg glaubt.
Denke selbst nicht dass es Sinn macht. Wirkt wie eine Affekt-Handlung.
Er hat während er einen noch monatelang laufenden Vertrag hatte verlängert und kassiert dafür 20 Mio Handgelenk und 20 Mio Gehalt obwohl er ab der CL K.O. Runde noch nie die notwendige Leistung gebracht hat.
In den nächsten 4 Jahren kostet er also 25 Mio pro Jahr wenn man pro Jahr 5 Mio des Handgeldes zahlt.
Soviel verdient kein Topfverteidiger der Welt.
Dass wir das meiste Geld haben scheint mittlerweile klar, aber ob man es so erfolgsbringend einsetzt ist fraglich. Wenn Upamecano schon so viel verlangt kann das doch nun auch fast jeder weitere Spieler machen.
Bekommt Kane dann 35? Und Olise 38?
Gut dass Brazzo nicht mehr da ist, der hätte dafür kräftig einstecken müssen.
Die andere Frage ist auch ob man sich damit auch die Chance verbaut hat, die Karten bei Vuskovic in den Ring zu werfen. Wenn man da eine Chance hätte müsste man sofort zuschlagen, da sieht man jetzt schon dass er einer der weltbesten Verteidiger werden wird und jetzt evtl. sogar schon weltklasse ist.
Auch Schlotterbeck wäre interessant mit seinem spielerischen Vermögen und der geschickteren Zweikampfführung, den Führungsqualitäten.
Wir haben dann weiter Upa und Tah die beiden Schwächen haben, die in den Topspielen eine große Rolle spielen können und zahlen vor allem Upa dennoch das höchste Gehalt der Welt.
Wenn es schlecht läuft liest man nach dem K.O. Runden aus wieder vom Upamaguire. Finde das hochriskant weil man bei ihm gar nicht weiß woran man ist...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zezinho am 03.02.2026 um 00:56 Uhr bearbeitet
03.02.2026 - 07:23 Uhr
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
03.02.2026 - 07:36 Uhr
Zitat von FCBenny
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
Und man glaubt, ein Schlotterbeck hätte recht viel weniger verdient als Upa jetzt? Lustiger Gedanke, wenn Dortmund ihm schon ca. 14 Mio Brutto bietet.
03.02.2026 - 07:49 Uhr
Zitat von FCBenny
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
Warum war die von Eberl gesetzte Deadline nichts wert? Das Gegenteil ist der Fall. Er als das Angebot nach verstrichener Deadline zurück gezogen wurde, ist Upamecano direkt aktiv geworden.
Wenn Upamecano erst wach wurde, nachdem Bayern das Angebot zurück gezogen hat, wirft kein gutes Licht auf Upamecano und Berater. Als Spieler muss ich immer am Ende das Heft des Handelns bei VV in der Hand haben. Ob mit Berater oder ohne. Die Entscheidung trifft der Spieler, nicht der Berater.
03.02.2026 - 07:58 Uhr
Macht das betriebswirtschaftlich einen Unterschied, wenn wir Handgeld statt Gehalt zahlen? Unabhängig davon, ob es einmalig oder auf mehrere Jahre gezahlt wird.
03.02.2026 - 07:59 Uhr
^^ Als Spieler hörst du in finanziellen Dingen aber auch erst mal auf deine Berater. Dass das Pokern so lange andauerte zeigt, dass für ihn ein Markt da war und die Upa-Berater das Blatt maximal ausreizen wollten. Das ist zunächst einmal legitim. Dass der Spieler selbst frühzeitig seine Berater zurückpfeift ist halt nicht üblich und gehört eher zu den Ausnahmen. Dazu fehlt den Kerlen in ihren jungen Jahren zumeist (verständlicher Weise) das notwendige Maß an Situations- und Selbstreflektion.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BomberGerd am 03.02.2026 um 08:00 Uhr bearbeitet
03.02.2026 - 08:01 Uhr
Zitat von FCBenny
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
Zwar finde ich 20 Mio Gehalt sau viel, aber dennoch wäre das Gesamtpaket von Schlotterbeck noch teurer gewesen.
Selbst Konate würde eine Unsumme fordern, wenn man ihn ablösefrei verpflichtet hätte.
03.02.2026 - 08:04 Uhr
Zitat von BomberGerd
^^ Als Spieler hörst du in finanziellen Dingen aber auch erst mal auf deine Berater. Dass das Pokern so lange andauerte zeigt, dass für ihn ein Markt da war und die Upa-Berater das Blatt maximal ausreizen wollten. Das ist zunächst einmal legitim. Dass der Spieler selbst frühzeitig seine Berater zurückpfeift ist halt nicht üblich und gehört eher zu den Ausnahmen. Dazu fehlt den Kerlen in ihren jungen Jahren zumeist (verständlicher Weise) das notwendige Maß an Situations- und Selbstreflektion.
^^ Als Spieler hörst du in finanziellen Dingen aber auch erst mal auf deine Berater. Dass das Pokern so lange andauerte zeigt, dass für ihn ein Markt da war und die Upa-Berater das Blatt maximal ausreizen wollten. Das ist zunächst einmal legitim. Dass der Spieler selbst frühzeitig seine Berater zurückpfeift ist halt nicht üblich und gehört eher zu den Ausnahmen. Dazu fehlt den Kerlen in ihren jungen Jahren zumeist (verständlicher Weise) das notwendige Maß an Situations- und Selbstreflektion.
Das finale Angebot lag seit Tagen oder Wochen vor… die Gespräche liefen seit Monaten. Upamecano war also jederzeit im Bilde. Wenn nicht, muss er eben an den Gesprächen teilnehmen, was er lt Medienberichten nicht getan hat.
Dass der Club überhaupt eine Frist setzen musste, liegt offensichtlich an dem Verhandlungsgeschick seines Beraters..
03.02.2026 - 08:06 Uhr
Zitat von Daehan
Zwar finde ich 20 Mio Gehalt sau viel, aber dennoch wäre das Gesamtpaket von Schlotterbeck noch teurer gewesen.
Selbst Konate würde eine Unsumme fordern, wenn man ihn ablösefrei verpflichtet hätte.
Zitat von FCBenny
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
In 2 Jahren reden wir über Eberl wie über Brazzo.
Inkl. Handheld 25 Mio./Jahr für einen Spieler wie Upamecano ist absurd viel Geld.
Sich dann noch auf der Nase rumtanzen zu lassen und jeden wissen zu lassen, dass Deadlines die ein Eberl setzt nichts wert sind, kannst warten bis sie verstreicht und dann trotzdem noch Ja sagen ist besorgniserregend.
Freut euch schon auf die Verlängerungen von Laimer & co...
Zwar finde ich 20 Mio Gehalt sau viel, aber dennoch wäre das Gesamtpaket von Schlotterbeck noch teurer gewesen.
Selbst Konate würde eine Unsumme fordern, wenn man ihn ablösefrei verpflichtet hätte.
Wobei es sicherlich nur ein "bis zu" 20 Mio. Vertrag ist, bspw 15 + 5. Handgeld exklusive.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich



