| Geburtsdatum | 27.10.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | - | - | - | ||
 | DFL-Supercup | - | - | - | |
Dayot Upamecano [2]
12.02.2021 - 20:55 Uhr
03.02.2026 - 21:28 Uhr
Zitat von Aspirinrose
Die Frage ist aber nicht "Schlüsselspieler oder Rollenspieler" - sondern "für wieviel Geld bekommt man denn am TM das, was Leimer in unserem Spielsystem einbringt?"
Man muss also auch hier in Alternativen denken - und ich habe schon den leisen Verdacht, dass man recht schnell bemerken wird, dass es schwer ist, günstig einen Spieler zu bekommen, der Laimer´s Rolle so gut spielen kann wie er selbst...
Zitat von Triplefeld
Eben. Und Laimer ist bei Vertragsende 30. Entweder er stimmt einer moderaten Erhöhung zu oder bei Vertragsende trennen sich die Wege. Man muss jetzt nicht so tun als wenn jetzt jeder seine Forderungen durchsetzen kann. Es gibt Schlüsselspieler und Rollenspieler. Laimer ist eindeutig ein Rollenspieler.
Zitat von Diego04
Upamecano und Davies sind aber Top Spieler auf ihren jeweiligen Positionen (zumindest für mich). Da gibt es weltweit eher wenige und im Eventualfall sehr teure Alternativen. Laimer hingegen hat als hauptsächliche Eigenschaften eine Pferdelunge und ist ein aggressiver Wadenbeisser. Der funktioniert im Moment sehr gut, wird aber auch keinen Markt für ein Topgehalt wie die anderen bei Teams wie Real, Barcelona oder ManCity haben. Dafür geht ihm die allgemeine Freundschaft mit dem runden Sportgerät doch zu sehr ab. Die Verlängerung wird teurer als der erste Vertrag, aber der bekommt doch keine 20 Mio im Jahr. Dazu sind die Eigenschaften zu austauschbar.
Zitat von Daas1985
Wie schon bei Davies wird die Gehaltslatte aber schon deutlich raufgeschraubt. Weder Upa (schlimme Patzer in wichtigen Spielen) noch Davies (über längeren Zeitraum stagniert) waren hier über Jahre durchgängige Top-Leistungsträger. Und trotzdem konnten sie Ihre Forderungen voll durchsetzen, weil der Verein der Ansicht war, dass man sich durch einen Ersatz vielleicht nicht verbessert und man die hohen Ablöseforderungen anderer Vereine gescheut hat. In dieser Konstellation wissen Berater, dass sie uns mit dem Nasenring durch die Manege ziehen können. Laimer ist der nächste Kandidat mit ähnlichen Voraussetzungen, um uns maximal ausnehmen zu können.
Zitat von Felli
Ich denke trotz Upas neuen Vertrag hat man das Gehaltsgefüge stabilisiert.
Mit Neuer, Davies, Kimmich, Musiala, Kane und Upa bekommen nur die Top-Spieler auch Top-Gehälter.
Müller, Sane und Coman sind weg. Goretzka ist bald weg.
Neuer evtl auch. Bis auf Neuer war der sportliche Mehrwert der anderen mangelhaft.
Selbst für Olise wäre dann noch genug Luft nach oben möglich, ohne in alte Muster zu fallen.
Ich denke trotz Upas neuen Vertrag hat man das Gehaltsgefüge stabilisiert.
Mit Neuer, Davies, Kimmich, Musiala, Kane und Upa bekommen nur die Top-Spieler auch Top-Gehälter.
Müller, Sane und Coman sind weg. Goretzka ist bald weg.
Neuer evtl auch. Bis auf Neuer war der sportliche Mehrwert der anderen mangelhaft.
Selbst für Olise wäre dann noch genug Luft nach oben möglich, ohne in alte Muster zu fallen.
Wie schon bei Davies wird die Gehaltslatte aber schon deutlich raufgeschraubt. Weder Upa (schlimme Patzer in wichtigen Spielen) noch Davies (über längeren Zeitraum stagniert) waren hier über Jahre durchgängige Top-Leistungsträger. Und trotzdem konnten sie Ihre Forderungen voll durchsetzen, weil der Verein der Ansicht war, dass man sich durch einen Ersatz vielleicht nicht verbessert und man die hohen Ablöseforderungen anderer Vereine gescheut hat. In dieser Konstellation wissen Berater, dass sie uns mit dem Nasenring durch die Manege ziehen können. Laimer ist der nächste Kandidat mit ähnlichen Voraussetzungen, um uns maximal ausnehmen zu können.
Upamecano und Davies sind aber Top Spieler auf ihren jeweiligen Positionen (zumindest für mich). Da gibt es weltweit eher wenige und im Eventualfall sehr teure Alternativen. Laimer hingegen hat als hauptsächliche Eigenschaften eine Pferdelunge und ist ein aggressiver Wadenbeisser. Der funktioniert im Moment sehr gut, wird aber auch keinen Markt für ein Topgehalt wie die anderen bei Teams wie Real, Barcelona oder ManCity haben. Dafür geht ihm die allgemeine Freundschaft mit dem runden Sportgerät doch zu sehr ab. Die Verlängerung wird teurer als der erste Vertrag, aber der bekommt doch keine 20 Mio im Jahr. Dazu sind die Eigenschaften zu austauschbar.
Eben. Und Laimer ist bei Vertragsende 30. Entweder er stimmt einer moderaten Erhöhung zu oder bei Vertragsende trennen sich die Wege. Man muss jetzt nicht so tun als wenn jetzt jeder seine Forderungen durchsetzen kann. Es gibt Schlüsselspieler und Rollenspieler. Laimer ist eindeutig ein Rollenspieler.
Die Frage ist aber nicht "Schlüsselspieler oder Rollenspieler" - sondern "für wieviel Geld bekommt man denn am TM das, was Leimer in unserem Spielsystem einbringt?"
Man muss also auch hier in Alternativen denken - und ich habe schon den leisen Verdacht, dass man recht schnell bemerken wird, dass es schwer ist, günstig einen Spieler zu bekommen, der Laimer´s Rolle so gut spielen kann wie er selbst...
Kann er das mit 30 oder 31 noch?
03.02.2026 - 21:34 Uhr
Zitat von Triplefeld
Kann er das mit 30 oder 31 noch?
Zitat von Aspirinrose
Die Frage ist aber nicht "Schlüsselspieler oder Rollenspieler" - sondern "für wieviel Geld bekommt man denn am TM das, was Leimer in unserem Spielsystem einbringt?"
Man muss also auch hier in Alternativen denken - und ich habe schon den leisen Verdacht, dass man recht schnell bemerken wird, dass es schwer ist, günstig einen Spieler zu bekommen, der Laimer´s Rolle so gut spielen kann wie er selbst...
Zitat von Triplefeld
Eben. Und Laimer ist bei Vertragsende 30. Entweder er stimmt einer moderaten Erhöhung zu oder bei Vertragsende trennen sich die Wege. Man muss jetzt nicht so tun als wenn jetzt jeder seine Forderungen durchsetzen kann. Es gibt Schlüsselspieler und Rollenspieler. Laimer ist eindeutig ein Rollenspieler.
Zitat von Diego04
Upamecano und Davies sind aber Top Spieler auf ihren jeweiligen Positionen (zumindest für mich). Da gibt es weltweit eher wenige und im Eventualfall sehr teure Alternativen. Laimer hingegen hat als hauptsächliche Eigenschaften eine Pferdelunge und ist ein aggressiver Wadenbeisser. Der funktioniert im Moment sehr gut, wird aber auch keinen Markt für ein Topgehalt wie die anderen bei Teams wie Real, Barcelona oder ManCity haben. Dafür geht ihm die allgemeine Freundschaft mit dem runden Sportgerät doch zu sehr ab. Die Verlängerung wird teurer als der erste Vertrag, aber der bekommt doch keine 20 Mio im Jahr. Dazu sind die Eigenschaften zu austauschbar.
Zitat von Daas1985
Wie schon bei Davies wird die Gehaltslatte aber schon deutlich raufgeschraubt. Weder Upa (schlimme Patzer in wichtigen Spielen) noch Davies (über längeren Zeitraum stagniert) waren hier über Jahre durchgängige Top-Leistungsträger. Und trotzdem konnten sie Ihre Forderungen voll durchsetzen, weil der Verein der Ansicht war, dass man sich durch einen Ersatz vielleicht nicht verbessert und man die hohen Ablöseforderungen anderer Vereine gescheut hat. In dieser Konstellation wissen Berater, dass sie uns mit dem Nasenring durch die Manege ziehen können. Laimer ist der nächste Kandidat mit ähnlichen Voraussetzungen, um uns maximal ausnehmen zu können.
Zitat von Felli
Ich denke trotz Upas neuen Vertrag hat man das Gehaltsgefüge stabilisiert.
Mit Neuer, Davies, Kimmich, Musiala, Kane und Upa bekommen nur die Top-Spieler auch Top-Gehälter.
Müller, Sane und Coman sind weg. Goretzka ist bald weg.
Neuer evtl auch. Bis auf Neuer war der sportliche Mehrwert der anderen mangelhaft.
Selbst für Olise wäre dann noch genug Luft nach oben möglich, ohne in alte Muster zu fallen.
Ich denke trotz Upas neuen Vertrag hat man das Gehaltsgefüge stabilisiert.
Mit Neuer, Davies, Kimmich, Musiala, Kane und Upa bekommen nur die Top-Spieler auch Top-Gehälter.
Müller, Sane und Coman sind weg. Goretzka ist bald weg.
Neuer evtl auch. Bis auf Neuer war der sportliche Mehrwert der anderen mangelhaft.
Selbst für Olise wäre dann noch genug Luft nach oben möglich, ohne in alte Muster zu fallen.
Wie schon bei Davies wird die Gehaltslatte aber schon deutlich raufgeschraubt. Weder Upa (schlimme Patzer in wichtigen Spielen) noch Davies (über längeren Zeitraum stagniert) waren hier über Jahre durchgängige Top-Leistungsträger. Und trotzdem konnten sie Ihre Forderungen voll durchsetzen, weil der Verein der Ansicht war, dass man sich durch einen Ersatz vielleicht nicht verbessert und man die hohen Ablöseforderungen anderer Vereine gescheut hat. In dieser Konstellation wissen Berater, dass sie uns mit dem Nasenring durch die Manege ziehen können. Laimer ist der nächste Kandidat mit ähnlichen Voraussetzungen, um uns maximal ausnehmen zu können.
Upamecano und Davies sind aber Top Spieler auf ihren jeweiligen Positionen (zumindest für mich). Da gibt es weltweit eher wenige und im Eventualfall sehr teure Alternativen. Laimer hingegen hat als hauptsächliche Eigenschaften eine Pferdelunge und ist ein aggressiver Wadenbeisser. Der funktioniert im Moment sehr gut, wird aber auch keinen Markt für ein Topgehalt wie die anderen bei Teams wie Real, Barcelona oder ManCity haben. Dafür geht ihm die allgemeine Freundschaft mit dem runden Sportgerät doch zu sehr ab. Die Verlängerung wird teurer als der erste Vertrag, aber der bekommt doch keine 20 Mio im Jahr. Dazu sind die Eigenschaften zu austauschbar.
Eben. Und Laimer ist bei Vertragsende 30. Entweder er stimmt einer moderaten Erhöhung zu oder bei Vertragsende trennen sich die Wege. Man muss jetzt nicht so tun als wenn jetzt jeder seine Forderungen durchsetzen kann. Es gibt Schlüsselspieler und Rollenspieler. Laimer ist eindeutig ein Rollenspieler.
Die Frage ist aber nicht "Schlüsselspieler oder Rollenspieler" - sondern "für wieviel Geld bekommt man denn am TM das, was Leimer in unserem Spielsystem einbringt?"
Man muss also auch hier in Alternativen denken - und ich habe schon den leisen Verdacht, dass man recht schnell bemerken wird, dass es schwer ist, günstig einen Spieler zu bekommen, der Laimer´s Rolle so gut spielen kann wie er selbst...
Kann er das mit 30 oder 31 noch?
Keine Ahnung - unmöglich erscheint es mir allerdings nicht. Aber klar, das Alter könnte für einen kleinen Abschlag beim Gehalt sorgen
04.02.2026 - 03:52 Uhr
Ich denke langfristig können wir uns solche Spielchen nicht mehr leisten.
Hier bekommt bald jeder der ersten 12-13 Spielern 15-25 Mio Gehalt im Jahr.
Es wäre vielleicht an der Zeit lieber in einem solchen Fall eine kleine kurzfristige Verschlechterung in Kauf zu nehmen und einen talentierten Spieler ein Regal weiter unten zu holen und den aufzubauen.
Dann solche Spieler lieber abgeben und zeigen, dass man sich nicht an der Nase herumfuhren lässt.
Ist ja Wahnsinn was Upamecano und sein Berater hier abgezogen haben.
Hat sicher auch viel mit der Davies Verlängerung und dem Sané theater zu tun.
Wer mehrmals soviel Schwäche zeigt...
Zum Glück haben wir jetzt wenigstens am Ende nochmal ein bisschen Stolz gezeigt.
Hier bekommt bald jeder der ersten 12-13 Spielern 15-25 Mio Gehalt im Jahr.
Es wäre vielleicht an der Zeit lieber in einem solchen Fall eine kleine kurzfristige Verschlechterung in Kauf zu nehmen und einen talentierten Spieler ein Regal weiter unten zu holen und den aufzubauen.
Dann solche Spieler lieber abgeben und zeigen, dass man sich nicht an der Nase herumfuhren lässt.
Ist ja Wahnsinn was Upamecano und sein Berater hier abgezogen haben.
Hat sicher auch viel mit der Davies Verlängerung und dem Sané theater zu tun.
Wer mehrmals soviel Schwäche zeigt...
Zum Glück haben wir jetzt wenigstens am Ende nochmal ein bisschen Stolz gezeigt.
04.02.2026 - 05:51 Uhr
Zitat von speedlink910
Ich denke langfristig können wir uns solche Spielchen nicht mehr leisten.
Hier bekommt bald jeder der ersten 12-13 Spielern 15-25 Mio Gehalt im Jahr.
Es wäre vielleicht an der Zeit lieber in einem solchen Fall eine kleine kurzfristige Verschlechterung in Kauf zu nehmen und einen talentierten Spieler ein Regal weiter unten zu holen und den aufzubauen.
Dann solche Spieler lieber abgeben und zeigen, dass man sich nicht an der Nase herumfuhren lässt.
Ist ja Wahnsinn was Upamecano und sein Berater hier abgezogen haben.
Hat sicher auch viel mit der Davies Verlängerung und dem Sané theater zu tun.
Wer mehrmals soviel Schwäche zeigt...
Zum Glück haben wir jetzt wenigstens am Ende nochmal ein bisschen Stolz gezeigt.
Ich denke langfristig können wir uns solche Spielchen nicht mehr leisten.
Hier bekommt bald jeder der ersten 12-13 Spielern 15-25 Mio Gehalt im Jahr.
Es wäre vielleicht an der Zeit lieber in einem solchen Fall eine kleine kurzfristige Verschlechterung in Kauf zu nehmen und einen talentierten Spieler ein Regal weiter unten zu holen und den aufzubauen.
Dann solche Spieler lieber abgeben und zeigen, dass man sich nicht an der Nase herumfuhren lässt.
Ist ja Wahnsinn was Upamecano und sein Berater hier abgezogen haben.
Hat sicher auch viel mit der Davies Verlängerung und dem Sané theater zu tun.
Wer mehrmals soviel Schwäche zeigt...
Zum Glück haben wir jetzt wenigstens am Ende nochmal ein bisschen Stolz gezeigt.
Wieso Stolz gezeigt?
Laimer wird der nächste, der hat ja schon angedeutet, dass er als Stammspieler eine deutliche Gehaltserhöhung haben möchte. Und Olise? Bei dem Vertrag von Upamecano müssen da dann 30 Mio+x kommen inklusive Handgeld. Also ich sehe da nicht, wie wir da gerade das Gehaltsniveau auf ein normales Niveau zurückbringen. Ich hätte ihn auch gehen lassen und einen günstigeren IV geholt.
Sehe ich das richtig, dass Upamecano jetzt mit großem Abstand der bestbezahlteste IV in Europa ist?
04.02.2026 - 06:18 Uhr
Das ist auch so ein Phänomen mittlerweile, dass Gehalt nicht separiert wird von den Prämien.
Wenn man von 20 Mio.€ all in spricht/ausgeht, dann heisst das inkl. aller möglichen Boni. Bedeutet wir müssen nahezu alles gewinnen, jede Partie und er muss nahezu alle Partien machen als Stammkraft.
Sollte das so sein, dann wären die 20 Mio.€, auch irrelevant und absolut verdient/legitim.
Bei Bonus sprechen wir von mehreren Mio.€..
Man kann also davon ausgehen, dass sein Grundgehalt mal eher im Bereich 15,16 Mio.€ liegt.
Wenn man von 20 Mio.€ all in spricht/ausgeht, dann heisst das inkl. aller möglichen Boni. Bedeutet wir müssen nahezu alles gewinnen, jede Partie und er muss nahezu alle Partien machen als Stammkraft.
Sollte das so sein, dann wären die 20 Mio.€, auch irrelevant und absolut verdient/legitim.
Bei Bonus sprechen wir von mehreren Mio.€..
Man kann also davon ausgehen, dass sein Grundgehalt mal eher im Bereich 15,16 Mio.€ liegt.
04.02.2026 - 06:27 Uhr
Zitat von floh
Das ist auch so ein Phänomen mittlerweile, dass Gehalt nicht separiert wird von den Prämien.
Wenn man von 20 Mio.€ all in spricht/ausgeht, dann heisst das inkl. aller möglichen Boni. Bedeutet wir müssen nahezu alles gewinnen, jede Partie und er muss nahezu alle Partien machen als Stammkraft.
Sollte das so sein, dann wären die 20 Mio.€, auch irrelevant und absolut verdient/legitim.
Bei Bonus sprechen wir von mehreren Mio.€..
Man kann also davon ausgehen, dass sein Grundgehalt mal eher im Bereich 15,16 Mio.€ liegt.
Das ist auch so ein Phänomen mittlerweile, dass Gehalt nicht separiert wird von den Prämien.
Wenn man von 20 Mio.€ all in spricht/ausgeht, dann heisst das inkl. aller möglichen Boni. Bedeutet wir müssen nahezu alles gewinnen, jede Partie und er muss nahezu alle Partien machen als Stammkraft.
Sollte das so sein, dann wären die 20 Mio.€, auch irrelevant und absolut verdient/legitim.
Bei Bonus sprechen wir von mehreren Mio.€..
Man kann also davon ausgehen, dass sein Grundgehalt mal eher im Bereich 15,16 Mio.€ liegt.
Das würde mich mal interessieren, wie hoch die Boni sind und wie sie erreicht werden können.
04.02.2026 - 07:29 Uhr
Zitat von Harkenberg
Das würde mich mal interessieren, wie hoch die Boni sind und wie sie erreicht werden können.
Zitat von floh
Das ist auch so ein Phänomen mittlerweile, dass Gehalt nicht separiert wird von den Prämien.
Wenn man von 20 Mio.€ all in spricht/ausgeht, dann heisst das inkl. aller möglichen Boni. Bedeutet wir müssen nahezu alles gewinnen, jede Partie und er muss nahezu alle Partien machen als Stammkraft.
Sollte das so sein, dann wären die 20 Mio.€, auch irrelevant und absolut verdient/legitim.
Bei Bonus sprechen wir von mehreren Mio.€..
Man kann also davon ausgehen, dass sein Grundgehalt mal eher im Bereich 15,16 Mio.€ liegt.
Das ist auch so ein Phänomen mittlerweile, dass Gehalt nicht separiert wird von den Prämien.
Wenn man von 20 Mio.€ all in spricht/ausgeht, dann heisst das inkl. aller möglichen Boni. Bedeutet wir müssen nahezu alles gewinnen, jede Partie und er muss nahezu alle Partien machen als Stammkraft.
Sollte das so sein, dann wären die 20 Mio.€, auch irrelevant und absolut verdient/legitim.
Bei Bonus sprechen wir von mehreren Mio.€..
Man kann also davon ausgehen, dass sein Grundgehalt mal eher im Bereich 15,16 Mio.€ liegt.
Das würde mich mal interessieren, wie hoch die Boni sind und wie sie erreicht werden können.
So 3 bis 4 Mio Prämien/Boni werden das schon immer sein. Im Fall Gnabry hoffe ich, dass es da sogar eher 6-7 werden. 🥲
Ansonsten wird einiges über Titel erreichbar sein oder eine hohe Einsatzzeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCBlade am 04.02.2026 um 07:29 Uhr bearbeitet
04.02.2026 - 09:36 Uhr
Wir können nun eine Ahnung haben, was wirklich passiert ist:
Real Madrid scheint sich für Christian Romero als neuen IV entschieden zu haben:
https://www.transfermarkt.de/cristian-romero/profil/spieler/355915
https://www.whoscored.com/players/323663/show/cristian-romero
Romero hat deutlich bessere Statistiken als Upa:
https://www.whoscored.com/players/327721/show/dayot-upamecano
Romero ist Argentinier aus Cordoba und passt damit perfekt nach Madrid
Romero wird bei Tottenham durch Vuskovic ersetzt, damit hat Tottenham schon seinen Nachfolger.
Damit war klar, dass Upa keine Chance mehr hatte, zu Real Madrid zu wechseln.
KHR ist befreundet mit Perez und beide haben vereinbart, dass sich die Vereine helfen, unnötige Ausgaben zu ersparen, d. h. Perez wird KHR informiert haben, dass Upa nicht nach Real wechseln kann. Nach einem Interview von KHR machen das Perez und KHR regelmäßig.
->
Der FCB konnte jetzt Upa ein Ultimatum stellen und Upa musste annehmen.
Real Madrid scheint sich für Christian Romero als neuen IV entschieden zu haben:
https://www.transfermarkt.de/cristian-romero/profil/spieler/355915
https://www.whoscored.com/players/323663/show/cristian-romero
Romero hat deutlich bessere Statistiken als Upa:
https://www.whoscored.com/players/327721/show/dayot-upamecano
Romero ist Argentinier aus Cordoba und passt damit perfekt nach Madrid
Romero wird bei Tottenham durch Vuskovic ersetzt, damit hat Tottenham schon seinen Nachfolger.
Damit war klar, dass Upa keine Chance mehr hatte, zu Real Madrid zu wechseln.
KHR ist befreundet mit Perez und beide haben vereinbart, dass sich die Vereine helfen, unnötige Ausgaben zu ersparen, d. h. Perez wird KHR informiert haben, dass Upa nicht nach Real wechseln kann. Nach einem Interview von KHR machen das Perez und KHR regelmäßig.
->
Der FCB konnte jetzt Upa ein Ultimatum stellen und Upa musste annehmen.
04.02.2026 - 09:56 Uhr
Zitat von E1chh0rn
KHR ist befreundet mit Perez und beide haben vereinbart, dass sich die Vereine helfen, unnötige Ausgaben zu ersparen, d. h. Perez wird KHR informiert haben, dass Upa nicht nach Real wechseln kann. Nach einem Interview von KHR machen das Perez und KHR regelmäßig.
KHR ist befreundet mit Perez und beide haben vereinbart, dass sich die Vereine helfen, unnötige Ausgaben zu ersparen, d. h. Perez wird KHR informiert haben, dass Upa nicht nach Real wechseln kann. Nach einem Interview von KHR machen das Perez und KHR regelmäßig.
Na hoffentlich hatte man das erst nach Alaba vereinbart.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von QuickNick am 04.02.2026 um 09:56 Uhr bearbeitet
04.02.2026 - 10:57 Uhr
Zitat von QuickNick
Na hoffentlich hatte man das erst nach Alaba vereinbart.
Zitat von E1chh0rn
KHR ist befreundet mit Perez und beide haben vereinbart, dass sich die Vereine helfen, unnötige Ausgaben zu ersparen, d. h. Perez wird KHR informiert haben, dass Upa nicht nach Real wechseln kann. Nach einem Interview von KHR machen das Perez und KHR regelmäßig.
KHR ist befreundet mit Perez und beide haben vereinbart, dass sich die Vereine helfen, unnötige Ausgaben zu ersparen, d. h. Perez wird KHR informiert haben, dass Upa nicht nach Real wechseln kann. Nach einem Interview von KHR machen das Perez und KHR regelmäßig.
Na hoffentlich hatte man das erst nach Alaba vereinbart.
Selbstverständlich galt das schon vor Alaba.
KHR und Perez wollen unnötige Ausgaben verhindern.
Bei Alaba war das nicht möglich, Real wollte Alaba, ging in eine Wettbieten und Alaba war der Gewinner, Alaba bekam einen viel zu teuren Vertrag.
Diese Situation ist gut für die Spieler und schlecht für die Vereine. Bei Upa war die Situation anders:
Der Berater von Upa hat so getan, als wäre Real die Konkurrenz und hat den Preis hochgetrieben. Dann entschied sich Real für Romero als den besseren Kandidaten. Jetzt informierte Perez KHR, dass Real als dem Upa-Wettbieten ausgeschieden ist.
Der Berater von Upa hat doch getäuscht. Wenn es keinen weiteren Abnehmer für Upa gibt, dann hat das Spiel ein Ende. Mit diesen Informationen von Real kann der FCB Geld sparen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.