Dayot Upamecano [2]

Absolut, auch da hat man ja aktuell das Gefühl, dass er da wieder zu wackeln beginnt. Aus meiner Sicht macht man das nicht, wenn man am Ende eh nur die Option FC Bayern hätte. Inosfern finde ich den Weg jetzt aber genau richtig. Druck erhöhen und sich dann irgendwann im Zweifelsfall anderen Zielen zuwenden.

Upa ist bei mir persönlich unten durch. Ja diese Fussball Romantik ist schon lange vorbei aber wenn dieses Gehalt + Handgeld nicht reicht, um recht zügig seine Zukunft beim FC Bayern zu sehen (und dann auch noch mit AK 2027...) dann soll er bitte einfach gehen. Wenn er sich sportlich wo anders sieht, völlig ok.

Ich hoffe inständg, dass wir da konsequent sind.

Sehe ich anders. Wie du sagst Fußball Romantik ist vorbei. Die Spieler lassen ihre Verträge natürlich auslaufen um maximales Handgeld zu erhalten.

Musiala, Davies und Kimmich haben das letztes Jahr nicht anders gemacht. Sind die auch unten durch?

Es gilt das beste für den FC Bayern rauszuholen und nicht um irgendwelche verletzten Eitelkeiten. Und der beste Innenverteidiger für den FC Bayern ist meiner Meinung nach Upamecano.

Was natürlich nicht sein darf ist, dass uns andere Optionen, wie Schlotterbeck, durch sein Gezocke durch die Lappen gehen. Da muss man einen Weg finden seriös zu planen.

Die 20 Mio Grundgehalt + 20 Mio Handgeld liegen auf dem Tisch - wenn er da nicht zugreift, weil er nach einem Jahr eine AK haben möchte, tja dann sagt man halt Gott vergelt´s mit einem leicht sarkastischen Unterton.

Bitte Vertrag zurückziehen!!!!! Ich bin mir sicher, dass er von Real bis PSG nirgendwo mehr als 15-17 Mio Brutto einstreicht, sollte er 20 Mio Handgeld bekommen und die AK kann er sich in die Haare schmieren.

Kim wird wahrscheinlich den Verein auch verlassen - da sind zusammen mit Upa 30 Mio Bruttogehalt frei, zudem ist die Ablöse von Upa abgeschrieben, Kim und Upa haben uns jährlich je 10 und 8,5 Mio Abschreibung gekostet, d.h. wir haben die Möglichkeit einen Nachfolger für 90 Mio Euro zu finden, dem wir bis zu 30 Mio brutto bezahlen könnten und würden wirtschaftlich nicht schlechter dastehen.

Gehen wir davon aus das Schlotterbeck kommt (ca. 30 Mio) - dann hätten wir noch gute 60 Mio für einen anderen Spieler frei - wenn beide zusammen unter 30 Mio brutto verdienen.

30 Mio.? Ein Bein oder was gibt der BVB dem FCB dafür?

Gerade wenn Upa nicht verlängern sollte, dann ist die Notlage des FCB doch eindeutig. Da wird man im Paket 50 Mio. bezahlen müssen.

Ich finde die Vergleiche passen nicht, während Musiala und Kimmich marktkonform bezahlt werden - ist einzig die Verlängerung von Davies etwas zu hoch aufgefallen. Dafür bleibt er auch bis 2030 - nicht nur 2028 oder so.

Also bei Musiala und Kimmich hab ich das nicht so empfunden. Musiala hat auch extrem viel rausgeholt ja (vielleicht auch zu viel Jahresgehalt). Bei Davies kann man sicherlich streiten, ob da Preis/Leistung annährend passen. Und da ging die Quark mit diesem Handgeld los.

Das Angebot für Upa ist schon wahnsinnig und er nimmt es immer noch nicht an? Und Tschüss. Er sollte sich vielleicht auch daran erinnern, dass man ihn nach seinen üblen Fehlern immer gestärkt hat.

Der FCB hat keine "Notlage" - es gibt genug IV auf dem Markt. Zur Not kauft man sich für die linke IV Seite z.B. Honest Ahanor und Karim Coulibaly. Auf der rechten IV Postiion hätte man Tah und Stanisic.

Vielleicht wird der Verein auch ein zweites mal nach Sane zu seinem Glück gezwungen. Upa ist zwar ein starker Spieler aber die Summen ist er dann doch nicht wert. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass er woanders mehr verdient. Tah verdient vermutlich wesentlich weniger und schlechter ist der auch nicht. Bei Upa ist die Leistungsspanne auch viel größer.

Wo sollte eine Notlage sein bei Ito, Kim und Tah?