| Geburtsdatum | 13.11.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Portugal |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 54 | 6 | ||
 | Bundesliga | 33 | 53 | 6 | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Daniel Heuer Fernandes [1]
30.05.2019 - 22:22 Uhr
20.05.2026 - 14:26 Uhr
Da zitiere ich mal aus Mopo+ :
Ein wichtiger Punkt in den Gesprächen war für Heuer Fernandes, wie sich die HSV-Verantwortlichen mit Blick auf die künftige Rollenverteilung im Tor positionieren. Das Ergebnis: In der Vorbereitung auf die neue Spielzeit wird es kein offenes Rennen um den Platz im Kasten geben. Der HSV geht mit Heuer Fernandes als klarer Nummer eins in die nächste Saison. Dieses Signal hat der Schlussmann bekommen. Das war in der Vergangenheit längst nicht immer so, nun aber ein entscheidender Faktor.
Das ist der teil, auf den ich mein WENN beziehe. Und das klingt für mich wie Stammplatzgarantie, bzw. Abschaffung des Leistungsprinzips. Und dann passt, was ich weiter oben geschrieben habe und was ich davon halte.
Ein wichtiger Punkt in den Gesprächen war für Heuer Fernandes, wie sich die HSV-Verantwortlichen mit Blick auf die künftige Rollenverteilung im Tor positionieren. Das Ergebnis: In der Vorbereitung auf die neue Spielzeit wird es kein offenes Rennen um den Platz im Kasten geben. Der HSV geht mit Heuer Fernandes als klarer Nummer eins in die nächste Saison. Dieses Signal hat der Schlussmann bekommen. Das war in der Vergangenheit längst nicht immer so, nun aber ein entscheidender Faktor.
Das ist der teil, auf den ich mein WENN beziehe. Und das klingt für mich wie Stammplatzgarantie, bzw. Abschaffung des Leistungsprinzips. Und dann passt, was ich weiter oben geschrieben habe und was ich davon halte.
20.05.2026 - 14:30 Uhr
Zitat von Hackentrick
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Zitat von Muench
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Warum? Ein guter Spieler hat sowas gar nicht bötig. Qualität setzt sich durch. Wer eine Absicherung braucht, hat Zweifel, oder? Man könnte hier auch eine gewisse Angst reininterpretieren, dass der junge Nachwuchsspieler ihn auf die Bank verdrängt und darauf hat er (verständlicher weise) keinen Bock. Hat er das aber nötig, wenn wirklich soo gut ist, wie er gesehen wird?
Aber nochmal, ich kenne die Vertragsinhalte nicht, beziehe mich ausschliesslich auf den Teil in der Presse!
20.05.2026 - 16:03 Uhr
Den von mir aus der Mopo+ zitierten Text hast du gelesen? Wenn ja, verstehe ich den Post nicht...
20.05.2026 - 16:07 Uhr
Glaube kaum, dass es eine Einsatzgarantie oder sowas gibt. Er wurde damals auch berechtigterweise auf die Bank verbannt und man hat Raab zur Nummer 1 gemacht als er die Leistung nicht mehr gebracht hat. So wird es hier auch sein.
Bringt er Leistung, spielt er. Bringt Tangvik bessere Leistungen, wird sicherlich er spielen.
Bringt er Leistung, spielt er. Bringt Tangvik bessere Leistungen, wird sicherlich er spielen.
20.05.2026 - 17:56 Uhr
Zitat von Muench
Da zitiere ich mal aus Mopo+ :
Ein wichtiger Punkt in den Gesprächen war für Heuer Fernandes, wie sich die HSV-Verantwortlichen mit Blick auf die künftige Rollenverteilung im Tor positionieren. Das Ergebnis: In der Vorbereitung auf die neue Spielzeit wird es kein offenes Rennen um den Platz im Kasten geben. Der HSV geht mit Heuer Fernandes als klarer Nummer eins in die nächste Saison. Dieses Signal hat der Schlussmann bekommen. Das war in der Vergangenheit längst nicht immer so, nun aber ein entscheidender Faktor.
Das ist der teil, auf den ich mein WENN beziehe. Und das klingt für mich wie Stammplatzgarantie, bzw. Abschaffung des Leistungsprinzips. Und dann passt, was ich weiter oben geschrieben habe und was ich davon halte.
Da zitiere ich mal aus Mopo+ :
Ein wichtiger Punkt in den Gesprächen war für Heuer Fernandes, wie sich die HSV-Verantwortlichen mit Blick auf die künftige Rollenverteilung im Tor positionieren. Das Ergebnis: In der Vorbereitung auf die neue Spielzeit wird es kein offenes Rennen um den Platz im Kasten geben. Der HSV geht mit Heuer Fernandes als klarer Nummer eins in die nächste Saison. Dieses Signal hat der Schlussmann bekommen. Das war in der Vergangenheit längst nicht immer so, nun aber ein entscheidender Faktor.
Das ist der teil, auf den ich mein WENN beziehe. Und das klingt für mich wie Stammplatzgarantie, bzw. Abschaffung des Leistungsprinzips. Und dann passt, was ich weiter oben geschrieben habe und was ich davon halte.
Kein Verantwortlkcher im Fußballgeschaft ist so irre und gibt einem Spieler eine Einsatzgarantie auf Dauer. Weder schriftlich noch mündlich.
Und kein Spieler wäre so blöd, eine evtl. missverständliche Aussage so aufzufassen. Entscheidungen über den Einsatz trifft der Trainer und der versntwortet sie auch. Das kennt und erwartet jeder Spieler.
Kurzfristig für die Saisonvorbereitung oder die ersten Spiele mögen ja Einsätze zugesagt werden; ja denkbar. Aber langfristig? Never!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BallToGo am 20.05.2026 um 18:19 Uhr bearbeitet
20.05.2026 - 18:38 Uhr
Zitat von Hackentrick
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Zitat von Muench
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Richtig und nachvollziehbar wäre es, wenn sich Heuer Fernandes nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung sportlich gegen Tangvik durchsetzen würde. Diese Stammplatzgarantie finde ich gelinde gesagt: katastrophal.
Ich bin häufig mit dem Verein auf einer ähnlichen Linie oder kann zumindest nachvollziehen, wie Entscheidungen zu Stande kommen. Hier fehlt mich vollkommen das Verständnis und ich stehe dem extrem kritisch gegenüber.
20.05.2026 - 18:54 Uhr
Zitat von TheRealDino
Richtig und nachvollziehbar wäre es, wenn sich Heuer Fernandes nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung sportlich gegen Tangvik durchsetzen würde. Diese Stammplatzgarantie finde ich gelinde gesagt: katastrophal.
Ich bin häufig mit dem Verein auf einer ähnlichen Linie oder kann zumindest nachvollziehen, wie Entscheidungen zu Stande kommen. Hier fehlt mich vollkommen das Verständnis und ich stehe dem extrem kritisch gegenüber.
Zitat von Hackentrick
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Zitat von Muench
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Richtig und nachvollziehbar wäre es, wenn sich Heuer Fernandes nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung sportlich gegen Tangvik durchsetzen würde. Diese Stammplatzgarantie finde ich gelinde gesagt: katastrophal.
Ich bin häufig mit dem Verein auf einer ähnlichen Linie oder kann zumindest nachvollziehen, wie Entscheidungen zu Stande kommen. Hier fehlt mich vollkommen das Verständnis und ich stehe dem extrem kritisch gegenüber.
Nochmal: 1. Gibt es eine Stammplatzgarantie ?
2. Wenn ja, für wie lange ?
Mir fehlt es an belegbaren schlüssigen Indizien.
Gerne her damit.
20.05.2026 - 19:10 Uhr
Zitat von TheRealDino
Richtig und nachvollziehbar wäre es, wenn sich Heuer Fernandes nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung sportlich gegen Tangvik durchsetzen würde. Diese Stammplatzgarantie finde ich gelinde gesagt: katastrophal.
Ich bin häufig mit dem Verein auf einer ähnlichen Linie oder kann zumindest nachvollziehen, wie Entscheidungen zu Stande kommen. Hier fehlt mich vollkommen das Verständnis und ich stehe dem extrem kritisch gegenüber.
Zitat von Hackentrick
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Zitat von Muench
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Richtig und nachvollziehbar wäre es, wenn sich Heuer Fernandes nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung sportlich gegen Tangvik durchsetzen würde. Diese Stammplatzgarantie finde ich gelinde gesagt: katastrophal.
Ich bin häufig mit dem Verein auf einer ähnlichen Linie oder kann zumindest nachvollziehen, wie Entscheidungen zu Stande kommen. Hier fehlt mich vollkommen das Verständnis und ich stehe dem extrem kritisch gegenüber.
Woher weißt Du das denn mit der Stammplatzgarantie?
20.05.2026 - 19:10 Uhr
Also eine von Medien spekulierte Klausel, dass man mit DHF als klare Nummer 1 in die Saison gehen will heisst ja nicht, dass wenn die Nummer 2 im Training und in den Pokal klar bessere Leistung bringt, man nicht im Laufe der Saison umswitcht.
Ein Freibrief für seine Leistung wird man ihn ganz sicher nicht in den Vertrag geschrieben haben.
Das wird, wenn er leitungstechnisch nicht mehr die Nummer 1 ist ausgegen , wie bei Peretz.
Solange Sven Höh der Meinung ist DHF ist gleich gut oder besser wie Tangvik ist, wird DHF spielen, davon sollte man ausgehen.
Ein Freibrief für seine Leistung wird man ihn ganz sicher nicht in den Vertrag geschrieben haben.
Das wird, wenn er leitungstechnisch nicht mehr die Nummer 1 ist ausgegen , wie bei Peretz.
Solange Sven Höh der Meinung ist DHF ist gleich gut oder besser wie Tangvik ist, wird DHF spielen, davon sollte man ausgehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndiSotho am 20.05.2026 um 19:14 Uhr bearbeitet
20.05.2026 - 19:15 Uhr
Zitat von Volbeer
Woher weißt Du das denn mit der Stammplatzgarantie?
Zitat von TheRealDino
Richtig und nachvollziehbar wäre es, wenn sich Heuer Fernandes nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung sportlich gegen Tangvik durchsetzen würde. Diese Stammplatzgarantie finde ich gelinde gesagt: katastrophal.
Ich bin häufig mit dem Verein auf einer ähnlichen Linie oder kann zumindest nachvollziehen, wie Entscheidungen zu Stande kommen. Hier fehlt mich vollkommen das Verständnis und ich stehe dem extrem kritisch gegenüber.
Zitat von Hackentrick
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Zitat von Muench
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Dann verstehe ich aber die Stammplatz-Garantie nicht, WENN es sie denn tatsächlich gibt. Wenn DHF so gut ist, wie alle sagen, dann wird er sich doch auch durchsetzen und spielen, oder? Und wenn nicht, aber Tangvic sich richtig mausert, ihn eben verdrängen. Das nennt sich dann Leistungsprinzip. Aber eben genau das wird durch solche Vereinbarungen ausgehebelt.
Und sie ist kontraproduktiv. Ein gesunder Zweikampf macht beide besser, da niemand im Training nachlassen darf. Wenn aber einer eh spielt, dann wird er nachlässig, hängt sich nicht mehr voll rein, die Spannung fällt ab. Allerdings beim Kontrahenten auch. Denn warum soll der sich noch voll reinknien in jedem Training, wenn er weiss, er spielt eh nicht?
Und ein junger talentierter Torwart benötigt Spielzeit, oder aber mindestens die Aussicht. Ansonsten muss er seinen Verbleib hier überdenken, wie es im Winter Peretz getan hat und in England durchstartete.
Willst du Wettbewerb und Leistungsprinzip killen, ist eine Stammplatzgarantie das beste Mittel... Und davon halte ich absolut nichts. Auf keiner Position. Wenn ich immer der Beste bin, habe ich meinen Platz automatisch sicher. So wäre das in meinen Augen ein dicker Tritt in Tangvics Weichteile...
Ich frage mich, ob die Idee (immer noch: wenn es sie denn gibt) vom HSV oder vom Spieler kam. Wenn sie vom HSV kam, finde ich es unclever, wenn sie vom Spieler kam, lässt sie tief blicken.
Es wird mit Sicherheit keine vertraglich fixierte sein. Sondern eher das klare Bekenntnis, dass man mit ihm als Nummer 1 plant. Und das ist auch völlig richtig und nachvollziehbar.
Richtig und nachvollziehbar wäre es, wenn sich Heuer Fernandes nach einem offenen Zweikampf in der Vorbereitung sportlich gegen Tangvik durchsetzen würde. Diese Stammplatzgarantie finde ich gelinde gesagt: katastrophal.
Ich bin häufig mit dem Verein auf einer ähnlichen Linie oder kann zumindest nachvollziehen, wie Entscheidungen zu Stande kommen. Hier fehlt mich vollkommen das Verständnis und ich stehe dem extrem kritisch gegenüber.
Woher weißt Du das denn mit der Stammplatzgarantie?
So lässt sich die MOPO zitieren. Wenn dem nicht so ist, sollte der Verein zeitnah über eine andere große Hamburger Printpublikation ein Dementi streuen um das Thema zu entschärfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.