| Geburtsdatum | 13.11.1992 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
Portugal |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Hamburger SV |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 54 | 6 | ||
![]() | Bundesliga | 33 | 53 | 6 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Daniel Heuer Fernandes [1]
30.05.2019 - 22:22 Uhr
22.08.2025 - 14:40 Uhr
Ich finde die Entscheidung absolut richtig. Der Qualitätsunterschied zwischen DHF und DP ist sehr gering und DHF hat aufgrund der Aufstiegssaison ein Stein im Brett, was ich vollkommen richtig finde. Nun gilt es, die Leistung zu bestätigen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist die Leihe von DP. Wieso wurde ein Leihtorwart ohne KO geholt, der nun die Nr. 2 ist? Ist man mit höheren Erwartungen an die Leihe gegangen und dachte, der holt sich locker die Nr. 1 im Tor?
Wieso hat man nicht dann auf eine günstige Gelegenheit gewartet, eine Nr. 2 zu verpflichten die qualitativ schlechter ist? Oder noch besser, man wartet auf eine Gelegenheit, eine qualitative Verstärkung zu verpflichten, die sicherlich im Endspurt des Transferfensters noch einmal möglich gewesen wäre.
Ich glaube, man hat DP einfach überschätzt.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist die Leihe von DP. Wieso wurde ein Leihtorwart ohne KO geholt, der nun die Nr. 2 ist? Ist man mit höheren Erwartungen an die Leihe gegangen und dachte, der holt sich locker die Nr. 1 im Tor?
Wieso hat man nicht dann auf eine günstige Gelegenheit gewartet, eine Nr. 2 zu verpflichten die qualitativ schlechter ist? Oder noch besser, man wartet auf eine Gelegenheit, eine qualitative Verstärkung zu verpflichten, die sicherlich im Endspurt des Transferfensters noch einmal möglich gewesen wäre.
Ich glaube, man hat DP einfach überschätzt.
22.08.2025 - 14:41 Uhr
Auch wenn ich es persönlich besser gefunden hätte, wenn Peretz die Nr. 1 geworden wäre, heißt es nun volle Unterstützung Ferro. Wünsche ihm , dass er noch besser hält als in den letzten Saisons zu seinen Hochzeiten.
22.08.2025 - 14:49 Uhr
Nichts gegen Daniel, aber freut mich schon sehr für Ferro. Er hat es sich verdient. <3
22.08.2025 - 14:53 Uhr
Sportlich kann ich das nicht bewerten. Von der Konstellation her fand ich einen Twitter Kommentar sinnvoll: So rum ist ein Tausch später sehr viel unproblematischer als andersrum. Peretz ist der Herausforderer, so spart man sich Konflikte.
22.08.2025 - 15:01 Uhr
Zitat von Diggedi
Da muss ich im übertragenen Sinn bei den Verantwortlichen um Entschuldigung bitten – ich war mir sicher, dass Peretz startet. Puh, schön.
Da muss ich im übertragenen Sinn bei den Verantwortlichen um Entschuldigung bitten – ich war mir sicher, dass Peretz startet. Puh, schön.
Da muss ich mich einreihen. Schon wieder versagten die "intern vertraulichen Quellen"
DHF hat mir immer ein gutes Gefühl gegeben. Gerade bei Elfmeter ist er einfach stark.
Freue mich, dass diese Entscheidung zumindest vorerst getroffen wurde
22.08.2025 - 15:06 Uhr
Zitat von JAY
Welcher Daniel?
Zitat von Flickenteppich
Daniel geht als unsere Nummer 1 in die Saison. Soeben von Polzin auf der PK gemeldet.
Daniel geht als unsere Nummer 1 in die Saison. Soeben von Polzin auf der PK gemeldet.
Welcher Daniel?
Der in dessen Thread wir uns hier befinden.
22.08.2025 - 15:16 Uhr
Wo sind denn jetzt die großen Kritiker, die hier bereits Polzin persönlich diffamiert haben?
Bevor eine Entscheidung getroffen wird, sollte man sich einfach zurückhalten, können einige nicht. Naja deren Sache sich hier permanent zu blamieren.
Zu Ferro:
Sehr gute Entscheidung von Polzin, dazu hatte ich auch geraten, da bereits viele Fässer auf sind beim HSV. Dieses Fass konnte er nicht auch noch aufmachen. Zudem hat Ferro in der Vorbereitung hervorragend gehalten. Da zählt absoluter Leistungsgedanke. Er muss es jetzt weiter in der Liga beweisen und dann bleibt er auch Nummer 1.
Dazu haben wir einen sehr guten zweiten Torhüter, der sofort einspringen kann, falls sich Ferro verletzt.
Bevor eine Entscheidung getroffen wird, sollte man sich einfach zurückhalten, können einige nicht. Naja deren Sache sich hier permanent zu blamieren.
Zu Ferro:
Sehr gute Entscheidung von Polzin, dazu hatte ich auch geraten, da bereits viele Fässer auf sind beim HSV. Dieses Fass konnte er nicht auch noch aufmachen. Zudem hat Ferro in der Vorbereitung hervorragend gehalten. Da zählt absoluter Leistungsgedanke. Er muss es jetzt weiter in der Liga beweisen und dann bleibt er auch Nummer 1.
Dazu haben wir einen sehr guten zweiten Torhüter, der sofort einspringen kann, falls sich Ferro verletzt.
22.08.2025 - 15:24 Uhr
Sehr gute Entscheidung unseres Trainerteams, wobei ich aber der Meinung, dass rein nach Leistung geurteilt wurde und.d Peretz sehr nah dran ist, deswegen auch wohl gestern im Training Peretz in der A Elf.
22.08.2025 - 15:29 Uhr
Zitat von Skoopy1887
Ich finde die Entscheidung absolut richtig. Der Qualitätsunterschied zwischen DHF und DP ist sehr gering und DHF hat aufgrund der Aufstiegssaison ein Stein im Brett, was ich vollkommen richtig finde. Nun gilt es, die Leistung zu bestätigen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist die Leihe von DP. Wieso wurde ein Leihtorwart ohne KO geholt, der nun die Nr. 2 ist? Ist man mit höheren Erwartungen an die Leihe gegangen und dachte, der holt sich locker die Nr. 1 im Tor?
Wieso hat man nicht dann auf eine günstige Gelegenheit gewartet, eine Nr. 2 zu verpflichten die qualitativ schlechter ist? Oder noch besser, man wartet auf eine Gelegenheit, eine qualitative Verstärkung zu verpflichten, die sicherlich im Endspurt des Transferfensters noch einmal möglich gewesen wäre.
Ich glaube, man hat DP einfach überschätzt.
Ich finde die Entscheidung absolut richtig. Der Qualitätsunterschied zwischen DHF und DP ist sehr gering und DHF hat aufgrund der Aufstiegssaison ein Stein im Brett, was ich vollkommen richtig finde. Nun gilt es, die Leistung zu bestätigen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist die Leihe von DP. Wieso wurde ein Leihtorwart ohne KO geholt, der nun die Nr. 2 ist? Ist man mit höheren Erwartungen an die Leihe gegangen und dachte, der holt sich locker die Nr. 1 im Tor?
Wieso hat man nicht dann auf eine günstige Gelegenheit gewartet, eine Nr. 2 zu verpflichten die qualitativ schlechter ist? Oder noch besser, man wartet auf eine Gelegenheit, eine qualitative Verstärkung zu verpflichten, die sicherlich im Endspurt des Transferfensters noch einmal möglich gewesen wäre.
Ich glaube, man hat DP einfach überschätzt.
Eine Leihe mit KO wäre doch im Grunde genauso unsinnig.
Wir wollten einen gleichwertigen Ersatz für Ferro. Was ist, wenn sich Ferro am Sonntag verletzt. Bist du dann froh, wenn wir DP haben oder hinterfragst du dann immer noch warum wir ihn geholt haben?
Für mich macht die Leihe absolut Sinn. Was bringt uns ein schlechterer zweiter Torhüter?
22.08.2025 - 15:46 Uhr
Zitat von Krieger71
Eine Leihe mit KO wäre doch im Grunde genauso unsinnig.
Wir wollten einen gleichwertigen Ersatz für Ferro. Was ist, wenn sich Ferro am Sonntag verletzt. Bist du dann froh, wenn wir DP haben oder hinterfragst du dann immer noch warum wir ihn geholt haben?
Für mich macht die Leihe absolut Sinn. Was bringt uns ein schlechterer zweiter Torhüter?
Zitat von Skoopy1887
Ich finde die Entscheidung absolut richtig. Der Qualitätsunterschied zwischen DHF und DP ist sehr gering und DHF hat aufgrund der Aufstiegssaison ein Stein im Brett, was ich vollkommen richtig finde. Nun gilt es, die Leistung zu bestätigen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist die Leihe von DP. Wieso wurde ein Leihtorwart ohne KO geholt, der nun die Nr. 2 ist? Ist man mit höheren Erwartungen an die Leihe gegangen und dachte, der holt sich locker die Nr. 1 im Tor?
Wieso hat man nicht dann auf eine günstige Gelegenheit gewartet, eine Nr. 2 zu verpflichten die qualitativ schlechter ist? Oder noch besser, man wartet auf eine Gelegenheit, eine qualitative Verstärkung zu verpflichten, die sicherlich im Endspurt des Transferfensters noch einmal möglich gewesen wäre.
Ich glaube, man hat DP einfach überschätzt.
Ich finde die Entscheidung absolut richtig. Der Qualitätsunterschied zwischen DHF und DP ist sehr gering und DHF hat aufgrund der Aufstiegssaison ein Stein im Brett, was ich vollkommen richtig finde. Nun gilt es, die Leistung zu bestätigen.
Was ich jedoch nicht verstehe, ist die Leihe von DP. Wieso wurde ein Leihtorwart ohne KO geholt, der nun die Nr. 2 ist? Ist man mit höheren Erwartungen an die Leihe gegangen und dachte, der holt sich locker die Nr. 1 im Tor?
Wieso hat man nicht dann auf eine günstige Gelegenheit gewartet, eine Nr. 2 zu verpflichten die qualitativ schlechter ist? Oder noch besser, man wartet auf eine Gelegenheit, eine qualitative Verstärkung zu verpflichten, die sicherlich im Endspurt des Transferfensters noch einmal möglich gewesen wäre.
Ich glaube, man hat DP einfach überschätzt.
Eine Leihe mit KO wäre doch im Grunde genauso unsinnig.
Wir wollten einen gleichwertigen Ersatz für Ferro. Was ist, wenn sich Ferro am Sonntag verletzt. Bist du dann froh, wenn wir DP haben oder hinterfragst du dann immer noch warum wir ihn geholt haben?
Für mich macht die Leihe absolut Sinn. Was bringt uns ein schlechterer zweiter Torhüter?
Ich hoffe nächste Saison ist Dickens soweit...!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Portugal


