Daniel Brinkmann [Trainer]

Gestern werfe ich ihm vor, dass er einen angeschlagenen Krauß,auf stellt, der einzig und alleine von sein Physis kommt. Dann ist die Mannschaft in HZ 1 falsch eingestellt und er reagiert erst in der HZ, warum nicht schon in HZ 1.

Puh, also intern redet er anders. Was hilft es die Jungs in der Öffentlichkeit rund zu machen, zumal er bei Uphoff seinen Fehler da deutlich wurde. Im Gegensatz zu Hollerbach hat er bereits bei uns gezeigt wie man die Spur zurück kommt. Als nach 10 Spieltagen des Zeichen Willens wieder hektisch Leute zu entlassen, doppelt Gehalt zu zahlen hilft doch nicht, wenn man nicht bereit ist mal kurzfristig Dreck zu fressen.
So kann man auch nicht besser werden.
Und Abstieg, ich bitte dich, streiche deine Wände nicht komplett schwarz.

Och komm. Warum sollte man denn wechseln, wenn man keinen Push Effekt erwartet. Das wäre der einzige Vorteil.

Diese Diskussionen sind Anzeichen unseres Selbstverständnisses. Wir sind wie die Bayern der dritten Liga, ebenso wie 1860. Mit dieser Erwartungshaltung wird nie jemand auf Dauer erfolgreich sein. Aufstiege Darmstadt, Heidenheim, Ulm oder wie früher Düsseldorf werden wird niemand hier hin bekommen. Wir wären wegen dieser Gründe auch niemals aufgestiegen, wäre das Publikum wegen Corona nicht phasenweise ausgeschlossen gewesen.

Basis für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist Vertrauen. DAmit Teamspirit wächst, benötigt man Zeit, die MA müssensich verstehen und schätzen. Wie in jedem Beruf auch. Wenn im Grunde eine gute Basis gegeben ist, muss man auch mal so Niederlagen wie gegen Cottbus schlucken.

Die Mannschaft fand nicht erst unter DB wieder in die Spur, sondern bereits unter Pesch und Rabenhorst. So ehrlich muss man sein. Die Mannschaft hatte hauptsächlich davon profitiert, dass Hollerbach entlassen wurde.

Ich habe in diesem Forum schon viel gelesen, aber so ein absoluter Stuss ist schon erstaunlich.

Ja, DB gibt der Mannschaft super viele Alibis. Zum Beispiel, dass er Gürleyen und Lebeau am Anfang der Saison auf die Bank setzte aufgrund von schlechten Trainingsleistungen, obwohl sie davor Leistungsträger waren. Oder dass er sich gestern ins Interview nach dem Spiel stellt und locker zwei Minuten beschreibt, wie schlecht es die Mannschaft beim ersten Gegentreffer gemacht hat. Da stellt er sich einfach vor die Mannschaft, ja! Meiner Meinung nach sollte er es wie Zorniger damals machen und auf einer PK einfach mal richtig auf Uphoff draufschlagen, das hat ja damals auch für richtig gute Reaktionen gesorgt!

Lustig, erst heißt es, dass die Mannschaft nicht mit dem Trainer kann, jetzt sagst du dass die Mannschaft sich zu gut mit dem Trainer versteht. Können wir uns im Forum mal auf eine Sache einigen? Und ja, dadurch leistet die Mannschaft natürlich 5% weniger. Hätte sich die Mannschaft gestern nicht mit dem Trainer verstanden, dann hätten wir 0:5 gewonnen! Was für ein Unsinn ey. Da kommst du nach zwei maligem Rückstand beim Tabellenführer zurück und musst dir danach anhören, du hättest 5% weniger geleistet. Wie kann man denn so einen Müll reden?

Bezeichnend auch, dass wir "Woche für Woche die selben Formationen" sehen würden. Z.b. das 5-2-2-1. Oder das 5-2-1-2. Oder das 4-2-3-1. Alles die gleiche Formation, die wir spielen! Wie wäre es denn mal mit einem 0-0-10? DAS wäre Siegermentalität, Herr Brinkmann! TORE braucht es, TORE! Und dann nach dem Spiel bitte ins Interview rennen und das Spiel komplett verquer analysieren, das ist nämlich Siegermentalität! Wir sehen ja auch Woche für Woche die selben Spieler, denn Cypher121 sagt das, Herr Brinkmann! Dieser Paul Stock, den sie da am Anfang der Saison noch in der Stammelf hatten, dem haben sie jetzt nämlich einfach einen neuen Namen gegeben, so sieht es aus! Jajaja, sie denken, dass das mit diesem "Cedric Harenbrock" nicht auffällt, aber da sind wir ihnen auch auf die Schliche gekommen. Mit diesem "Naderi" dasselbe, das ist nämlich Holten! Was erlauben sie sich eigentlich, aus unserer unendlich großen Auswahl an Spielern nur so um die 16-17 einzusetzen? Was denken sie wer sie sind? Gegen Wiesbaden wollen wir gefälligst Lebeau sehen, niemand anderen! Ach der läuft auf Krücken? ALIBIS HERR BRINKMANN, ALIBIS!

So und jetzt zur Mannschaft, ihr kleinen Hobbyfußballer. Ihr denkt, ihr habt euch leistungstechnisch in den letzten Spielen verbessert, hm? Ihr denkt, ihr habt nochmal alles in die Wagschale geworfen für diesen Brinkmann, ja? ZACK, Trainer weg! Das ist jetzt nämlich der psychologische Effekt! Sich für einen Traner aufopfern wird ab jetzt bestraft! Dass ihr mir das ja nie wieder macht, was fällt euch eigentlich ein, besser zu spielen in den letzten Spielen? Jetzt holen wir nämlich Felix Magath und es wird gebuckelt, bis sich auch der letzte ein Bein bricht. DENN IHR DÜRFT DEN TRAINER NICHT MÖGEN! Dann gebt ihr nämlich 5% weniger! Ihr selbstverliebten Schweine! Ihr seid nämlich viel zu schnell zufrieden! Wie zum Beispiel dieser Pfanne, der nach 90 Minuten Aufopferungskampf gegen Cottbus erstmal zusammenbricht und sich die Hände vors Gesicht schlägt! Wisst ihr wie Zufriedenheit aussieht? SO! Wenn ich abends zufrieden bin, dann gehe ich nämlich immer heulend ins Bett!



Ey sorry aber manche hier schlagen doch ihren Kopf auf die Tastatur und gucken was bei rumkommt, das kann man doch nicht ernst meinen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 04.10.2025 um 11:21 Uhr bearbeitet

Zu Hause gibt's aber auch mal auf die Fresse, oder so ähnlich sagte er es. Dafür musst du dann eben niemanden offen vor den Zug werfen.

Machst du es doch, in dem du deinen Interviewpartner und Ex-Mitspieler für sein Kopfballspiel lobst (!), welches wir nicht aufbieten können, dann machst ja auch wieder deine Stürmer nieder. Man dreht es sich wie man es braucht.

Und das Hirsch da gestern den Zornigen macht nehme ich ihm in Sachen Authentizität schon ab. Frage mich nur wo es herkommt, wenn die 1. HZ ihre beste in der Saison war.

Vielleicht mal den Tatsachen ins Auge schauen: "Besser abschneiden als im Vorjahr" war das Motto, und das kam nicht von mir, spence oder sonst wem, der DB angeblich nicht wohlgesonnen genug ist.
Und der Vorjahresvergleich kam von DB selbst, also bitte nichts verwischen hier.

Dann werfe ich als Namen mal Sascha Hildmann hin (Durchmarsch mit Münster) und Kauczinki (1,84 PPS in Liga 3 und zwei Aufstiege).
Wird es dann besser? Kann man nicht sagen. Wird es noch schlechter? Kaum möglich.
Aber jetzt habt ihr wenigstens was zu tun.

Und der Neue soll uns nicht nach oben führen, denn dafür haben wir ja laut deiner eigenen Assage noch viel Zeit, denn das ist ja in 1 -2 Jahren nicht machbar; er soll uns erstmal weit weg vom unteren Strich führen.

Aber wo wir schon dabei sind: der og. Hildmann und auch ein Kwasniok haben in 2 Jahren sogar 2 Aufstiege geschafft, aber das nur mal am Rande, weil unsere Erwartungen nach einem Jahr DB hier ja scheinbar völlig überzogen sind.

Und nun schön Kauczinki und Hildmann auseinandernehmen, und immer daran denken: Punkte, Tore und Erfolge (oder allgemein Fakten) spielen keine Rolle.

Lieber F.C. Hansa, macht nicht den selben Fehler, den schon die Fahrradbeleuchter aus unserer Sächsischen Landeshauptstadt oder sonstwo in der Vergangenheit gemacht haben: Den (zweit) fähigsten Trainer, nach Jens Hertel, zu entlassen.
Bitte! Der Mann ist so ein guter Trainer und ein absolut feiner Mensch.
Habt Geduld.
Wir rollen gemeinsam das Feld von hinten auf.
Glück Auf aus Aue.

Er hat Namen genannt und Punkteschnitt aufgeschrieben. Halleluja! Heureka! Habemus Namen!

Ums WIE kümmern wir uns dann, wenn wir sie auseinander genommen haben. Dann kommt nämlich mehr als, schlechter können die es auch nicht. Wenn uns das beim Wechsel reicht, dann sollten wir beide holen. Einen für zu Hause und einen für auswärts.

Steile These: wer vom neuen Trainer den Aufstieg in dieser Saison erwartet, der hat schon den Spaten in der Hand ihm das Grab zu schaufeln. Denn ein (knappes) Scheitern ist kein Option.

Wieso ist es nicht möglich, auf meine Frage/Aufforderung einzugehen? Stattdessen wird abgelenkt auf ein anderes Thema?

Aber gerne gehe ich auf deine Frage ein: wenn es so kommt, ist nicht alles in Butter, da dann die gleichen Fans (wie du) daher kommen und mit ihrer Fußballexpertise alles auseinander nehmen und den nächsten Trainer fordern.

Der Unterschied zu der von dir beschriebenen Situation ist, dass Brinkmann letztes Jahr durchaus eingeschlagen ist und bewiesen hat, dass er mit einem halbwegs vollständigen Kader ordentlich punkten kann.

Übrigens sind die Standards auch nicht so schlecht wie sie gemacht werden. Gegen Cottbus kam Naderi nach Ecke frei zum Kopfball. Auch Carstens hatte schon zwei, Gürleyen zwei und Pfanne mind. einen relativ freien Kopfball nach Ecke. Auch gestern gab es eine richtig gute Variante, wo Benno über das Leder haut. Das sind zahlreiche gute Standards, die hier scheinbar ausgeblendet werden. Die Dinger machen müssen am Ende eben die Spieler.