Christian Titz [Ex-Trainer]

Also ich sehe es auch so, wie man es lesen kann bei "Magedburg Blau-Weiß" Titz hat dem FCM einen Bärendienst erwiesen. Man hat Otmar Schork sichtlich angemerkt, dass es Ihn wirklich getroffen hat.

Ich bin auch der Meinung man sollte Ihn dann ziehen lassen, eine Kerbe wie schon gesagt ist nun auch vorhanden, wenn er bleibt was ist es dann ?! Auch nur für 1 weiteres Jahr da kann man auch nicht lang für die Zukunft planen.

Wir verdanken Titz so vieles in den letzten 4 Jahren, aber er hatte so viel Zeit sich klar zu positionieren , was er leider nicht tat. Man sollte sich jetzt anderweitig umsehen.

Ich sehe das auch so, das Kapitel Titz ist hier mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit beendet. Selbst wenn er noch das eine Vertragsjahr aussitzen sollte. Wer nimmt ihm noch ab, dass der Trainerjob bei Magdeburg für ihn eine Herzensangelegenheit ist? In einigen Teilen des Umfeldes dürfte er spätestens mit dem gestrigen Tag verbrannt sein. Kriselt es in der kommenden Saison unter seiner Leitung, wird er sofort in Frage gestellt werden.
Vertrauen könnte er nur durch eine Vertragsverlängerung und ein klares Bekenntnis für den 1. FC Magdeburg neu aufbauen ("Ich habe mich nach einiger Bedenkzeit dazu entschlossen, dass mein Platz hier beim 1. FC Magdeburg ist. Wir können gemeinsam noch Großes in der Zukunft erreichen...etc.").
Kommt dieses klare Bekenntnis nicht, befürworte ich den sauberen Cut.

Ich bin gespannt, wer ein möglicher Nachfolger sein könnte. Tim Walter wäre vom Spielsystem her die logische Fortsetzung von Titz. Allerdings mag ich seine breitbeinige, mitunter proletenhafte Art überhaupt nicht. Für mich ein Wollitz 2.0. Anfang sehe ich ähnlich kritisch. Beides sind mMn keine Trainer, hinter denen sich das Vereinsumfeld geschlossen versammelt.
Titz hat ja ein hervorragendes Netzwerk. Vielleicht haben er und Schork bereits einen Kandidaten im Auge, der sein Werk hier gewissenhaft fortsetzen kann und von dem wir noch nichts wissen.

Nachdem die Presse geschrieben hat das Funkel bei Köln vor dem aus steht.

https://www.ran.de/sports/fussball/bundesliga/news/1-fc-koeln-friedhelm-funkel-geht-wohl-nicht-mit-in-die-bundesliga-geldregen-fuer-trainer-oldie-538711

Kann man 1 und 1 zusammen zählen.

Ich glaube er wird in Köln landen.

Als Nachfolger wünsche ich mir den Trainer von Ulm 👍
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DzumL am 22.05.2025 um 08:23 Uhr bearbeitet

Ich hoffe nicht das damit sein Kumpel Sascha Hildmann ins Rennen kommt. Da ist in Münster, vor allem auch menschlich, mehr schief gelaufen als wir annehmen. 😎😏

Ich hoffe nicht, dass OS sich durch seine gute Beziehung zu CT, hier richtig verzockt.
Das könnte weitreichende Folgen für den Klub haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpaH13 am 22.05.2025 um 08:36 Uhr bearbeitet

Hildmann steht doch für Defensivfussball, oder? Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir eine komplette Wende im Bereich der grundsätzlichen fussballerischen Ausrichtung vornehmen. Zumal ein Großteil des Kaders ja bereits steht und auf Offensivfussball ausgerichtet ist.
Ich halte Thomas Wörle für einen guten Nachfolger. In der grundsätzlichen Ausrichtung hat er einen mutigen und offensiven Ansatz, legt jedoch mehr Wert auf defensive Stabilität. Das sollte uns eigentlich gut tun.

Ich schließe mich den Vorrednern an, die der Meinung sind, daß CT weg ist. Wie möchte man nach dieser völlig unnötigen Posse mit dem dazugehörigem Rumgeeier CT hier noch den Zuguckern vermitteln? Die Fallen, Fettnäpfchen usw sind alle aufgestellt.
Von daher hätte ich jetzt sehr gern einen schnellstmögliche klaren Schnitt, damit wir für die Saisonvorbereitung nicht noch mehr Zeit verlieren, als dank diesem Thema nicht ohnehin schon.

Ich glaube, dieser Fokus auf eine Deadline bzgl. der Entscheidung eines Verbleibs oder nicht, geht momentan von falschen Annahmen aus. Viele Journalisten auf der PK als auch teilweise hier ein paar Schreiber suggerieren, dass alles in der Hand von Titz liegt. Er solle bis zum Tag X entscheiden, damit der Verein schnell Klarheit hat und handlungsfähig bleibt.

Der Prozess ist aber deutlich komplexer und liegt nicht nur in der Hand von Titz. Meine Vermutung ist, dass er mit mehreren Vereinen konkret in Gesprächen ist. Dabei gilt es einfache Dinge wie welches Gehalt soll er bekommen oder welcher Kader steht sicher zur Verfügung festzuhalten und zu prüfen. Daneben gibt es aber schwieriger Dinge wie welche Entscheidungskompetenzen bekommt er, welchen Staff darf er mitbringen oder welche potenziellen Verpflichtungen sind geplant zu klären. Die Interessenten werden aber nicht nur mit Titz reden sondern noch weitere Optionen haben, die sie abwägen. Also selbst wenn Titz will, kann er gar keine harte Deadline einhalten, wenn der potenzielle neue Arbeitgeber nicht mitmachen will. Alle Punkte brauchen Zeit.

Selbst wenn sich der Verein und Titz einig sind, hat Titz ja dennoch einen Vertrag beim 1. FCM und dieser will eine Ablöse haben, was ich total nachvollziehen kann. Schork ist als harter Verhandler bekannt und ist mit allen Wassern gewaschen. Im Zweifel könnten es sogar mehrere Vereine sein, mit denen verhandelt wird. Auch diese Phase wird Zeit dauern, die nicht komplett hart vorhergesagt werden kann.

Zusammenfassung: Schork hat sicherlich eine Deadline im Kopf, die er aber ganz sicher nicht kommunizieren wird, weil diese Deadline seine Verhandlungsposition bei der Ablöse schwächen würde. Im Zweifel braucht er für die einzelnen Schritte etwas Flexibilität. Er wird mit Titz besprochen haben, was die innoffizielle Deadlines für die erste Phase (Titz = einig mit potenziellen Verein) und für die zweite Phase (1. FCM einig mit Verein über Ablöse) sind. Im Zweifel würde danach Titz bleiben, was ich aber wie viele hier auch als eher unwahrscheinlich erachte. Parallel dazu wird Schork Nachfolger ausloten und direkt nach dem Abschluss der zweiten Phase einen Nachfolger fixieren und veröffentlichen.

Du hast das wieder mal gut auf den Punkt gebracht. Ich hab' mir die PK gestern in voller Länge reingezogen und es war förmlich zu spüren, wie sehr Otmar Schork diese nun völlig offene Personalie an die Nieren geht. Das ist allerdings auch nicht verwunderlich. Denn das Tandem Schork/Titz gilt in Fankreisen (mich eingeschlossen) als absolutes "Dream-Team", dass noch dazu auch zwischenmenschlich auf einer Wellenlänge unterwegs ist. Was die beiden nach der erfolgreichen Ära mit dem unvergessenen Jens Härtel für den 1. FC Magdeburg geleistet haben, ist gar nicht hoch zu bewerten. Mit Platz 5 in der 2. Bundesliga hat man die beste Platzierung der Vereinsgeschichte nach der Wiedervereinigung erreicht und gleichzeitig ist auch noch die zweite Mannschaft mit dem Coach Petrik Sander in die Regionalliga Nordost aufgestiegen. 2014/15 spielte der Club noch mit seinem "Flaggschiff"in dieser Spielklasse und der große Rivale aus Sachsen-Anhalt, Hallescher FC, gehörte bereits seit 2012/13 der 3. Liga an, in der sich der Verein bis zur Saison 2023/24 ohne Unterbrechung halten konnte. 2025/26 muss der HFC nun zu zwei Duellen gegen die U23 des 1. FC Magdeburg antreten. Ich hab' das mit dem TSV 1860 München schon mal erlebt, als man nach dem Zwangsabstieg in der RL-Saison 2017/18 zu zwei Derbys gegen die Reserve des FC Bayern München antreten musste. In den Jahren zuvor (als der TSV noch in der 2. Bundesliga spielte) hatte es in der RL Bayern immer zwei "kleine" Derbys zwischen den Reserven der beiden Klubs gegeben. Diese (zum Glück einzige) Spielzeit war für uns Löwenfans bezogen auf diese Partien alles andere als spaßfrei und ich denke, dass der HFC von dieser Konstellation auch alles andere als begeistert sein wird. Aber aus Sicht des 1. FC Magdeburg ist das natürlich ein Traum und unterstreicht noch einmal ganz eindrucksvoll, wie erfolgreich in diesem Verein gearbeitet wird.


Auch ich bin bekanntlich ein großer Fan von Christian Titz. Dieser hat aber nun Otmar Schork nach der 2:1 Niederlage in Paderborn seinen "Wunsch auf eine Veränderung" mitgeteilt. Ich denke mal - aber auch das ist natürlich reine Spekulation - dass er im Falle eines Aufstiegs in die 1. Bundesliga seinen Vertrag erfüllt hätte. So aber kann ich durchaus nachvollziehen, dass er nach so viel Erfolg nun nach einer neuen Herausforderung sucht. Denn seien wir doch mal alle ganz ehrlich: Der 1. FC Magdeburg ist - bei allem nötigen Respekt vor den sportlichen Leistungen - nicht Heidenheim oder Elversberg mit ihren extrem erfolgreichen Langzeittrainern Frank Schmidt (seit 2007) und Horst Steffen (seit 2018). Obwohl Titz in der Elbestadt in den letzten Jahren nie ernsthaft infrage gestellt wurde, sind die Ansprüche nach der abgelaufenen Saison gestiegen. Vom Verstand her weiß zwar jeder vernünftige Fan, dass man wohl 2025/26 nicht automatisch wieder um den Aufstieg mitspielen kann, aber sollte man z. B. nach der Hinrunde in der zweiten Tabellenhälfte stehen, dann würde evtl. auch sein Stuhl wackeln. So ist das nun mal bei großen Traditionsvereinen. Wenn er jetzt geht, dann tritt er mit einem großen Erfolg ab. Das weiß natürlich auch ein Routinier wie Christian Titz, der zuvor beim Hamburger SV sowie RW Essen sogar trotz einer guten Platzierung während einer laufenden Saison freigestellt wurde. Sollte er sich jetzt doch dafür entscheiden, seinen Vertrag zu erfüllen, dann würde dazu genau noch das Gerede kommen, dass du beschrieben hast: "Der ist ja im Sommer eh weg" usw. So etwas kriegst du aus den Köpfen der Leute nicht mehr raus. Das wäre m. E. auch keine gute Basis für die nächste Saison.


Ich hoffe, dass die aktuelle Schwebesituation möglichst bald beendet ist. Allerdings glaube ich, dass so ein mit allen Wassern gewaschener Sportchef wie Otmar Schork sich spätestens seit der Mitteilung von Titz nach dem Paderborn-Spiel auch Gedanken um einen möglichen Nachfolger macht. Wahrscheinlich hat er mittlerweile bereits eine Liste erstellt, die er im Fall der Fälle zügig abarbeiten wird.


Was Baris Atik betrifft, könnte ich mir sogar vorstellen, dass er zum gleichen Verein wechselt wie Titz. Sollte es - wie hier ein anderer User bereits geschrieben hat - evtl. auf den 1. FC Köln hinauslaufen, dann wäre das auch für Atik die wohl letzte Chance, noch einmal in der Bundesliga zu spielen. Evtl. würde er aber sogar mit nach Gelsenkirchen gehen.


Ich bin kein Poet. Aber in dem Gedicht "Stufen" gibt es die Textzeile: "Und jedem Anfang wohnt ein Zauber inne". Da auch ich sehr große Stücke auf Otmar Schork halte, bin ich schon gespannt, wen uns Otmar als Nachfolger präsentieren wird. Er hat damals auch den vertragslosen Baris Atik aus dem Hut gezaubert, den ich bis dahin nicht einmal gekannt habe.


Nach einer Mütze Schlaf glaube ich, dass die Entscheidung von Titz recht zeitnah erfolgen wird. Er ist kein "Gambler", der auf Kosten anderer pokert. Zumal ihm der 1. FC Magdeburg in den letzten Jahren ans Herz gewachsen ist. Er hat das oft genug betont und das nehme ich ihm auch 1 zu 1 so ab.


Tim Walter wäre mir jetzt nicht in den Sinn gekommen. Was aber für den seit Ende November vereinslosen Trainer spricht. ist, dass er beim Hamburger SV immer auf Offensiv-Fußball gesetzt hat. Nach dem Geschmack mancher Fans sogar zu viel. Der 1. FC Magdeburg wurde in den letzten Jahren auch deshalb bundesweit so positiv wahrgenommen, weil Christian Titz und seine Mannschaft so einen dominanten Fußball gespielt haben. Mir hat das sehr gut gefallen und ich würde das auch weiterhin lieber sehen als destruktiven Defensivfußball, wie ihn ja viele andere Trainer pflegen. Frei nach dem bekannten Motto "Die Null muss stehen!"

Ich denke auch, dass es besser wäre, wenn sogar der FCM selbst aktiv wird. So hängt man in der Luft, was sicher nicht gut ist für die Planung. Der Verein ist attraktiv, da wird es sicher gut möglich sein einen Trainer zu finden mit dem man den nächsten Schritt gehen kann und der auch die Spieler überzeugt, die wegen Titz beim FCM sind oder wegen Titz zum FCM kamen. Daher sollte der FCM sich selbst von Titz trennen, auch wenn das unschön ist. Ich denke nicht, dass es gut wäre fals Titz jetzt nichts findet einfach weiterzumachen, als sei nichts gewesen und das wird auch nicht funktionieren. Sobald es eine sportliche Krise gibt, wird dann dieses Thema wieder aufgerollt

So gut Wörle bei den beiden Aufstiegen in Ulm war. Die Tatsache, dass er bei der Krise komplett hilflos wirkte und kein Mittel bereit hatte, spricht nicht für ihn, daher bin ich nicht sicher ob das gut mit dem FCM funktionieren würde. Ich denke auch Tim Walter wäre besser für den FCM, alternativ, wenn er einen kleinen Schritt zurück machen würde: Ralph Hasenhüttl.