Christian Schorbach [Vize -Präsident]

Zitat von VorstadtFlo:
Angeblich hat er einen "sechsstelligen Betrag" reingestellt. Die Kompetenz- und Befähigungsfrage bleibt trotzdem sehr interessant. Darauf ist Grünberger gestern auch nichts eingefallen.

Naja... in ner bestimmten Weise ist ne 6stellige Summe ja ne Kompetenz, oder? :D

Aber mal im Ernst... lieber so, als einer der wg "guten Kontakte" im Vorstand sitzt und nix reißt.
DIe Personalie des Vize find i momentan relativ sekundär.... was wir brauchen sind a paar Spieler und schadet der 6stellige Betrag sicher ned....

Ich habe mir die Pressekonferenz jetzt zweimal angeschaut und möchte dazu folgendes sagen.

Ob Schorbach jetzt kompetent ist oder nicht, lässt sich schwerlich sagen. Er ist definitiv dünnhäutig und beschränkt sich inhaltlich auf "sympthatisch" - alles ist sympathisch.
Warum ihm der sportliche Bereich im Präsidium anvertraut wird, erschließt sich mir nicht, weil
hier definitiv die Kompetenzen fehlen.

Ich find es hat eine gewisse Komik, wenn der ständig von sympathisch redet und dann zeigt die Kamera die Körpersprache, Gesichtsausdrücke und Mimiken der vier Musketiere.

Kupka beschränkt sich auf Schimpftiraden über die 3. Liga, über die Presse und möchte sich gerne wieder mal glorifizieren. Neu ist, dass er jetzt auch auf uns Fans losgeht und uns tatsächlich Gewaltpotential unterstellt - was für mich nur einen Schluss zulässt: Er kennt seine Kunden und Fans nicht und damit kennt er die Zielgruppe seines Vereins nicht, was einiges erklären würde, warum es immer weniger Kunden werden.

Schrobi ist der Pate und der Macher im Hintergrund - daran gibt es weiterhin keine Zweifel.

Grünberger hat an sich nichts zu sagen oder darf nichts sagen und ist somit vollkommen abhängig von Kupka/Schrobenhauser. Ich unterstelle ihm jetzt mal, dass er wirklich bemüht ist und auch will, aber nicht darf.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, was die Saison noch so bringen wird...

das Schorbach schon als Vize-Präsident vorgestellt wurde obwohl er noch auf der Mitgliederversammlung bestätigt werden muss zeigt doch wie wenig Einfluss der Rest der Mitglieder gegenüber dem Präsidium hat

Zitat von rosa-lackiert:
Hat er den 6 stelligen Betrag als Sponsoring oder als Bürgschaft eingebracht?

Wohl als Sponsoring oder Darlehen, jedenfalls als liquide Mittel und nicht als Bürgschaft. Wollt noch nachfragen, welche Art "echtes Geld" es denn nun sei, kam dann aber erst nicht dran, und hab's dann vergessen. Bisschen blöd.

Zitat von Haching17:


Grünberger hat an sich nichts zu sagen oder darf nichts sagen und ist somit vollkommen abhängig von Kupka/Schrobenhauser. Ich unterstelle ihm jetzt mal, dass er wirklich bemüht ist und auch will, aber nicht darf.


Dieser Eindruck kam gestern recht stark rüber. Nun mag es sein, dass die Möglichkeit dieses argumentativen Rückgriffs Grünberger teilweise auch ganz gelegen kam (wo man nicht mitquatschen darf, ist man auch nicht schuld), aber ich denke ein wahrer Kern ist dran, wenn er erzählt, dass Kupka Verträge abschließt, die er nicht einsehen darf, und dass er an den meisten Präsidiumssitzungen nicht teilnimmt, "weil es ihn nichts angeht".

Praktisch/rechtlich ist das ja auch korrekt (die gewählte Vereinsspitze hat keine operativen _Verpflichtungen_ gegenüber ihrem 'Personal'); andererseits fragt sich natürlich schon, wie produktiv das ist, wenn primär handelnde Personen (also: der Manager) nur sehr begrenzten Einblick in die Entscheidungsprozesse und -grundlagen haben.

Zitat
Neu ist, dass er jetzt auch auf uns Fans losgeht und uns tatsächlich Gewaltpotential unterstellt - was für mich nur einen Schluss zulässt: Er kennt seine Kunden und Fans nicht und damit kennt er die Zielgruppe seines Vereins nicht

Volle Möhre. In Haching läuft ja viel schief, aber gewalttätige Fans gehören nicht dazu (und die, die ab und an so tun... nuja. Grinsen wir drüber.). Hier zeigt sich vor allem Kupkas Demokratieverständnis, das als langjähriger CSUler, so an der Grenze zu SED spielt. :p "Es haltets erstmal die Klappe, dann wählt's ihr die, die wir vorschlagen, und dann haltet's wieder die Klappe."

Da liegts aber natürlich auch an den Mitgliedern, was zu ändern. Jemand anders schrieb vom "mangelnden Einfluss der Mitgliederversammlung" - der Einfluss der Mitgliederversammlung ist ein _nicht abschaffbarer Fakt_. Was fehlt, ist der Respekt der Vereinsführung vor diesem Potenzial - was ihnen allerdings auch kaum einer verdenken kann, weil von diesem Machtpotenzial seitens der Mitglieder praktisch noch nie Gebrauch gemacht wurde.

Grünberger sagte doch das "echte Geld" wurde per Scheck überreicht.

Also was der Kupka da in den ersten 2 Minuten von sich gibt, da kommt mir das blanke.... :rolleyes