BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
17.03.2025 - 13:17 Uhr
Eigentlich müsste man tatsächlich mal über ein neues Stadion nachdenken...auch wenns weh tun würde aber das sind halt wirklich eklatante Unterschiede und Potentiale, welche nicht genutzt werden.
Ein neues Stadion würde natürlich wahnsinnig teuer.
Mir fehlt allerdings die Fantasie, wie man das regeln würde...
-Neues Stadion an einem neuen Standort?
-Abriss des Tempels und dann Neubau?
- wo würde man in dem Fall dann die Heimspiele austragen?
-würde es wieder eine riesige gelbe Wand geben, also Stehplätze? Wahrscheinlich finanziell weniger sinnvoll?
Gab es schon mal irgendwelche Überlegungen, samt Plänen? Hatte dazu auf die Schnelle nichts gefunden.
Ein neues Stadion würde natürlich wahnsinnig teuer.
Mir fehlt allerdings die Fantasie, wie man das regeln würde...
-Neues Stadion an einem neuen Standort?
-Abriss des Tempels und dann Neubau?
- wo würde man in dem Fall dann die Heimspiele austragen?
-würde es wieder eine riesige gelbe Wand geben, also Stehplätze? Wahrscheinlich finanziell weniger sinnvoll?
Gab es schon mal irgendwelche Überlegungen, samt Plänen? Hatte dazu auf die Schnelle nichts gefunden.
17.03.2025 - 18:45 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
Das Thema ist Komplex, es hängt viel davon ab... wie groß und wo das Stadion stehen soll.
So günstig wie in München wird es nicht werden. Grob könnte man schon mit fast 1 Mrd. rechnen, wenn man nicht bereit ist sich signifikant zu verkleinern und evtl. Infrastruktur teilweise selbst stemmen muss. Wenn am selben Ort Neu gebaut wird, ist zwar die Infrastruktur vorhanden, allerdings hätte man große Lücken auf der Einnahmenseite.
Zitat von MrSimpson
Wie viel würde ein vergleichbares Stadion als Neubau kosten? Da sind die 20 Millionen pro Jahr Unterschied ja fast zu vernachlässigen.
Da bin ich doch erstmal, als Laie, zufrieden mit dem was da steht. Auch wenn es folklorisch anmutet.
Wie viel würde ein vergleichbares Stadion als Neubau kosten? Da sind die 20 Millionen pro Jahr Unterschied ja fast zu vernachlässigen.
Da bin ich doch erstmal, als Laie, zufrieden mit dem was da steht. Auch wenn es folklorisch anmutet.
Das Thema ist Komplex, es hängt viel davon ab... wie groß und wo das Stadion stehen soll.
So günstig wie in München wird es nicht werden. Grob könnte man schon mit fast 1 Mrd. rechnen, wenn man nicht bereit ist sich signifikant zu verkleinern und evtl. Infrastruktur teilweise selbst stemmen muss. Wenn am selben Ort Neu gebaut wird, ist zwar die Infrastruktur vorhanden, allerdings hätte man große Lücken auf der Einnahmenseite.
Man hat ja nochmal groß auch in das Catering investiert.
Und auch: Wer soll die Entscheidung treffen? Unter Watzke wird das sicher nicht mehr passieren, Cramer und Ricken und Trwss erden sich Entscheidungen dieser Größenordnung nicht als erstes annehmen.
Die Frage wäre: Kann das Westfalenstadion so umgebaut werden, dass mehr Logen entstehen? Quasi entlang des ganzen Rundlaufs? Keine Ahnung.
Ich halte einen Neubau für so teuer und so komplex, dass das in der aktuellen Lage niemals passieren wird.
17.03.2025 - 19:58 Uhr
Zitat von Chrisscrossy
Eigentlich müsste man tatsächlich mal über ein neues Stadion nachdenken...auch wenns weh tun würde aber das sind halt wirklich eklatante Unterschiede und Potentiale, welche nicht genutzt werden.
Ein neues Stadion würde natürlich wahnsinnig teuer.
Mir fehlt allerdings die Fantasie, wie man das regeln würde...
-Neues Stadion an einem neuen Standort?
-Abriss des Tempels und dann Neubau?
- wo würde man in dem Fall dann die Heimspiele austragen?
-würde es wieder eine riesige gelbe Wand geben, also Stehplätze? Wahrscheinlich finanziell weniger sinnvoll?
Gab es schon mal irgendwelche Überlegungen, samt Plänen? Hatte dazu auf die Schnelle nichts gefunden.
Eigentlich müsste man tatsächlich mal über ein neues Stadion nachdenken...auch wenns weh tun würde aber das sind halt wirklich eklatante Unterschiede und Potentiale, welche nicht genutzt werden.
Ein neues Stadion würde natürlich wahnsinnig teuer.
Mir fehlt allerdings die Fantasie, wie man das regeln würde...
-Neues Stadion an einem neuen Standort?
-Abriss des Tempels und dann Neubau?
- wo würde man in dem Fall dann die Heimspiele austragen?
-würde es wieder eine riesige gelbe Wand geben, also Stehplätze? Wahrscheinlich finanziell weniger sinnvoll?
Gab es schon mal irgendwelche Überlegungen, samt Plänen? Hatte dazu auf die Schnelle nichts gefunden.
Also ich glaube das wird noch eine lange Zeit dauern bis zum neuen Stadion, weil man den optimalen Bauzeitpunkt (WM oder EM) ja erstmal verpasst hat. Das Westfalenstadion würde sicherlich abgerissen werden, weil es keinen Sinn macht zwei Fußballstadien dieser Größe in Dortmund zu unterhalten. Allerdings gibt es hier die typische Lösung den des Stadion 200meter entfernt neu zu bauen, wenn die bestehende Infrastruktur als ausreichend angesehen wird. Und wenn das neues Stadion fertig ist wird das alte abgerissen. Ist ja eh gängige Praxis auch wenn die Stadien weit voneinander entfernt wären. Kapazität ist so eine Sache. Stehplätze würde es sicherlich geben, weil die Erwartung der Fans diese voraussetzen würde um dem Neubau zuzustimmen. Ähnliches gilt für die Kapazität oder eine 'neue gelbe Wand'.
Die Probleme sind dann ja finanzieller Natur. Kosten würde das ganze mindestens 600-800 Millionen €. Tendenziell sogar deutlich mehr wenn man sich die Machenschaften anderer Europäischer Vereine anschaut. Da sind die Kosten bei vermeintlich kleineren Stadien eigentlich immer 1 Milliarde oder mehr und damit eigentlich fürs erste nicht zu bezahlen wenn das aktuelle Stadion eigentlich noch reicht. Und wenn man wirklich mehr Geld mit dem aktuellen Stadion verdienen wollen würde könnte man das sicherlich auch womit sich die frage des Bedarfs eines neuen Stadions auch erstmal erübrigt. Sicherlich wäre ein neues Stadion günstiger im Unterhalt und man würde etwas mehr damit verdienen allerdings brächte man mindestens 30-50 Millionen Mehreinnahmen alleine um die Zinsen zu bezahlen und die sehe ich irgendwie nicht.
17.03.2025 - 23:05 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
18.03.2025 - 01:00 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Es geht um 75 Mio. Lücke, nicht 20 Mio. Auch wenn die Zahlen unsauber sind.
Was kann das Potenzial in Dortmund sein? Sicher weniger, als das von Tottenham, bestimmt das von Juventus. Das heißt ein Mehr von bis zu 40 Mio. wäre realistisch? Mit dicken Daumen geschätzt.
Was kostet so ein Stadion? 600 Mio. ist die Untergrenze. 800 Mio. dürfte realistisch sein. Wieder dicker Daumen. Das heißt aber auch, die Mehreinnahmen sind schnell durch die Zinskosten weg. Die Abschreibungen machen den Kohl nicht fett.
Es ist mehr ein Rückblick auf die wenig weitsichtige Stadionentwicklung vor 25 Jahren. Als man nur auf Masse und nicht Einnahmepotenzial geschaut hat.
Tut ja auch mal gut zu sehen, dass gerade nicht der Boden der Strategielosigkeit erreicht ist.
Zitat von MrSimpson
Wie viel würde ein vergleichbares Stadion als Neubau kosten? Da sind die 20 Millionen pro Jahr Unterschied ja fast zu vernachlässigen.
Da bin ich doch erstmal, als Laie, zufrieden mit dem was da steht. Auch wenn es folklorisch anmutet.
Zitat von WalterFroschsErbe
Die Lücke zu Bayern bei den Zuschauereinnahmen liegt laut tm bei 75 Mio. im Jahr für die letzte Saison. Kann sich nur um Ligaeinnahmen handeln, da der VfB vor dem BVB rangiert und dieser immerhin 7 CL Heimspiele on top hatte.
55 Mio. heißt aber auch: Pustekuchen 4 Mio. pro Spiel. Vielleicht mit Catering und Merchandise.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Die Lücke zu Bayern bei den Zuschauereinnahmen liegt laut tm bei 75 Mio. im Jahr für die letzte Saison. Kann sich nur um Ligaeinnahmen handeln, da der VfB vor dem BVB rangiert und dieser immerhin 7 CL Heimspiele on top hatte.
55 Mio. heißt aber auch: Pustekuchen 4 Mio. pro Spiel. Vielleicht mit Catering und Merchandise.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Wie viel würde ein vergleichbares Stadion als Neubau kosten? Da sind die 20 Millionen pro Jahr Unterschied ja fast zu vernachlässigen.
Da bin ich doch erstmal, als Laie, zufrieden mit dem was da steht. Auch wenn es folklorisch anmutet.
Es geht um 75 Mio. Lücke, nicht 20 Mio. Auch wenn die Zahlen unsauber sind.
Was kann das Potenzial in Dortmund sein? Sicher weniger, als das von Tottenham, bestimmt das von Juventus. Das heißt ein Mehr von bis zu 40 Mio. wäre realistisch? Mit dicken Daumen geschätzt.
Was kostet so ein Stadion? 600 Mio. ist die Untergrenze. 800 Mio. dürfte realistisch sein. Wieder dicker Daumen. Das heißt aber auch, die Mehreinnahmen sind schnell durch die Zinskosten weg. Die Abschreibungen machen den Kohl nicht fett.
Es ist mehr ein Rückblick auf die wenig weitsichtige Stadionentwicklung vor 25 Jahren. Als man nur auf Masse und nicht Einnahmepotenzial geschaut hat.
Tut ja auch mal gut zu sehen, dass gerade nicht der Boden der Strategielosigkeit erreicht ist.
Die Lücke ist aber glaube ich nicht 75 Millionen sondern laut Football Money League eher 40 Millionen. In dem Artikel werden denke ich unsauber Äpfel mit Birnen verglichen, weil bei manchen Teams beispielsweise Catering nicht hinzugerechnet wird und die Einnahmen über die NFL oder Konzerte generiert nicht Teil des Matchday-Revenue sind. Deloitte schenke ich da insgesamt mehr Vertrauen. Ist natürlich trotzdem eine Menge Geld die einem durch die Lappen gehen allerdings ist die Situation nicht im Ansatz so katastrophal wie impliziert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Circial am 18.03.2025 um 01:04 Uhr bearbeitet
18.03.2025 - 10:17 Uhr
Zitat von ForzaBorussia
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Zitat von WalterFroschsErbe
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Natürlich ist das Stadion ein Magnet. Aber machst du wirklich aufgrund des Stadions in anderen Bereichen wie Merch usw. so viel mehr Geld?
In deiner Rechnung ist es ja so, dass ein nicht unerhblicher Teil unserer Fans wegen des Stadions kommt und wegen des Stadions Merch kauft usw.
Das glaube ich wiederum nicht.
Wenn dem so wäre, dann müsste man ja ganz klar an sowas wie Stadiontouren usw. sehen, dass man damit so viel Geld macht, dass es die fehlenden Logen usw. ausgleicht.
Das Thema Stadion hat sich meiner Meinung nach eh erledigt, wenn man sich mal anschaut, was man eigentlich bauen müsste, um einen wesentlichen Effekt zu spüren.
Das neue United Stadion soll 2 Milliarden Pfund kosten, das Tottenham Stadion hat bereits 1 Millarde gekostet.
Das Alleinstellungsmerkmal Gelbe Wand wirst du bei einem neuen Stadion nicht wiederholen. Das wäre ja Irrsinn. Also müsste es ein neues geben.
Heutzutage kostet sowas aber so viel Geld, dass wir da raus sind.
Die deutschen Stadien waren vor 20 Jahren der Maßstab, aber heute nicht mehr.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim BVB ernsthaft jemand Gedanken darüber machen wird.
18.03.2025 - 10:22 Uhr
Zitat von ForzaBorussia
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Zitat von WalterFroschsErbe
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Das erzählen wir uns alle gerne seit Jahren. Lässt sich aber nirgends zeigen. Es ist ein Teil unserer Marke, sicher, aber kein Umsatztreiber.
Der Haupttreiber des Umsatzes ist sportlicher Erfolg: 200 Mio., also 40%, aus CL und BL Fernsehgeldern, 150 Mio. aus Werbung - in diesem Teil findet man die Marke, 50 Mio. aus Spieltagseinnahmen (hier verliert man durchs Westfalenstadion), 50 Mio. durch Merch., 50 Mio. aus Conference und Catering.
Darum geht es ja, ob unser Markenwert durch das Westfalenstadion überhaupt nur ansatzweise seine Nachteile ausgleichen kann.
18.03.2025 - 10:48 Uhr
Zitat von BVB 09
Natürlich ist das Stadion ein Magnet. Aber machst du wirklich aufgrund des Stadions in anderen Bereichen wie Merch usw. so viel mehr Geld?
In deiner Rechnung ist es ja so, dass ein nicht unerhblicher Teil unserer Fans wegen des Stadions kommt und wegen des Stadions Merch kauft usw.
Das glaube ich wiederum nicht.
Wenn dem so wäre, dann müsste man ja ganz klar an sowas wie Stadiontouren usw. sehen, dass man damit so viel Geld macht, dass es die fehlenden Logen usw. ausgleicht.
Das Thema Stadion hat sich meiner Meinung nach eh erledigt, wenn man sich mal anschaut, was man eigentlich bauen müsste, um einen wesentlichen Effekt zu spüren.
Das neue United Stadion soll 2 Milliarden Pfund kosten, das Tottenham Stadion hat bereits 1 Millarde gekostet.
Das Alleinstellungsmerkmal Gelbe Wand wirst du bei einem neuen Stadion nicht wiederholen. Das wäre ja Irrsinn. Also müsste es ein neues geben.
Heutzutage kostet sowas aber so viel Geld, dass wir da raus sind.
Die deutschen Stadien waren vor 20 Jahren der Maßstab, aber heute nicht mehr.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim BVB ernsthaft jemand Gedanken darüber machen wird.
Zitat von ForzaBorussia
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Zitat von WalterFroschsErbe
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Natürlich ist das Stadion ein Magnet. Aber machst du wirklich aufgrund des Stadions in anderen Bereichen wie Merch usw. so viel mehr Geld?
In deiner Rechnung ist es ja so, dass ein nicht unerhblicher Teil unserer Fans wegen des Stadions kommt und wegen des Stadions Merch kauft usw.
Das glaube ich wiederum nicht.
Wenn dem so wäre, dann müsste man ja ganz klar an sowas wie Stadiontouren usw. sehen, dass man damit so viel Geld macht, dass es die fehlenden Logen usw. ausgleicht.
Das Thema Stadion hat sich meiner Meinung nach eh erledigt, wenn man sich mal anschaut, was man eigentlich bauen müsste, um einen wesentlichen Effekt zu spüren.
Das neue United Stadion soll 2 Milliarden Pfund kosten, das Tottenham Stadion hat bereits 1 Millarde gekostet.
Das Alleinstellungsmerkmal Gelbe Wand wirst du bei einem neuen Stadion nicht wiederholen. Das wäre ja Irrsinn. Also müsste es ein neues geben.
Heutzutage kostet sowas aber so viel Geld, dass wir da raus sind.
Die deutschen Stadien waren vor 20 Jahren der Maßstab, aber heute nicht mehr.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim BVB ernsthaft jemand Gedanken darüber machen wird.
Grobe Milchmädchenrechnung: Wenn ein neues Stadion 1 Mrd. kostet, über 30 Jahre finanziert wird, jedes Jahr ca. 50 Mio Mehreinnahmen bringt (2 Mio mehr pro Heimspiel), und die Investitionskosten ins Westfalenstadion entfallen, kann sich das schon lohnen.
18.03.2025 - 10:57 Uhr
Zitat von Since1986
Grobe Milchmädchenrechnung: Wenn ein neues Stadion 1 Mrd. kostet, über 30 Jahre finanziert wird, jedes Jahr ca. 50 Mio Mehreinnahmen bringt (2 Mio mehr pro Heimspiel), und die Investitionskosten ins Westfalenstadion entfallen, kann sich das schon lohnen.
Zitat von BVB 09
Natürlich ist das Stadion ein Magnet. Aber machst du wirklich aufgrund des Stadions in anderen Bereichen wie Merch usw. so viel mehr Geld?
In deiner Rechnung ist es ja so, dass ein nicht unerhblicher Teil unserer Fans wegen des Stadions kommt und wegen des Stadions Merch kauft usw.
Das glaube ich wiederum nicht.
Wenn dem so wäre, dann müsste man ja ganz klar an sowas wie Stadiontouren usw. sehen, dass man damit so viel Geld macht, dass es die fehlenden Logen usw. ausgleicht.
Das Thema Stadion hat sich meiner Meinung nach eh erledigt, wenn man sich mal anschaut, was man eigentlich bauen müsste, um einen wesentlichen Effekt zu spüren.
Das neue United Stadion soll 2 Milliarden Pfund kosten, das Tottenham Stadion hat bereits 1 Millarde gekostet.
Das Alleinstellungsmerkmal Gelbe Wand wirst du bei einem neuen Stadion nicht wiederholen. Das wäre ja Irrsinn. Also müsste es ein neues geben.
Heutzutage kostet sowas aber so viel Geld, dass wir da raus sind.
Die deutschen Stadien waren vor 20 Jahren der Maßstab, aber heute nicht mehr.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim BVB ernsthaft jemand Gedanken darüber machen wird.
Zitat von ForzaBorussia
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Zitat von WalterFroschsErbe
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Natürlich ist das Stadion ein Magnet. Aber machst du wirklich aufgrund des Stadions in anderen Bereichen wie Merch usw. so viel mehr Geld?
In deiner Rechnung ist es ja so, dass ein nicht unerhblicher Teil unserer Fans wegen des Stadions kommt und wegen des Stadions Merch kauft usw.
Das glaube ich wiederum nicht.
Wenn dem so wäre, dann müsste man ja ganz klar an sowas wie Stadiontouren usw. sehen, dass man damit so viel Geld macht, dass es die fehlenden Logen usw. ausgleicht.
Das Thema Stadion hat sich meiner Meinung nach eh erledigt, wenn man sich mal anschaut, was man eigentlich bauen müsste, um einen wesentlichen Effekt zu spüren.
Das neue United Stadion soll 2 Milliarden Pfund kosten, das Tottenham Stadion hat bereits 1 Millarde gekostet.
Das Alleinstellungsmerkmal Gelbe Wand wirst du bei einem neuen Stadion nicht wiederholen. Das wäre ja Irrsinn. Also müsste es ein neues geben.
Heutzutage kostet sowas aber so viel Geld, dass wir da raus sind.
Die deutschen Stadien waren vor 20 Jahren der Maßstab, aber heute nicht mehr.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim BVB ernsthaft jemand Gedanken darüber machen wird.
Grobe Milchmädchenrechnung: Wenn ein neues Stadion 1 Mrd. kostet, über 30 Jahre finanziert wird, jedes Jahr ca. 50 Mio Mehreinnahmen bringt (2 Mio mehr pro Heimspiel), und die Investitionskosten ins Westfalenstadion entfallen, kann sich das schon lohnen.
Interessante Rechnung... Beim Derzeitigen Zinsniveau zahlst Du anfänglich alleine >= 40 Mio. EUR Zinsen p. a., mit Tilgung bist Du round about bei einer Größenordnung von 65-70 Mio. EUR p. a. Und Investitionkosten für den Substanzerhalt sparst Du auch nicht vollständig, auch hier musst Du Rücklagen bilden und wirst innerhalb der von Dir veranschlagten Laufzeit auch zwischenzeitlich wieder investieren müssen.
Subventionen wird es in Zeiten wie diesen für ein solches Thema auch nicht mehr geben.
Kurzum: Man kann das ganze getrost noch mindestens eine Dekade lang vergessen.
18.03.2025 - 11:42 Uhr
Zitat von Arno09
Interessante Rechnung... Beim Derzeitigen Zinsniveau zahlst Du anfänglich alleine >= 40 Mio. EUR Zinsen p. a., mit Tilgung bist Du round about bei einer Größenordnung von 65-70 Mio. EUR p. a. Und Investitionkosten für den Substanzerhalt sparst Du auch nicht vollständig, auch hier musst Du Rücklagen bilden und wirst innerhalb der von Dir veranschlagten Laufzeit auch zwischenzeitlich wieder investieren müssen.
Subventionen wird es in Zeiten wie diesen für ein solches Thema auch nicht mehr geben.
Kurzum: Man kann das ganze getrost noch mindestens eine Dekade lang vergessen.
Zitat von Since1986
Grobe Milchmädchenrechnung: Wenn ein neues Stadion 1 Mrd. kostet, über 30 Jahre finanziert wird, jedes Jahr ca. 50 Mio Mehreinnahmen bringt (2 Mio mehr pro Heimspiel), und die Investitionskosten ins Westfalenstadion entfallen, kann sich das schon lohnen.
Zitat von BVB 09
Natürlich ist das Stadion ein Magnet. Aber machst du wirklich aufgrund des Stadions in anderen Bereichen wie Merch usw. so viel mehr Geld?
In deiner Rechnung ist es ja so, dass ein nicht unerhblicher Teil unserer Fans wegen des Stadions kommt und wegen des Stadions Merch kauft usw.
Das glaube ich wiederum nicht.
Wenn dem so wäre, dann müsste man ja ganz klar an sowas wie Stadiontouren usw. sehen, dass man damit so viel Geld macht, dass es die fehlenden Logen usw. ausgleicht.
Das Thema Stadion hat sich meiner Meinung nach eh erledigt, wenn man sich mal anschaut, was man eigentlich bauen müsste, um einen wesentlichen Effekt zu spüren.
Das neue United Stadion soll 2 Milliarden Pfund kosten, das Tottenham Stadion hat bereits 1 Millarde gekostet.
Das Alleinstellungsmerkmal Gelbe Wand wirst du bei einem neuen Stadion nicht wiederholen. Das wäre ja Irrsinn. Also müsste es ein neues geben.
Heutzutage kostet sowas aber so viel Geld, dass wir da raus sind.
Die deutschen Stadien waren vor 20 Jahren der Maßstab, aber heute nicht mehr.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim BVB ernsthaft jemand Gedanken darüber machen wird.
Zitat von ForzaBorussia
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Zitat von WalterFroschsErbe
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Eine Wahnsinnslücke, die die finanzielle Hypothek des folklorischen Westfalenstadions unterstreicht. Das macht keine Marke ansatzweise wett.
Ein unterschätzter Faktor bzgl. des wirtschaftlichen Umfelds, was über Logen zu generieren ist.
Das „folklorische“ Westfalenstadion, sowie die gelbe Wand, sind die Hauptkern der Marke BVB und Haupttreiber des Umsatzes.
Natürlich ist das Stadion ein Magnet. Aber machst du wirklich aufgrund des Stadions in anderen Bereichen wie Merch usw. so viel mehr Geld?
In deiner Rechnung ist es ja so, dass ein nicht unerhblicher Teil unserer Fans wegen des Stadions kommt und wegen des Stadions Merch kauft usw.
Das glaube ich wiederum nicht.
Wenn dem so wäre, dann müsste man ja ganz klar an sowas wie Stadiontouren usw. sehen, dass man damit so viel Geld macht, dass es die fehlenden Logen usw. ausgleicht.
Das Thema Stadion hat sich meiner Meinung nach eh erledigt, wenn man sich mal anschaut, was man eigentlich bauen müsste, um einen wesentlichen Effekt zu spüren.
Das neue United Stadion soll 2 Milliarden Pfund kosten, das Tottenham Stadion hat bereits 1 Millarde gekostet.
Das Alleinstellungsmerkmal Gelbe Wand wirst du bei einem neuen Stadion nicht wiederholen. Das wäre ja Irrsinn. Also müsste es ein neues geben.
Heutzutage kostet sowas aber so viel Geld, dass wir da raus sind.
Die deutschen Stadien waren vor 20 Jahren der Maßstab, aber heute nicht mehr.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich beim BVB ernsthaft jemand Gedanken darüber machen wird.
Grobe Milchmädchenrechnung: Wenn ein neues Stadion 1 Mrd. kostet, über 30 Jahre finanziert wird, jedes Jahr ca. 50 Mio Mehreinnahmen bringt (2 Mio mehr pro Heimspiel), und die Investitionskosten ins Westfalenstadion entfallen, kann sich das schon lohnen.
Interessante Rechnung... Beim Derzeitigen Zinsniveau zahlst Du anfänglich alleine >= 40 Mio. EUR Zinsen p. a., mit Tilgung bist Du round about bei einer Größenordnung von 65-70 Mio. EUR p. a. Und Investitionkosten für den Substanzerhalt sparst Du auch nicht vollständig, auch hier musst Du Rücklagen bilden und wirst innerhalb der von Dir veranschlagten Laufzeit auch zwischenzeitlich wieder investieren müssen.
Subventionen wird es in Zeiten wie diesen für ein solches Thema auch nicht mehr geben.
Kurzum: Man kann das ganze getrost noch mindestens eine Dekade lang vergessen.
Deswegen sage ich ja Milchmädchenrechnung. Ich bin mir sicher dass da intern immer mal wieder genau gerechnet wird. Wenn es sich lohnt, wird man es machen, wenn nicht, dann nicht.
Bei dem Thema bin ich absolut entspannt. Ich genieße das Westfalenstadion, so lange wir es haben. Ob das noch 10, 30 oder 100 Jahre sind, keine Ahnung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.