BVB - Finanzen
28.01.2014 - 10:06 Uhr
17.05.2016 - 19:42 Uhr
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig wären. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ascescendar am 17.05.2016 um 19:49 Uhr bearbeitet
17.05.2016 - 19:49 Uhr
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
17.05.2016 - 20:07 Uhr
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig wären. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig wären. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Die Leute vergessen hier alle viel zu schnell 2005.
Es geht darum erfolgreich zu sein und sich NICHT zu übernehmen.
17.05.2016 - 20:07 Uhr
Zitat von -adi-
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ascescendar am 17.05.2016 um 20:08 Uhr bearbeitet
17.05.2016 - 20:09 Uhr
Zitat von Ascescendar
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Zitat von -adi-
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Die reden blanken Unsinn und haben scheinbar einfach null Ahnung. Nicht mal mit der Liquidität 3. Grades kommt man auch nur annähernd in den dreistelligen Millionenbereich. Ganz ehrlich, statt viel zu schreiben, überfliege hier mal die letzten 10 Seiten. Da wirst du deutlich mehr Substanz finden.
17.05.2016 - 20:18 Uhr
Zitat von bornius
Die reden blanken Unsinn und haben scheinbar einfach null Ahnung. Nicht mal mit der Liquidität 3. Grades kommt man auch nur annähernd in den dreistelligen Millionenbereich. Ganz ehrlich, statt viel zu schreiben, überfliege hier mal die letzten 10 Seiten. Da wirst du deutlich mehr Substanz finden.
Zitat von Ascescendar
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Zitat von -adi-
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Die reden blanken Unsinn und haben scheinbar einfach null Ahnung. Nicht mal mit der Liquidität 3. Grades kommt man auch nur annähernd in den dreistelligen Millionenbereich. Ganz ehrlich, statt viel zu schreiben, überfliege hier mal die letzten 10 Seiten. Da wirst du deutlich mehr Substanz finden.
Nunja, egal, wenn man das Geld hat so sollte man es auch raushauen. Die Spielerkäufe sollten sich rechnen bei einem erneuten Verkauf und man muss das Geld nicht versteuern. Wer spart wird bestraft. Man erhöht mit Investitionen nicht nur den sportlichen Erfolg, sondern auch den Vereinswert. Daher Miki und Günni halten, wenn finanziell und von Abgebenden Vereinen her möglich Varane und Götze holen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ascescendar am 17.05.2016 um 20:21 Uhr bearbeitet
17.05.2016 - 20:20 Uhr
Zitat von Ascescendar
Nunja, egal, wenn man das Geld hat so sollte man es auch raushauen. Die Spielerkäufe sollten sich rechnen bei einem erneuten Verkauf und man muss das Geld nicht versteuern. Wer spart wird bestraft.
Zitat von bornius
Die reden blanken Unsinn und haben scheinbar einfach null Ahnung. Nicht mal mit der Liquidität 3. Grades kommt man auch nur annähernd in den dreistelligen Millionenbereich. Ganz ehrlich, statt viel zu schreiben, überfliege hier mal die letzten 10 Seiten. Da wirst du deutlich mehr Substanz finden.
Zitat von Ascescendar
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Zitat von -adi-
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Die reden blanken Unsinn und haben scheinbar einfach null Ahnung. Nicht mal mit der Liquidität 3. Grades kommt man auch nur annähernd in den dreistelligen Millionenbereich. Ganz ehrlich, statt viel zu schreiben, überfliege hier mal die letzten 10 Seiten. Da wirst du deutlich mehr Substanz finden.
Nunja, egal, wenn man das Geld hat so sollte man es auch raushauen. Die Spielerkäufe sollten sich rechnen bei einem erneuten Verkauf und man muss das Geld nicht versteuern. Wer spart wird bestraft.
Die transferperiode wird dich sehr unglücklich machen.
17.05.2016 - 20:21 Uhr
Zitat von bornius
Die Leute vergessen hier alle viel zu schnell 2005.
Es geht darum erfolgreich zu sein und sich NICHT zu übernehmen.
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig wären. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig wären. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Die Leute vergessen hier alle viel zu schnell 2005.
Es geht darum erfolgreich zu sein und sich NICHT zu übernehmen.
Du hast damit natürlich vollkommen recht.
Aber: Damit ist Varane und Götze keinesfalls ausgeschlossen. Es handelt sich einfach um die Frage der Gegen-Finanzierung.
In anderen Threads hier habe ich schonmal gesagt, dass Varane (plus vielleicht Morata) an Aubameyang geknüpft sein könnten, wenn denn Christiano Ronaldo Madrid verlassen sollte.
Das müsste nicht einmal einen Wechsel von Auba zum Sommer hin bedeuten, vielleicht auch erst nächstes oder übernächstes Jahr. Wieviel wäre Madrid denn ein Entgegenkommen von Dortmund (der Spieler eingeschlossen) wert? Hat es Madrid vielleicht leichter an einen oder zwei hochklassige Verteidiger zu kommen, die Pepe und Ramos irgendwann ersetzen?
Götze hat m.E. nichts mit Varane zu tun, auch nichts mit Mkhitaryan. Hier sieht m.E. die Gegen-Finanzierung so aus: Kampl, Immobile, Hofmann (+Leitner) + normales Transferbudget minus Dembele.
Es ist sehr unwahrscheinlich, zugegeben, aber nicht aus finanzieller Sicht.
17.05.2016 - 20:28 Uhr
Die Situation 2005 ist etwas Anderes, da hatte man zu viele ältere Stars für viele Millionen an den Verein gebunden und zudem blieb der sportliche Erfolg aus. Lieber jüngere erfolgsversprechende Spieler, wie Varane, Dembele oder Götze.
17.05.2016 - 20:39 Uhr
Zitat von Ascescendar
Nunja, egal, wenn man das Geld hat so sollte man es auch raushauen. Die Spielerkäufe sollten sich rechnen bei einem erneuten Verkauf und man muss das Geld nicht versteuern. Wer spart wird bestraft. Man erhöht mit Investitionen nicht nur den sportlichen Erfolg, sondern auch den Vereinswert. Daher Miki und Günni halten, wenn finanziell und von Abgebenden Vereinen her möglich Varane und Götze holen.
Zitat von bornius
Die reden blanken Unsinn und haben scheinbar einfach null Ahnung. Nicht mal mit der Liquidität 3. Grades kommt man auch nur annähernd in den dreistelligen Millionenbereich. Ganz ehrlich, statt viel zu schreiben, überfliege hier mal die letzten 10 Seiten. Da wirst du deutlich mehr Substanz finden.
Zitat von Ascescendar
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Zitat von -adi-
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Zitat von Ascescendar
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
Zitat von Dirk_Pitt
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Zitat von Ascescendar
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
Zitat von A-Lizenz
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Zitat von Ascescendar
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Zitat von A-Lizenz
nein
Zitat von Ascescendar
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
Die Millionen für Immobile, Hummels und evtl Leitner und Kuba sollten zu 100% in neue Transfers fließen + einige Millionen für die Zukunft (Dembele, Merino). Götze, Varane und ein guter LV müssen schon drinnen sein. Backups hat der BvB mittlerweile genug.
nein
Wie nein? Hat der BvB zu wenig Backups? Jede Position sollte mindestens doppelt besetzt sein, wenn man mal von der IV absieht. Teilweise gibt es aber auch Spieler die verschiedene Positionen spielen können. Je weniger Spieler in der Breite, desto mehr Fokus kann man auf den einzelnen Spieler legen. Wichtig ist es, sich zu verbessern.
Bei Götze UND Varane reden wir von einem Transfervolumen von bestimmt 60 Millionen Euro. Das wird nicht passieren sofern Mikhi und Gündogan bleiben. Einer der beiden vorstellbar. Beide nie im Leben
Man hat erst geschätzte 48mio durch den Transfer von Immobile und Hummels eingenommen, dann kommt evtl noch Kuba dazu, denke das sollte gut möglich sein. Man muss auch mal etwas investieren, dafür weniger Dividende ausschütten :P Einnahmen - Ausgaben = 0 ist halt so wie auf der Stelle zu treten.
1. Man kann nicht die ganzen Einnahmen für neue Spieler ausgeben, weil auch noch Transaktionskosten und Steuern anfallen.
2. Glaubt ihr wirklich, dass eine Investition in Götze und Verane ein gutes Geschäft wäre, also im bertriebswirtschaftlichen Sinn. Ich glaube kaum, dass die beiden wesentlich mehr Umsatz generieren würden.
Für mich war die Kapitalerhöhung immer noch eine der finanzwirtschaftlichen Entscheidungen der letzten Jahre, die wirklich schlecht von Watzke und Co. waren. Die Kredite hätte man auch bedienen müssen, aber bei dem aktuellen Zinsniveau wäre das kein Problem gewesen, die kosten wären überschaubar gewesen und irgendwann hätte man den Kredit abbezahlt. Die Dividenden hingegen fressen jetzt die Kapitalerhöhung Jahr für Jahr auf. Von dem Geld ist nicht mehr wirklich viel da und der Verlust dieses Jahr wird zum Glück von den Spielerverkäufen aufgefangen, sonst wäre wirklich nichts mehr da. Dann muss man noch jedes Jahr 6- bis 10 Mio € für die Dividende erwirtschaften, die dann wieder für den Kader fehlen. Leider lässt sich der Geist auch nicht wieder in die Flasche stecken, weil schlicht kein Geld für so ein riesiges Rückkaufprojekt da ist.
Wenn man in der CL oben mitspielen will, dann sollte man auf derartige Spieler setzen, zumal diese, wenn man diese zum Marktwert erwerben kann noch sehr günstig währen. Wie hoch ist denn der Bargeldbestand aktuell?
35,5 Millionen Euro.
Aber man wird sicher nicht alle Reserven in einer Transferperiode auf den Kopf hauen.
Die hier reden von 120mio Euro Bargeldbestand. http://www.deraktionaer.de/aktie/bvb-dortmund--kursvervierfachung-waere-so-einfach-241690.htm
Die reden blanken Unsinn und haben scheinbar einfach null Ahnung. Nicht mal mit der Liquidität 3. Grades kommt man auch nur annähernd in den dreistelligen Millionenbereich. Ganz ehrlich, statt viel zu schreiben, überfliege hier mal die letzten 10 Seiten. Da wirst du deutlich mehr Substanz finden.
Nunja, egal, wenn man das Geld hat so sollte man es auch raushauen. Die Spielerkäufe sollten sich rechnen bei einem erneuten Verkauf und man muss das Geld nicht versteuern. Wer spart wird bestraft. Man erhöht mit Investitionen nicht nur den sportlichen Erfolg, sondern auch den Vereinswert. Daher Miki und Günni halten, wenn finanziell und von Abgebenden Vereinen her möglich Varane und Götze holen.
Eine persönliche Bitte:
Der Finanzthread nimmt ja gerne für sich in Anspruch (bzw. vielleicht nehme ich ihne deshalb gerne in Anspruch), zumindest relativ oft noch ein gescheites Niveau zu verkörpern - und zwar weil es Fakten gibt über deren Stellenwert man zwar streiten kann, die aber erstmal so sind wie sie sind. Hier diskutiert man auch mal zünfitg und auch nicht immer nur sachlich, aber oft mithilfe von Zahlen und Kenngrößen.
Das ist nicht böse gemeint, sondern nur in aller Offenheit: Das sind doch alles nur Phrasen! Es wäre allen gedient, wenn Du dein Anliegen in der Schmiede weiterverfolgst, da darfst du auch Einnamen minus Ausgaben rechnen ohne dass jemand vor Empörung aufschreit. Da passt es allgemein thematisch besser hin. Es ist nicht so, dass man Experte sein muss, um hier mitzudiskutieren. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man, ist jedenfalls meine Meinung, zumindest etwas dezenter auftreten und versuchen, die Argumente die einem entgegengebracht werden zu verstehen versuchen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.